Μια πρόχειρη ενημέρωση για το Τοπικό Σπάτων χθές 17-01-2012:
Στην συνεδρίαση του Τοπικού Σπάτων συμμετείχαν εννέα σύμβουλοι του Τοπικού, ο Αντιδήμαρχος Χ.Μάρκου και ο Αντιδήμαρχος Α.Μαργέτης, ενώ παρευρίσκονταν πίσω στα καθίσματα και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ.Γκίκας και ο Δημοτικός σύμβουλος Στάμου.
Ο πρόεδρος του Τοπικού Σ.Γιαννάτος ανέφερε ότι έχει ένα χαρτί που του έδωσε η Δημοτική αρχή για ενημέρωση του συμβουλίου σχετικά με το ΚΕΛ και ότι δεν είναι εισήγηση του, δεν το φέρνει με την υπογραφή του ως εισήγηση στο Τοπικό αλλά για ενημέρωση. Είπε ότι τα δεδομένα από την Πέμπτη που του έδωσαν αυτό το χαρτί έχουν σε μερικά σημεία αλλάξει! Ανέφερε την απόφαση της Ραφήνας στο ΔΣ την 16-01-2012 για να συνδεθεί με την Ψυτάλλεια και την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΥΔΑΠ για την ένταξη του Σαρωνικού και της Παλλήνης στην Ψυτάλλεια! Παρουσίασε και ένα έγγραφο της ΕΥΔΑΠ που αναφέρει ότι από πλευράς χωρητικότητας η Ψυτάλλεια δεν έχει κανένα πρόβλημα καθώς έχει δυνατότητα για 1.200.000 κυβικών ενώ επεξεργάζεται μόνο 700.000 κυβικά και η ποσότητα των λυμάτων του Δήμου μας είναι αμελητέα για την Ψυτάλλεια! Στο τέλος πρότεινε να εξετασθεί ως λύση η σύνδεση Δήμου μας με την Ψυτάλλεια. Πήραν το λόγο οι σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις οι οποίοι έθεσαν διάφορες ερωτήσεις στους Αντιδημάρχους και συνηγόρησαν στην λύση της Ψυτάλλειας. Ο Αντιδήμαρχος Χ.Μάρκου με πάθος υποστήριξε την δημιουργία ΚΕΛ εν ανάγκη μόνο από τον Δήμο μας και υποστήριξε ότι δεν υπήρχε ποτέ συμφωνία με την Ραφήνα για δημιουργία ΚΕΛ μαζί τους και ότι δεν γίνεται να συνδεθούμε με την Ψυτάλλεια για τεχνικούς λόγους ως προς την μεταφορά των λυμάτων. Απέφυγε να απαντήσει σε ορισμένες ερωτήσεις σχετικά με την λειτουργία του προτεινόμενου ΚΕΛ καθώς ούτε ο ίδιος γνώριζε γιατί δεν υπήρχαν προμελέτες. Ο Γιαννάτος και άλλοι σύμβουλοι της παράταξής του ρώτησαν εάν βασίζεται σε κάποια τεχνική μελέτη της ΕΥΔΑΠ και λέει ότι δεν είναι τεχνικά δυνατή η μεταφορά των λυμάτων στην Ψυτάλλεια και απάντησε ότι δεν έχει κάποιο σχετικό έγγραφο! Ο μηχανικός και πρώην Δημοτικός σύμβουλος Δ.Κανάκης που πήρε τον λόγο υποστήριξε ότι τεχνικά η μεταφορά γίνεται και ότι πολλή παλιά υπήρχε κάποια αρχική συνεννόηση με την ΕΥΔΑΠ! Η απόφαση του Τοπικού Σπάτων ήταν αναβολή της συζήτησης μέχρι να απαντήσει εγγράφως η ΕΥΔΑΠ εάν είναι τεχνικά μηχανολογικά δυνατή η μεταφορά των λυμάτων του Δήμου μας στην Ψυτάλλεια! Η ψηφοφορία ήταν οκτώ ΝΑΙ στην απόφαση και μία αποχή! Κατά το τέλος της συζήτησης ήρθαν από την Αρτέμιδα οι Αντιδήμαρχοι και ο Δήμαρχος μαζί με κάποιους Τοπικούς νομίζω Σαρρή και Ράφτη! Ο Δήμαρχος και οι Αντιδήμαρχοι στο διάλειμμα μετά την απόφαση ανέβηκαν πάνω στα γραφεία όπου πήγε και Γιαννάτος έγινε μεγάλη φασαρία οι φωνές ακούγονταν κάτω και του ζήτησαν του Γιαννάτου να παραιτηθεί! Αυτά σε γενικές γραμμές ελπίζω να μην αδίκησα κάποιον!Στην συνεδρίαση του Τοπικού Σπάτων συμμετείχαν εννέα σύμβουλοι του Τοπικού, ο Αντιδήμαρχος Χ.Μάρκου και ο Αντιδήμαρχος Α.Μαργέτης, ενώ παρευρίσκονταν πίσω στα καθίσματα και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ.Γκίκας και ο Δημοτικός σύμβουλος Στάμου.
Έχουμε ένα καταχρεωμένο Δήμο με σοβαρά προβλήματα πλήρως ανοργάνωτο όπως ανέφερε η εταιρία που έκανε την απογραφή. Αυτός ο Δήμος θα αναλάβει την κατασκευή και την συντήρηση- λειτουργία σε βάθος δεκαετιών του ΚΕΛ που προτείνεται!!!! Το καλύτερο παιδί να είναι τώρα ο Δήμαρχος και οι Αντιδήμαρχοι μπορεί να εγγυηθεί κανείς ότι θα είναι το ίδιο και σε δέκα- είκοσι χρόνια! Ότι ο τότε Δήμαρχος «δεν θα φάει από την συντήρηση και λειτουργία» υποβαθμίζοντας τον βιολογικό και καταστρέφοντας την περιοχή! Τέτοια παραδείγματα στην Ελλάδα δεκάδες και δεν τιμωρήθηκε ποτέ κανείς! Το ρίσκο για δικό μας βιολογικό μεγάλο, ιδιαίτερα σε βάθος δεκαετιών, ενώ η λύση της Ψυτάλλειας δεν έχει ρίσκο! Δήμαρχε πρόσεξε την στάση σου σε αυτό το θέμα εάν δεν πετύχει η λύση της Ψυτάλλειας όλοι θα σε κατηγορήσουν ότι την «σαμπόταρες» ακόμα και εάν δεν έχεις κάνει! Κατά την γνώμη μου οι πραγματικά άξιες και αξιέπαινες ενέργειες των δημάρχων Σαρωνικού και Παλλήνης σε συνδυασμό με το εσωκομματικό φάγωμα στο ΠΑΣΟΚ την συγκυβέρνηση και την επικείμενη προεκλογική περίοδο αποκάλυψε την λύση της Ψυτάλλειας. Σε όποιο λέω ότι υπάρχει η λύση της Ψυτάλλειας και πάμε μόνοι μας για δικό μας βιολογικό μου λέει την ίδια κουβέντα και θέλω να πιστεύω ότι δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι τρέλλα όλο τούτο!!!! Μα και η απόφαση του τοπικού Αρτέμιδας ειναι Α Κ Υ Ρ Η . Εισηγηθηκαν και κάλεσαν συμβούλιο για κελ μεταξύ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ και ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΑΣ.Αυτό ΔΕΝ ΙΧΥΕΙ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τι πράγμα επομένως αποφάσισαν;;;Ειναι παράνομη,εκτός εισήγησης !!!Η αντιπολίτευση πως θα αντιδράσει;;Η εννοια τους ήταν μόνο για την τοποθεσία .
Αν αυτά που περιγράφονται είναι αληθινά τότε έχουμε μαφιόζικη οργάνωση και αλλοίμονο τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧωρίς μελέτη ο Μαρκου πως μιλάει για βιολογικό μόνοι μας;;;Πόσο θα μας κοστίζει;Πού εχει ξαναγίνει, μία πόλη να θέλει να φτιάξει κελ σε ένα υπέροχο τοπίο,όταν υπαρχουν λύσεις απλές, φτηνές , δοκιμασμένες;;;;;;;;;;;;;;;;Οι σύμβουλοι της Αρτεμιδας δεν σκέφτονται ότι η παραμικρή αστοχία την θαλασσα θα επιβαρύνει;;;Ειδικα ο δημος μας, εχει και την λυση του αεροδρομιου,όπου χρειαζονται λύματα για να λειτουργούν σωστά ,στους άλλους εξυπηρέτηση θα κάναμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡώτησε ένας σύμβουλος της παράταξης της Δημοτικής Αρχής νομίζω Λουκά τον λένε τι θα γίνει εάν έχουμε έντονα καιρικά φαινόμενα και βροχές πλημμύρες καθώς άκουσε στην ημερίδα ότι η λίμνη αντέχει νερό για τρεις ημέρες και δεν του απάντησαν. Ρώτησε και σύμβουλος Παντελής Τσούρης εάν ξέρει κανείς να του πει τι θα κοστίζει ανά κυβικό η λειτουργία και συντήρηση του βιολογικού για τον Δήμο και τι εάν συνδεθούμε με την Ψυτάλλειας και δεν του απάντησαν δεν ήξεραν!
ΔιαγραφήMα φυσικά δεν ξέρουν ,αφού ενεργούν καθ υπαγόρευσιν και κάθε φορά τους ενημερώνουν για ένα κομμάτι του σχεδίου, που είναι εκτός τόπου και για να προκάνουνε τις εκλογές.
ΔιαγραφήΜΠΡΑΒΩ ΚΥΡΙΑ ΓΙΑΠΙΤΖΑΚΗ ΔΕΝ ΞΕΧΑΣΑΤΕΟΥΤΕ ΕΝΑ ΚΑΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ αναγνώστη παρακαλώ πολύ να μην απειλούμε... αυτό είναι χαρακτηριστικό άλλων.
ΔιαγραφήΕυχαριστώ.
Το σχόλιο με την περιγραφή της συνεδρίασης δεν το έγγραψε η Γιαπιτζάκη αλλά εγώ και διατηρώ την ανωνυμία μου γιατί είμαι πολίτης και ψηφοφόρος είμαι και έχω το δικαίωμα! Ότι γράφω περιληπτικά είναι η πραγματικότητα. Έγιναν και άλλα αλλά θέλουμε πολλές σελίδες και δεν χωράνε τεχνικά στο πλαίσιο του σχολίου! Δεν είχαν σχέση με το θέμα του ΚΕΛ αλλά με την λειτουργία του τοπικού και δεν έχουν αξία για το θέμα του ΚΕΛ. Όσο και εάν ζητήθηκε η παραίτηση του Γιαννάτου οι φωνές ακούστηκαν μέχρι κάτω και το επιβεβαίωσαν και άτομα της παράταξης που μίλησαν μαζί του εκείνη την στιγμή δεν μπορώ βέβαια να επιβεβαιώσω εάν την ζήτησε ο Δήμαρχος ή ο Παυλάκης!
ΔιαγραφήΌλη η απόφαση της ΕΥΔΑΠ για την αποχέτευση του Δήμου Παλλήνης (+το Φούρεζι Παιανίας)
ΑπάντησηΔιαγραφήΤετάρτη 18 Ιανουαρίου, 2012, ώρα 00:08
Διασφαλίζεται το ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι με αποχετευόμενους τους Δήμους Σπάτων-Αρτέμιδας και Ραφήνας-Πικερμίου
Γέρακας, Παλλήνη, Ανθούσα αλλά και το Φούρεζι του Δήμου Παιανίας (οικισμός του πρώην Δήμου Γλυκών Νερών) σύμφωνα με την απόφαση 17511 θα αποχετεύονται «σε σύντομο χρονικό διάστημα –όπως αναφέρεται στο σχετικό κείμενο απόφασης της ΕΥΔΑΠ- με νέα έργα αποχέτευσης και χρήση του Παρακηφίσιου Συλλεκτήρα Ακαθάρτων προς το Κ.Ε.Λ. Ψυττάλειας της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. και με προϋπολογισμό νέων έργων εκτιμώμενο στα 29 εκατ. €, ούτως ώστε –καταλήγει η απόφαση της ΕΥΔΑΠ- στο προγραμματισμένο Κ.Ε.Λ. Σπάτων-Ραφήνας να συμπεριληφθούν οι περιοχές των Ο.Τ.Α. Σπάτων, Αρτέμιδας και Πικερμίου-Ραφήνας»
Η απόφαση διασφαλίζει τη δημιουργία Τοπικού ΚΕΛ Σπάτων-Αρτέμιδας και Ραφήνας –Πικερμίου, -γεγονός που από καιρού καλώς εγνώριζαν αμφότερες οι δημοτικές αρχές- και μάλιστα «στο προγραμματισμένο σημείο», δηλαδή στο Πλατύ Χωράφι.
ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΚΟΣ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΑΓΕ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΔΗΘΕΝ ΔΗΘΕΝ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΨΥΤΑΛΕΙΑ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΚΟΛΑΕΙ ΕΔΩ ΜΕ ΤΟ ΕΓΚΡΑΦΟ ΑΥΤΟ ΤΙ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΦΙΛΟΙ.?????
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑνώνυμοςJan 18, 2012 05:13 PM
Ε.Υ.Δ.Α.Π Α.Ε 17511 ΑΠΟΦΑΣΗ 18 /1 2012
ΚΑΙΡΟ ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΝΕ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΔΕΘΗΚΑΝ ΜΕ ΨΥΤΑΛΛΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Ο ΔΗΜΑΡΧΟ ΜΑΣ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΛ ΠΕΡΑΣΑΝ ΛΑΘΟΣ ΜΥΝΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απόφαση κάνει απλή και ΠΕΡΙΕΡΓΗ αναφορά 1 γραμμής και δεν διασφαλιζει τίποτα.Απλά αναφέρει τις γνωστές επιδιώξεις τροποποιημένες γιατί φυσικά δεν προκειται για ΚΕΛ Β.ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ αλλά για εντελώς άλλο έργο ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΊΑ ΜΕΛΕΤΗ και καμμιά έγκριση από τοπικούς φορείς που ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ γνωστή κουτοπονηριά των αναρμόδιων αρμόδιων και των παρατρεχάμενων της ψευτοαυτοδιοίκησης.
ΑΡΑΓΕ ΓΙΑ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑ ΨΗΦΙΣΕ Η ΑΡΤΕΜΙΔΑ,ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ;;;;;;ΠΟΣΟ ΣΩΣΤΗ ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΣΠΑΤΩΝ.ΑΝΑΒΟΛΗ ΚΥΡΙΟΙ,ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΕΡΕΤΕ " ΓΡΑΠΤΩΣ" ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΛ.ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΗΓΑ .ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΕΨΗ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ,ΚΡΙΣΗ,ΔΙΟΡΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΛΕΣ ΟΧΙ ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε τοπική έντυπη εφημερίδα υπάρχει ανάρτηση στην ιστοσελίδα της από ανώνυμο που αναφέρει ότι ήταν παρών και στα δύο τοπικά συμβούλια Σπάτων και Αρτέμιδος στις 17-01-2012 που έγινε η συζήτηση για το ΚΕΛ! Όλοι γνωρίζουμε ότι τα δύο τοπικά έγινα την ίδια ώρα! Επομένως δεν είναι δυνατόν κάποιος να είναι παρών και στα δύο ταυτόχρονα! Αυτοί που παρακολούθησαν το Τοπικό Σπάτων εξ αρχής ήταν δέκα άτομα εάν βάλουμε και το σύμβουλο Β. Αποσπόρη που ήρθε είπε ένα γεια πριν την συνεδρίαση και έφυγε! Τους γνωρίζω ένα ένα και μπορώ να τους απαριθμήσω! Όλοι ενημερωνόμασταν για τα τεκταινόμενα στην Αρτέμιδα από τα κινητά! Κατά το τέλος της συζήτησης ήρθαν από την Αρτέμιδα που είχε τελειώσει το Τοπικό πιο νωρίς οι Αντιδήμαρχοι κάποιοι τοπικοί σύμβουλοι και κόσμος! Δεν είμαι σίγουρος εάν είχε από το Τοπικό Σπάτων παρθεί η απόφαση και είχε γίνει και η ψηφοφορία. Πάντως άντε να ήρθαν λίγο πιο πριν! Επομένως δεν εκτιμώ ότι υπάρχει άνθρωπος που να παρέστη και στα δύο τοπικά και να έχει προσωπικά πλήρη εικόνα. Όταν στο Τοπικό Σπάτων έγιναν οι σοβαροί διάλογοι και οι αντεγκλήσεις ήταν μόνο εννέα θεατές! Ρωτήστε Τοπικούς να σας το επιβεβαιώσουν! Τα αναφέρω αυτά για να προστατεύσω το κύρος της εφημερίδας της οποίας είμαι συχνός αναγνώστης από ένα σχόλιο ανώνυμου που αναφέρει ότι παρακολούθησε και τα δύο τοπικά! Το μόνο που μπορεί να παρακολούθησε ήταν το Τοπικό της Αρτέμιδος ολόκληρο και το τέλος του Τοπικού των Σπάτων που δεν είχε αξία ή να έχει πολλή καλή ενημέρωση από γνωστό του που παρακολούθησε το Τοπικό των Σπάτων!
ΑπάντησηΔιαγραφή…………..συνέχεια από σχόλιο 19-01-2012 1044ΑΜ(το χώρισα στα δύο λόγο προβλήματος)
ΔιαγραφήΣτην ανάρτηση αυτή κατηγορείτε έντονα ο Γιαννάτος ότι θέλει να γίνει Χαλίφης στην θέση του Χαλίφη άδικος και βαρύς χαρακτηρισμός!
Πάρα πολύ καλό άρθρο! Κατατοπιστικό και αμερόληπτο, σύμφωνα με το ένστικτό μου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας ευχαριστώ θερμά για την συνδρομή σας στην άρτια πληροφόρηση!
Ανατολικη Ακτη,επειδη κι εγω ειμαι δημοτης και σας διαβαζω,πριν βαλετε σε θεση "αρθρου" καποιο σχολιο αναγνωστη,θα πρεπει πρωτα απολα να μην επιτιθεται προσωπικα να μην ειναι ιβριστικο και δευτερον,να ελεγχετε αν αληθευει.Οταν καποιος λεει οτι βρεθηκε και στα δυο συμβουλια που εγιναν την ιδια μερα την ιδια ωρα,καταλαβαινουμε ποση βαση εχει το αρθρο!
ΔιαγραφήΑν θελετε η εφημεριδα σας να ειναι "αμεροληπτη" πρεπει να ελεγχετε τα αρθρα σας,αλλιως,ειστε αναξιοπιστη.
Στο συγκεκριμενο μπλογκ,ανεβαζουν τα αρθρα τους,με σκαναρισμενες αποφασεις.Τα σχολια ειναι του κοσμου.Ομως δεν περνουν θεση.Παρτε ενα παραδειγμα απο το συγκεκριμενο μπλογκ,που πραγματικα ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ τους δημοτες γιατι η παραπληροφορηση δεν ανεβαζει την εφημεριδα σας στην εκτιμηση μας.
Ο ανώνυμος 19-01-2012 1044ΑΜ
ΔιαγραφήΕυχαριστώ Ανατολική Ακτή για την άμεση απάντηση σας δεν έχω πρόβλημα με το περιεχόμενο του σχολίου του αναγνώστη σας έχω διαφορετική άποψη για από τον αναγνώστη σας για τον Γιαννάτο το όποίο εκτιμώ πολλή αλλά καλώς δημοσιεύεται και αντίθετες απόψεις για το πρόσωπο του γιατί πιστεύω ότι πρέπει να ακούγονται όλες οι απόψεις και να κρίνουμε οι αναγνώστες! Επίσης θα ήθελα να σας συνχαρώ για το άρθρο με τον ΕΟΠΥΥ είσαστε μάλλον η μοναδική εφημερίδα που κατάφερε και πήρε από τον Βουδούρη συνέντευξη στο γραφείο του! Επίσης θα ήθελα να ευχαριστήσω και αυτό το BLOG για την ενημέρωση που προσφέρει! Για πρώτη φορά οι δημότες των Σπάτων και της Αρτέμιδος έχουμε την δυνατότητα να συλλέγουμε από διάφορες πηγές(τοπικές εφημεριδες, blog) σε πραγματικό χρόνο πληροφορίες και να διαμορφώνουνε γνώμη! Τις ηλεκτρονικές διευθύνσεις των εφημερίδων και των blog το τελευταίο εξάμηνο μου τις έχουν ζητήσει πάνω από 30 γνωστοί μου από τα Σπάτα οι οποίοι ενημερώνονται ανελλιπώς και ενημερώνουν και τους συγγενείς τους!
ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΑΤΟΥ ΕΙΝΑΙ, ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΗΣΕ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ Η ΛΥΣΗ ΨΥΤΑΛΛΕΙΑ;ΓΙΑΤΙ ΤΗΡΕΙ ΟΣΑ ΕΛΕΓΕ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ,"ΟΧΙ ΚΕΛ ΣΤΟ ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ";ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΛΟΓΟΣ Ο ΜΑΡΚΟΥ ΠΟΥ ΜΕ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ; ΠΑΝΤΩΣ Ο ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ ΜΟΝΟ ΧΑΛΙΦΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.ΚΑΙ Ο ΜΑΡΚΟΥ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΑ ΠΟΙΟΣ ΦΡΟΝΤΙΖΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ,ΤΟΥΣ ΑΘΛΗΤΕΣ ΜΑΣ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΩΡΑ,Ο ΜΑΡΚΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ.ΤΟΝ ΦΩΝΑΖΟΥΜΕ ΚΥΡΙΑΚΕΣ,ΑΡΓΙΕΣ,Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΤΥΧΕΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ...ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΕΜΝΟΣ,ΠΟΥ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΑΣΧΗΜΑ.ΕΙΣΤΕ ΑΔΙΚΟΙ,ΑΔΙΚΟΙ,ΑΔΙΚΟΙ.Ο ΜΑΡΚΟΥ ΑΝ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΕΡΔΟΣ ΤΟΥ.ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΕΝΟΣ ΓΗΠΕΔΟΥ ΜΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΑΘΛΗΤΕΣ, ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ,ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΕΙ .ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΑΡΝΗΘΕΙ ΠΟΤΕ ΤΙΠΟΤΑ.ΑΥΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ,ΘΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΑ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΕΜΕΙΣ.Η ΑΧΑΡΙΣΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΛΑΤΤΩΜΑ Κ.ΜΑΡΚΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΗΓΕΤΗ , ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΧΕΤΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ.
Ο κ.Σ.Γιαννάτος είναι παράδειγμα ανθρώπου και ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ πολίτη που ασχολείται με την Αυτοδιοίκηση.Διαφέρει από τους κατηγόρους του όσο το διαμάντι από το κάρβουνο.
ΔιαγραφήΑνώνυμοςJan 18, 2012 11:58 PM
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο σχόλιο με την περιγραφή της συνεδρίασης δεν το έγγραψε η Γιαπιτζάκη αλλά εγώ και διατηρώ την ανωνυμία μου γιατί είμαι πολίτης και ψηφοφόρος είμαι και έχω το δικαίωμα.ΑΠΑΝΤΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ. ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ Η ΓΙΑΠΙΤΖΑΚΗ ΔΙΕΚΟΧΕ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΑΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΗ ΑΝ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΕ Η ΠΑΡΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΖΕ ΠΩΣ ΘΑ ΕΒΓΑΖΕ ΛΑΥΡΑΚΙ ΑΛΛΑ ΤΙΣ ΒΓΕΙΚΕ ΑΘΕΡΙΝΑ. ΟΣΟ ΑΝ ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΤΩ ΣΤΟ ΙΣΟΓΕΙΟ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ ΔΙΠΛΑ ΤΗΣ ΗΜΟΥΝ ΕΓΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΚΟΥΣΑ Ο ΓΓΚΟΤΖΟΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΤΙ ΤΗΣ ΕΙΠΕ.Η ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ.
Aγαπητέ οι μαρτυρίες για τη απαράδεκτη συμπεριφορά προς τον κ.Γιαννάτο είναι πολλές κλαι διασταυρωμένες και δεν μαζεύονται.
ΔιαγραφήΕπιβεβαιώνονται και από την συνέχισή της με διάφορους τρόπους από διαάφορα άτομα και μέσα.
Είναι χαρακτηριστικό αυταρχισμού,ετσιθελισμού και περιφρόνησης των δημοτών που κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά στο Δήμο και τους δημότες.