ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2012

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΣΙΜΗ ΓΙΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΣΤΗΝ ΨΥΤΑΛΕΙΑ, Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΡ. ΜΑΡΚΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Σας καλούμε να προσέλθετε σε Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος, που θα γίνει στις 23 Ιανουαρίου 2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 8:00 μ.μ., για συζήτηση επί των κατωτέρω θεμάτων της ημερήσιας διάταξης:
1.    Συζήτηση – λήψη απόφασης για την αντιμετώπιση του αποχετευτικού ζητήματος του ενιαίου Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος.

2.    Λήψη απόφασης για την έγκριση υποβολής τεχνικού φακέλου χρηματοδότησης από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αττικής του έργου “Μελέτη και Κατασκευή Εσωτερικού Δικτύου Αποχέτευσης της Δημοτικής Κοινότητας Αρτέμιδος” του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος.
3.    Λήψη απόφασης για την τροποποίηση της 3/2011 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος περί “υποβολής φακέλου χρηματοδότησης μελέτης και κατασκευής εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης του πρώην Δήμου Σπάτων”.
4.    Λήψη απόφασης για συμμετοχή του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος στην πρόσκληση με κωδικό 34 του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος “Αττική 2007-2013”.
5.    Λήψη απόφασης για την εξουσιοδότηση του Δημάρχου με σκοπό την υπογραφή συμβολαιογραφικής πράξης για τις προβλεπόμενες θέσεις στάθμευσης στην υπό έκδοση οικοδομική άδεια του προτεινόμενου έργου με τίτλο “Κέντρο ημερήσιας φροντίδας ηλικιωμένων και ΑΜΕΑ”, στην πρόσκληση με κωδικό 34 του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος “Αττική 2007-2013”.
6.    Λήψη απόφασης για σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την Ιερά Μητρόπολη Μεσογαίας & Λαυρεωτικής με σκοπό την υποβολή πρότασης έργου στην πρόσκληση με κωδικό 34 του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος “Αττική 2007-2013”.
7.    Λήψη απόφασης για την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης της κατασκευής του Παιδικού Σταθμού Αρτέμιδος από το ΠΕΠ Αττικής.
8.    Λήψη απόφασης περί συγκρότησης Επιτροπής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών και Αμφισβητήσεων, για το έτος 2012.
9.    Λήψη απόφασης για παράταση συμβατικής προθεσμίας του έργου “Κατασκευή οδών στις 14 Π.Ε. Δήμου Αρτέμιδος” κατά τέσσερις (4) μήνες, ήτοι μέχρι 17-05-2012.
10.    Λήψη απόφασης για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό για την καταβολή της μετατροπής εισφοράς γης σε χρήμα στο ακίνητο με κ.α.κ.014401 στο Ο.Τ.144 στην 3η Π.Ε. της Δημοτικής Ενότητας Αρτέμιδος.
11.    Λήψη απόφασης για τη διαγραφή από το Χρηματικό Κατάλογο α) ποσού 34,50 € στο όνομα ΑΡΜΑΓΟΣ ΜΙΧΑΗΛ και β) ποσού 32,50 € στο όνομα ΚΛΩΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ λόγω της παρέλευσης “της αποσβεστικής προθεσμίας”.
12.    Λήψη απόφασης για τη διαγραφή οφειλών για παραβάσεις Κ.Ο.Κ. από τους Χρηματικούς Καταλόγους καθώς και την επαναβεβαίωση στους αντίστοιχους κατόχους / υπόχρεους.
13.    Λήψη απόφασης για τη διαγραφή οφειλών από Χρηματικούς Καταλόγους για παραβάσεις Κ.Ο.Κ. λόγω του ότι στα έντυπα βεβαίωσης της παράβασης αναγράφονται λανθασμένα στοιχεία από διάφορες αιτίες.
14.    Λήψη απόφασης περί διαγραφής ή μη του ποσού των 383,40 € πλέον προσαυξήσεων από οφειλές Λαϊκής Αγοράς στο όνομα Ποστεκίδου Μαρία.
15.    Λήψη απόφασης για απαλλαγή από τα τέλη τριετούς ταφής απόρων θανόντων (άρθρο 202 Κ.Δ.Κ.).
16.    Λήψη απόφασης περί κοπής δένδρων σε Κοινόχρηστους Χώρους.










ΘΕΜΑ: Συζήτηση και λήψη σχετικών αποφάσεων για την αντιμετώπιση του αποχετευτικού ζητήματος του ενιαίου πλέον Δήμου ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ.


    Ένα χρόνο μετά την ανάληψη των ευθυνών  Διοίκησης του ενιαίου Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, απ’ την σημερινή Δημοτική Αρχή, θα πρέπει υπεύθυνα και αποφασιστικά να προχωρήσουμε στην λήψη οριστικών αποφάσεων για την αντιμετώπιση του αποχετευτικού ζητήματος, ζητήματος πρώτης προτεραιότητας για τους κατοίκους του Δήμου και ζωτικής σημασία για την ανάπτυξη της περιοχής μας.

    Επί ένα έτος περίπου συστηματικά και ακατάπαυστα εξετάσαμε το εν λόγω θέμα προσεγγίζοντας σε βάθος όλες τις παραμέτρους που το συνθέτουν:

    Συζητήσαμε πριν απ’ όλους με τους φορείς της κοινωνίας και τους εκπροσώπους τους
    Συζητήσαμε σε ειδικές συνεδρίες στα αιρετά όργανα του Δήμου μας ( Δημοτικό Συμβούλιο, Τοπικά συμβούλια, Επιτροπή Διαβούλευσης, Επιτροπή ποιότητας Ζωής)
    Εξαντλήσαμε τις συζητήσεις με ειδικούς επιστήμονες και εξειδικευμένους  τεχνικούς  συμβούλους
    Αμέτρητες ήταν οι συναντήσεις, που έγιναν με την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ, την ΑΠΟΚΕΤΝΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ , την ΕΥΔΑΠ
    Σε υπουργικό επίπεδο συναντηθήκαμε με τον ΥΠΕΚΑ κ. Γ. ΠΑΠΑ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ και τον προσφάτως ορισθέντα Υπουργό Δικτύων κ. Μ. ΒΟΡΙΔΗ
Σ’όλο αυτόν τον μεγάλο κύκλο του διαλόγου και της διαβούλευσης, αφετηρία και βάση της επιχειρηματολογίας μας ήταν: Η ανάγκη της επιτακτικής επίλυσης του αποχετευτικού ζητήματος θα πρέπει να έχει σαν γνώμονα:

1.    Την προστασία του περιβάλλοντος
2.    Την υγεία των κατοίκων
3.    Την προηγμένη τεχνολογία των όποιων τεχνικών παρεμβάσεων
4.    Την αναπτυξιακή διάσταση του έργου
5.    Την οικονομική παράμετρο της κατασκευής
6.    Τα άμεσα και έμμεσα οφέλη για τον Δήμο και την κοινωνία
7.    Και να λαμβάνει βέβαια υπ’ όψη τα 16 σημεία της βασικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ   της 14ης Φεβρουαρίου 2011 (αρ.απ. 13/2011)

Τι κατέδειξε συμπερασματικά και συγκεκριμένα όλος αυτός ο κύκλος των συζητήσεων:

1.    Το έργο του Βιολογικού Καθαρισμού είναι αναγκαίο και απαραίτητο και η εκτέλεση του θα πρέπει να γίνει τώρα
2.    Προϋπόθεση  για να προχωρήσει αυτό, είναι η άμεση χρηματοδότηση του έργου των εσωτερικών Δικτύων των Σπάτων και της Αρτέμιδος και η αξιοποίηση των υδάτων της απορροής του βιολογικού με ταυτόχρονη εκτέλεση αρδευτικών δικτύων
3.    Αν τα έργα δεν ενταχθούν τώρα στο ΕΣΠΑ για χρηματοδότηση είναι αμφίβολη η κατασκευή τους στο μέλλον
4.    Οι αρχικοί σχεδιασμοί της Κεντρικής Διοίκησης που σηματοδοτούσαν το μέγεθος του Βιολογικού Κέντρου Επεξεργασίας είναι εντελώς έξω απ’ την σημερινή πραγματικότητα και πολύ περισσότερο μακριά απ  τις εκτιμήσεις που με χρονικό ορίζοντα το 2025 θα εξυπηρετεί το συγκεκριμένο μέγεθος πληθυσμού.  Άρα  δεν συζητάει κανείς σοβαρά σήμερα για ένα έργο «Φαραωνικού Τύπου», πλην όσων αποσκοπούν “αλλού”
5.    Αποδεδειγμένα επιστημονικά με όρους οικονομικού και περιβαλλοντικού οφέλους, φυσικός αποδέκτης δεν μπορεί να είναι η θάλασσα. Είναι τα βουνά,  τα δάση, οι καλλιέργειες,  η  αστική κατανάλωση, ο εμπλουτισμός του υδροφόρου ορίζοντα.
6.    Οι προηγμένες τεχνολογικές μέθοδοι, που χρησιμοποιούνται σε χώρες του εξωτερικού, δεν μεταφέρουν την λυματολάσπη. Την μετατρέπουν σε ενέργεια με σημαντικά οικονομικά οφέλη σ’ αυτούς, που διαχειρίζονται την όλη διαδικασία.
7.    Το κόστος κατασκευής και η δέσμευση αναλόγων κονδυλίων θα πρέπει να λάβει  υπόψη της πρώτα απ’ όλα το περιβάλλον και ταυτόχρονα την σημερινή οικονομική συγκυρία.
8.    Η χωροθέτηση ενός μικρού βιολογικού κέντρου επεξεργασίας, που θα πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις των 16 σημείων της βασικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος, δεν αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα επιφυλάξεων.


Κατόπιν  των προαναφερομένων εισηγητικών αναφορών, ένα χρόνο μετά, προτείνεται η επικαιροποίηση της υπ’αριθμ.13/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος, με  ένα επιπρόσθετο πλαίσιο συγκεκριμένων προσεγγίσεων που προσδιορίζουν:

α)    Μέγεθος εξυπηρέτησης Βιολογικού κέντρου:

Δυνατότητα εξυπηρέτησης πληθυσμιακού φορτίου 120.000 ανθρώπων, μέγεθος που καλύπτει τις πόλεις των Σπάτων και της Αρτέμιδος και ενδεχομένως την Ραφήνα και το Πικέρμι εφόσον αποφασισθεί απ’ τον Δήμο τους η συμμετοχή στην νέα τεχνολογία

β)    Αρχιτεκτονική εγκαταστάσεων : εξ ολοκλήρου κλειστού τύπου



γ)     Μορφή επεξεργασίας λυμάτων:

Τριτοβάθμια με αποστείρωση χωρίς λυματολάσπη και διαδικασία παραγωγής ενέργειας με αεροποίηση

δ)    Παροχέτευση επεξεργασμένων υδατων:

    ΌΧΙ αγωγός στην θάλασσα. Τεχνητή λίμνη και δίκτυο δασοπυρόσβεσης, αρδευτικό δίκτυο, αστική χρήση

ε)    Κόστος κατασκευής:  στο 1/3 του αρχικού προϋπολογισθέντος 
                                             μεγάλου ΚΕΛ

στ)    Χωροθέτηση:    Πλατύ χωράφι της Διοικητικής περιφέρειας του  
                                   Δήμου Σπάτων- Αρτέμιδος


    Σύμφωνα με το προαναφερόμενο σκεπτικό των εισηγήσεων και πριν το Δ.Σ. λάβει οριστική απόφαση για το μέγεθος, την τεχνολογία την μορφή και την συμμετοχή στην εποπτεία και διαχείριση του Βιολογικού Κέντρου Επεξεργασίας προτείνεται η περαιτέρω διερεύνηση  του  θέματος στην κατεύθυνση της εκπόνησης προμελετών, για την εις βάθος ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου πριν αυτό αποφασίσει οριστικά.

    Η εκπόνηση των προαναφερομένων προμελετών θα γίνει χωρίς ΚΑΜΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και θα αφορά:


Α)    Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος Βιολογικού καθαρισμού τεχνολογίας της M2R δυναμικότητας τροφοδοσίας έως 120,000 κατοίκων ή 30,000 μ3 αστικών λυμάτων.

Β)    την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το προαναφερόμενο σύστημα βιολογικού καθαρισμού.

Γ)     Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος αεριοποίησης για την αποδοχή του παραπάνω όγκου λυμάτων όπως επίσης και όγκου στερεών αποβλήτων (κυρίως κλαδιών) έως 25 τόνους ημερησίως μαζί με το απαραίτητο σύστημα ηλεκτρογεννήτριας με σκοπό την διασύνδεση στο δίκτυο της ΔΕΗ.

Δ)    Την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του συστήματος αεριοποίησης.

Ε)    Την εκπόνηση προμελέτης διαμόρφωσης του περιβάλλοντος το ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ  Χώρου, στον οποίο τοποθετείται η  τεχνητή λίμνη ως αποδέκτης των επεξεργασμένων υδάτων, χώρος πρασίνου, αθλοπαιδιών και άλλοι χώροι κοινόχρηστοι.

    Η εκπόνηση των προαναφερομένων μελετών θα γίνει από την έχουσα την σχετική τεχνογνωσία εταιρεία Μ2 RENEWABLES, επαναλαμβάνουμε, χωρίς καμία ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, και θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος Φεβρουαρίου του 2012.

    Το Δημοτικό Συμβούλιο θα πρέπει:

Να επικαιροποιήσει την υπ’αριθμ.13/2011 απόφαση του, προσθέτοντας στο πλαίσιο των γενικότερων θέσεων του τα σημεία α), β), γ). δ), ε), και στ) του παρόντος εισηγητικού και να αναθέσει χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση του Δήμου, στην εταιρεία Μ2 RENEWABLES την εκπόνηση των πέντε προμελετών:

Α)    Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος Βιολογικού καθαρισμού τεχνολογίας της M2R δυναμικότητας τροφοδοσίας έως 120.000 κατοίκων ή 30.000 μ3 αστικών λυμάτων.

Β)    την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το προαναφερόμενο σύστημα βιολογικού καθαρισμού.

Γ)    Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος αεριοποίησης για την αποδοχή του παραπάνω όγκου λυμάτων όπως επίσης και όγκου στερεών αποβλήτων (κυρίως κλαδιών) έως 25 τόνους ημερησίως μαζί με το απαραίτητο σύστημα ηλεκτρογεννήτριας με σκοπό την διασύνδεση στο δίκτυο της ΔΕΗ.

Δ)    Την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του συστήματος αεριοποίησης.

Ε)    Την εκπόνηση προμελέτης διαμόρφωσης του περιβάλλοντος το ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Xώρου, στον οποίο τοποθετείται η τεχνητή λίμνη ως αποδέκτης των επεξεργασμένων υδάτων, χώρος πρασίνου, αθλοπαιδιών και άλλοι χώροι κοινόχρηστοι.

Ο Αντιδήμαρχος


Χρήστος Γ. Μάρκου

48 σχόλια:

  1. Α) Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος Βιολογικού καθαρισμού τεχνολογίας της M2R δυναμικότητας τροφοδοσίας έως 120.000 κατοίκων ή 30.000 μ3 αστικών λυμάτων.

    ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ.Η MR2 είναι ο Αμερικάνος και σημαίνει απ ευθείας ανάθεση.Παραβιάζει όλη ην ισχύουσα Νομοθεσία.Είναι τόσο άθλιο που δεν αναφέρει ούτε τα πλήρη στοιχεία της επιχείρησης.
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΝΤΡΟΠΗ ΠΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. QUIZ: Η ΕΜΜΟΝΗ ΓΙΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ?
    .............................................
    ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ-ΜΕΛΕΤΕΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΙΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.
    ΜΗΠΩΣ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΕΙ Η ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ. ΑΝ ΝΑΙ, ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η ευδαπ και το υπεκα που ενορχηστρώνουν την παράφωνη συναυλία δεν έχουν αγροτεμάχια ,ούτε οι εργολάβοι που ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ να αναλάβουν τα τυφλά αποχετευτικά που αυτά και μόνο αυτά προωθούνται για ανάθεση σε πρώτη φάση.

      Διαγραφή
  3. ΔΗΛΑΔΗ Η ΨΥΤΑΛΛΕΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΣΑΝ ΣΚΕΨΗ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Mα ο Μ2 αμερικάνος έχει την λίμνη στην έρημο της καλιφόρνιας και μόνο μέχρι 120.000 κατοίκους όπως λέει και η εισήγηση του πεφωτισμένου.

      Διαγραφή
  4. Μέχρι πρότινος ο Βιολογικός όπως παρουσιάζεται στην παραπάνω εισήγηση ήταν ένα όνειρο μπροστά στο «Φαραωνικό» ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων! Θα συμφωνούσα με την περιγραφή και τεχνολογία του, με την ένσταση της υποβολής μελετών από ανεξάρτητο φορέα(όχι από την ίδια την εταιρία ή κολλητούς της) και το θέμα της χωροθέτησης που θα προτιμούσα τον χώρο του ΔΑΑ Ε.Βενιζέλος, όπως στο αεροδρόμιο στο Μόναχο! Όταν όμως είδα την λύση της Ψυτάλλειας να είναι εφικτή από θέμα χωρητικότητας και τους γύρω Δήμους Παλλήνης και Σαρωνικού να εντάσσονται στην Ψυτάλλεια και τον Δήμο Ραφήνας Πικερμίου να αποφασίζει στο Δημοτικό του για Ψυτάλλεια, πιστεύω πλέον ότι η Ψυτάλλεια είναι η καλύτερη και πιο άμεση λύση με το μικρότερο ρίσκο! Γιατί να ανησυχούμε για το εάν η τεχνολογία αυτή του Βιολογικού μπορεί να παρουσιάσει σε βάθος δεκαετιών πρόβλημα εάν είναι αληθινά αυτά που υπόσχονται εάν είναι οι μελέτες είναι «φτιαχτές» ή όχι (μη μου πείτε ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχουν φτιαχτές μελέτες) εάν ένας υπό οικονομική και λειτουργική διάλυση Δήμος, θα καταφέρει σε βάθος δεκαετιών να συντηρήσει επισκευάζει και λειτουργεί τον δικό του Βιολογικό(ο Δήμος μας ούτε της τρύπες στον δρόμο δεν μπορεί να κλείσει και να βάψει ένα σχολείο)! Πάμε Ψυτάλλεια όπως όλη η Αθήνα και οι υπόλοιποι Δήμοι της Αττικής! Από την στιγμή που βγήκε στην επιφάνεια η λύση της Ψυτάλλειας από το παρασκήνιο στο οποίο κρυβόταν (εκτιμώ για πολιτικούς λόγους και τους εργολάβους)για τον κάθε δημότη είναι η πιο λογική λύση! Η λύση του δικού μας μόνο ΚΕΛ μπορεί να υπάρξει μόνο άμα αποδειχτεί ότι τεχνικά μηχανολογικά και υδραυλικά δεν γίνεται να συνδεθούμε με την Ψυτάλλεια, κάτι που τεχνολογικά πιστεύω δεν ισχύει είναι μόνο θέμα χρημάτων και πολιτικής απόφασης! Ας αποδείξουν με μελέτη ότι τεχνολογικά δεν γίνεται η σύνδεση με Ψυτάλλεια! Οι Δήμαρχοι του Σαρωνικού και της Παλλήνης που χάρη στην επιμονή τους συνδέθηκαν με την Ψυτάλλεια και Δήμαρχος της Ραφήνας Πικερμίου που τελευταία στιγμή κάνει προσπάθεια να συνδεθεί με την Ψυτάλλεια, «άδειασαν» αυτούς από την Δημοτική αρχή ήθελαν διαδημοτικό ΚΕΛ! Έξω στην πιάτσα έχει γίνει σούσουρο…….. το όχι του τοπικού Σπάτων στους Αντιδημάρχους……. η επιμονή να πάμε μόνη μας για ΚΕΛ και όχι στην Ψυτάλλεια………… η προσπάθεια ανάθεσης σε συγκεκριμένη εταιρία………………..το τι έκαναν τόσο καιρό ο Δήμαρχος και οι Αντιδήμαρχοι στα Υπουργεία που φωτογραφίζονταν……….. ενώ μέχρι τώρα ο Δήμαρχος ήταν στο απυρόβλητο ως καλός άνθρωπος κάτι που πίστευα και εγώ, τώρα έχει πάρει και αυτόν η μπάλα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φωνές εις ώτα μη ακουόντων.
      Πότε ασχολήθηκαν με το θέμα .Εντολοδόχοι και αχθοφόροι συναιτερικών και εταιρικών θέσεων είναι ,χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να πραγματοποιηθούν γιατί δεν έχουν και την ανάλογη ικανότητα.

      Διαγραφή
  5. Τη Δευτέρα 23.01.12 και ώρα 20.00 πρέπει οι κάτοικοι όλου του δήμου να είμαστε στο δημαρχείο. Για να καταλάβουν ότι δεν κοιμόμαστε.
    ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ.
    ΤΟ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και βέβαια θα είμαστε με βιντεοκάμερες και κάθε μέσον για να αποθανατίσουμε την ευθύνη καθενός απέναντι στον τόπο και το δημότη.

      Διαγραφή
  6. Πρώτιστος στόχος μας πρέπει να είναι το να εμποδίσουμε
    τα επιζήμια
    για τους κατοίκους και το δήμο,
    σχέδια τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Να γίνει κάθε προσπάθεια για παρουσία όσο το δυνατόν περισσότερων ΜΜΕ και BLOGS λόγω της σπουδαίότητας του θέματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. δηλαδη μας εχουν γραμμενους στα παπουτσια τους,δεν ιδρωσε το αυτακι τους...
    δεν εχω λογια!
    ο κιτσομαρκος και το μ2ρ ...ρε επιμονη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στην αγορά λέγεται ότι ο κίτσος έκανε σαν τρελός για να περάσει η πρόταση του ίσως για πρώτη φορά μίλησε σε εννέα Σπαταναίους με τόσο πάθος και δεν έπεισε κανένα εκτός από τον εαυτό του!!!!!

      Διαγραφή
    2. Καλιφόρνια εξπρές!!!

      Διαγραφή
    3. Σιγά μην επηρεαστούν από τον κόσμο είναι πολλά τα ………….. δεν βλέπουν μπροστά τους τίποτα! Η αντιπολίτευση τρίβει τα χέρια της έτσι και αλλιώς πρακτικά δεν μπορεί να κάνει τίποτα με δέκα ψήφους και γνωρίζει ότι το πολιτικό κόστος για την Δημοτική παράταξη θα είναι τεράστιο κανένας λογικός δημότης δεν πιστεύει ότι ο Δήμος μπορεί να λειτουργήσει μόνος του ένα ΚΕΛ και ότι η ιδέα της Ψυτάλλειας είναι χειρότερη λύση! Η αντιπολίτευση θέλει να ψηφίσουν αυτή την εισήγηση και να μπουν σε αυτή την διαδικασία για να τους σύρει μαζί με τους συλλόγους και πολίτες στα δικαστήρια για τον διαγωνισμό και την ανάθεση των μελετών!

      Διαγραφή
  9. Η δημοτική αρχή μου θυμίζει τον Σκρουτζ που εβλεπε τα δολλαρια στα ματια...Στα ματια των αντιδημαρχων ειναι χιλιαδες ευρώ και εμμονή τους να κάνουν το ακατορθωτο πάντα με βάση των συμφερόντων τους. Που είναι οι κυρίες με τους χαλίφιδες και τα άρθρα που γράφουν επώνυμα να πάρουν θέση. Εδώ ο δήμος καίγεται και βαρκούλες αρμενίζουν. Όπως παρακολούθησα και στο τελευταίο τοπικό υπάρχουν ακόμα άνθρωποι με σθένος όπως ο κύριος Γιαννάτος που παρά την "τρομοκρατία" των αντιδημάρχων παραμένει ακλόνητος και ηθικός. ΤΟ ξύλο το γλύτωσε από μερικούς ο Δήμαρχος πρίν κανα 8μηνό στο συμβούλιο του ΚΕΛ που είχε γίνει, αλλα πιστεύω ακράδαντα ότι τις επόμενες φορές ίσως και να μην σταθεί τοσο τυχερός. όσο για την αντιπολίτευση σπό όσο γνωρίζω υπάρχει κρυφός άσσος στο μανίκι κάποιου που θα φανερωθεί την κατάλληλη στιγμή. ΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΛΙΓΗ ΥΠΟΜΟΝΗ ΑΚΟΜΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΑΓΑΠΟΥΛΑ ΤΗΝ ΚΟΥΚΟΥΛΑ!!! ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΜΑΓΚΑΣ Ο ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΝΑΤΑΝΤΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ?????????????????? ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΕΧΕΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αργύρης μιχαλόπουλος21 Ιανουαρίου 2012 στις 1:40 μ.μ.

      Μιλάει γιά κουκούλα ο/η κουκουλοφόρος στο blog της κουκούλας...
      και με φοβερή επιχειρηματολογία... χα χα!!

      Διαγραφή
  11. Αν ειναι ο μιχαλοπουλος,εγω θα φερω τον Ιατροπουλο να δουμε ποσα απιδια πιανει ο σακος οεο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Και ιδού ο νυμφίος ( Κασίμης)έρχεται εν τω μέσω της νυκτός... Πόσο βαθιά νυχτωμένοι είστε και παραπληροφορημένοι όταν νομίζεται ότι λόγω παρέμβασης του Κασίμη γίνεται το Δημ. Συμβούλιο. Ήταν αποφασισμένο εδώ και πολλές ημέρες. Αλλά όταν θέλουμε να παρουσιάζουμε όπως μας συμφέρει τα πράγματα, γράφουμε άρες μάρες κουκουνάρες... Αγαπούλες τις κουκούλες σας τις χαρίζουμε!!!Εμείς που θα είμαστε εκεί δεν τις χρειαζόμαστε. Όσο για το αν είναι μάγκας ο Μιχαλόπουλος μπράβο του και μαγκιά του για το θάρρος του να υπερασπίζεται αυτό που στήριξε στις εκλογές.
    Θέλετε πολύ δρόμο για να τον φτάσετε.
    Κουκουλοφόροι ή μη θα συναντηθούμε την Δευτέρα.Ως τότε καλά σενάρια φαντασίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κυρια μου πιειτε λιγο ξυδακι γιατι ειπε κι ο γιατρος να μην στρεσσαρεστε!
      Τις κουκουλες τις χαριζετε λετε,αλλα ονοματακι δεν βλεπω στο σχολιο σας...
      Παραδεχομαι οτι εχετε πλακα (πλακα με γελοιοτητα δεν ξερω στην περιπτωση σας ποσο απεχει...)

      Διαγραφή
  13. AYTH ΕΙΝΑΙ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ,ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΛ. ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΕΙ Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΛ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ................................


    ΘΕΜΑ: Συζήτηση και λήψη σχετικών αποφάσεων για την αντιμετώπιση του αποχετευτικού ζητήματος του ενιαίου πλέον Δήμου ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ.


    Ένα χρόνο μετά την ανάληψη των ευθυνών Διοίκησης του ενιαίου Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, απ’ την σημερινή Δημοτική Αρχή, θα πρέπει υπεύθυνα και αποφασιστικά να προχωρήσουμε στην λήψη οριστικών αποφάσεων για την αντιμετώπιση του αποχετευτικού ζητήματος, ζητήματος πρώτης προτεραιότητας για τους κατοίκους του Δήμου και ζωτικής σημασία για την ανάπτυξη της περιοχής μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Επί ένα έτος περίπου συστηματικά και ακατάπαυστα εξετάσαμε το εν λόγω θέμα προσεγγίζοντας σε βάθος όλες τις παραμέτρους που το συνθέτουν:

     Συζητήσαμε πριν απ’ όλους με τους φορείς της κοινωνίας και τους εκπροσώπους τους
     Συζητήσαμε σε ειδικές συνεδρίες στα αιρετά όργανα του Δήμου μας ( Δημοτικό Συμβούλιο, Τοπικά συμβούλια, Επιτροπή Διαβούλευσης, Επιτροπή ποιότητας Ζωής)
     Εξαντλήσαμε τις συζητήσεις με ειδικούς επιστήμονες και εξειδικευμένους τεχνικούς συμβούλους
     Αμέτρητες ήταν οι συναντήσεις, που έγιναν με την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ, την ΑΠΟΚΕΤΝΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ , την ΕΥΔΑΠ
     Σε υπουργικό επίπεδο συναντηθήκαμε με τον ΥΠΕΚΑ κ. Γ. ΠΑΠΑ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ και τον προσφάτως ορισθέντα Υπουργό Δικτύων κ. Μ. ΒΟΡΙΔΗ
    Σ’όλο αυτόν τον μεγάλο κύκλο του διαλόγου και της διαβούλευσης, αφετηρία και βάση της επιχειρηματολογίας μας ήταν: Η ανάγκη της επιτακτικής επίλυσης του αποχετευτικού ζητήματος θα πρέπει να έχει σαν γνώμονα:

    1. Την προστασία του περιβάλλοντος
    2. Την υγεία των κατοίκων
    3. Την προηγμένη τεχνολογία των όποιων τεχνικών παρεμβάσεων
    4. Την αναπτυξιακή διάσταση του έργου
    5. Την οικονομική παράμετρο της κατασκευής
    6. Τα άμεσα και έμμεσα οφέλη για τον Δήμο και την κοινωνία
    7. Και να λαμβάνει βέβαια υπ’ όψη τα 16 σημεία της βασικής απόφασης του

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Δημοτικού Συμβουλίου ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ της 14ης Φεβρουαρίου 2011 (αρ.απ. 13/2011)

    Τι κατέδειξε συμπερασματικά και συγκεκριμένα όλος αυτός ο κύκλος των συζητήσεων:

    1. Το έργο του Βιολογικού Καθαρισμού είναι αναγκαίο και απαραίτητο και η εκτέλεση του θα πρέπει να γίνει τώρα
    2. Προϋπόθεση για να προχωρήσει αυτό, είναι η άμεση χρηματοδότηση του έργου των εσωτερικών Δικτύων των Σπάτων και της Αρτέμιδος και η αξιοποίηση των υδάτων της απορροής του βιολογικού με ταυτόχρονη εκτέλεση αρδευτικών δικτύων
    3. Αν τα έργα δεν ενταχθούν τώρα στο ΕΣΠΑ για χρηματοδότηση είναι αμφίβολη η κατασκευή τους στο μέλλον
    4. Οι αρχικοί σχεδιασμοί της Κεντρικής Διοίκησης που σηματοδοτούσαν το μέγεθος του Βιολογικού Κέντρου Επεξεργασίας είναι εντελώς έξω απ’ την σημερινή πραγματικότητα και πολύ περισσότερο μακριά απ τις εκτιμήσεις που με χρονικό ορίζοντα το 2025 θα εξυπηρετεί το συγκεκριμένο μέγεθος πληθυσμού. Άρα δεν συζητάει κανείς σοβαρά σήμερα για ένα έργο «Φαραωνικού Τύπου», πλην όσων αποσκοπούν “αλλού”
    5. Αποδεδειγμένα επιστημονικά με όρους οικονομικού και περιβαλλοντικού οφέλους, φυσικός αποδέκτης δεν μπορεί να είναι η θάλασσα. Είναι τα βουνά, τα δάση, οι καλλιέργειες, η αστική κατανάλωση, ο εμπλουτισμός του υδροφόρου ορίζοντα.
    6. Οι προηγμένες τεχνολογικές μέθοδοι, που χρησιμοποιούνται σε χώρες του εξωτερικού, δεν μεταφέρουν την λυματολάσπη. Την μετατρέπουν σε ενέργεια με σημαντικά οικονομικά οφέλη σ’ αυτούς, που διαχειρίζονται την όλη διαδικασία.
    7. Το κόστος κατασκευής και η δέσμευση αναλόγων κονδυλίων θα πρέπει να λάβει υπόψη της πρώτα απ’ όλα το περιβάλλον και ταυτόχρονα την σημερινή οικονομική συγκυρία.
    8. Η χωροθέτηση ενός μικρού βιολογικού κέντρου επεξεργασίας, που θα πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις των 16 σημείων της βασικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος, δεν αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα επιφυλάξεων.


    Κατόπιν των προαναφερομένων εισηγητικών αναφορών, ένα χρόνο μετά, προτείνεται η επικαιροποίηση της υπ’αριθμ.13/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος, με ένα επιπρόσθετο πλαίσιο συγκεκριμένων προσεγγίσεων που προσδιορίζουν:

    α) Μέγεθος εξυπηρέτησης Βιολογικού κέντρου:

    Δυνατότητα εξυπηρέτησης πληθυσμιακού φορτίου 120.000 ανθρώπων, μέγεθος που καλύπτει τις πόλεις των Σπάτων και της Αρτέμιδος και ενδεχομένως την Ραφήνα και το Πικέρμι εφόσον αποφασισθεί απ’ τον Δήμο τους η συμμετοχή στην νέα τεχνολογία

    β) Αρχιτεκτονική εγκαταστάσεων : εξ ολοκλήρου κλειστού τύπου



    γ) Μορφή επεξεργασίας λυμάτων:

    Τριτοβάθμια με αποστείρωση χωρίς λυματολάσπη και διαδικασία παραγωγής ενέργειας με αεροποίηση

    δ) Παροχέτευση επεξεργασμένων υδατων:

    ΌΧΙ αγωγός στην θάλασσα. Τεχνητή λίμνη και δίκτυο δασοπυρόσβεσης, αρδευτικό δίκτυο, αστική χρήση

    ε) Κόστος κατασκευής: στο 1/3 του αρχικού προϋπολογισθέντος
    μεγάλου ΚΕΛ

    στ) Χωροθέτηση: Πλατύ χωράφι της Διοικητικής περιφέρειας του
    Δήμου Σπάτων- Αρτέμιδος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Σύμφωνα με το προαναφερόμενο σκεπτικό των εισηγήσεων και πριν το Δ.Σ. λάβει οριστική απόφαση για το μέγεθος, την τεχνολογία την μορφή και την συμμετοχή στην εποπτεία και διαχείριση του Βιολογικού Κέντρου Επεξεργασίας προτείνεται η περαιτέρω διερεύνηση του θέματος στην κατεύθυνση της εκπόνησης προμελετών, για την εις βάθος ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου πριν αυτό αποφασίσει οριστικά.

    Η εκπόνηση των προαναφερομένων προμελετών θα γίνει χωρίς ΚΑΜΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και θα αφορά:


    Α) Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος Βιολογικού καθαρισμού τεχνολογίας της M2R δυναμικότητας τροφοδοσίας έως 120,000 κατοίκων ή 30,000 μ3 αστικών λυμάτων.

    Β) την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το προαναφερόμενο σύστημα βιολογικού καθαρισμού.

    Γ) Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος αεριοποίησης για την αποδοχή του παραπάνω όγκου λυμάτων όπως επίσης και όγκου στερεών αποβλήτων (κυρίως κλαδιών) έως 25 τόνους ημερησίως μαζί με το απαραίτητο σύστημα ηλεκτρογεννήτριας με σκοπό την διασύνδεση στο δίκτυο της ΔΕΗ.

    Δ) Την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του συστήματος αεριοποίησης.

    Ε) Την εκπόνηση προμελέτης διαμόρφωσης του περιβάλλοντος το ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Χώρου, στον οποίο τοποθετείται η τεχνητή λίμνη ως αποδέκτης των επεξεργασμένων υδάτων, χώρος πρασίνου, αθλοπαιδιών και άλλοι χώροι κοινόχρηστοι.

    Η εκπόνηση των προαναφερομένων μελετών θα γίνει από την έχουσα την σχετική τεχνογνωσία εταιρεία Μ2 RENEWABLES, επαναλαμβάνουμε, χωρίς καμία ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, και θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος Φεβρουαρίου του 2012.

    Το Δημοτικό Συμβούλιο θα πρέπει:

    Να επικαιροποιήσει την υπ’αριθμ.13/2011 απόφαση του, προσθέτοντας στο πλαίσιο των γενικότερων θέσεων του τα σημεία α), β), γ). δ), ε), και στ) του παρόντος εισηγητικού και να αναθέσει χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση του Δήμου, στην εταιρεία Μ2 RENEWABLES την εκπόνηση των πέντε προμελετών:

    Α) Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος Βιολογικού καθαρισμού τεχνολογίας της M2R δυναμικότητας τροφοδοσίας έως 120.000 κατοίκων ή 30.000 μ3 αστικών λυμάτων.

    Β) την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το προαναφερόμενο σύστημα βιολογικού καθαρισμού.

    Γ) Την εκπόνηση προμελέτης συστήματος αεριοποίησης για την αποδοχή του παραπάνω όγκου λυμάτων όπως επίσης και όγκου στερεών αποβλήτων (κυρίως κλαδιών) έως 25 τόνους ημερησίως μαζί με το απαραίτητο σύστημα ηλεκτρογεννήτριας με σκοπό την διασύνδεση στο δίκτυο της ΔΕΗ.

    Δ) Την εκπόνηση προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του συστήματος αεριοποίησης.

    Ε) Την εκπόνηση προμελέτης διαμόρφωσης του περιβάλλοντος το ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Xώρου, στον οποίο τοποθετείται η τεχνητή λίμνη ως αποδέκτης των επεξεργασμένων υδάτων, χώρος πρασίνου, αθλοπαιδιών και άλλοι χώροι κοινόχρηστοι.

    Ο Αντιδήμαρχος


    Χρήστος Γ. Μάρκου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. H εταιρία του Αμερικάνου από την Καλιφόρνια που αγαπάει τον τόπο που θα κάνει δωρεάν τη μελέτη μήπως είναι φιλόπτωχος η φιλόδημος;
      O Αθεμπίγιο ο φίλος του ΓΑΠ και του ΠΑΠΑΚΩΝ θα έκανε δωρεάν τη μελέτη για το Ελληνικό και πήρε 200.000 ευρώ χωρίς να κάνει τίποτα,
      Πάντως το βιογραφικό του Αμερικάνου της m2r που εμφανίστηκε στην ημερίδα λέει ότι είναι ικανότατος πωλητής.
      Η θα κάνει δωρεάν τη μελέτη με την οποία θα κερδοσκοπήσει από το έργο;
      Ή θα βγάλει λεφτά από τις βάρκες της λίμνης στο πλατύ χωράφι;
      Λέτε να έρχονται καράβια από τη Ραφήνα;
      Kαι επί τέλους ποιός τον σύστησε στους διαβιβαστές των αιτημάτων και των επιδιώξεων του.

      Διαγραφή
    2. Η είσήγηση από μόνη της είναι κουρελόχαρτο και δεν αντέχει σε κανένα έλεγχο από οπουδήποτε και οπιαδήποτε αρχή.

      Διαγραφή
  17. Τα παρακάτω είναι απόσπασμα από το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΕΑΣ ΠΟΛΗΣ και μιλά για ΚΕΛ μακριά από κατοικημένες περιοχές κ.λ.π. :


    ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ:
    4. Η χωροθέτηση του Κ.Ε.Λ. Σπάτων- Αρτέμιδος να γίνει σε χώρους που θα εξασφαλίζεται η προστασία του περιβάλλοντος, των αρχαιολογικών χώρων των δασικών εκτάσεων, μακριά από κατοικημένες περιοχές και με σεβασμό στην αισθητική της ευρύτερης περιοχή

    Περισσότερα μπορείτε να δείτε στο nea-poli.com.gr

    Αυτά για την ιστορία, την ειλικρίνεια, τη συνέπεια κ.λ.π. των τότε υποψηφίων και νυν δημοτικών συμβούλων, αντιδημάρχων και δημάρχου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Διάβασα τον χαιρετισμό του Δημάρχου στην κοπή της πίτας των υπαλλήλων του Δήμου σήμερα το πρωί. Εάν δεν ζούσα στην περιοχή θα πίστευα ότι ζω στην Ονειρούπολη! Ένας Δήμος καταχρεωμένος, που δεν ξέρει ένα χρόνο μετά την ανάληψη της εξουσίας από την Νέα Δημοτική Αρχή να μας πει πόσα χρωστάει, σε ποιόν χρωστάει, ποια είναι η ακίνητη περιουσία του και που αυτή βρίσκεται! Φανταστείτε τι γίνεται! Για όλα αυτά δεν φταίει μόνο η παρούσα Δημοτική Αρχή αλλά και όλες οι προηγούμενες. Η σημερινός Δήμαρχος φταίει γιατί ακόμα δεν έχει σπάσει αυγά και δεν έχει απομακρύνει τα βαρίδια! Του δώσαμε όλοι ένα περιθώριο χρόνου, λόγω ελλείψεως εμπειρίας διοικήσεως, βασισμένοι στην καλή γνώμη που είχαμε όλοι μας, για το πρόσωπό του! Η πίστωση χρόνου τελείωσε, γιατί μέσα σε αυτή την συγκυρία ο χρόνος είναι πολύτιμος! Πολλά από τα οποία αναφέρει στον λόγο του ότι δρομολογούνται, θα τα βλέπαμε σίγουρα με άλλο μάτι εάν αυτοί που τα δρομολογούν, δεν ήταν οι παλιοί μας γνώριμοι τοπικοί παράγοντες, που οδήγησαν με το τόπος μας και τον Δήμο μας εδώ! Το πρόβλημα σου Δήμαρχε δεν είναι με την αντιπολίτευση, αλλά με αυτούς που σε στήριξαν και με το 35% της αποχής που γύρισαν την πλάτη σε όλους! Βάζεις στον λόγο σου μπροστά, την προσωπική σου ακεραιότητα και επαγγελματισμό, πρόσεχε και κυρίως τους γύρω σου, μην τα παίρνει ηθικά όλα πάνω σου, γιατί θα εκτεθείς! Από την αρχαιότητα γινόταν αναφορά στην διαφθορά και την κακοδιοίκηση, από τότε άλλαξαν δεκάδες συστήματα διακυβέρνησης χιλιάδες πολιτικοί και πάλι σήμερα για διαφθορά μιλάμε! Και μην ξεχνάς ότι η κακοδιοίκηση και η διαφθορά πριν αναλάβει κάποιος θέση εξουσίας δεν υπάρχουν είμαστε όλοι τίμιοι, μετά την αναρρίχηση στην εξουσία έρχονται οι πειρασμοί! Πρόσεχε τους όλους……..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ο 6.36 ΑΜ ξέχασε να αναφέρει ότι
    ο δήμος θα πάρει προμελέτες από
    ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.
    Αυτό που λέγεται μειοδοτικός διαγωνισμός για δημόσια έργα δεν τους λέει κάτι?
    Αυτή η τακτική συνήθως λέγεται ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ.
    Δεν υπάρχουν άλλες εταιρείες να κάνουν προσφορές και μελέτες?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λέει ότι είναι δωρεάν η μελέτη,θάχει κάποια προσφορά,όπως τότε με το Ελληνικό το επείγον που ξεχάστηκε με το 7% της αμοιβής που κατόπιν κραξίματος έγινε 2% και τώρα αγνοείται και η αμοιβή και η υπόθεση.
      Δωρεάν τυρί όμως ,έχει μόνο στη φάκα!!!

      Διαγραφή
    2. ναι,ειναι τα γνωστα δωρεαν...ρε τοσο πολυ μας αγαπησε η μ2ρ?

      Διαγραφή
  20. Ανώνυμε 6.25 Α.Μ. συμφωνώ μαζί σου ότι μάγκας είναι αυτός που κρατά το λόγο του.

    Ο Μιχαλόπουλος όμως όπως και όλοι οι υποψήφιοι της ΝΕΑΣ ΠΟΛΗΣ,
    προεκλογικά έλεγαν

    βιολογικό καθαρισμό μακριά από κατοικημένες περιοχές
    (δες στο nea-poli.com.gr).

    Ποιός είναι o μάγκας λοιπόν?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Nα έχουν υπ οψιν τους οι κ.κ.Σύμβουλοι ,ότι γίνεται δίκη για πολύ μικρότερα θέματα ,όπου καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για την ψήφο τους και να δικαιολογήσουν και την περαιτέρω στάση τους ,αν αποδειχθεί ότι ενήργησαν εναντίον της ισχύουσας νομοθεσίας και ζημίωσαν τον Δήμο και καταλογίζονται οι νόμιμες κυρώσεις και αποζημιώσεις.Και τώρα με τις επίσημες βιντεοσκοπήσεις δεν γίνεται να αρνηθούν γεγονότα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Εξ άλλου ο μεγάλος προστάτης ,όπως φαίνεται από τις σημερινές ειδήσεις,θα εγταλείψει το πόστο του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Το ζητούμενο είναι να εμποδισθεί το ΚΕΛ. Το μετά θα είναι αργά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. μη μου αποσπατε την προσοχη με το κελ!
    σημερα ειδικα που κυκλοφορησαν οι φωτογραφιες και απο "το-κοπι-τι-πιτα" και ο τρισμεγιστος εχει κατακλυσει το ιντερνετ μαζι με το παρεακι και με τον λογο-μικρο απολογισμο-του τι εχει κανει ο δημαρχος!

    ΝΙΡΒΑΝΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Δηλαδή Ο κ.ΥΠΕΚΑΣ αν μείνει ,θα είναι κουτσουρεμένος και θα προσέχει τις απ ευθείας αναθέσεις σε φίλους μέσω φίλων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. το 8...
    Κιτσομαρκο,που μενεις να σου φυτεψω εναν ΜΙΚΡΟ βιολογικο καθαρισμο διπλα στο σπιτι σου?

    δε μας χε...εις ρε Νταλαρα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Nα έχουν υπ οψιν τους οι κ.κ.Σύμβουλοι ,ότι γίνεται δίκη για πολύ μικρότερα θέματα ,όπου καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για την ψήφο τους και να δικαιολογήσουν και την περαιτέρω στάση τους ,αν αποδειχθεί ότι ενήργησαν εναντίον της ισχύουσας νομοθεσίας και ζημίωσαν τον Δήμο και καταλογίζονται οι νόμιμες κυρώσεις και αποζημιώσεις.Και τώρα με τις επίσημες βιντεοσκοπήσεις δεν γίνεται να αρνηθούν γεγονότα.
    ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΙΠΕ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ ΚΑΙ ΓΩ ΑΠΟΨΕ ΔΕΝ ΘΑ ΚΛΕΙΣΩ ΜΑΤΙ,????????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Απαντήσεις
    1. Ανόητε αγράμματε αν είσαι σύμβουλος κοιμήσου ήσυχος ,θα αθωωθείς πανψηφεί λόγω βλακείας.

      Διαγραφή
  29. Eπειδη δεν υπαρχει συμβουλοs αγραμματοs και εσειs οι ΓΡΑΜΜΑΤΙΖΟΥΜΕΝΟΙ γραφετε οτι θελετε με σκοπο να απαξιωσετε το εργο τηs Δημοτικηs Αρχηs εχω να σαs πω τα εξηs΄΄Tην Δημοτικη περιοδο απο 1998 εωs 2010 που υπηρχαν αφθονα κοινοτικα κονδυλια οι προηγουμενεs διοικησειs δεν καταφεραν να βαλουν ουτε 1 μετρο αποχετευση.Αυτο ειχε σαν αποτελεσμα να πιεζει η πολιτια και να λεει'Μεγαλο ΚΕΛ η τιποτα. Σημερα μετα ενα χρονο αναλιψηs διοικισηs η Δημοτικη Αρχη καταφερε να κανει την πολιτεια να αλλαξει γραμμη πλευσηs να δεχθει καποιουs ομορουs Δημουs να πανε Ψυταλλεια, και ο Δημοs Σπατων Αρτεμιδοs να κανει ενα μικρο ευελικτο ΚΕΛ η''' να παει και αυτοs καπου////////....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. ΩΡΑΙΟ ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΕΛ, Ή ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΤΗ ΘΥΜΑΣΑΙ,
    Η Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Α ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΛ ΣΤΟ Π Λ Α Τ Υ Χ Ω Ρ Α Φ Ι
    ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ 1 9 9 3!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. 1.Παρακαλώ τον κ.10.30 να μας γνωστοποιήσει τους τίτλους σπουδών των κκ Συμβούλων και τα καθήκοντα που έχουν στον Δήμο και να εξηγήσει ακολούθως γιατί η πλειοψηφία των συμβούλων ανεξαρτήτως παρατάξεως ψηφίζει για θέματα που δεν έχουν καμμιά έγκυρη ενημέρωση χωρίς ούτε καν να δικαιολογήσουν την ψήφο τους.
    2.Αν υπάρχει προηγούμενο σε όλη την ελληνική επικράτεια σε όλη την περίοδο της απελευθέρωσης να έχει έρθει πρόταση εξ ουρανού μέσω συμβούλου(ων) για συγκεκριμένο έργο από συγκεκριμένη εταιρεία που να προσφέρει μία (δωρεάν)μελέτη προφορικώς μέσω συμβούλων και να μπήκε έστω και απλή αναφορά σε πρόσκληση Δ.Σ.
    Και το οξύμωρο είναι να υπάρχουν εκλεγμένοι που το θεωρούν σωστό και το συζητούν και ίσως το ψηφίσουν,όπως στο τοπικό της Αρτέμιδος αγνοώντας τις συνέπειες της πράξης σε προσωπικό επίπεδο!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας