ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Κυριακή, 27 Απριλίου 2014

Η Μαρία Ζήση στην παράταξη Νέα Εποχή - Μετά την ανοιχτή σύγκρουση με τον Δήμαρχο που θέλει να καταστρέψει οριστικά την περιοχή μας με την κατασκευή του ΚΕΛ Β Μεσογείων

Μικροπολιτικά εκλογικά παιχνίδια βλέπει ο Μάρκου – τι του απαντούν για το ΚΕΛ
Για μικροπολιτικά εκλογικά παιχνίδια, σχετικά με το θέμα της αποχέτευσης στα Σπάτα και την Αρτέμιδα και συγκεκριμένα ότι αφορά την κατασκευή του ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων, στο Πλατύ Χωράφι, κάνει λόγο ο Δήμαρχος Χρ. Μάρκου.


Χαρακτηρίζει μάλιστα μικροπολιτικούς «γυρολόγους» όσους επιχειρούν να παίξουν με τα πραγματικά προβλήματα του τόπου, όπως είναι αυτό της αποχέτευσης, και τονίζει ότι ο χρόνος για «αστειότητες» τελείωσε.

Την απάντηση σε όλα αυτά έδωσε η κα Μαρία Ζήση, δημοτική σύμβουλος της συμπολίτευσης, που είναι μία εκ των συμβούλων της παράταξης του Δημάρχου που ψήφισαν «ΟΧΙ» στο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, τονίζοντας σε επιστολή της (δείτε πιο κάτω) ότι το δημοτικό συμβούλιο απεφάνθη πως το σχεδιαζόμενο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι δεν είναι προς όφελος των πολιτών, κάτι το οποίο αιτιολογήθηκε με τις αγορεύσεις και τις τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων και καταψηφίστηκε. Τέλος τονίζει ότι είναι πραγματικά αδιανόητη η εμμονή της Διοίκησης να λασπολογεί και να κατηγορεί όσους καταψήφισαν την κατασκευή του ΚΕΛ.

Πάντως, το μόνο σίγουρο είναι ότι έχει καθυστερήσει πάρα πολύ η απόφαση για την οριστική λύση του προβλήματος και κάποια στιγμή μία από τις δύο πλευρές θα πρέπει να αναλογιστεί τις ευθύνες της, γιατί οι καθυστερήσεις επιβαρύνουν τη ζωή χιλιάδων κατοίκων της περιοχής.

Τι λέει η Δημοτική Αρχή

«Όσο πλησιάζουμε στο χρόνο  των επικείμενων δημοτικών εκλογών τόσο θα πληθαίνουν τα μικροπολιτικά εκλογικά παιχνίδια των νεοφώτιστων «γυρολόγων» που νομίζουν πως υπηρετούν το λαϊκό συμφέρον.

Το κακό με τους μικροπολιτικούς «γυρολόγους» είναι πως επιχειρούν να παίξουν πολλές φορές με τα πραγματικά προβλήματα του τόπου, όπως είναι αυτό της αποχέτευσης, και το παιχνίδι αυτό γίνεται επικίνδυνο βάζοντας σε κίνδυνο την  πορεία ανάπτυξης του τόπου.

Ο χρόνος για «αστειότητες» τελείωσε.

Ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά ποιος θέλει λύση στο πρόβλημα της αποχέτευσης και ποιος όχι.

Και στις επικείμενες δημοτικές εκλογές θα δώσει την δέουσα απάντηση στους υπονομευτές της ανάπτυξης του τόπου».

       

Η απάντηση της κας Ζήση

«Επειδή από τις 30/09/2013 μέχρι και σήμερα, η μόνη πολιτική που παράγει η Διοίκηση του Δήμου είναι τα κατάπτυστα δελτία τύπου (που δυστυχώς υπογράφονται από το Δήμαρχο) είμαι υποχρεωμένη να απαντήσω και θα απαντώ σε κάθε πρόκληση που θα δέχομαι.

Και εξηγούμαι ότι αναφέρομαι στα δελτία τύπου που αφορούν το ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων.

Είναι απαράδεκτο ο ανώτατος Άρχων της πόλης να μην αποδέχεται την θεμελιώδη αρχή της Δημοκρατίας δηλαδή την πλειοψηφούσα άποψη. Το Δημοτικό Συμβούλιο απεφάνθη ότι το σχεδιαζόμενο ΚΕΛ στο Πλατύ χωράφι δεν είναι προς όφελος των πολιτών, αιτιολογήθηκε με τις αγορεύσεις και τις τοποθετήσεις των Δημοτικών συμβούλων και καταψηφίστηκε.

Είναι πραγματικά αδιανόητη η εμμονή της Διοίκησης να λασπολογεί και να κατηγορεί όσους καταψήφισαν σαν, ψευτοπεριβαλλοντολόγοι, πολιτικάντηδες, οπισθοδρομικούς, πολιτικούς γυρολόγους και άλλα κοσμητικά καθώς και απειλές του τύπου: Να μη τολμήσουν να ξαναζητήσουν την ψήφο των πολιτών στις επόμενες εκλογές.

Στο τελευταίο Δελτίο τύπου, που είναι και προεκλογικού χαρακτήρα, αποκαλεί την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου πολιτικούς γυρολόγους και πολιτικά άθλιους. Πολιτική αθλιότητα είναι να μην αποδέχεσαι την αρχή της πλειοψηφίας και να λασπολογείς, όσο για τους πολιτικούς γυρολόγους είναι πάρα πολλοί αυτοί που στελεχώνουν τη σημερινή διοίκηση».

8 σχόλια:

  1. Δεν μας λένε όμως, αυτός που συνέταξε το δελτίο τύπου και αυτός που το υπέγραψε, το παιχνίδι του εργολάβου ποιός το παίζει ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΤΑ ΕΥΚΟΛΩΣ ΕΝΝΟΥΜΕΝΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΝΤΑΙ...........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. O φάκελος του ΟΠΑΣ στη Δικαιοσύνη βάζει κάθε έναν στη θέση του. Ας βγάλει τα στοιχεία στον αέρα ο Δημήτρης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μπράβο Μαρία!! Αυτή τη φορά δυνατά μαζί σου!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΟΣ ΣΕ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΣΤΙΓΜΗΣ βΕΒΑΙΑ ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΜΝΗΜΟΝΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ και αυτο το πιστωνεται..ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΦΥΓΕ ΤΟΤΕ?Οι πρεουπολογισμοι ειναι εν ταξει?Ολα εγιναν οπωσ επρεπε και δεν θα μας προκυψπουν ΕΚΠΛΗΞΕΙς που για εμενα δεν θα ειναι καθολου ΕΚΠΛΗΞΗ......Αλλο ενα στοιχειο που με προβληματιζει ειναι γιατι την επαινει το καπαπιδιον?Πολυ θολουρα για εμενα γνωστοτατο υποψιασμενο και καλλιο γαιδουροδενε παρα γαιδουρογυρευε,,,,,ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ,,,,,Τωρα δεν μενει πλεον παρα η κωλοτουμπα του καπαπιδιου και φυγαμε...για τον β γυρο του ΘΑ ΝΑΤΟΥΣ...........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αυτο στο τελος τι θελει να πει?Οτι καθεται στο ιδιο συμβουλιο με ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΓΥΡΟΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΜΕΛΟΣ ΕΞΕΧΩΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗς?Αυτο μανταμ σηκωνει ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ δεν σηκωνει αναμονη και αν ΜΑς ΔΙΩΞΟΥΝ κανουμε αντισταση.....Εγω αλλοιως αντιλαμβανομαι την ευθυνη του καθενος συμβουλου.Η ειναι ΠΟΛΛΟΙ γυρολογοι εκει μεσα, κατα τα γραφομενα σας ,οποτε ξεχωριζεις την θεση σου φευγοντας για να δειξεις οτι δεν ταυτιζεσαι η καθεσαι και μιλας λιγοτερο για αυτους με τους οποιους ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΓΙΑ ΜΗΗΗΗΗΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΣΑΙ.μαζι τους γυρολογωντας και εσυ.

    ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΣΑΣ ΕΔΙΩΞΑΝ ΜΑΝΤΑΜ ...ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΦΥΓΑΤΕ ΜΟΝΗ ΣΑΣ ΝΩΡΙΤΕΡΑ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ΜΑΛΛΟΝ Η ΚΥΡΙΑ ΘΑΘΕΛΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΗΣ ΕΚΑΤΣΕ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΚΛΟΤΣΑΕΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΑΝΤΕΞΑΝ ΑΛΛΟ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΕ Η ΓΥΝΑΙΚΑ. ΠΑΝΤΑ ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΩ ΨΗΦΙΣΕΙ. ΕΙΜΑΙ ΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΘΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΩ ΦΟΥΛ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας