ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Σάββατο 26 Μαρτίου 2011

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ - ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑΝΝΑΤΟΥ - ΓΙΑΤΙ ΨΗΦΙΣΑ ΠΑΡΩΝ

Κύριοι,
ελπίζω να μου δώσετε την ευκαιρία να απαντήσω στα σχόλιά σας,όσον αφορά την τοποθέ-
τησή μου για το ΚΕΛ.Ούτε κολοτούμπες... κάνω,αλλά ούτε και φερέφωνο κανενός είμαι,πόσο μάλλον της αντιπολίτευσης
 Πάντα δρώ συλλογικά και αντικειμενικά,διότι δεν έχω προσωπικά τοπικά συμφέροντα,ούτε πολιτικά,ούτε οικονομικά,διότι η θέση του Προέδρου του Τοπικού Συμβουλίου,είναι η μόνη άμισθη θέση στο Δήμο,αλλά και εκ της ιδιότητός μου,(είμαι γιατρός χειρουργός),πάντα προσπαθούσα,για την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των συνσνθρώπων μου..
 Επί του θέματος ΚΕΛ τώρα :
Στις 25/2/2011,στη συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου Σπάτων,με θέμα την χωροθέτηση του ΚΕΛ στο ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ,πήραμε ομόφωνα την υπ'αριθμ.7/2011 απόφαση που έλεγε:
 "Το Συμβούλιο εκφέρει την γνώμη ότι,η προτεινόμενη χωροθέτηση του ΚΕΛ ΒΟΡΕΙΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ στη θέση ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ του Δήμου μας,είναι ακατάλληλη και απορριπτέα.
Προτείνει δε,στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος,την εξέταση εναλλακτικών λύσεων,για την συνολική διευθέτηση του αποχετευτικού του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος ".
 Αυτά με την έως τότε ενημέρωσή μας. Στην συνεδρίαση παρίστατο και η υποψήφια δημοτική σύμβουλος του κ. ΚΑΣΙΜΗ, κ. ΦΡΑΓΚΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ,η οποία αφού εξέθεσε τις απόψεις της,επικαλέσθηκε γνωματεύσεις του ειδικού συμπολήτη μας,κ.ΖΑΡΚΑΝΙΤΗ.Είχε δε,όλη την καλή πρόθεση,να με εφοδιάσει με τις γνωματεύσεις αυτές,από το πλούσιο αρχείο της,όπως μου είπε.
 Την Πέμπτη 17/3/2011,οι κ.κ. ΖΑΡΚΑΝΙΤΗΣ και ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ,ειδικοί επί του θέματος επιστήμονες,ενημέρωσαν τη Δημοτική αρχή ως εξής:
1).Η μελέτη της ΕΥΔΑΠ,από τον κ.ΑΝΔΡΕΑΔΑΚΗ,είναι επιεικώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ,διότι μετέφερε μελέτη για μία Αμερικανική πόλη,να την εφαρμόσει καρμπόν στο ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ χωρίς να λάβει υπ'όψιν τις τοπικές συνθήκες της περιοχής.
2).Η μελέτη δίδει την διαχείρηση και τον έλεγχο της λειτουργίας του ΚΕΛ,στον φορέα κατασκευής,χωρίς την συμμετοχή του Δήμου,πράγμα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.
3).Υπάρχει αξιόλογη και αξιόπιστη τεχνογνωσία και στην Ελλάδα,που μπορεί να κατασκευάσει ποιοτικό βιολογικό καθαρισμό ,με όλα τα εχέγγυα καλής λειτουργίας.
4).Εάν ο βιολογικός καθαρισμός,γίνει με όλες τις επιστημονικές και τεχνικές προδιαγραφές,
είναι κλειστός και τα υγρά προϊόντα του,δεν εκβάλλουν στη θάλασσα,δεν έχει σημασία το μέγεθος του ΚΕΛ και σε ποιά ΘΕΣΗ θα γίνει.Μπορεί να γίνει και μέσα σε πόλη,όπως στη Βαρκελώνη.
 Προτείνουν λοιπόν,ΝΕΑ μελέτη από την αρχή,τεχνική και περιβαλλοντική, τα βιομηχανικά απόβλητα να επεξεργάζονται πρίν την είσοδό τους στο ΚΕΛ,το νερό μπορεί να χύνεται στο ρέμα της Ραφήνας ή να εμπλουτίζεται ο υδροφόρος ορίζοντας ή να συγκεντρώνεται σε τεχνιτή λίμνη για πότισμα και απαραίτητη η συμμετοχή του Δήμου στην διαχείρηση και τον έλεγχο λειτουργίας της εγκατάστασης.
 Μάλλιστα σε ερώτηση του Δημάρχου,προς τον κ.ΖΑΡΚΑΝΙΤΗ,αν στην υπογραφή της σύμβασης με την ΕΥΔΑΠ,έρχεστε σαν σύμβουλός μας να υποστηρίξετε αυτά που λέτε,η απάντηση ήταν : Βεβαίως.
 Στην ομιλία μου δε,στο Δημοτικό Συμβούλιο είπα τα εξής:
" Τελικά κανείς δεν διαφωνεί με όσα είπε ο κ.ΚΑΣΙΜΗΣ,ο κ.ΜΑΡΚΟΥ,και ο κ.ΔΑΝΕΖΗΣ. Κι'εμείς διαφωνούμε με αυτά που λέει η ΕΥΔΑΠ και με τη μελέτη της.Θέλουμε καινούργια σύγχρονη μελέτη,δεν συμφωνούμε με την οριστική χωροθέτηση στο ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ,ούτε με τα απόβλητα στη θάλασσα.΄Αρα συμφωνούμε όλοι σε ενα σύγχρονο αποχετευτικό σύστημα.Εκείνο που χρειάζεται,είναι η σωστή ενημέρωση του κόσμου και των φορέων,από ειδικούς επιστήμονες,σε μία δημόσια διαβούλευση".
 Δεν νομίζω να διαφωνείτε κι΄εσείς.Αυτά είναι καταγεγραμμένα στα πρακτικά και μπορείτε να τα ζητήσετε.Γιατί λοιπόν δεν συμφωνούσε και η αντιπολίτευση με την θέση μου και να την ψηφίσει,αλλά έθεσε το πονηρό," όχι το ΚΕΛ στο ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ,όχι εκβολή στη θάλασσα";.
Οταν κλήθηκα από τον πρόεδρο να ψηφίσω την πρόταση της αντιπολίτευσης,επικαλέσθηκα την απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου των Σπάτων,την οποία δεν δέχθηκε ο πρόεδρος.  Ψήφισα λοιπόν όχι σαν εκπρόσωπος του Τοπικού αλλά σαν άτομο,παρών,κατόπιν και της ενημέρωσης που είχα από τους ειδικούς επιστήμονες για το θέμα,διότι δέν μπορούσα να παίξω και τα παιχνίδια της αντιπολίτευσης,η οποία για ευνόητους λόγους ,δεν θέλει την κατασκευή του βιολογικού καθαρισμού,από την παρούσα Δημοτική Αρχή !!!.
 Αυτά για την αλήθεια.
 Θα ήθελα να δημοσιεύσετε και την δική μου θέση,στο μπλόγκ σας,το οποίο παρουσιάζει πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις.Πιστεύω στις καλές και αντικειμενικές προθέσεις σας,γι'αυτό και αναμένω την δημοσίευση.Επίσης πιστεύω ότι όλοι νοιαζόμαστε για το καλό του τόπου.

                                                                          Σωτήρης  Γιαννάτος
                                                    πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας Σπάτων-Λούτσας 

9 σχόλια:

  1. Κύριε Γιαννάτε πως γίνεται να μην εκβάλλουν στη θάλασσα αλλά να μπορούν να χύνονται στο ρέμα της Ραφήνας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΥΡΙΕ ΓΙΑΝΝΑΤΕ ΕΙΣΤΕ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΣΤΟ Δ.Σ ΕΙΣΤΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΨΗΦΟ,ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΣΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ρε παιδια δεν αφηνετε να γινει και κατι σε αυτο το δημο της Λουτσας,μπας και σταματησουν οι βοθροι να χυνονται εκει που παιζουν τα παιδια μας;;;;τωρα για την ουσια θα μιλησει κανεις;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σας παραθέτω μία επιστημονική απάντηση, για εσάς που πραγματικά νοιάζεστε για τα παιδιά σας και δεν είστε μέλη της "εταιρείας"

    http://www.rp-stage.gr/content/index.php?option=com_content&view=article&id=505:2011-03-24-14-45-03&catid=40:2011-02-06-15-42-36&Itemid=60

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Οι βόθροι και οι ευθύνες μας
    Πέμπτη, 24 Μάρτιος 2011 16:45 | Συντάχθηκε απο τον/την Kiriakos | PDF | Εκτύπωση | E-mail

    Με εκπληξη μου παρατηρω ,οτι το κυριως επιχειρημα υπερ του ΚΕΛ ειναι η κραυγη ,να μην παταμε πλεον τα βοθρολυματα.
    Θελω λοιπον να ενημερωσω,αυτους που το αναφερουν,οτι αν οι γειτονες τους ριχνουν βοθρολυμματα στους δρομους, η στα φρεατια των ομβριων,αυτο αποτελει υγειονομικη βομβα ,μεγαλυτερη απο αυτην της διασταυρωσης, για την οποια τοσος θορυβος εγινε.Θα μπορουσα να αναφερω δεκαδες επιπτωσεων και πιθανων νοσων ,στις οποιες εκθετουν τους εαυτους τους και τα παιδια τους ,οι ιδιοι που το κανουν, αλλα και οι γειτονες που το ανεχονται.Θα αναφερθω ομως σε μια ενδημικη στην περιοχη που ζω, νοσο.Την λεισμανιαση ,που ειναι ανθρωποζωονοσος.Μεταδιδεται απο τσιμπημα της σκνιπας [donovalis] απο μολυσμενα ζωα σε υγιη.Το πανοραμα Θεσσαλονικης και η Καλλητεχνουπολη εχουν το θλιβερο προνομιο να αποτελουν, πανελληνιως, τις πρωτες σε καταγεγραμμενα κρουσματα προσβολης σκυλων.Αυτο κατα την γνωμη μου οφειλεται στο οτι σε αυτα τα ευημερουντα προαστια,οι ατυχεις ιδιοκτητες που προσβληθηκε το δικο τους σκυλι, απλως το υποβαλουν σε θεραπεια και ετσι καταγραφεται,ενω δεκαδες αλλα μολυσμενα, απλως περιφερονται συνεχιζοντας να μεταδιδουν την νοσο μεσα στο δηθεν φιλοθωικο και ανευθυνο τελικως,αστο και οσο ζησει,παραγνωριζοντας το επιστημονικο γεγονος οτι εν τω μεταξυ ,δεν υποφερει μονο το ιδιο το ζωντανο,αλλα μολυνει και αλλα.Πολλα αδεσποτα εχουν εμφανη πανω τους τα σημαδια της αρρωστιας.Η Κυπρος εχει εξαφανισει την Λεισμανιαση απο χρονια,με συγκεκριμμενα προγραμματα για σκυλους.
    Ευτυχως για τον ανθρωπο και δυστυχως για τους σκυλους, η Λεισμανιαση δεν μεταδιδεται το ιδιο ευκολα στον ανθρωπο,ομως ειναι νοσος και ανθρωπινη.Η μεταδοση αυτης και αλλων ασθενειων, που μεταδιδονται με σκνιπες και κουνουπια ,καθως και σειρα δερματοπαθειων σε χωρους με βρωμικα νερα ειναι γεγονος αδιαμφισβητητο.
    Αρα, αγαπητοι μου συμπολιτες ,αν ο γειτονας σας ριχνει τα αποβλητα του στον δρομο η στο φρεατιο ,κινδυνευετε εσεις και τα παιδια σας και οφειλετε να τον εμποδισετε.Δεν ειναι δυνατον να εχουμε εναν αστυνομικο εξω απο καθε σπιτι να φυλαει τους ασυνειδητους.
    Η διαφυλαξη της υγειας μας αφορα εμας τους ιδιους.
    Επισης θελω νε επισημανω ,το γεγονος της απαραδεκτης καταστασης ,της κατασκευης μονον αποροφητικων βοθρων, σε οικοδομες και μαλιστα με τοποθετηση τους αναλογα με την κλιση του οικοπεδου, διπλα σε σωληνωσεις υδρευσης.Ετσι μολυνεται και ο υδροφορος οριζοντας αλλα και το ποσιμο νερο σε πιθανη διαροη.Σκεφθειτε, αναρωτηθειτε ,ενημερωθειτε αντιδραστε.Το ΚΕΛ το οποιο ΚΕΛ δεν ειναι η μαγικη λυση στην ασυδοσια την αγνοια και την ανοχη,και μπορει να επιφερει αλλα προβληματα,καινουργια ,αν κατα τα ελληνικα προτυπα δεν μελετηθει ,κατασκευασθει και λειτουργησει σωστα.Προβληματα που δεν θα ειναι απλως ο κακος γειτονας,που μπορειτε μονοι σας να επαναφερετε στην ταξη.Τα μεγαλα εργα μπορει να φερουν και μεγαλα προβληματα, οπως πχ οι ανοιχτες δεξαμενες αποβλητων διαμετρου 70 μετρων σε αποσταση 600 μετρων απο κατοικημενη περιοχη. Η σκνιπα της λεισμανιασης μπορει να πεταξει καποια χιλιομετρα και οχι μετρα.Δεν θα σχολιασω εδω το προτεινομενο ΚΕΛ.θΑ συμβουλευθω ανεξαρτητους ειδικους και επιστημονικους φορεις.Ομως τον γειτονα σας μπορειτε να τον εμποδισετε ΤΩΡΑ.

    Σωτηροπουλου Γεωργια

    Δρ. Βιοχημειας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Καλησπέρα!
    Θα ήθελα να τοποθετηθώ σχετικά με την επιστολή του Προέδρου του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Σπάτων κ. Σωτήριου Γιαννάτου.
    Με προσοχή διάβασα την απόφαση του συμβουλίου σας από την συνεδρίαση την 25-02-2011 τόσο το τμήμα της διαλογικής συζήτησης όσο και το αποφαντικό.
    Η γνώμη μου προς το πρόσωπο σας είναι εξαιρετική όπως και σχεδόν του συνόλου της κοινωνίας των Σπάτων!
    Στην συνεδρίαση όμως του Δημοτικού Συμβουλίου την 21-03-2011 διαπράξατε ένα σοβαρό λάθος, τόσο με το ‘’παρών’’ στην πρώτη ψηφοφορία μια και η απόφαση στην πρώτη παράγραφο του συμβουλίου σας την 25-02-2011 ήταν σαφής κατά της χωροθέτησης στο Πλατύ Χωράφι, για του λόγους που αναλύονται στην Διαλογική συζήτηση της απόφασης, όσο και με την αποχώρησή σας από την δεύτερη ψηφοφορία.
    Εάν ψηφίζατε και στις δύο ψηφοφορίες ‘’Ναι’’, εκτιμώ ότι δεν θα υπήρχε αυτή η αντίδραση, καθώς για το ένα ‘’Ναι’’ υπήρχε η απόφαση της πρώτης παραγράφου του αποφαντικού του συμβουλίου σας την 25-02-2011, ενώ για το δεύτερο ‘’Ναι’’ μερικώς καλυπτόσασταν, από την δεύτερη παράγραφο της απόφασης του συμβουλίου σας.
    Ουσιαστικά δεν πήρατε θέση για το θέμα του ΚΕΛ με το ‘’Παρών’’ και την ‘’αποχώρηση’’, ενώ το συμβούλιο σας είχε πάρει θέση σαφής και πλήρης!
    Θέσατε το συμβούλιο σας έκθετο, τόσο απέναντι στο σύνολο της αντιπολίτευσης, όσο και της συμπολίτευσης.
    Όσο για την ενημέρωση της Δημοτικής Αρχής από τον κ.Χατζηγιάννη και κ.Ζαρκανίτη, από εσάς το πληροφορούμε, καθώς δεν έχει η Δημοτική Αρχή με κάποιο τρόπο ενημέρωση τους δημότες. Από ότι καταλαβαίνω κιόλας από τα αναφερόμενα σας, δεν έχει αλλάξει τίποτα στις απόψεις του Σόλων Ζαρκανίτη από παλαιότερα, γιατί και η ΕΥΔΑΠ επανέρχεται με την ίδια παλιά πρόταση κα επομένως και εγώ και άλλοι αναγνώστες της επιστολής, εξακολουθούμε να μην κατανοούμε την στάσης σας, δηλαδή το ΄΄παρών’’ και την ‘’αποχώρηση’’.
    Βέβαια η αποστολή της παρούσας επιστολής σας τιμάει, καθώς δείχνεται να σέβεστε τις αντιδράσεις του κόσμου και αναλαμβάνεται και τις ευθύνες των πράξεων σας!
    Αναμένω ως δημότης την αντίδραση του κ. Ρήγα, ο οποίος διήλθε σχεδόν τρέχοντας από μπροστά μου μαζί με τοπικό σύμβουλο της παράταξης του, την ώρα της πρώτης ψηφοφορίας, για να μην ψηφίσει, ενώ ξαναεπέστρεψε μετά από δύο λεπτά, σχεδόν τρέχοντας πάλι, για να ψηφίσει ‘’Ναι’’ στην δεύτερη ψηφοφορία.
    Θεωρώ ότι και οι διοικούντες την Δημοτική Αρχή δεν επιθυμούσαν μια τέτοια αντίδραση από του Προέδρους των τοπικών στην ψηφοφορία της 21-03-2011, καθώς έτσι και αλλιώς η ψήφος τους δεν ήταν δυνατόν να επηρεάσει το αποτέλεσμα και περισσότερο φημολογία και αρνητικούς σχολιασμούς προκάλεσε αυτή η στάση. Έκανε ακόμα και εμένα καχύποπτο, που συνήθως βλέπω τα πράγματα από την θετική τους πλευρά και σε συνδυασμό και με την ομόφωνη επιστολή διαμαρτυρίας του τοπικού Σπάτων να πιστεύω, ότι μερικοί στην Δημοτική Αρχή δεν επιθυμούν την λειτουργία των τοπικών.
    Ευχαριστώ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. κυριε Γιαννατε εχετε ξεχασει κατι πολυ σοβαρο. ειστε παρών με δικαιωμα ψηφου στα δημοτικα συμβουλια οχι γιατι ειστε δημοτικος συμβουλος αλλα επειδη ειστε προεδρος του τοπικου συμβουλιου. καλειστε να ψηφισετε με βαση τις αποφασεις αυτου οχι οπως θελετε εσεις!
    μην υποτιματε ετσι το σωμα που εκπροσωπειται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Με αυτα τα σχολια που διαβαζω,σκεφτομαι το ρητο,"βλεπω το δεντρο,αλλα οχι το δασος"..Κρισεις ανευ ουσιας..Τον Γιαννατο,τον γνωρισα μεσα απο την αθληση των παιδιων μου,επι χρονια.Ειναι αυτος που κανει την διαφορα στην δημοτικη αρχη.Δεν μπορειτε να καταλαβετε το ηθος του και την αποτελεσματικοτητα του.Προσωπικη φιλια δεν εχω,αλλα ειναι η αιτια που ψηφισα,γιατι ειχα απογοητευτει απο ολους.Πρεπει να τον στηριξουμε,γιατι οι "επαγγελματιες του δημου",ΔΕΝ ΤΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥΣ...Εχω παιδι στο 1ο δημοτικο,και ζω την προσπαθεια του καθημερινα.Παιδια,ειναι Α Ν Θ Ρ Ω Π Ο Σ ! Και γιατι δεν τα βαζετε με τον...κ.Γκικα,που δεν δεχτηκε την αποφαση του τοπικου συμβουλιου,οταν ο Γιαννατος την επικαλεσθηκε;;;;Ποιο μεγαλη αυθαιρεσια απο τις ερμηνειες του ΓΚΙΚΑ,δεν εχω ματαδει!!!!Παιδια,ο Γιαννατος τους εχει στριμωξει..Αφηστε τον να τους αλλαξει τα φωτα,δεν καταλαβαινει τιποτα.Και κυριως δεν ειναι με τους κυριους δημοτικους αρχοντες...Ειναι μαζι μας...!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αγαπητή Κυρία ή Κύριε, η άρνηση που επικαλείται ο κος Γιαννάτος έγινε στο προσυμβούλιο της παράταξής του. Μία εξωθεσμική διαδικασία. Προσωπικά σαν δημότης, τον Κο Γιαννάτο τον εκτιμώ απεριόριστα. Ωστόσο έχει γίνει άθελά του πιστεύουμε μέλος της "εταιρείας" με ότι αυτό συνεπάγεται...ελπίζουμε σύντομα να αντιληφτεί τι παίζεται πίσω από τις πλάτες του και να σταθεί δίπλα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας