ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΟΥΜΕ...
Καλημέρα σας και πάλι!
Με χαρά διαπίστωσα την αντιγραφή από αναγνώστη σας, του τμήματος του άρθρου της στήλης Αρτέμιου της εφημερίδας Δημότη, με τίτλο ‘’Λουτσαδιστάν’’ στα σχόλια του άρθρου σας!
Αυτό δίνει την δυνατότητα και σε όσους δεν είχα πρόσβαση στο συγκεκριμένο άρθρο της εφημερίδας, να αποκτήσουν πλήρη εικόνα από τα αναφερόμενα σε αυτό.
Εκτιμώ ότι το σύνολο το αναγνωστών αναγνωρίζει το προσβλητικό για τους κατοίκους της περιοχής τίτλο του άρθρου.
Μπορεί να σχολιάζει κάποιος αρνητικά τις πολιτικές ενέργειες δημοτικών παρατάξεων, χωρίς να προβαίνει σε άσχημους ως προς την περιοχή χαρακτηρισμούς!
Ως προς το χαρακτηρισμό «αγράμματοι!!!!» του σχολίου, εκτιμώ ότι είναι το λιγότερο ατυχής(προσωπικά γιατί μόνο για το εαυτό μου μόνο μπορώ να μιλήσω, δεν είμαι αγράμματος και μπορώ να αναλύσω πλήρως ένα άρθρο και αυτό οφείλεται τόσο στη εκπαίδευσή μου, όσο και στην επαγγελματική μου ενασχόληση)!
Η κριτική στο άρθρο μίας εφημερίδας από ένα αναγνώστη της είναι μια δημοκρατική διαδικασία, την οποία αποδέχονται και οι ίδιες οι εφημερίδες!
Μια εφημερίδα κρίνεται από τους αναγνώστες της στους οποίους οφείλει και την αναγνωσιμότητα- ύπαρξη της.
Το άρθρο του κ. Πνευματικάτου εάν και αιχμηρό, ήταν εντός των ορίων και προσπαθούσε να υποστηρίξει την θέση του, σχετικά με ένα σοβαρό θέμα!
Το άρθρο του Αρτέμιου στο τέλος του και συγκεκριμένα το τμήμα το οποίο και σας παραθέτει ο ανώνυμος αναγνώστης σας, είναι προσβλητικό προς τους κατοίκους του ‘’Λουλουδιστάν’’ και άκρως επιθετικό- προσβλητικό προς τις προβλεπόμενες δημοκρατικές διαδικασίες του Καλλικράτη, που ορίζουν την διαδικασία υποβολής θέματος προς συζήτηση από την αντιπολίτευση. Η Δημοτική Αρχή του τόπου μας προς τιμή της αποδέχτηκε την πρόταση και την έφερε η ίδια προς συζήτηση! Μήπως πρέπει να αποκαλέσουμε και αυτή ‘’Λουτσαδιστάν’’ επειδή λειτουργεί δημοκρατικά!
Εάν υπήρχε αρνητική αναφορά στο σχετικό άρθρο, για την άσχημη εικόνα που παρουσιάζει η Αρτέμιδα σε πολλά τμήματα της, από πλευράς καθαριότητας και ευταξίας ο αρθρογράφος θα είχε δίκιο!
Αλλά να αποκαλείται μια περιοχή ‘’Λουτσαδισταν’’ για πολιτικούς λόγους, επειδή η αντιπολίτευση έφερε με δημοκρατικό τρόπο το θέμα του ΚΕΛ προς συζήτηση, κάτι που αποδέχτηκε και η συμπολίτευση, δεν είναι σωστό και δημοσιογραφικά ορθό!
Αυτή είναι η προσωπική γνώμη- κριτική ενός «αγράμματου»!
Καλημέρα σας και πάλι!
Με χαρά διαπίστωσα την αντιγραφή από αναγνώστη σας, του τμήματος του άρθρου της στήλης Αρτέμιου της εφημερίδας Δημότη, με τίτλο ‘’Λουτσαδιστάν’’ στα σχόλια του άρθρου σας!
Αυτό δίνει την δυνατότητα και σε όσους δεν είχα πρόσβαση στο συγκεκριμένο άρθρο της εφημερίδας, να αποκτήσουν πλήρη εικόνα από τα αναφερόμενα σε αυτό.
Εκτιμώ ότι το σύνολο το αναγνωστών αναγνωρίζει το προσβλητικό για τους κατοίκους της περιοχής τίτλο του άρθρου.
Μπορεί να σχολιάζει κάποιος αρνητικά τις πολιτικές ενέργειες δημοτικών παρατάξεων, χωρίς να προβαίνει σε άσχημους ως προς την περιοχή χαρακτηρισμούς!
Ως προς το χαρακτηρισμό «αγράμματοι!!!!» του σχολίου, εκτιμώ ότι είναι το λιγότερο ατυχής(προσωπικά γιατί μόνο για το εαυτό μου μόνο μπορώ να μιλήσω, δεν είμαι αγράμματος και μπορώ να αναλύσω πλήρως ένα άρθρο και αυτό οφείλεται τόσο στη εκπαίδευσή μου, όσο και στην επαγγελματική μου ενασχόληση)!
Η κριτική στο άρθρο μίας εφημερίδας από ένα αναγνώστη της είναι μια δημοκρατική διαδικασία, την οποία αποδέχονται και οι ίδιες οι εφημερίδες!
Μια εφημερίδα κρίνεται από τους αναγνώστες της στους οποίους οφείλει και την αναγνωσιμότητα- ύπαρξη της.
Το άρθρο του κ. Πνευματικάτου εάν και αιχμηρό, ήταν εντός των ορίων και προσπαθούσε να υποστηρίξει την θέση του, σχετικά με ένα σοβαρό θέμα!
Το άρθρο του Αρτέμιου στο τέλος του και συγκεκριμένα το τμήμα το οποίο και σας παραθέτει ο ανώνυμος αναγνώστης σας, είναι προσβλητικό προς τους κατοίκους του ‘’Λουλουδιστάν’’ και άκρως επιθετικό- προσβλητικό προς τις προβλεπόμενες δημοκρατικές διαδικασίες του Καλλικράτη, που ορίζουν την διαδικασία υποβολής θέματος προς συζήτηση από την αντιπολίτευση. Η Δημοτική Αρχή του τόπου μας προς τιμή της αποδέχτηκε την πρόταση και την έφερε η ίδια προς συζήτηση! Μήπως πρέπει να αποκαλέσουμε και αυτή ‘’Λουτσαδιστάν’’ επειδή λειτουργεί δημοκρατικά!
Εάν υπήρχε αρνητική αναφορά στο σχετικό άρθρο, για την άσχημη εικόνα που παρουσιάζει η Αρτέμιδα σε πολλά τμήματα της, από πλευράς καθαριότητας και ευταξίας ο αρθρογράφος θα είχε δίκιο!
Αλλά να αποκαλείται μια περιοχή ‘’Λουτσαδισταν’’ για πολιτικούς λόγους, επειδή η αντιπολίτευση έφερε με δημοκρατικό τρόπο το θέμα του ΚΕΛ προς συζήτηση, κάτι που αποδέχτηκε και η συμπολίτευση, δεν είναι σωστό και δημοσιογραφικά ορθό!
Αυτή είναι η προσωπική γνώμη- κριτική ενός «αγράμματου»!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου