9 Η ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2011 ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. 59/2011
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ
Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
Από τα πρακτικά 21ης Μαρτίου 2011
ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. 59/2011
Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η
Λήψη απόφασης για την χωροθέτηση ή μη του Κ.Ε.Λ. Βορ. Μεσογείων στη θέση Πλατύ Χωράφι
και την μη εκβολή του αγωγού των επεξεργασμένων στο ακρωτήρι Βελάνι στον Άγιο Νικόλαο
(μελέτη ΕΥΔΑΠ 2002) της διοικητικής περιφέρειας του Δήμου ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ.
Στα Σπάτα σήμερα 21 του μηνός Μαρτίου, του έτους 2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 07:30 το βράδυ
το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος συνήλθε σε Τακτική Δημόσια Συνεδρίαση
στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος ύστερα από την με
αριθμό πρωτ.7536/17-03-2011 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου κ. Γκίκα Κωνσταντίνου του
Δημητρίου, η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67
του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87).
Παρόντος και του Δημάρχου κ. Χρήστου Μάρκου του Αντωνίου, διαπιστώθηκε από τον Πρόεδρο
του Δ.Σ., πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 27 μελών παραβρέθηκαν παρόντα
αρχικά 27 μέλη και ονομαστικά οι:
ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ
1. Μαργέτης Αθανάσιος του Δημητρίου
2. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου
3. Μάρκου Χρίστος του Γεωργίου
4. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη
5. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου
6. Γκινοσάτης Γεώργιος του Βασιλείου
7. Μπέκας Γεώργιος του Σπυρίδων
8. Μάρκου Παναγιώτα του Σπυρίδωνα
9. Γκίκας Κωνσταντίνος του Δημητρίου
10. Αποσπόρης Ευάγγελος του Μιχαήλ
11. Γεωργάκης Αντώνιος του Ιωάννη
12.Μαργέτη Αφροδίτη του Ιωάννη
13. Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου
14. Λιανός Κωνσταντίνος του Θεοδώρου
15. Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης του Γεωργίου
16. Ζήση Μαρία του Ανδρέα
17. Κασίμης Γεώργιος του Αθανασίου
18. Ντουρντουρέκα Καλομοίρα (Έμμυ) του Δημητρίου
19.Μποτζιόλης Δημήτριος του Σπυρίδωνα
20. Ραφαήλ Νικόλαος του Άγγελου
21. Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου
22.Μάρκου Δημήτριος του Σπυρίδωνα
23. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου
24. Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη
25. Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου
26. Κατραμάδος Σταύρος του Ιωάννη (οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και
27. Δανέζης Ευάγγελος του Κων/νου
Στο παρόν θέμα είναι παρόντες και οι Πρόεδροι των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων
Σπάτων – Λούτσας κ. Γιαννάτος Σωτήριος και Αρτέμιδος (Λούτσας) κ. Ρήγας Γρηγόριος.
ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ – ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ: Καμία.
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κα Μαρία Λιώρη υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των
πρακτικών.
ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 1 από 33
1
9 Η ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2011 ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. 59/2011
Επί του ενός και μοναδικού θέματος της ημερήσιας διάταξης που τέθηκε ύστερα από αίτηση του 1/3
ήτοι των εννέα (9) μελών της μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με την παρ.2 του
άρθρου 67 του Ν.3852/2010, γίνεται αναφορά από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπαίνουμε τώρα στο θέμα της ημερησίας διάταξης, που είναι ύστερα από αίτηση
εννέα μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, το ένα τρίτο του Δημοτικού Συμβουλίου:
«Λήψη απόφασης για την χωροθέτηση ή μη του Κ.Ε.Λ. Βορ. Μεσογείων στη θέση Πλατύ
Χωράφι και την μη εκβολή του αγωγού των επεξεργασμένων στο ακρωτήρι Βελάνι στον Άγιο
Νικόλαο (μελέτη ΕΥΔΑΠ 2002) της διοικητικής περιφέρειας του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος.
Εδώ να επισημάνω ότι δεν ήρθε εισήγηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, γι’ αυτό
είμαι αναγκασμένος να το θέσω μόνο ως προς τον τίτλο. Εισήγηση δεν έχω και θα γίνει προφανώς
τώρα από έναν εκ των εννέα που παρευρίσκονται.
Βέβαια ανοίγουμε και τους ασκούς του Αιόλου έτσι, γιατί φανταστείτε και τα αλλά θέματα
να μην έχουν εισηγήσεις. Αλλά εν πάση περιπτώσει το δημοκρατικό μου αίσθημα δεν μου επιτρέπει
να μην βάλω τέτοιο θέμα χωρίς εισήγηση.
Μπαίνουμε λοιπόν στο θέμα. Τον λόγο έχει ο κύριος Δήμαρχος.
ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, η πρόταση των εννέα
Συμβούλων της αντιπολίτευσης στερείται της ευθύνης επιχειρηματολογικού υποβάθρου, γιατί
εκβιαστικά και χωρίς να προτείνει εναλλακτική λύση, ούτε καν την διαδικασία για την διαμόρφωση
εναλλακτικής πρότασης στον σχεδιασμό της πολιτείας για το ΚΕΛ, επιμένει στην άρνηση για
καθαρά αντιπολιτευτικούς λόγους, προσπαθώντας να αποδυναμώσει την Δημοτική Αρχή και την
τοπική κοινωνία στην προσπάθεια μας να επιβάλλουμε μια λύση που θα είναι πραγματοποιήσιμη
και συγχρόνως θα προστατεύει το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων του Δήμου μας.
Αυτή η τακτική της αντιπολίτευσης είναι προφανές πλέον ότι έχει και άλλους
καταστροφικούς στόχους για τον Δήμο. Να φρενάρει όσο μπορεί την εφαρμογή των ρυθμίσεων που
προβλέπει ο Καλλικράτης, να μην μπορέσει ο Δήμος να συντάξει έγκαιρα Τεχνικό Πρόγραμμα,
φάνηκε από την πρόταση που έκαναν για αναβολή της απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο, να
μην μπορεί να συνταχτεί έγκαιρα προϋπολογισμός και να καταρρεύσει οικονομικά ο Δήμος.
Δεν θα σας κάνουμε το χατίρι όσο και να προσπαθήσετε. Έχουμε την δύναμη και την
ικανότητα να πετύχουμε τους στόχους μας.
Θέλω επίσης να επισημάνω το γεγονός ότι κάποιοι εκπρόσωποι μαζικών φορέων έχουν
παρασυρθεί σε αυτήν την λογική, χωρίς να προτείνουν εναλλακτικές λύσεις για το ΚΕΛ και χωρίς
να έχουν συγκαλέσει γενικές συνελεύσεις για να εξετάσουν το θέμα.
Δεν προτιθέμεθα να είμαστε όμηροι ούτε της πολιτείας, ούτε όσων με τσαμπουκά
προσπαθούν να συκοφαντήσουν την Δημοτική Αρχή και να επιβάλουν καταστροφικές για τον τόπο
λύσεις. Με σύμμαχο μας όσους πραγματικά θέλουν να δοθεί λύση, θα την δώσουμε σύμφωνα με
τους όρους και τις προϋποθέσεις που έχουν διατυπωθεί στο πρόγραμμα μας και συσπειρώνουν τη
μεγάλη πλειοψηφία της τοπικής κοινωνίας, όπως αποδείχτηκε και με το αποτέλεσμα των εκλογών.
Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Δήμαρχο. Παρακαλώ ποιος θα είναι ο εισηγητής από τους
εννέα;
ΔΗΜΟΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε σας δώσαμε τον λόγο; Δηλαδή αν κάνει μια ερώτηση όλος αυτός ο κόσμος τι
θα γίνει; Είστε και δικηγόρος και ξέρετε από διαδικασίες. Είστε και δικηγόρος και κάνετε ένα
Δημοτικό Συμβούλιο έτσι. Προς Θεού κύριε. Ο κύριος Κασίμης έχει τον λόγο.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι. Κύριε Δήμαρχε θα αρχίσω από αυτό το τελευταίο
που είπατε, αν και κατά πόσο η αντιπολίτευση θα σας βάλει τρικλοποδιές, όπως το έκανε, όπως
είπατε, στο Τεχνικό Πρόγραμμα, αλλά και σήμερα. Το έχουμε ξαναπεί, εγώ προσωπικά, σε αυτήν
την αίθουσα, για το συγκεκριμένο θέμα, πριν από δυο μήνες ψηφιστήκατε, είχατε μια πρόταση για
την επίλυση της αποχέτευσης. Φέρτε την τώρα και εμείς θα συμπαρασταθούμε να την υλοποιήσετε.
Να επαναλάβω. Φέρτε την αύριο το πρωί την πρόταση που έχετε στο πρόγραμμα σας και
ψηφιστήκατε πριν από δυο μήνες να την υλοποιήσουμε όλοι μαζί. Όχι όμως να γυρίσουμε στο 2002.
Σε αυτό αντιδράσαμε.
Εάν φέρετε την πρόταση σας, που προεκλογικά είπατε στον κόσμο και δεσμευτήκατε, παρ’
όλο ότι είναι διαφορετική από τη δική μας, είμαι υποχρεωμένος να την σεβαστώ. Θα είμαι δίπλα σας
να την υλοποιήσετε. Άρα δεν σας βάζουμε καμία τρικλοποδιά, εκτός αν είπατε ψέματα στις εκλογές.
Άλλα είχατε κατά νου και άλλα είπατε.
Αυτό το οποίο μας δημιούργησε την ανάγκη να προκαλέσουμε με εννέα υπογραφές, με αυτό το
δικαίωμα που μας δίνει ο νόμος, την σημερινή Συνεδρίαση κύριε Δήμαρχε, ήταν τα παρακάτω γεγονότα:
Κύριε πρόεδρε δεν χρειάζεται εισήγηση, η εισήγηση είναι απλή. Έχουν ειπωθεί χιλιάδες
φόρες και σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο, έχουν παρθεί αποφάσεις στα Τοπικά Συμβούλια. Η
εισήγηση είναι απλή. Απόφαση που να λέει απορρίπτουμε την μελέτη της ΕΥΔΑΠ για το ΚΕΛ
βορείων Μεσογείων, ζητάμε την ακύρωση της χωροθέτησης στο Πλατύ Χωράφι και την εκβολή του
αγωγού επεξεργασμένων λυμάτων στο ακρωτήρι Βελάνι στην παραλία της Αρτέμιδος.
Τελεία. Αυτή είναι η θέση μας. Αυτή είναι η πρόταση, αυτή είναι η εισήγηση. Μπορώ να
σας πω όμως δυο πράγματα. Δεν θα σας κουράσω, παρ’ όλο ότι είχα φέρει να κάνω μια περαιτέρω
μεγαλύτερη ανάλυση, αλλά έτσι όπως έκανε την εισαγωγή ο Δήμαρχος, θα περιορίσω σε δυο τρεις
παρατηρήσεις.
Φέρνουμε αυτήν την εισήγηση και λέμε προκαταβολικά ότι θέλουμε αποχέτευση. Φέρτε την
πρόταση σας. Αν δεν θέλετε την πρόταση, αν διαπιστώσατε ότι δεν είναι υλοποιήσιμη φέρτε την
πρόταση του 2006, την οποία ψηφίσαμε, εγώ, ο κύριος Μάρκου, ο κύριος Μαργέτης, ήταν
Σύμβουλοι των δυο Δήμων και έχει ψηφιστεί και έχει περπατήσει. Άρα έχουμε εναλλακτικές λύσεις
και προτάσεις σε αυτό το θέμα.
Όμως στο προηγούμενο Συμβούλιο μας διάβασες Δήμαρχε μια απάντηση του διορισμένου, του
δοτού της Κυβέρνησης, του κυρίου Λιακόπουλου, στα αιτήματα, στα δεκαέξι σημεία που έβαλε το
Δημοτικό Συμβούλιο. Μια απαράδεκτη και άκρως προσβλητική, πρώτον για τον Δήμαρχο και δεύτερον
για όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους και γι’ αυτούς ακόμα που δεν ψήφισαν τα δεκαέξι σημεία.
Φορείς, σύλλογοι και επιστήμονες εδώ και δέκα χρόνια έχουν αποφανθεί, έχουν γίνει
δεκάδες ημερίδες, έχουν γίνει δεκάδες συζητήσεις και έχουν αποφανθεί για το συγκεκριμένο ΚΕΛ,
για τον τρόπο που σχεδιάστηκε και για το πρόβλημα που θα δημιουργήσει. Πάρθηκαν δυο
αποφάσεις στα δυο Τοπικά Συμβούλια, πριν από δέκα μέρες περίπου, ομόφωνες κιόλας. Και το
Τοπικό Συμβουλίου του Δημοτικού Διαμερίσματος Σπάτων και της Αρτέμιδος είπαν ομόφωνα όχι.
Υπάρχουν τα δεκάδες ψηφίσματα που έχουν ψηφιστεί από τα Δημοτικά Συμβούλια του
Δήμου Αρτέμιδος, από το 2003 έως το 2010, που λένε όχι σε αυτό το ΚΕΛ. Όχι στην συγκεκριμένη
μελέτη. Υπάρχει κύριε Δήμαρχε, να σας διαβάσω λίγο, το 2005, απλή παραδοχή του Ανδρεαδάκη,
του σχεδιαστή αυτού του ΚΕΛ, που λέει: «Αποδέχτηκε δε προς μεγάλη έκπληξη των
παρευρισκομένων ότι υπάρχουν επιμέρους τομείς που οι μελέτες είναι ελλιπείς, αιτιολογώντας ότι
αυτές έγιναν πολύ γρήγορα, προκειμένου να μην χαθούν τα κονδύλια από την Ευρωπαϊκή Ένωση».
Το 2005. Έλεγε τα ίδια το 2003, λέει τα ίδια το 2011. Δηλαδή, βιαζόμαστε λέει γιατί θα
χάσουμε τα λεφτά έλεγαν το 2003. Το ίδιο το 2005. Είμαστε στο 2011 και έχουν την ίδια έκφραση.
Άρα μας δουλεύουν. Προσπαθούν να μας επιβάλουν μια λύση, η οποία εξυπηρετεί αυτούς και μόνο
και όχι τους πολίτες του Δήμου μας.
Κύριε Δήμαρχε, δεν θα σας διαβάσω, ούτε θα επικαλεστώ το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος,
ούτε άλλων επιστημόνων ένα πακέτο λόγους για τους οποίους πρέπει σήμερα να αποφασίσουμε και
να απορρίψουμε αυτό το καταστροφικό για την πόλη μας, για τον Δήμος μας, έργο.
Θέλω να σας θυμισω κάτι και συγχωρέστε με κύριε Πρόεδρε που θέλω να απευθυνθώ
προσωπικά στον κύριο Δήμαρχο. Τον Φλεβάρη του 1998 συναντηθήκαμε για πρώτη φορά και
γνωριστήκαμε κύριε Δήμαρχε στο διαμέρισμα του Αντώνη του Γεωργάκη, ξεκινώντας την πρώτη
μας ενασχόληση με τα κοινά του Δήμου Αρτέμιδος. Βασικός λόγος τότε, το μέγα πρόβλημα που
είχε προκύψει, ήταν η επερχόμενη, λέγαμε από τότε, καταστροφική λύση της αποχέτευσης των
Μεσογείων, που θα κάνει την Λούτσα χαβούζα. Ήταν οι λέξεις που χρησιμοποιήσαμε στο
διαμέρισμα, στην γκαρσονιέρα του Αντώνη του Γεωργάκη, μια ομάδα ανθρώπων νέων, για πρώτη
φορά να μπούμε και να ασχοληθούμε με τα κοινά.
Θυμάστε, ήταν για να γίνεται Δήμαρχος, από τότε. Δημιουργήθηκαν ορισμένα προβλήματα
στην όλη εκείνη ομάδα. Καταλήξαμε και στις εκλογές του 1998 το μοναδικό σύνθημα, αν θυμάστε
που το έλεγε ο κύριος Σαπρανίδης από το μικρόφωνο, «Έξω τα σκατά», συγχωρέστε με για την
έκφραση, αλλά το έλεγε έτσι, και με φευ βολάν από τη Λούτσα.
Αυτό ήταν το σύνθημα τότε. Αυτό το πρόβλημα πήγε να δημιουργηθεί και ήταν το μεγάλο
καταστροφικό έργο λέγαμε από το 1998. Ερχόμαστε στο 2011 και έχουμε την εφαρμογή εκείνου του
προγράμματος.
Κύριε Δήμαρχε μην συνδέσεις το όνομα σου με τη καταστροφή της παραλίας και την
υποβάθμιση της περιοχής μας για χάριν της ανακούφισης των Γλυκών Νερών, του Γέρακα, της
Παλλήνης. Αυτοί θα αυξήσουν την περιουσία τους, θα αυξήσουν τα έσοδα τους, εμείς θα
υποβαθμίσουμε τις δικές μας περιούσιες. Μην υποθηκεύσεις το μέλλον αυτής της περιοχής χάριν των
οποιονδήποτε αντισταθμιστικών. Ας μην ντρέπονται τα παιδιά μας στο μέλλον για τους πατεράδες τους.
Και κάτι ακόμα, πάλι δικό σου Δήμαρχε. Μου είχες πει για την πόλη της Αρτέμιδος, μας
έδωσε επαγγελματικά, συναισθηματικά, καλό περιβάλλον, ζήσαμε. Της χρωστάμε. Ας μην την
καταστρέψουμε. Μην συνδέσεις το όνομα σου Δήμαρχε με αυτή την καταστροφή αυτής της
περιοχής για όλους τους παραπάνω λόγους.
Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι εδώ μέσα, που είναι Σύμβουλοι σήμερα, που από το παρελθόν έχουν
ψηφίσει. Έχω δίπλα μου τον Αντιδήμαρχο, τον κύριο Μαργέτη, το 2001 με την 175 απόφαση, αν θυμάμαι
καλά, είπαν το εξής; «Να προσφύγει ο Δήμος. Εγκρίνει λέει ομόφωνα την διερεύνηση του θέματος από
νομικούς του Δήμου για την υποβολή περαιτέρω άσκησης προσφυγής στο ΣτΕ, προκειμένου να μην
επιχειρηθεί μια ακόμα επιβαρυντική για το περιβάλλον, τους κατοίκους και τις ιδιοκτησίες τους,
λειτουργίας στην περιοχή του Δήμου μας ΚΕΛ βορείων Μεσογείων στο Πλατύ Χωράφι».
Δεν πρέπει κανείς μας να κάνει πίσω. Πάρτε απόφαση σήμερα, ελάτε όλοι μαζί, να πάρουμε
απόφαση, να τελειώνουμε με αυτόν τον βραχνά και αύριο το πρωί θα είμαστε δίπλα σου Δήμαρχε.
Επαναλαμβάνω. Την δική σου πρόταση, ναι. Κάποια άλλη, ναι. Όχι όμως αυτή. Σας
ευχαριστώ πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Κασίμη. Μετά την εισήγηση νομίζω ότι πρέπει να πάρουν
τον λόγο, όπως και ο Καλλικράτης ορίζει, οι αρχηγοί των παρατάξεων και να ανοίξει ένας
κατάλογος ομιλητών.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Διευκρινιστικά μια και έτυχε να κάνω εγώ την εισήγηση, μπορώ να δεχτώ
οποιοδήποτε ερώτημα, από οποιονδήποτε, διευκρινιστικό ή οτιδήποτε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε κύριε Κασίμη. Προηγούνται κύριε Ραφαήλ οι αρχηγοί των
παρατάξεων. Να πάρετε λοιπόν τον λόγο μετά τον κύριο Δανέζη. Άλλος κύριος που θέλει να
μιλήσει;
Παρακαλώ να το δηλώσετε τώρα για να ξεκινήσει ένας κύκλος συζητήσεων. Επειδή είναι το
θέμα έτσι, δεν θα ήθελα να πεταγόμαστε μετά και να ζητάμε τον λόγο. Οποίος μπορεί να πάρει τον
λόγο να γραφεί και αν έρθει η σειρά του και νομίζει ότι έχει καλυφθεί, ας μην μιλήσει.
Ποιοι κύριοι Σύμβουλοι θα ήθελαν να μιλήσουν; Ο κύριος Μάρκου, ο κύριος Τούντας, ο
κύριος Αποσπόρης, η κυρία Ζήση, η κυρία Ραυτοπούλου, ο κύριος Τσαντήλας, ο κύριος
Μποτζιολής, η κυρία Ντουρντουρέκα και ο κύριος Γιαννάτος.
Άλλος κύριος; Να τον κλείσουμε τον κατάλογο, να ξέρουμε ποιος θα μιλήσει. Να πάρουμε
από τρία λεπτά, τέσσερα, όσα θέλετε, αλλά να έχουμε μια τάξη, για να ακουστούν οι απόψεις
σωστά.
Είναι κανένας άλλος κύριος που θέλει να μιλήσει, από τους Δημοτικούς Συμβούλους; Ο
κύριος Μάρκου έχει τον λόγο.
ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Καταρχήν θα ήθελα να τονίσω και νομίζω ότι το έχω
δείξει από την πρώτη κιόλας στιγμή, ότι σκοπός μου δεν είναι να κάνω μια στείρα αντιπολίτευση.
Τώρα όσο για το αν έχω υπονομεύσει και εγώ και η παράταξη μου το έργο της Δημοτικής Αρχής,
νομίζω ότι ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του.
Όσον αφορά το θέμα του ΚΕΛ, λέμε ότι είναι επιτακτική ανάγκη και πρέπει να γίνει. Το
θέμα όμως είναι ότι θα πρέπει να πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις.
Απ’ ότι είδαμε και στην απάντηση του κυρίου Λιακόπουλου, στα δεκαέξι σημεία, είδαμε
φοβερές αποκλίσεις. Εγώ προσωπικά δεν είδα κάποια από αυτές τις θέσεις να εγκρίνεται ακριβώς
όπως τη θέσαμε.
Από ‘κει και πέρα, ειπώθηκε ότι δεν έχουμε πρόταση. Λογικό είναι, δεν μπορούμε να
έρθουμε με μια ολοκληρωμένη μελέτη και να πούμε, να πάρτε την μελέτη αυτή και προχωρήστε.
Παρ’ όλα αυτά όμως, αν κοιτάξουμε γύρω μας και σε όλο τον σύγχρονο κόσμο και στην υπόλοιπη
Ευρώπη, θα δούμε κάποια κλασικά παραδείγματα. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί θα
πρέπει να δεχτούμε αυτό που είπε ο Λιακόπουλος, ότι αυτό γίνεται στην Βαρκελώνη. Τι σημαίνει;
Ότι εμείς είμαστε πολίτες β΄ κατηγορίας; Και στην Βαρκελώνη που πρόκειται για έναν βιολογικό
καθαρισμό, ο οποίος καλύπτει δυόμιση εκατομμύρια κατοίκους, έχει την δυνατότητα επεξεργασίας
τετρακοσίων είκοσι χιλιάδων κυβικών μέτρων ημερησίως. Θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι εκατόν
είκοσι κυβικά ανά ώρα παράγονται για πόσιμο νερό και δεκατέσσερις χιλιάδες τετρακόσια κυβικά
παράγονται ανά ώρα για εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα.
Και λέγοντας εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα, μην παρεξηγηθούμε, δεν εννοούμε
άρδευση, γιατί λογικό είναι, δεν μπορεί να διατεθεί όλο αυτό το νερό για άρδευση. Μιλάμε για
εμπλουτισμό με γεωτρήσεις, που κατά αυτόν τον τρόπο στην Ισπανία επιτυγχάνουν και αρνητική
όσμωση, δηλαδή δεν αφήνουν το θαλάσσιο νερό να καταλάβει το χώρο του υπεδάφους, τους
υδάτινους πόρους.
Αυτό είναι ένα από τα παραδείγματα. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα σε πολλές άλλες
χώρες, όπως στην Λευκορωσία, όπου έχουμε τέσσερις βιολογικούς καθαρισμούς, σύγχρονης
τεχνολογίας, με μηδενική εκροή σε ποτάμια και σε λίμνες, πάλι με τις ίδιες προϋποθέσεις.
Εδώ λοιπόν αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω και αναρωτιέμαι είναι για ποιο λόγο εμείς
πρέπει να υποστούμε έναν τέτοιο βιολογικό καθαρισμό που να λειτουργεί με προδιαγραφές
εικοσαετίας. Είναι σαν να διαπραγματευόμαστε αυτή τη στιγμή να αγοράσουμε ένα αυτοκίνητο
καινούριο, του 1972 μοντέλο. Και διαπραγματευόμαστε, την εποχή που όλα τα αυτοκίνητα έχουν
ένα σωρό αξεσουάρ, αν θα έχει δεξί καθρέπτη ή όχι. Ειλικρινά αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω.
Έκανα μια σύντομη ερεύνα σε μια από τις εταιρίες που κατασκευάζουν συνήθως
βιολογικούς καθαρισμούς σε όλο τον κόσμο. Υπάρχουν δυο, τρεις οι οποίες είναι πολύ μεγάλες.
Ακόμα και στην Κίνα, σε πόλη οκτώ εκατομμυρίων κατοίκων και μάλιστα με πληθυσμό που το
μηνιαίο εισόδημα του είναι εκατό δολάρια, έχουν την τύχη να έχουν τέτοιους βιολογικούς και εμείς
κουβεντιάζουμε το θέμα εκροής στην θάλασσα. Το θεωρώ απαράδεκτο.
Επίσης, διαχωρίζομαι από οποιεσδήποτε πρακτικές που έχουν σαν σκοπό το να προβληθεί
κάποιος. Σκοπός δεν είναι προβληθώ μέσα από αυτήν την διαδικασία. Σκοπός μου είναι να μην
αποθηκεύσουμε το μέλλον για τις επόμενες γενιές, γιατί είναι κάτι που θα το πληρώσουμε πολύ
ακριβά και με πολύ μεγάλο τίμημα. Δεν έχω να πω τίποτα άλλο. Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Μάρκου. Κύριε Δανέζη έχετε τον λόγο.
ΔΑΝΕΖΗΣ: Κύριε Δήμαρχε, κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, στην τελευταία Συνεδρίαση
που ασχοληθήκαμε με αυτό το θέμα είχαμε αναφερθεί εκτενέστατα όσον αφορά τις ουσιαστικές
προϋποθέσεις για τις οποίες πρέπει να παλέψει το Δημοτικό Συμβούλιο και σύσσωμος ο λαός Σπάτων
Αρτέμιδος, να γίνουν αποδέκτες αυτές οι προϋποθέσεις από την Κυβέρνηση, το ΥΠΕΚΑ κλπ.
Μόνο, εδώ υπάρχει ένα ζήτημα και το εξήγησα στην προηγούμενη Συνεδρίαση. Αναφέρθηκε
η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, η διοικούσα παράταξη, σε μια σειρά από τεχνοκρατικές
προϋποθέσεις και οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που πιάνουν την καρδία του προβλήματος δεν
αναφέρθηκαν, γι’ αυτό και η απάντηση που έστειλε το αρμόδιο Υπουργείο μέσω της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής δεν απαντάει στα τέσσερα αυτά βασικά ζητήματα που
εκθέσαμε.
Ποια είναι αυτά; Η χωροθέτηση θα πρέπει για ένα τέτοιας εμβέλειας έργο να γίνει σε
επίπεδο Περιφέρειας και όχι σε επίπεδο Δήμου, στα στενά όρια του Δήμου, διότι η Περιφέρεια
διαθέτει τους χάρτες, έχει τα γεωλογικά στοιχεία, έχει όλες τις δυνατότητες να βρει περιοχή μακριά
από οικισμούς. Είναι πολύ εύκολο να βρει περιοχή μακριά από οικισμούς σε απόσταση και πέντε
και έξι χιλιομέτρων, ενώ στα στενά όρια του Δήμου δεν είναι δυνατόν να βρεθεί τέτοιος χώρος. Ένα
λοιπόν είναι το θέμα χωροθέτησης σε επίπεδο Περιφέρειας. Αυτή η ουσιαστική προϋπόθεση που
βάλαμε δεν έγινε αποδεκτή από τις άλλες Δημοτικές Παρατάξεις.
Η δεύτερη ουσιαστική προϋπόθεση που βάλαμε ήταν η ασφαλής διάθεση στερεών και υγρών
αποβλήτων του βιολογικού καθαρισμού. Και αναρωτιέται ο οποιοσδήποτε, που θα διατεθούν οι
τεράστιοι όγκοι υγρών και στερεών αποβλήτων όταν αυτή η μελέτη που παρουσιάζεται ούτε καν
αναφέρει τρόπους διάθεσης και εγκαταστάσεις σωληνώσεων για άρδευση; Αλλά ακόμα και αν
ανέφερε η μελέτη, έχουμε τόσο μεγάλες αγροτικές δασικές εκτάσεις στα στενά όρια του Δήμου μας
για να διαθέσουμε τα υγρά απόβλητα του ΚΕΛ και να μην πάνε στην θάλασσα μας; Δεν έχουμε.
Άρα λοιπόν είναι καίριο ζήτημα η ασφαλής διάθεση και η ασφαλής διάθεση στα στενά όρια
του Δήμου δεν μπορεί να γίνει αγαπητοί συνάδελφοι. Όπως και χωροθέτηση δεν μπορεί να γίνει
μακριά από οικισμούς, στα στενά πλαίσια του Δήμου. Άρα όσοι δήθεν εναντιώνονται στην άποψη
της πλειοψηφούσας παράταξης ότι δεν είναι κατάλληλη η χωροθέτηση, να βρούμε κάποια άλλη στα
πλαίσια του Δήμου, αυτόεγκλωβιζονται, εγκλωβίζουν το Δημοτικό Συμβούλιο και όλο τον λαό της
Αρτέμιδος και των Σπάτων σε ένα αδιέξοδο.
Άλλη βασική προϋπόθεση που βάλαμε. Βάλαμε την προϋπόθεση ολοκληρωμένης κρατικής
χρηματοδότησης, που θα αγκαλιάζει και τα τρία σταδία του έργου. Μελέτη, κατασκευή και
λειτουργία του εσωτερικού δικτύου και του κέντρου επεξεργασίας λυμάτων. Δεν υπάρχει καμία
σαφής πρόβλεψη, συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα χρηματοδότησης για τα τρία σταδία. Και ούτε
αυτό το ζήτημα τέθηκε στο ερώτημα που κατέθεσε η διοικούσα παράταξη προς τους ιθύνοντες, προς
τους αρμόδιους.
Ένα άλλο βασικό ζήτημα που εξηγήσαμε είναι το θέμα της μη εμπλοκής επιχειρηματικών
ομίλων στην λειτουργία του ΚΕΛ. Το έχουμε ξεκαθαρίσει αυτό το ζήτημα. Δεν δεχόμαστε μέσα από
ΣΔΙΤ, μέσα από συγχρηματοδοτήσεις, μέσα από παραχωρήσεις να γίνει αυτό το έργο, διότι οι
μεγαλοεπιχειρηματίες που θα αναλάβουν και θα υπερκοστολογήσουν στο στάδιο της κατασκευής
και θα αρπάξουν το δημόσιο χρήμα μέσα από αυτήν την διαδικασία, αλλά και στο στάδιο
λειτουργίας οι δημότες θα πληρώνουν τα τριπλά και τετραπλά τέλη αποχέτευσης για να μπορεί να
καλύπτεται το κόστος λειτουργίας και να έχει και κέρδος για τον επιχειρηματία το ΚΕΛ.
Και εξηγήσαμε, πέραν αυτών των τεσσάρων προϋποθέσεων, ότι για να γίνουν πράξη, να
προχωρήσει αυτό το ζήτημα, θα πρέπει να βάλουμε την Κυβέρνηση προ των ευθυνών της. Θα
πρέπει να απαιτήσουμε η μελέτη, κατασκευή και λειτουργία του εσωτερικού δικτύου και του ΚΕΛ
να γίνει με συγκεκριμένη επιστημονική μελέτη, χωρίς λογικές κόστους, γιατί εδώ η απάντηση στα
περισσότερα τα οποία απορρίπτει είναι για λόγους οικονομικού κόστους. Θα πρέπει λοιπόν η μελέτη
να γίνει σε επίπεδο Περιφέρειας, με ευθύνη του ΥΠΕΚΑ και να αναλάβει δημόσιος ενιαίος φορέας
διαχείρισης των υδάτινων πόρων, που θα κάνει την μελέτη, την κατασκευή και την λειτουργία.
Και όταν μιλάμε για δημόσιο ενιαίο φορέα, που θα υλοποιήσει τις τέσσερις προϋποθέσεις,
μιλάμε γιατί στα επόμενα χρόνια θα έχουμε λειψυδρία. Δεν πρέπει τα νερά από τους βιολογικούς
καθαρισμούς να καταλήγουν στην θάλασσα και να χάνονται. Πρέπει να πηγαίνουν για άρδευση, για
εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζονται και σε καμία περίπτωση να καταλήγουν στην θάλασσα.
Αυτό μπορεί να το εγγυηθεί μόνο ένας δημόσιος ενιαίος φορέας διαχείρισης υδάτινων πόρων, ο
οποίος θα είναι υπεύθυνος και για τα δίκτυα ύδρευσης και τα δίκτυα αποχέτευσης και για τα κέντρα
επεξεργασίας λυμάτων.
Βέβαια η συγκεκριμένη κυβέρνηση, όπως και η προηγούμενη, δεν είχαν ποτέ τέτοια
πολιτική θέληση. Όταν πρόκειται να εξυπηρετήσουν μεγάλα οικονομικά συμφέροντα φτιάχνουν
δημόσιους φορείς μέσα σε μια νύχτα. Όπως έφτιαξαν το δημόσιο φορέα για τα πετρέλαια. Έφτιαξαν
δημόσιο φορέα πετρελαίων, ο οποίος θα έχει σαν έργο την ανάθεση έρευνας και εξόρυξης
πετρελαίου στο Αιγαίο. Σε μια νύκτα τον έφτιαξαν τον δημόσιο φορέα όταν πρόκειται να
εξυπηρετήσουν μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Όταν πρόκειται να προστατευτεί το
περιβάλλον και η δημόσια υγεία και η αναβάθμιση της ζωής των κατοίκων, αδιαφορούν.
Άρα πρέπει να πιέσουμε σε μια τέτοια κατεύθυνση. Η ΕΥΔΑΠ δεν μπορεί να παίξει τέτοιο
ρόλο, σαν δημόσιος φορέας. Η μελέτη της το λέει, αποδεικνύεται στην πράξη. Είναι μελέτη
χαμηλού κόστους, είναι εταιρία εισηγμένη στο χρηματιστήριο και λειτουργεί για να αποδώσει κέρδη
στους μετόχους της. Δεν μπορεί να παίζει τον ρόλο ενός δημοσίου φορέα, ο οποίος θα αναλάβει το
συνολικό έργο, μελέτη, κατασκευή και λειτουργία.
Και είναι λάθος να υπάρχουν Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι οποίοι αυτοεγκλωβίζονται σε τέτοιες
λογικές και αποδέχονται στην μετάθεση της κυβερνητικής ευθύνης στον Δήμο. Έχει υποχρέωση η
Κυβέρνηση να κατασκευάσει αποχετευτικό δίκτυο και κέντρο επεξεργασίας λυμάτων και δεν πρέπει
μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο να υπάρχει η λογική των λεγόμενων αντισταθμιστικών οφελών. Για
κάθε υποδομή που πρέπει να κατασκευαστεί στα πλαίσια του Δήμου μας είναι υποχρεωμένη η
Κυβέρνηση να καταβάλει το αντίστοιχο κονδύλι και όχι με πλάγιους τρόπους και υποχωρήσεις σε
κελεύσματα της Κυβέρνησης να περιμένουμε κάποιο αντισταθμιστικό όφελος για νά φτιάξουμε τις
εγκαταστάσεις και τις υποδομές που χρειάζονται οι δημότες μας.
Διότι όταν μπαίνουμε στην λογική των αντισταθμιστικών οφελών είναι σαν να
παραδεχόμαστε ότι πράγματι θα υπάρχουν συνέπειες για τη δημόσια υγεία και για το περιβάλλον
και μια τέτοια λογική δεν πρέπει να υπάρχει μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ολοκληρώστε κύριε Δανέζη.
ΔΑΝΕΖΗΣ: Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω το εξής. Η πρόταση που κατατέθηκε με
επικεφαλής τον κύριο Κασίμη και προσυπέγραψαν και άλλοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, σωστά είπε ο
Δήμαρχος ότι: «Ναι, λέει όχι, αλλά δεν υπάρχει πρόταση».
Εμείς έχουμε πρόταση κύριε Δήμαρχε. Λέμε συγκεκριμένα πως και τι πρέπει να γίνει, σε όλα
τα σταδία και με ποια χρηματοδότηση και από ποιον. Λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Η
παράταξη του κυρίου Κασίμη και οι άλλοι συνάδελφοι Δημοτικοί Σύμβουλοι που υπέγραψαν την
αίτηση να συζητήσουμε εδώ, λένε όχι στην συγκεκριμένη χωροθέτηση. Αλλά όμως δεν αρνούνται
την χωροθέτηση δίπλα από κάποιον άλλον οικισμό του Δήμου και αυτό θα δημιουργήσει το
αδιέξοδο. Και όσον αφορά για τους άλλους οικισμούς και όσον αφορά το ζήτημα της ασφαλούς
διάθεσης υγρών και στερεών αποβλήτων. Πέρα των άλλων προϋποθέσεων ουσιαστικών που εγώ
ανέφερα.
Επομένως, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχτούμε την συγκεκριμένη χωροθέτηση στο
Πλατύ Χωράφι και την εκβολή φυσικά στη θάλασσα μας πρέπει να την απορρίψουμε.
Πρέπει δηλαδή να απορρίψουμε την συγκεκριμένη μελέτη της ΕΥΔΑΠ, η οποία δεν
διασφαλίζει χωροθέτηση μακριά από οικισμούς και δεν διασφαλίζει αξιοποίηση των υγρών
αποβλήτων με άλλες μεθόδους, όπως είναι η άρδευση και ο εμπλουτισμός του υδροφόρου ορίζοντα.
Αλλά θα πρέπει να πάμε και στο δια ταύτα και συμφωνώ με τον Δήμαρχο. Να πάμε στο δια
ταύτα, με βάση τα ουσιαστικά ζητήματα που σας είπα, να απαιτήσουμε συγκεκριμένη λύση. Πρέπει
να σταματήσουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας. Γιατί σε δυο τρεις μήνες, σε τέσσερις
θα παρουσιάσει άλλη μελέτη, η οποία πάλι θα είναι αδιέξοδη, αν εμείς δεν προβάλουμε τα
ουσιαστικά ζητήματα που σας ανέφερα. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Δανέζη. Κύριε Ραφαήλ έχετε τον λόγο.
ΡΑΦΑΗΛ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι έμαθα στην ζωή μου να λέω την αλήθεια και με τα μάτια
και με το στόμα και ευχαριστώ τον κόσμο που με τιμάει τριάντα ολόκληρα χρόνια σαν υποψήφιο.
Κύριε Δήμαρχε δεν δέχομαι επ’ ουδενί να λες ότι κάνουμε φθηνοπολιτική. Έβγαλα ένα
παλιό γυμνάσιο με μια κουκουβάγια. Αν φτάσετε ψηλά εγώ δεν θα πω όχι και θα πω και ένα μεγάλο
συγγνώμη, από τους εγγράμματους έχει μείνει η Ελλάδα πίσω. Συμφωνίες στη ζωή μου δεν έκανα
ποτέ, ούτε είμαι φερέφωνο κανενός.
Σας έκανα μια πρόταση, γιατί εσείς το είπατε, δεν έχετε πρόταση. Μέσα στο αεροδρόμιο.
Έχει δυο βιολογικούς τρίτου βαθμού. Τι κάνατε κύριε Δήμαρχε; Μη μου θυμίζετε άλλες εποχές, που
ο κύριος Αλτιπαρμάκης, ο συμπαθέστατος φίλος, έπαιρνε μακαρόνια ληγμένα και γάλατα.
Σας είπα, η εισήγηση μου, η πρόταση, γιατί είπατε ότι δεν έχουμε πρόταση, σας είπα στο αεροδρόμιο
και θα ήθελα προτού φύγουμε να κοιταχτούμε όλοι στα μάτια και πω στο φίλο μου στο Θανάση τον
Μαργέτη, στις 21/12/2002 σε συνέντευξη, τι είχε πει; «Ολιγωρεί ο Δήμαρχος ο κύριος Τούντας.»
Και θα μου επιτρέψετε να πω ότι το καλό το άρωμα μπαίνει σε μικρό μπουκάλι, γι’ αυτό
είναι ακριβό. Εσείς είπατε όχι στο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι. Μην μου πείτε όχι. Σας λέω, σας κοιτώ
στα μάτια και λέω την αλήθεια. Δεν θα σας κουράσω, δεν μου αρέσουν οι εκθέσεις. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Ραφαήλ. Ο κύριος Τούντας Αντώνης έχει τον λόγο.
ΤΟΥΝΤΑΣ: Σε ευχαριστώ Πρόεδρε. Αν και με κάλυψε η τοποθέτηση του Δημήτρη του Μάρκου,
αλλά θα ήθελα να πω κύριε Δήμαρχε, απευθυνόμενος σε σας, με όλο τον σεβασμό που σας έχω, ότι
μάλλον ήταν πολύ σκληρό αυτό που είπατε και θα ήθελα να μου υποδείξετε πότε, τουλάχιστον εγώ
προσωπικά, ή κάποιο μέλος της Δημοτικής Παράταξης που ανήκω, έβαλε τρικλοποδιά στην
διοίκηση του Δήμου. Θεωρώ ότι ήταν λόγο άστοχο αυτό και ελπίζω να μην ξανασυμβεί στο μέλλον.
Εκτιμώ ότι όσοι καθόμαστε σε αυτό το τραπέζι, αλλά και όλοι οι δημότες σίγουρα θέλουμε
να γίνει αποχετευτικό δίκτυο στην πόλη μας. Και φυσικά για να υπάρχει αποχετευτικό δίκτυο πρέπει
να λειτουργήσει εργοστάσιο επεξεργασίας των λυμάτων, το ΚΕΛ. Αλλά εν πάση περιπτώσει μη μας
βάζετε και απέναντι. Δηλαδή όποιος έχει μια άποψη ότι και καλά δημιουργεί πρόβλημα στην
Δημοτική Αρχή. Το συγκεκριμένο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, χωροθετήθηκε εδώ και δεκαεννέα
χρόνια και το ξέρετε. Από το 1992 ιστορία είναι. Τα πράγματα έχουν αλλάξει. Θεωρώ λοιπόν ότι
μάλλον είναι η ώρα, από το να ακούμε την κάθε ΕΥΔΑΠ, μια ανώνυμη εταιρία που σκοπό έχει μόνο
το κέρδος, να δούμε και μια εναλλακτική λύση.
Εμείς αυτή τη στιγμή συζητάμε, το έχουμε συζητήσει πόσες φορές εδώ και πόσες ώρες και
ακόμα δεν έχουμε όχι ένα γραφείο πάρει, γιατί πιστεύω ότι κανείς από εμάς δεν είναι ειδικός για να
έχει άποψη το που πρέπει να χωροθετηθεί και πως αυτή τη στιγμή, τι θα γίνει με το θέμα της
εκβολής. Πιστεύω λοιπόν ότι θα μπορούσαμε κάλλιστα να έχουμε προσλάβει έναν τεχνικό
σύμβουλο, ειδικό επί του θέματος και γιατί όχι ένα γραφείο εξειδικευμένο που θα μπορούσαμε αυτή
τη στιγμή να τους συμβουλευόμαστε όλοι.
Το θέμα της εκβολής. Μα επανειλημμένως έχουμε πει και όλοι το έχουμε παραδεχτεί, ότι η
εκβολή έτσι όπως προχωράει σίγουρα θα κάνει ζημιά. Ε, να δούμε και την άλλη λύση. Εγώ δεν είμαι
ο ειδικότερος και πιστεύω κανένας από μας, επαναλαμβάνω, το να πούμε πει πως ακριβώς θα γίνει.
Αλλά το να εξεταστεί αυτή τη στιγμή μια άλλη λύση, ε, μην είστε και αρνητικοί γενικότερα, ως
Δημοτική Αρχή, ότι πάμε να φρενάρουμε, πάμε να κάνουμε. Επαναλαμβάνω ότι όλοι μας θέλουμε
να γίνει αποχέτευση αύριο το πρωί αν είναι δυνατόν, αλλά έτσι δημιουργείται μεγαλύτερο
πρόβλημα.
Εγώ λοιπόν εκτιμώ, για να το κλείνω το θέμα και είπε ο κύριος Ραφαήλ για το αεροδρόμιο.
Μην γελάμε με την ιστορία του αεροδρομίου. Στον χώρο του αεροδρομίου, που ξέρετε ότι έχουν
απαλλοτριωθεί 16.800 στρέμματα, ανεξάρτητα με τους βιολογικούς που λειτουργούν, ως χώρος,
μπορεί αυτή τη στιγμή αυτή να παραχωρηθεί χώρος του αεροδρομίου στο κομμάτι το
απαλλοτριωμένο να γίνει εκεί το ΚΕΛ. Από εκεί και πέρα το θέμα της εκβολής, θα πρέπει να δούμε
κατά πόσο μπορεί αυτή τη στιγμή να μην υπάρχει αποδέκτης στη θάλασσα. Αν φυσικά δεν υπάρχει
λύση θα το δούμε, θα το εξετάσουμε και αυτό.
Αλλά τώρα ο κύριος Μάρκου είπε λύσεις εναλλακτικές χωρίς καθόλου αποδέκτη στη
θάλασσα. Υπάρχουν σε αλλά μέρη του κόσμου.
Ήδη έχει πάει τέλος του Μάρτη, αν αυτή τη στιγμή, από το πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο, από
την πρώτη Συνεδρίαση, ήδη είχαμε προσλάβει ένα τεχνικό σύμβουλο ή ένα γραφείο που να έχει
εμπειρία σε ανάλογα θέματα, ίσως να είχαμε τώρα διαμορφώσει καλύτερη άποψη. Δεν είναι σωστό
και σοβαρό πιστεύω καθένας να κάνει τον ειδικό.
Με γνώμονα λοιπόν ότι το έργο είναι απαραίτητο και πρέπει να γίνει, εγώ εκτιμώ ότι πρέπει
να προχωρήσουμε σε τέτοιου είδους λύση. Ακουστήκαν διάφορα. Δεν χρειάζεται να μπαίνουμε όλοι
μας σε ειδικά θέματα, αλλά εγώ εκτιμώ, αν θέλουμε χωρίς κορώνες και χωρίς αυτή την στιγμή να
φαίνεται ότι κάποιος αγαπάει τον τόπο περισσότερο από τον άλλον, εγώ πιστεύω ότι ίδια τον
αγαπάμε όλοι και ο Δήμαρχος και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και όλοι οι δημότες, εγώ πιστεύω ότι θα
πρέπει να ακολουθηθεί μια τέτοια τακτική, χωρίς αντιπαραθέσεις, γιατί πιστεύω ότι σε τέτοια έργα
πιστεύω ότι πρέπει να είμαστε όλοι ενωμένοι και όλοι μαζί για το έργο. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Τούντα. Ο κύριος Αποσπόρης.
ΑΠΟΣΠΟΡΗΣ: Καλησπέρα. Συμφωνώ με τον Αντώνη τον Τούντα, με την τοποθέτηση του,
κανένας δεν είναι ειδικός, για την τοποθεσία ή για τον βιολογικό καθαρισμό ή για οτιδήποτε αφορά
το ΚΕΛ εδώ στην περιοχή μας και αυτό το είχα πει και στο πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο.
Όσοι παρακολουθήσατε το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο για το ίδιο θέμα, κοιτάω εδώ
τις σημειώσεις μου πολύ προσεκτικά, γιατί παίρνω σημειώσεις σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο,
επαναλαμβάνονται τα ίδια πράγματα μόνο και μόνο για να κερδηθούν μερικές εντυπώσεις. Δεν
προτείνονται εναλλακτικές λύσεις σε σχέση με το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν
υπάρχει αυτό που λέμε πρόοδος.
Μπορεί να γίνει το ΚΕΛ, μπορεί να γίνει οτιδήποτε, αλλά θέλουμε να γίνει σύντομα, να γίνει
σε τέσσερα χρόνια, σε πέντε χρόνια, να ολοκληρωθεί, όχι σε σαράντα χρόνια. Τα πράγματα μπορεί
να γίνουν σε τέσσερα, μπορεί να γίνουν και σε σαράντα. Η επιλογή είναι δική μας. Εδώ είμαστε
όλοι δημότες του ίδιου τόπου, των Σπάτων και της Λούτσας. Δεν ερχόμαστε εδώ πέρα για να έχουμε
αντιπαλότητας και να πλακωνόμαστε στα Δημοτικά Συμβούλια και να μην προχωράμε.
Αν και έχουμε πληθώρα Προέδρων και Αντιπρόεδρων σε διάφορες τοπικές επιτροπές που
κυριολεκτικά ψοφάνε για προβολή και αυτοπροτείνονται, όσον αφορά την λήψη…
ΔΗΜΟΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παρακαλώ.
ΑΠΟΣΠΟΡΗΣ: Θα μιλήσουμε και εμείς που δεν μιλάμε ποτέ σε Συμβούλια. Να μάθετε να ακούτε.
Όχι μόνο να μιλάμε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην του στερείται το δικαίωμα να πει την άποψη του.
ΑΠΟΣΠΟΡΗΣ: Δεν ανακαλώ τίποτα. Να ακούτε προσεκτικά, όπως σας ακούμε όλοι. Όσον αφορά
την λήψη αποφάσεων και το decision making, είναι σχεδόν ανύπαρκτο. Το φαινόμενο της έλλειψης
συνοχής και ανοικτών οριζόντων τόσο σε εθνικό, όσο και σε τοπικό επίπεδο είναι πασιφανές.
Η συνεργασία για την ευημερία των Σπάτων και ης Αρτέμιδος αναλώνεται σε
μικροσυμφεροντολογικές και μικροπολιτικές αντιπαλότητες. Παραμένει κλειστή σε τοπικό επίπεδο
τόσο η καινοτομία, όσο και το σκεπτικό για υγιή ανάπτυξη. Μια τοπική κοινωνία εγκλωβισμένη στο
χτες και απρόθυμη να κινηθεί στο αύριο και στο μέλλον.
Κάνω έκκληση για συμμετοχή αντικειμενικών δυνάμεων και κυρίως της νεολαίας και των
μικρών επιχειρήσεων στη λύση των τοπικών προβλημάτων. Υπάρχει απίστευτο know how, στην
τοπική κοινωνία, που περιμένει υπομονετικά να πάρει αποφάσεις. Αποφάσεις αντικειμενικές,
καθαρές και όχι ύστερα από προσχεδιασμούς και παλιά επιχειρηματολογία και παράπονα.
Ευχαριστώ πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ας λείπουν τα χειροκροτήματα. Σας παρακαλώ λίγο ησυχία να ακούγονται οι
τοποθετήσεις. Κύριοι δεν μπορούμε να συζητήσουμε σαν Δημοτικό Σύμβουλο με τόσες φωνές.
Όποιος μιλάει έχει την άποψη του. Σας παρακαλώ τώρα. Δεν γίνεται Συμβούλιο έτσι. Δεν είναι
Συμβούλιο αυτό.
Η κυρία Ζήση έχει τον λόγο.
ΖΗΣΗ: Καλησπέρα. Από το 2003 μέχρι τώρα υπάρχει ένα φαρισαϊσμός. Λέμε πάντα όχι, δεν
θέλουμε, κάτι συμβαίνει, κάτι κάνει η πολιτεία, σταματάει το ΣτΕ τη χωροθέτηση κτλ. Ποτέ δεν
ζητήσαμε πράγματα. Ποτέ δεν είπαμε τι θέλουμε. Και τι θέλουμε; Θέλουμε μια νέα μελέτη.
Θέλουμε μια νέα χωροθέτηση. Θέλουμε αυτό που θέλουμε εμείς. Από το 2003 πέρασαν διάφορες
Δημοτικές Αρχές.
Χαίρομαι πάρα πολύ για την καινούρια του περιβαλλοντολογική ευαισθησία, γιατί δεν την
είχα δει παλιότερα. Είπε προηγουμένως ο κύριος Ραφαήλ ότι έχει βιολογικό καθαρισμό το
αεροδρόμιο τρίτου βαθμού. Δεν έχει τρίτου βαθμού. Δεν έχει δεύτερου και δεν έχει πρώτου. Και
όταν η κυρία Κοντομήτρου ήταν Δημοτική Σύμβουλος του κυρίου Κασίμη πλήρωσε από την τσέπη
της αυτή και εγώ για να πάρουμε το νερό και να το πάμε στα εργαστήρια του Ανδρέου, για να
αποδείξουμε ότι το νερό που έβγαινε από το βιολογικό καθαρισμό του αεροδρομίου δεν ήταν νερό,
αλλά ήταν λύματα. Και όταν πήγαμε αυτήν την ερεύνα, γιατί του Ανδρέου είναι πιστοποιημένο
εργαστήριο, δεν μπορούσαμε να το πάμε στο Χημείο, δεν το δεχόταν το Χημείο φυσικά γιατί ήταν
του αεροδρομίου και το πήγαμε στο πιστοποιημένο του Ανδρέου, δεν το χρησιμοποίησε ποτέ ο
κύριος Κασίμης αυτός το χαρτί.
Για να μαθαίνουμε και την ιστορία λιγάκι, γιατί με έχει κουράσει που δεν λέμε την ιστορία,
γιατί η ιστορία διδάσκει το μέλλον. Αναγκάστηκε λοιπόν τότε η Χριστιάνα Φράγκου, Νομαρχιακή
Σύμβουλος, να το τρέξει στον Σουφλιά και τότε ο Σουφλιάς να βάλει μεγάλο πρόστιμο στο
αεροδρόμιο, που μετά βέβαια το ανακάλεσε για τους δικούς του λόγους. Πολιτικούς και πάλι.
Λοιπόν, χαίρομαι πάρα πολύ για την σημερινή του ευαισθησία.
Εγώ σαν Μαρία Ζήση αυτό που θέλω, σαν Δημοτική Σύμβουλος, θέλω η παράταξη μου αυτή
τη φορά να πει ένα πράγματα. Νέα μελέτη, νέα χωροθέτηση, νέο σκεπτικό. Δεν είμαστε έρμαια της
πολιτείας. Είμαστε η πολιτεία και η πολιτεία πρέπει να μας ακούσει. Αν εμείς δεν συμφωνήσουμε με
την πολιτεία δεν θα γίνει ποτέ ΚΕΛ. Αλλά το θέμα δεν είναι να έχουμε βοθρολύματα στους
δρόμους. Θέλουμε να γίνει ΚΕΛ, έτσι ώστε να διασφαλίζει τις πόλεις μας και τις περιούσιες μας.
Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε την κυρία Ζήση. Η κυρία Ραφτοπούλου.
ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, να ξεκινήσω λέγοντας πως λυπάμαι πάρα πολύ για τα λόγια
του Δημάρχου. Σκοπός δεν είναι να σας καθυστερήσουμε κύριε Δήμαρχε και να σας εμποδίσουμε.
Θέλουμε μόνο να διασφαλίσουμε τα δυο βασικά θέματα που ζητάμε. Τα πράγματα είναι απλά. Όσο
για τους φορείς, οφείλω να πω πως δεν λειτουργούν με τσαμπουκά, αλλά προσπαθούν εναγωνίως να
κάνουν το καλύτερο για τον τόπο τους. Η αγωνία τους είναι έντονη, όχι οι τρόποι τους κακοί.
Κύριε Δήμαρχε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο μας αναγνώσατε την απάντηση της
Περιφέρειας στα δεκαέξι σημεία διαλόγου, που η Δημοτική Αρχή έθεσε. Νομίζω πως τουλάχιστον
τώρα όλοι πήραμε το μήνυμα. Δεν κερδίζουμε τίποτα με διαπραγματεύσεις και με διάλογο σε αυτήν
την βάση. Χάνουμε. Χάνουμε πολύτιμο χρόνο. Η απάντηση λοιπόν αυτή μάλλον υποτιμάει την
νοημοσύνη μας. Στραγγαλίζει την θέληση μας και την θέληση των πολιτών του Δήμου μας. Θα τη
χαρακτήριζα προσβλητική και άκρως απαράδεκτη. Όλα τα σημεία της χρίζουν έντονου σχολιασμού,
όμως θα σταθώ, για να μη σας κουράσω, στα σοβαρότερα κατά την γνώμη μου.
Στα τρία πρώτα σημεία γίνονται σαφείς οι προθέσεις της πολιτείας για τρία πράγματα:
1. Η θέση του ΚΕΛ θα είναι στο Πλατύ Χωράφι.
2. Θα εξυπηρετεί τους έντεκα Δήμους και
3. Θα γίνει με βάση την ήδη υπάρχουσα μελέτη.
Συνεπώς οι τρεις σοβαρές προϋποθέσεις που θέσαμε απορρίπτονται. Όλα λοιπόν γίνονται για
οικονομικούς λόγους και λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης της χώρας. Λυπούμεθα πολύ,
αλλά γι’ αυτό δεν φταίει ο λαός. Συνεπώς δεν θα αφήσουμε να γίνει ένα έργο, ανάλογα με την
οικονομική δυνατότητα του κράτους.
Στο τέταρτο σημείο μας λένε πως θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή η τριτοβάθμια
επεξεργασία, αλλά μόνο για ένα μεγάλο ΚΕΛ. Άρα λοιπόν μας λένε πως αν γίνει το γιγάντιο ΚΕΛ
μπορεί και να μας κάνουν τη χάρη να το κάνουν τριτοβάθμιο. Κάτι που εμείς το έχουμε σαν
προϋπόθεση.
Για το πέμπτο σημείο, ευτυχώς είναι κάπως θετικοί. Ευτυχώς πέριξ του ρυπογόνου
εργοστασίου ΚΕΛ θα αναπτύξουν δραστηριότητες για τα παιδιά. Δηλαδή θα παίρνουν οι γονείς τα
παιδιά τους και θα πηγαίνουν στις αθλητικές εγκαταστάσεις γύρω από το ΚΕΛ. Δεν μας είπαν όμως
αν θα προσφέρονται ειδικές στολές και μάσκες οξυγόνου ή θα πρέπει να τις αγοράζουμε.
Στο πάρα πολύ σοβαρό έκτο σημείο, σχετικά με τη λυματολάσπη, παρουσιάζεται σαν μια
πρόσφορη λύση η μεταφορά της στη Ψυτάλλεια. Θα μαζεύονται λοιπόν σωροί και θα μεταφέρονται
με φορτηγίδες και φορτηγά στην Ψυτάλλεια. Βέβαια μαθαίνουμε πως η Ψυτάλλεια έχει κορεστεί,
αλλά αυτό μάλλον δεν έχει καμία σημασία για κανέναν. Και όταν γίνονται απεργίες ή όταν στην
Ψυτάλλεια υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Δεν πειράζει λοιπόν, θα μαζεύονται μερικές εκατοντάδες
τόνοι παραπάνω.
Πρέπει να καταλάβουν πως έχουμε αλλάξει αιώνα. Μια μονάδα επεξεργασίας λυματολάσπης δεν
είναι στην εποχή μας κάτι το εξωπραγματικό και το πολύ δύσκολο. Η επεξεργασία της μπορεί να οδηγήσει
στην παραγωγή βιοαερίου, ηλεκτρικής ενέργειας, λιπάσματος, ή να βρει πολλές ακόμα εφαρμογές.
Όσο για το έκτο σημείο και τις δεξαμενές, αναφέρεται πως η πλήρη κάλυψη τους δεν είναι
αποδεκτή από οικονομοτεχνικής άποψης, καθώς δεν τεκμηριώνεται η σκοπιμότητα και η
αναγκαιότητα αυτής της επένδυσης. Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει «από οικονομοτεχνικής πλευράς»
όταν μιλάμε για περιβάλλον, για υγεία και για ζωή. Αναφέρει πως κλειστού τύπου δεξαμενές
γίνονται μόνο όταν βρίσκονται κοντά σε αστικό ιστό. Δηλαδή το Πλατύ Χωράφι τί είναι; Στη μέση
του πουθενά; Και οι οικισμοί γύρω; Το Ήμερο Πεύκο; Η Βουνόπολη; Το Πικέρμι και άλλες; Τί
είναι; Αυτές δεν είναι κατοικημένες περιοχές; Δεν είναι αστικός ιστός;
Το πολύ πολύ σοβαρό θέμα όμως είναι η απάντηση στο όγδοο σημείο. Ο αγωγός απορροής.
Ο οποίος είναι γι’ αυτούς δεδομένος και θα είναι σε απόσταση μικρότερη των δυο χιλιομέτρων από
την ακτή και σε πολύ μικρότερο βάθος, πολύ μικρότερο από εκατόν είκοσι μέτρα.
Δεν είναι δυνατόν στην εποχή μας να μιλάμε για τεχνολογίες περασμένου αιώνα. Δεν είναι
δυνατόν όλη σχεδόν η κεντρική Ευρώπη να έχει ΚΕΛ χωρίς να έχει θάλασσα και εμείς να ψάχνουμε
οπωσδήποτε θάλασσα για να ρίξουμε τα λύματα. Μάλλον ήρθε η ώρα να καταλάβουν πως δεν
αρκούμαστε στις εύκολες λύσεις. Η θάλασσα μας δεν θα γίνει αποδέκτης σε καμία περίπτωση. Θα
είμαστε αδιαπραγμάτευτοι για την απόλυτη προστασία της.
Η πλήρης επαναχρησιμοποίηση του προϊόντος δεν είναι ουτοπία. Υπάρχουν πάρα πολλές
λύσεις. Παραδείγματος χάριν.
1. Η σύμβαση του αεροδρομίου προβλέπει την φύτευση έντεκα εκατομμυρίων δέντρων, τα
οποία μάλιστα θα μπορούσαν να είναι κατάλληλα για υλοτομία.
2. Σε κάποιες χώρες, μετά από επεξεργασία κατάλληλη του προϊόντος, εμπλουτίζουν τον
υδροφόρο ορίζοντα. Βέβαια δεν υπάρχει τέτοια νομοθετική ρύθμιση θα μου πείτε στην χώρα
μας. Ας την κάνουν όμως.
Οικολογικές λύσεις υπάρχουν πάρα πολλές. Αρκεί να υπάρχει μια στοιχειώδης ευαισθησία στο
περιβάλλον και μια εξειδικευμένη καθοδήγηση από ειδικούς επιστήμονες. Αυτούς χρειαζόμαστε.
Όσο για τα βιομηχανικά λύματα, ευτυχώς βρέθηκε λύση και δεν υπάρχει πρόβλημα.
Αναφέρουν λοιπόν:
«Η προεπεξεργασία τους θα διενεργείται με ευθύνη των βιομηχανιών και κάποια θα δύναται
να μεταφέρονται στο ΚΕΛ Μεταμόρφωσης». Έλεος πια. Που απευθύνονται; Μεταφέρουν ένα τόσο
σοβαρό θέμα στην ευθύνη των βιομηχάνων;
Θέλω χαριτολογώντας να σχολιάσω ότι το μοναδικό ναι που είπαν το έγραψαν κιόλας: «Ναι
στην δενδροφύτευση της γύρω περιοχής». Τους ευχαριστούμε θερμά.
Πριν κλείσω την τοποθέτηση μου θέλω να κάνω μια μικρή αναφορά στο θέμα της Επιτροπής
Διαβούλευσης. Συστάθηκε, πήραμε απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο, νομίζω ότι είναι ώρα να
ξεκινήσει την διαβούλευση για το θέμα του ΚΕΛ. Να ακούσουμε την φωνή των φορέων, το παλμό
του κόσμου, τις απόψεις τους. Βέβαια η παρουσία τους είναι ηχηρή και πολύτιμη στα Δημοτικά
Συμβούλια, όμως η Επιτροπή είναι καθαρά η φωνή των πολιτών. Είναι επιτακτική ανάγκη να
ξεκινήσουν. Η επίσημη φωνή τους θα μας δώσει δύναμη κύριε Δήμαρχε.
Κλείνοντας θέλω να πω δυο πράγματα. Πρώτον, κύριε Δήμαρχε σαν νέος άνθρωπος και νέα
Δημοτική Σύμβουλος κάνω μια έκκληση. Ζητείστε και πετύχετε την συναίνεση. Ας είμαστε όλοι
ενωμένοι με κοινή γραμμή, για να προστατέψουμε την πόλη μας και την θάλασσας μας.
Και δεύτερο, είναι σαφές ότι τίποτα από όλα αυτά που είναι γραμμένα σε αυτήν την
απάντηση, εκτός ευτυχώς από την δενδροφύτευση, δεν είναι αποδεκτά από τους κατοίκους της
πόλης μας.
Σήμερα είναι επιτακτική ανάγκη να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα. Λέμε ναι στον
βιολογικό καθαρισμό και τις προδιαγραφές που έχουν πολλές φόρες αναφερθεί. Δεν πρόκειται να
επιτρέψουμε ένα βιολογικό καθαρισμό με την τεχνολογία του περασμένου αιώνα, μη τοπικό, μέσα
στην αυλή μας, στο Πλατύ Χωράφι. Δεν θα επιτρέψουμε την παραμικρή εκροή στη θάλασσα μας.
Κανένας δεν δηλητηριάσει τον τόπο μας, το περιβάλλον και την υγεία μας.
Σήμερα πρέπει να πάρουμε απόφαση και να πούμε δυο μεγάλα και ξεκάθαρα όχι:
- Όχι στο γιγαντιαίο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι.
- Όχι στον αγωγό εκβολής των προϊόντων στη θάλασσα μας.
Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε την κυρία Ραφτοπούλου. Κύριε Τσαντήλα έχετε τον λόγο.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Άλλους αυτό το θέμα τους πάει και χειροκροτούνται,
άλλοι δύσκολο να χειροκροτηθούν. Μέσα σε αυτούς είναι και η Δημοτική Αρχή, που τραβάει και το
ζόρι.
Κύριοι συνάδελφοι μέχρι τώρα και για τα επόμενα πέντε έως επτά χρόνια, μέχρι να
ολοκληρωθεί η αποχέτευση, αν παρεμπιπτόντως γίνει, προσπαθούμε να λύσουμε τη συγκέντρωση
των λυμάτων με βόθρους. Θα μου επιτρέψετε να μην εκφράσω ούτε άποψη, ούτε γνώμη. Αυτό που
θέλω να κάνω παίρνοντας τον λόγο, έχω καλυφτεί ήδη από τους περισσότερους, θέλω να προσθέσω
ένα λιθαράκι στον προβληματισμό μας, γι’ αυτό και ζήτησα να μιλήσω.
Ξέρετε ότι το 80% είναι μη στεγανοί βόθροι. Το 20% είναι οι καινούριοι βόθροι, που τους
υποχρεώνει η Πολεοδομία. Την δεκαετία του 90΄ στα Σπάτα οι παλιοί βόθροι γέμιζαν στα πέντε
χρόνια και οι νέοι στα δέκα. Άνω στην Αρτέμιδα αντίστοιχα ήταν μισοί οι χρόνοι. Δυόμιση και
πέντε.
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 οι παλιοί στα Σπάτα γέμιζαν στα δυόμιση χρόνια, ενώ οι
νέοι στα πέντε. Στην Αρτέμιδα πάλι το ίδιο, οι μισοί χρόνοι. Την τελευταία όμως τριετία, με την
έκρηξη της δόμησης και στις δυο πόλεις και τον απότομο κορεσμό του υδροφόρου ορίζοντα, στα
μεν Σπάτα οι παλιοί και οι νέοι βόθροι γεμίζουν σε δυο μήνες και στην Αρτέμιδα σε ένα μήνα.
Οι παραπάνω υπολογισμοί αφορούν τις κατοικίες. Αν κάνω λάθος, ζητώ συγγνώμη, δεν
είμαι ούτε ειδικός, αγωνίες έχω. Αγωνίες πάρα πολλές. Είπα λοιπόν ότι αυτά αφορούν τις κατοικίες,
στα καταστήματα είναι οι μισοί χρόνοι. Δεν υπάρχει περίπτωση να κάνετε μια βόλτα και να μη
δείτε παντού βοθρατζίδικα στην Αρτέμιδα και στα Σπάτα να κλείνουν τους δρόμους.
Ακούστε τι κατάσταση έχει δημιουργήσει αυτό το θέμα. Με δεδομένο ότι το μέσο κόστος
αδειάσματος μπορεί να πλησιάζει και τα διακόσια ευρώ, καλούνται τα νοικοκυριά να πληρώνουν
από χίλια μέχρι χίλια διακόσια ευρώ τον χρόνο στον αχόρταγο και οι καταστηματάρχες τα διπλάσια,
δυο τετρακόσια.
Στην Αρτέμιδα δυο τετρακόσια τα νοικοκυριά, και θα πω παρακάτω, όσοι έχουν το φιλότιμο
και βάζουν τους βόθρους, και οι καταστηματάρχες τέσσερα οκτακόσια. Τεράστια ποσά.
Αυτό όμως το τεράστιο οικονομικό κόστος δημιούργησε την εξής κατάσταση. Στα Σπάτα
τρία στα τέσσερα νοικοκυριά αδειάζουν τα νερά των πλυντηρίων στους δρόμους. Δηλαδή θεωρούμε
δεδομένο να βλέπουμε πια τα νερά των πλυντηρίων στους δρόμους. Και ένα στα τέσσερα όλο το
χρόνο τα αδειάζει με μηχανάκι επίσης, στο δρόμο, τα λύματα πια, το βόθρο. Εδώ δίνουμε ακόμα την
μάχη. Και σας ξαναλέω ότι και αύριο αν ξεκινήσουμε την αποχέτευση σε επτά χρόνια θα γίνει.
Στην Αρτέμιδα ακόμα χειρότερα. Δηλαδή η μπόχα και η μόλυνση στους δρόμους και τις
πλατείες είναι δεδομένη. Το καλοκαίρι αφόρητη. Και αυτό αυξάνεται με αριθμητική πρόοδο και δεν
μιλάμε γι’ αυτό. Εγώ τα έχω χάσει. Δεν μιλάει κανένας γι’ αυτό. Περίμενα εδώ να κινδυνεύω να
φάω ξύλο σαν Σύμβουλος από τους δημότες μου, οι οποίοι θα μου έλεγαν φτιάξε βιολογικό
καθαρισμό ή στην πλατειά Ξενοφώντος ή στην Κοπελάκη, σώσε μας από αυτά, να μην πω την λέξη,
που πατάμε στο δρόμο. Τα παιδιά μας.
Όχι, δεν ακούω αυτό. Ακούω ένα, όχι εκεί, όχι εδώ, το λέω και εγώ να είμαι ειλικρινής, που
αυτό όμως σημαίνει, όχι αποχέτευση. Όταν λες ξερό «όχι» χωρίς αντιπρόταση και επαναλαμβάνω
την λέω κι εγώ και ξέρω καλά ότι σημαίνει όχι αποχέτευση.
Τι έχουν κάνει ο Δημοτικές Αρχές; Ακούστε. Είναι ένα σοβαρό θέμα τι έχουν κάνει οι
Δημοτικές Αρχές, γιατί αν δούμε τι έχουν κάνει, ξέρουμε και τι θα κάνουν. Συζητείται από το 1992
το θέμα της αποχέτευσης των δήμων των Μεσογείων, με τις έξι προτάσεις της ΕΥΔΑΠ. Το 1996
χωροθετούνται κιόλας. Ξέρουν πολύ καλά που θα είναι, λέει το κράτος, αφού δεν κάνουν τίποτα οι
δήμαρχοι, χωροθετεί. Λέει για να λύσετε το πρόβλημα της αποχέτευσης, εκεί ο ένας βιολογικός,
εκεί ο άλλος, εκεί η εκβολή.
ΛΙΓΚΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Κύριε Δήμαρχε εγώ θυμάμαι σαν Σύμβουλος, Σε ευχαριστώ πολύ για την
διόρθωση. Από τότε τι φάνηκε; Πλήρη ανεπάρκεια και ανικανότητα των Δημοτικών Αρχών.
ΛΙΓΚΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Λίγκο αφήστε τον ομιλητή. Αφήστε τους Συμβούλους να μιλήσουν. Αφήστε
να εκφράσουν την άποψη τους. Κύριε Τσαντήλα συνεχίστε σας παρακαλώ. Κύριε Τούντα μην
δίνουμε λόγο τώρα.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Ευχαριστώ πολύ. Ευχαριστώ Δήμαρχε για τις παρατηρήσεις και τα νεύρα σου.
Απεδείχθησαν λοιπόν πλήρως ανίκανες, επαναλαμβάνω και ανεπαρκέστατες οι Δημοτικές Αρχές
που πέρασαν, όχι μόνο να λύσουν το αποχετευτικό…
ΛΙΓΚΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Λίγκο σας παρακαλώ. Σας παρακαλώ κύριε Λίγκο.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Τώρα, επειδή με προκαλεί…
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι κύριε Τσαντήλα. Εσείς στην εισήγηση σας.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όταν εμείς παλεύαμε όλοι οι άλλοι, μάρτυρες οι παλιοί σύμβουλοι, να μπούμε στο
αεροδρόμιο, ζήταγε για δυο ηλεκτρολόγους, να τους βάλει στη δουλειά.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Τσαντήλα στην εισήγηση.
ΛΙΓΚΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Σε παρακαλώ τώρα. Στα πρακτικά είναι γραμμένα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στην εισήγηση κύριε Τσαντήλα.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Δεν μπορώ έτσι. Τέλος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Τσαντήλα στην εισήγηση σας.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Δεν μπορώ έτσι, με προπηλακισμούς.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχετε δίκιο κύριε Τσαντήλα.
ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Δεν φταίτε εσείς Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λοιπόν, τελειώσατε; Κύριε Μποτζιολή.
ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Ευχαριστώ Πρόεδρε. Καταρχήν πρώτα να πω για τους φορείς, ότι οι φορείς όλων
των συλλόγων χάνουν ώρες από την προσωπική τους ζωή και χάνουν από την τσέπη τους πολλά
χρήματα για να τρέχουν για το καλό της πόλης.
Για το θέμα τώρα του ΚΕΛ, είναι ένα πάρα πολύ σημαντικό ζήτημα και πρέπει να
σκεφτούμε τον τόπο μας και μόνο αυτόν. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχτούμε τα λύματα να
εκβάλουν στη θάλασσα μας. Δεν πρέπει με τίποτα να δεχτούμε τα λύματα των άλλων πόλεων, πάρα
μόνο ένα βιολογικό καθαρισμό μικρό, αποκλειστικά για τον δικό μας τον Δήμο.
Μελέτη υπάρχει από το 2006 του κυρίου Κασίμη και του κυρίου Θανάση του Τούντα που
δεν προχώρησε. Όχι μελέτη, πρόταση μελέτης, με συγχωρείτε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τεχνικό δελτίο.
ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Ναι. Και πρέπει να σκεφτούμε και τον δικό μας τον Δήμο με την απαραίτητη
προστασία του περιβάλλοντος μας. Είναι το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε για την πόλη μας,
τους συνανθρώπους μας και φυσικά τα παιδιά μας. Από τις όποιες μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις
και μικροσυμφέροντα.
Γι’ αυτούς τους λόγους λέω κατηγορηματικά όχι στο μεγάλο ΚΕΛ, όχι στο Πλατύ Χωράφι,
όχι στην εκβολή στη θάλασσα μας. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γιαννάτος έχει τον λόγο.
ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Τελικά κανείς δε διαφωνεί με όσα είπε ο κύριος
Κασίμης, ο κύριος Μάρκου, ο κύριος Δανέζης και εμείς διαφωνούμε με αυτά που λέει η ΕΥΔΑΠ
και με την μελέτη της. Θέλουμε καινούρια, σύγχρονη μελέτη, δεν συμφωνούμε με την οριστική
χωροθέτηση στο Πλατύ Χωράφι και εμείς. Ούτε με τα απόβλητα να πέφτουν στη θάλασσα. Άρα
συμφωνούμε όλοι σε ένα σύγχρονο αποχετευτικό σύστημα.
Εκείνο που χρειάζεται κατά την γνώμη μου είναι η σωστή ενημέρωση του κόσμου και των
φορέων από ειδικούς επιστήμονες, σε μια δημόσια διαβούλευση.
Αυτό, τίποτα άλλο. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Γιαννάτο. Ο κύριος Μάρκου έχει ζητήσει τον λόγο. Η κυρία
Ντουρντουρέκα δεν είναι εδώ. Έχει ζητήσει ο κύριος Αντιδήμαρχος, ο κύριος Μαργέτης, για μια
παρατήρηση.
ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Αναφέρθηκε από τη Δημοτική Σύμβουλο, την κυρία
Ραφτοπούλου, για την Επιτροπή Διαβούλευσης και ως Πρόεδρος της Επιτροπής Διαβούλευσης και
αφού γνωρίζουμε τον Καλλικράτη, όπως γνωρίζετε κι εσείς δεν μπορεί να συσταθεί η Επιτροπή
αύριο το πρωί, αν δεν βγει το Προεδρικό Διάταγμα.
Ως εκ τούτου, υπάρχει μια αντίφαση. Από τη μια μεριά λέτε να συγκληθεί η Επιτροπή
Διαβούλευσης, που εντός των ημερών ενδεχομένως να βγει το Προεδρικό Διάταγμα και φυσικά
αμέσως θα συγκληθεί, από τη μια μεριά λέτε λοιπόν να επικαλεστούμε την Επιτροπή Διαβούλευσης
και απ την άλλη λέτε εδώ και τώρα να πούμε όχι.
Πιστεύω ότι δεν είναι σύννομο καταρχήν. Θα αναφερθεί και στη συνέχεια από τον εισηγητή
της πλειοψηφίας, αλλά το είχαμε πει και σε προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια, ότι τον κυρίαρχο
λόγο θα τον έχει ο λαός. Ο λαός λοιπόν είναι μέσα από την Επιτροπή Διαβούλευσης, την οποία θα
συγκαλέσουμε και θα θέσουμε το θέμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης έχει τον λόγο.
ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Καλησπέρα σε όλους και όλες. Δεν θα κάνω μια συνολική ανασκόπηση του
θέματος. Οι περισσότεροι το ξέρουμε πολύ καλά. Μπορεί να μην είμαστε ειδικοί, αλλά έχουμε επί
χρόνια αγωνιστεί για να δοθεί μια λύση. Ο καθένας με τον τρόπο του έχει συμβάλει, τις
περισσότερες φόρες θετικά, στο να λυθεί αυτό το πρόβλημα.
Θέλω να κάνω μια υπενθύμιση μιας απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου της Αρτέμιδος, η
οποία ήταν πολύ πρόσφατη και αυτή η απόφαση βγήκε το καλοκαίρι του 2010. Υπήρξε λοιπόν μια
ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αρτέμιδος για το θέμα της αποχέτευσης των
αστικών λυμάτων. Η απόφαση αυτή, για όσους την θυμούνται, την έχω και στην διάθεση τους,
ταυτίζεται με τα δεκαέξι σημεία που προτείνουμε σαν όρους και προϋποθέσεις για την κατασκευή
ενός σύγχρονου συστήματος που θα σέβεται το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων Αυτοί οι
οροί διαμορφώθηκαν από επιτροπή στην οποία συμμετείχαν όλα τα πολιτικά κόμματα και το ΚΚΕ
με το κύριο Δανέζη, ο οποίος ήταν ο μόνος που εξέφρασε μια διαφορετική άποψη, μας την είπε και
σήμερα, και όλες οι Δημοτικές παρατάξεις του Δήμου Αρτέμιδος.
Εγώ προσωπικά ανέλαβα την σύνταξη του κειμένου, το οποίο εισηγηθήκαμε στο Δημοτικό
Συμβούλιο. Όπως είπα και προηγουμένως και θέλω να το τονίσω αυτό, η απόφαση ήταν ομόφωνη.
Όλα τα κόμματα λοιπόν, όλες οι παρατάξεις, όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι συμφώνησαν σε ένα
κείμενο, που δεν ανέφερε ποτέ στεγνά «όχι στο Πλατύ Χωράφι, όχι στο Βελάνι». Ούτε κανείς το
πρότεινε αυτό να μπει μέσα στο συγκριμένο κείμενο στην επιτροπή ή στο Δημοτικό Συμβούλιο και
μιλάω για όλα τα κόμματα, μιλάω για όλες τις παρατάξεις.
ΔΗΜΟΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Τί να σας αναφέρω;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γκινοσάτη δεν θα κάνουμε διάλογο.
ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Μπορώ να κάνω και λίγο διάλογο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν μπορείτε να κάνετε κύριε Γκινοσάτη διάλογο.
ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Εντάξει κύριε Πρόεδρε. Είναι, θυμίζω για όσους ρωτάνε, απόφαση του
Δημοτικού Συμβουλίου της Αρτέμιδος το καλοκαίρι του 2010. Είναι απορίας άξιον λοιπόν, πως όλοι
αυτοί, που ήταν παρόντες εκεί, που οι ίδιοι ψήφισαν αυτούς τους όρους και αυτές τις προϋποθέσεις
που βάζει και η νέα Δημοτική Αρχή και όχι μόνο τους ψήφισαν, αλλά συμμετείχαν μάλιστα στην
διαμόρφωση τους, τις απορρίπτουν και ζητάνε να ψηφίσουν μια πρόταση που στηρίζεται μόνο στην
άρνηση, χωρίς να προτείνει εναλλακτικές λύσεις.
Όπως καταλαβαίνετε, ανεξάρτητα από το αν είναι σωστή αυτή η στεγνή άρνηση δεν δίνει
καμία προοπτική να διαμορφωθεί και να διεκδικηθεί μια πραγματοποιήσιμη λύση για το πρόβλημα.
Αντίθετα η πρόταση μας και απορρίπτει τον σχεδιασμό της πολιτείας, όπως επίσημα
διατυπώθηκε και δίνει προοπτικές για την οριστική λύση του προβλήματος. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου Χρήστος.
ΔΗΜΟΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Παραχεράκη δεν είναι σωστό αυτό που κάνετε. Θα το απαντήσει ο κύριος
Κασίμης, που λέει ότι το ξέρει. Κύριε Κασίμη για ένα λεπτό.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε πράγματι υπάρχει αυτή η απόφαση που ελήφθη στο Δημοτικό
Συμβούλιο Αρτέμιδος, θα ψάξω μετά να βρω τον αριθμό, αν σας ενδιαφέρει ο αριθμός της
απόφασης. Περίπου έχει δίκιο ο κύριος Γκινοσάτης.
ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ
ΚΑΣΙΜΗΣ: Είπα εγώ όχι; Θα σας δώσω και τον αριθμό και την απόφαση. Νομίζω ήταν Ιούλιος
του 2010.
Όμως μετά από αυτήν την απόφαση διαμορφώθηκαν παρατάξεις που κατεβήκαν και
κατέθεσαν στο λαό συγκεκριμένες προτάσεις. Υπήρχε αυτή η απόφαση του τότε Δημοτικού
Συμβουλίου, την οποία υπερψηφίσαμε άπαντες, που έλεγε αυτά που είπε ο κύριος Γκινοσάτης.
Τον Αύγουστο, Σεπτέμβριο διαμορφώθηκαν οι δημοτικές παρατάξεις, οι οποίες κατέθεσαν
πρόταση για να ψηφιστούν από τον κόσμο. Άρα δεν πάμε εκεί. Παρ’ όλα αυτά εγώ την δέχομαι
εκείνη. Ποιο είναι το ζητούμενο σήμερα κύριε Γκινοσάτη;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην πάμε σε τοποθέτηση.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε σε όλα τα δεκαέξι αυτά είπε όχι ο Λιακόπουλος. Άρα τι συζητάμε να
συνεχίσουμε;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία, εντάξει. Απαντήθηκε λοιπόν. Υπάρχει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου
της Αρτέμιδος. Ενδεχόμενα να την έχει ο κύριος Κασίμης μαζί, να μας πει τον αριθμό της.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Είναι ομόφωνη απόφαση, θα σας πω και τον αριθμό.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προχωράμε λοιπόν παρακάτω. Ο κύριος Μάρκου έχει τον λόγο.
ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Πριν από την εισήγηση, που εκ μέρους της
πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου θα κάνω, θέλω ειλικρινά να εκφράσω την λύπη μου για το
γεγονός ότι δεν μπόρεσα να ακούσω στο σύνολο της την εισήγηση του Χρήστου του Τσαντήλα και
το λέω δημόσια. Λυπάμαι που δεν ολοκλήρωσε την εισήγηση του.
Κύριε Δήμαρχε, κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Στις δύσκολες και πιεστικές
συνθήκες της σημερινής συγκυρίας η Δημοτική Αρχή μέσα σε αυτούς τους τρεις πρώτους μήνες της
θητείας της κατά προτεραιότητα ασχολείται υπεύθυνα και αποφασιστικά με το ζήτημα της
αποχέτευσης και θα συνεχίσει να το κάνει μέχρι να επιλυθεί το κορυφαίο πρόβλημα, με όρους
προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.
Για μας το πρώτιστο μέλημα δεν είναι ο χώρος κατασκευής του ΚΕΛ. Για μας το κυρίαρχο
ζήτημα είναι ο τρόπος κατασκευής του αποχετευτικού συστήματος, ο τρόπος λειτουργίας, που
οφείλει να είναι σύμφωνος με τις πιο σύγχρονες προδιαγραφές, μα κυρίως το δικό μας μέλημα είναι
η αναζήτηση του τρόπου με τον οποίο η αυτοδιοίκηση θα συμμετέχει σε όλες τις φάσεις του έργου,
μα κυρίως στον έλεγχο της λειτουργίας.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι το πρόβλημα της αποχέτευσης θα πρέπει να λυθεί και να
λυθεί τώρα και η λύση του προβλήματος είναι απαίτηση της ίδιας της κοινωνίας. Σε καμία όμως
περίπτωση η λύση αυτή δεν μπορεί να προέλθει από πολιτικούς εκβιασμούς, από επικλήσεις
οικονομικής στενότητας, από εκπτώσεις σε περιβαλλοντικούς όρους και τεχνικές προδιαγραφές.
Λάβαμε την υπ’ αριθμό 13/2011 απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Ήταν και είναι
απόφαση που λύνει το πρόβλημα με όρους προστασίας της δημόσιας υγείας και σεβασμού του
περιβάλλοντος. Στα δεκαέξι σημεία της απόφασης μας και στις δέκα προϋποθέσεις που
διασφαλίζουν τα συμφέροντα μας, απάντησε η πολιτεία με το από 4/3/2011 έγγραφο του Γ.Γ. της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής. Το εν λόγω έγγραφο δεν μας βρίσκει σύμφωνους και
βρίσκεται πολύ μακριά από τις θέσεις του Δήμου μας. Στο έγγραφο αυτό δίνουμε την δική μας
απάντηση που είναι:
«Κύριε Γενικέ, μελετήσαμε προσεκτικά τις θέσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επί της
υπ’ αριθ. 13/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος.
Προκαταβολικά θέλουμε να επισημάνουμε πως οι απόψεις που εκφράζονται με το από
4/3/2011 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης βρίσκονται πολύ μακριά από την άποψη του
Δημοτικού Συμβουλίου και αποκλίνουν παρασάγγας από αυτά που στις επανειλημμένες
συναντήσεις είχαμε συζητήσει.
Πολλά δε σημεία του απαντητικού σας εγγράφου είναι γενικόλογα, ασαφή, αδιευκρίνιστα
και δεν απαντούν ευθέως στην αγωνία του Δήμου να λύσει το αποχετευτικό πρόβλημα με τρόπο που
θα προστατευτεί την δημόσια υγεία και θα σέβεται ταυτόχρονα το περιβάλλον.
Αξίζει να σημειωθεί πως κάποια από τα σημεία της εν λόγω απόφασης του Δημοτικού
Συμβούλου, που αφορούν κυρίως τον τρόπο κατασκευής και λειτουργίας του κέντρου επεξεργασίας, όπως
η μορφή των εγκαταστάσεων κλειστού ή ανοικτού τύπου, απορρίπτονται από το απαντητικό σας έγγραφο,
παρ’ όλο που επί της ουσίας γίνονται αποδεκτά από την εισηγητική έκθεση έργων αποχέτευσης
ακαθάρτων της Διεύθυνσης Μελετών της ΕΥΔΑΠ, που κυκλοφόρησε τον Δεκέμβριο του 2010.
Πιο συγκεκριμένα:
Δεν σχολιάζουμε τα σημεία ένα, δυο και τρία του απαντητικού, που με την δαμόκλειο σπάθη
του περιορισμένου χρόνου για νέες μελέτες χωροθέτησης επιμένετε στην χωροθέτηση του ΚΕΛ στη
θέση Πλατύ Χωράφι.
Για το σημείο τέσσερα, που αφορά την τριτοβάθμια ή μη επεξεργασία, συμφωνούμε
απερίφραστα για την πρόβλεψη προχωρημένης τριτοβάθμιας επεξεργασίας σε βιοαντιδραστήρες
μεμβρανών.
Για το σημείο πέντε, δεν μας ικανοποιεί η ευχή της λεκτικής υποστήριξης του αιτήματος.
Ζητούμε την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος που θα διασφαλίζει αναβαθμίζοντας τις χρήσεις γης
γύρω από το ΚΕΛ.
Για το σημείο έξι, που αφορά την επεξεργασία της λυματολάσπης, συμφωνούμε και ζητούμε
παράλληλα την εξέταση της δυνατότητας κατασκευής μονάδας παραγωγής ενέργειας.
Για το σημείο επτά διαφωνούμε ριζικά. Η μόνη αποδεκτή λύση είναι η πλήρης κάλυψη των
δεξαμενών και των εγκαταστάσεων.
Για το σημείο οκτώ εκφράζουμε τις επιφυλάξεις, αναμένοντας την εξέταση της μελέτης
«Μαθηματική προσομοίωση της υδροδυναμικής του νότιου Ευβοϊκού κόλπου».
Για το σημείο εννέα, θεωρούμε ακρογωνιαίο το ζήτημα της παράλληλης κατασκευής των
εσωτερικών δικτύων των Σπάτων και της Αρτέμιδος, συμπεριλαμβανομένων και των εκτός σχεδίου
διαμορφωμένων οικισμών.
Για το σημείο δέκα, το οποίο αφορά τα ζητήματα των βιομηχανικών αποβλήτων,
συμφωνούμε με την επισήμανση που έχει γίνει από το απαντητικό έγγραφο και είναι ίσως το μόνο
που μας ικανοποιεί μαζί με το σημείο της τριτοβάθμιας επεξεργασίας.
Για το σημείο έντεκα, απαιτείται η ενσωμάτωση της μελέτης του δικτύου άρδευσης και
πυρόσβεσης στην κεντρική μελέτη και η ταυτόχρονη κατασκευή του έργου μαζί με το αρδευτικό και
το δασοπυροσβεστικό δίκτυο.
Για το σημείο δώδεκα έχουμε επιφυλάξεις και αναμένουμε την έκδοση της ΚΥΑ. Είναι το
θεσμικό πλαίσιο για την άρδευση.
Για το σημείο δεκατρία δεν αρκεί η συμμέτοχη εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης
στην επιτροπή αξιολόγησης για την ανάθεση. Η ουσιαστική συμμέτοχη της αυτοδιοίκησης
διασφαλίζει την λειτουργία του συστήματος, σύμφωνα με τις προδιαγραφές και τις τεχνικές
δεσμεύσεις και αυτή η συμμέτοχη δεν περιορίζεται μόνο στην κατασκευαστική περίοδο.
Αδιαπραγμάτευτη θέση μας αποτελεί η συμμέτοχη στην λειτουργία και ο δημόσιος έλεγχος που θα
πρέπει θεσμικά να κατοχυρωθεί.
Για το σημείο δεκατέσσερα, η απάντηση στο πρώτο σκέλος είναι ασαφής.
Για το σημείο δεκαπέντε που αφορά τις περιπτώσεις της αστοχίας και της τεχνικής
ανεπάρκειας, θα θέλαμε απλά να επισημάνουμε, υποβάλλοντας ένα ερώτημα ταυτόχρονα. Εφόσον
οι τεχνικές προδιαγραφές διασφαλίζουν την τριτοβάθμια επεξεργασία της εγκατάστασης, που θα
λειτουργήσει χωρίς αστοχίες και ανεπάρκειες, σε τί εξυπηρετεί ο αγωγός εκβολής;
Για το σημείο δεκαέξι, που αφορά την πρόσληψη τεχνικού συμβούλου. Δεν αναφερόμαστε
στον θεσμικό σύμβουλο του έργου με βάση την προκήρυξη, αλλά στην ουσιαστική συμμέτοχη
τεχνικού συμβούλου εξειδικευμένου, με κύρος και εμπειρία για την υπεράσπιση των συμφερόντων
του Δήμου.
Στο τέλος των επισημάνσεων κύριε Γενικέ θα θέλαμε να δηλώσουμε απερίφραστα πως το εν
λόγω έργο θα πρέπει να γίνει με όρους και προϋποθέσεις που θα είναι σύμφωνες με όλες εκείνες τις
προδιαγραφές που θα σέβονται το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Οι λόγοι της οικονομικής
στενότητας δεν δικαιολογούν εκπτώσεις τεχνικές.
Σας καλούμε να επανεξετάσετε τις θέσεις σας στο πλαίσιο της υπ’ αριθ. 13/2011 απόφασης
του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων-Αρτέμιδος, που εγγυώνται την επίλυση του προβλήματος που
απασχολεί επί σειρά ετών την τοπική κοινωνία. Σε διαφορετική περίπτωση την ευθύνη θα την έχει
αποκλειστικά η πολιτεία και η ευθύνη αυτή θα γίνει γνωστή άμεσα στα αρμόδια όργανα της
Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η τοπική κοινωνία απαιτεί λύση του προβλήματος τώρα. Λύση χωρίς
εκπτώσεις και περιορισμούς».
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, μελετήσαμε πολύ προσεκτικά, με την
βοήθεια των ειδικών επιστημόνων, την επίσημη απάντηση της πολιτείας στα δεκαέξι σημεία τα
οποία προανέφερα. Δεκαέξι σημεία τα οποία είχε θέσει το Δημοτικό Συμβούλιο ως όρους και
προϋποθέσεις για την κατασκευή ενός σύγχρονου αποχετευτικού συστήματος αστικών λυμάτων,
που θα σέβεται το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων του Δήμου μας και μετά την μελέτη αυτή
διαπιστώσαμε τα ακόλουθα:
1. Οι απαντήσεις της πολιτείας απορρίπτουν τα περισσότερα και τα βασικότερα σημεία της
απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
2. Καθίσταται σαφές ότι ο σχεδιασμός του ΚΕΛ παραμένει ο ίδιος, όπως ήταν το 2003, με
επουσιώδεις βελτιώσεις που δεν αλλάζουν όμως τα βασικά χαρακτηριστικά του.
3. Η απόρριψη των θέσεων του Δημοτικού Συμβουλίου δεν βασίζεται σε τεκμηρίωση της
διαφορετικής άποψης που έχει η πολιτεία, αλλά σε καθαρά οικονομικούς λόγους τέτοιους
ώστε να ελαχιστοποιηθεί το κόστος κατασκευής και λειτουργίας του έργου.
Κατόπιν των ανωτέρω προτείνουμε:
1. Την απόρριψη του προτεινόμενου από την πολιτεία σχεδιασμού του ΚΕΛ, όπως αυτός
εκφράζεται μέσα από το 4/3/2011 εγγράφου του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Αττικής.
2. Καλούμε την πολιτεία να προχωρήσει στην επίλυση του προβλήματος μέσα στο πλαίσιο της
υπ’ αριθ. 13/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος.
3. Συνεχίζουμε την διαδικασία της διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία, ώστε με την
συνεργασία ειδικών επιστημόνων να διαμορφωθεί μια πρόταση που θα είναι εφικτή και θα
λύνει οριστικά το πρόβλημα της αποχέτευσης των αστικών λυμάτων.
4. Προσφεύγουμε στην Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κοινοποιούμε
τις θέσεις του Δήμου στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ταυτόχρονα
εγκαλούμε τις Ελληνικές αρχές γιατί δεν προχωρούν στην επίλυση του προβλήματος με
όρους και προϋποθέσεις που σέβονται το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων, ενώ δεν
αποδέχονται τις τεχνικές προδιαγραφές που απαιτεί μια σύγχρονη λειτουργία ενός πολλαπλά
σημαντικού έργου.
Σας ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Ραφαήλ έχει ζητήσει τον λόγο και ο κύριος Κασίμης.
ΡΑΦΑΗΛ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι άκουσα τον κύριο Μάρκου τον φίλο μου, και τον λέω
φίλο γιατί αυτός που έπαψε δεν υπήρξε ποτέ.
Αξιόλογα αυτά που είπατε κύριε Μάρκου. Βρήκατε ένα καλό παιδί να το βάλετε μπροστά.
Βρήκατε ένα παιδί που έχει το θάρρος, το θράσος και την δύναμη να λέει δεν ξέρω, δεν μπορώ.
Βοηθήστε τον. Ακούστε με λιγάκι. Γιατί αυτός σας έκανε αντιδημάρχους και δημάρχους.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτό δεν έχει σχέση κύριε Ραφαήλ με το θέμα που συζητάμε. Κύριε Γκινοσάτη σας
παρακαλώ, αφήστε με να διευθύνω.
ΡΑΦΑΗΛ: Κύριε Γκινοσάτη σας παρακαλώ. Αν δεν μπορείτε φύγετε. Έκανε μάγκες ο κύριος
Μάρκου.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ραφαήλ αυτό δεν έχει σχέση επ’ ουδενί με το θέμα που συζητάμε.
ΡΑΦΑΗΛ: Βρήκατε ένα παιδί που λέει την αλήθεια και θα μου επιτρέψεις, πρέπει να πάρει
κεφάλια. Κοιτάξτε, επειδή δεν καταλάβατε, εγώ δεν διαβάζω εκθέσεις, ούτε τι θα κάνω θα μου πει
καθένας. Είμαι ένα παιδί φτωχό με λάθη, αδυναμίες και ελαττώματα. Θα πρέπει αυτό το παιδί να το
σεβαστούν μερικοί. Καταλάβατε;
Σας το λέω ωμά γιατί είναι φίλος μου. Θα πρέπει κύριοι να τον σεβαστείτε. Αν δεν ήταν
αυτός δεν θα ήσασταν τίποτα. Ούτε εγώ. Ψάχνατε να βρείτε αρχηγό…
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τι σχέση έχει αυτό κύριε Ραφαήλ με το θέμα που συζητάμε σήμερα; Τι σχέση έχει
αυτό με το ΚΕΛ;
ΡΑΦΑΗΛ: Κύριε Γκίκα πρέπει να καταλάβετε ότι είστε Πρόεδρος όλου του Δημοτικού
Συμβουλίου. Θα πρέπει να με ακολουθήσετε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν ακολουθώ κανέναν.
ΡΑΦΑΗΛ: Θα πρέπει να ακούσετε. Να με ακούσετε μπορείτε;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, εφόσον είστε πάνω στο θέμα που συζητάμε..
ΡΑΦΑΗΛ: Εγώ πάντα για θέματα μιλάω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στο θέμα που συζητάμε σήμερα.
ΡΑΦΑΗΛ: Πάντα. Δεν ξέρω εσείς. Να καταλάβετε ότι είστε Πρόεδρος όλου του Δημοτικού
Συμβουλίου.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ελάτε στο θέμα.
ΡΑΦΑΗΛ: Να κάτσω εδώ να πω τί; Δεν μπορείτε να με ακούσετε; Γιατί αντιδικείτε μαζί μου;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν αντιδικώ.
ΡΑΦΑΗΛ: Σας ψήφισαν όλοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και πήρατε πόσους ψήφους πήρατε. Έμενα
δεν με αρέσουν ποτέ τα κηρύγματα. Μ’ αρέσει η εκκλησία, από όλα τα μέρη, αλλά δεν μου αρέσει
το κήρυγμα κύριε συνάδελφε έμενα. Καταλάβατε;
Δεν μίλησε κανένας για το πάπλωμα. Κανένας δεν μίλησε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία. Γίνατε κατανοητός.
ΡΑΦΑΗΛ: Αφήστε να πω κι εγώ την άποψη μου. Να σας πω και κάτι άλλο; Θα μου επιτρέψετε
κύριε Γκίκα; Ξέρετε που πετάνε πέτρες; Στα δέντρα που έχουν καρπούς. Αν το καταλάβατε
δικαίωμα σας.
Θα πω ένα μεγάλο συγγνώμη και θα σταματήσω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κασίμη. Να πω κάτι άλλο. Επειδή είναι δευτερολογίες, ας είμαστε λίγο
σύντομοι.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Πάρα πολύ σύντομοι. Κύριε Πρόεδρε οι εννέα Σύμβουλοι με τις υπογραφές τους
έφεραν ένα θέμα σήμερα με απλή πρόταση προς το Δημοτικό Συμβούλιο. Ακούγοντας τον
Αντιδήμαρχο, τον κύριο Μάρκου, ο οποίος όπως είπε εκφράζει και την γνώμη της παράταξης,
ξεκινάει μας είπε μια αλληλογραφία. Θα απαντήσει στο έγγραφο του Λιακόπουλου ξανά, ενώ
οριστικά και αμετάκλητα, λέει το έγγραφο του κυρίου Λιακόπουλου, δεν υπάρχει θέμα συζήτησης
για οποιαδήποτε αλλαγή, χωροθέτησης ή μεγέθους ή οτιδήποτε, η μελέτη είναι μια, είναι δεδομένη,
δεν μπορούμε να την αλλάξουμε στο παραμικρό.
Άρα αυτή η πρόταση η οποία έγινε από τον Αντιδήμαρχο θεωρώ ότι είναι μια διαδικασία
κωλυσιεργίας. Θα ξαναπώ πάλι αυτό που είχα πει σε προηγούμενο Συμβούλιο, είναι καθυστέρηση
λήψης μιας απόφασης, για να φτάσουμε τον Ιούνιο σε τετελεσμένα γεγονότα, τα οποία δεν αντέχω
κύριε Πρόεδρε.
Η πρόταση των εννέα Συμβούλων παραμένει στο Προεδρείο και είναι ξεκάθαρη.
Απορρίπτουμε την μελέτη της ΕΥΔΑΠ για το ΚΕΛ βορείων Μεσογείων. Ζητάμε την ακύρωση της
χωροθέτησης στο Πλατύ Χωράφι και την εκβολή του αγωγού των επεξεργασμένων λυμάτων στο
ακρωτήρι Βελάνι, στην παραλία της Αρτέμιδος.
Παρακαλώ πολύ κύριε Πρόεδρε αυτό να θέσετε σε ψηφοφορία.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πρέπει να πω όμως… σωστό είναι, έτσι θα τεθεί η ψηφοφορία. Βέβαια εδώ είναι
διατυπωμένο λίγο διαφορετικά από ότι εσείς εισηγείστε, γιατί λέει «Λήψη απόφασης για την
χωροθέτηση ή μη του ΚΕΛ βορείων Μεσογείων» κτλ.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Όπως ήταν των εννέα, να παρθεί απόφαση επιτέλους πάνω σε αυτό το θέμα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχει κατατεθεί όμως και η πρόταση του Αντιδημάρχου.
ΚΑΣΙΜΗΣ: Μετά, αν δεν περάσει η πρώτη πρόταση, που ήρθε σήμερα προς συζήτηση.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή έτσι όπως έχει κατατεθεί τώρα το θέμα. Μου το επαναλαμβάνετε;
ΚΑΣΙΜΗΣ: Απορρίπτουμε την μελέτη της ΕΥΔΑΠ για το ΚΕΛ βορείων Μεσογείων. Ζητάμε την
ακύρωση της χωροθέτησης στο Πλατύ Χωράφι και την εκβολή του αγωγού των επεξεργασμένων
λυμάτων στη θέση ακρωτήρι Βελάνι, στην παραλία της Αρτέμιδος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτή είναι η πρόταση των εννέα. Κύριε Μάρκου έχετε τον λόγο.
ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Άκουσα προσεκτικά τις θέσεις του Αντιδημάρχου, του κυρίου Μάρκου.
Όσον αφορά το δεκαπέντε, θεωρώ ότι προτιμότερο είναι να απαντηθεί όχι μέσω ερώτησης,
αλλά μέσω μιας θέσης. Γιατί σίγουρα αυτή η ερώτηση είναι ρητορική έτσι; Ξέρουμε και την
απάντηση.
Στις προτάσεις του κυρίου Κασίμη θα ήθελα να προσθέσω ότι θα πρέπει να γίνει και μια
προμελέτη. Επειδή κανείς από μας, όπως είπαμε, δεν είμαι ειδικός και επειδή στόχος δεν είναι ούτε
αν κωλυσιεργήσουμε, ούτε απλά να αρνηθούμε, δηλαδή δεν θέλουμε να πούμε όχι, θέλουμε μια
προμελέτη, ούτως ώστε οι ειδικοί να αποδείξουν ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συμφωνεί ο κύριος Κασίμης στην πρόταση;
ΚΑΣΙΜΗΣ: Δεν μπορεί να συμπεριληφθεί. Το Δημοτικό Συμβούλιο θα αποφασίσει σε άλλη
Συνεδρίαση ότι πρέπει να αναθέσουμε σε μελετητή αυτό το πράγμα, αυτό που προβλέπεται στο
Τεχνικό Πρόγραμμα, αυτό που θα προβλέπεται στον Προϋπολογισμό, αυτό που δεσμευτήκαμε όλοι.
Δεν μπορούμε να βάλουμε πρόσθετο αυτόν τον παράγοντα μέσα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου.
ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Επί της διαδικασίας θέλω να πω, ότι σύμφωνα με τις τοποθετήσεις και τις
εισηγήσεις, όπως εξελίχτηκαν, υπάρχει μια προσέγγιση η ποια σχετίζεται μονάχα με τον χώρο
κατασκευής του ΚΕΛ, που προσδιορίζεται στο Πλατύ Χωράφι και υπάρχει μια γενικότερη πρόταση,
εισήγηση, η οποία απορρίπτει τον υφιστάμενο σχεδιασμό της πολιτείας, όπως αυτός εκφράζεται, με
τα τέσσερα σημεία που ανέφερα, στην οποία περιλαμβάνεται και το ζήτημα της εσπευσμένης
χωροθέτησης κάτω από την πίεση της στενότητας στο εν λόγω σημείο, όμως ταυτόχρονα η πρόταση
η γενικότερη δεν αποκόπτει τον διάλογο με την πολιτεία. Συνεχίζει για την εξεύρεση λύσης.
Και το πιο βασικό, συνεχίζει τον διάλογο με τις κοινωνικές ομάδες, με τους φορείς της
κοινωνίας, μέσα από την διαδικασία της Επιτροπής Διαβούλευσης και ταυτόχρονα επιρρίπτει τις
ευθύνες για την επίλυση του προβλήματος, γιατί περί αυτού πρόκειται σε εκείνους οι οποίοι θα
όφειλαν να προχωρήσουν στο έργο με σεβασμό στις σύγχρονες τεχνικές προδιαγραφές. Επί της
ουσίας ζητάμε νέα μελέτη.
Άρα είναι δυο προτάσεις. Τα ξαναλέω, τέσσερα σημεία:
1. Απορρίπτουμε τον σημερινό σχεδιασμό της πολιτείας όπως βγαίνει μέσα από το απαντητικό
έγγραφο του Γ.Γ.
2. Συνεχίζουμε τον διάλογο μαζί της για την εξεύρεση λύσης βιώσιμης, με προδιαγραφές και
σεβασμό στο περιβάλλον.
3. Συνεχίζουμε την διαδικασία της διαβούλευσης.
4. Προσφεύγουμε στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τέλος, αυτή είναι η πρόταση μας.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Μάρκου. Ο κύριος Μάρκου έχει τον λόγο,
ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Κύριε Αντιδήμαρχε αυτό που απασχολεί κυρίως είναι το θέμα της εκροής. Και της
χωροθέτησης και της εκροής. Πακέτο πάει. Κύριε Αντιδήμαρχε, όσον αφορά αυτές τις θέσεις και
τον αντίλογο που έχετε στις θέσεις αυτές, θα διαμορφωθεί με κάποιο τρόπο το δεκαπέντε, που
απαντάμε με ερώτηση, περί εκροής στην θάλασσα;
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Ραφαήλ μια ερώτηση.
ΡΑΦΑΗΛ: Κύριοι συνάδελφοι θα συμφωνήσω με την θέση του Δημάρχου, συγγνώμη του
Αντιδημάρχου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου