ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Τρίτη 10 Μαΐου 2011

ΚΕΛ: ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ, ΤΙ ΑΚΟΥΣΑΜΕ ΚΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ….

Μια ακόμα ημερίδα  χωρίς αποτελέσματα ήταν αυτή που ζήσαμε στο Ξενοδοχείο Mare Nostrum , που διοργάνωσε η Συντονιστική Επιτροπής Αγώνα Κατά του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων  Βορείων Μεσογείων. Σε μια αίθουσα με  πλήθος κόσμου  βρεθήκαμε και εμείς να περιμένουμε να ακούσουμε λύσεις και προτάσεις για το θέμα που απασχολεί  έντονα τον Δήμο μας τους τελευταίους τρείς μήνες.
Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους άτομα της πολιτικής σκηνής και  πλήθος κόσμου.
Κατά την είσοδο μας  στον χώρο της εκδήλωσης αντικρίσαμε μια οργάνωση που μόνο σε  πολιτικές εκδηλώσεις συναντάμε από καλά οργανωμένους πολιτικούς η ακόμα καλύτερα και από ανθρώπους που κινούν τα νήματα τους λεγόμενους «image makers». 
 Δημιουργήθηκε λοιπόν μια βάση δεδομένων  από τηλέφωνα και στοιχεία ,στο χώρο της εισόδου , καθώς για να περάσεις στην αίθουσα έπρεπε πρώτα να συμπληρώσουμε το συγκεκριμένο έντυπο με  τα στοιχεία μας….Αναρωτιέμαι αν αυτά τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν πραγματικά  για τον σκοπό του ΚΕΛ , ή  για κάποιο καλά καλοστημένο ανερχόμενο πολιτικό πρόσωπο……

Τώρα , μέσα στην αίθουσα ακούσαμε  τοποθετήσεις μόνο από την Δημοτική αρχή, και δεν είχαμε την ευκαιρία να ακούσουμε τοποθετήσεις  της αντιπολίτευσης μια και η  συντονίστρια της εκδήλωσης , δεν το  επέτρεψε……
Ποιος αποφάσισε γι αυτό; Κάτω από ποια κριτήρια η συγκεκριμένη κυρία έπραξε κατ΄ αυτό τον τρόπο; Γιατί υπήρξε αυτή η μονόπλευρη αντιμετώπιση;

Στην συνέχεια είδαμε θέσεις να αλλάζουν και ομιλίες να αλλάζουν λόγια , λόγια που στο παρελθόν τα είχαμε ακούσει με διαφορετικό τρόπο , τόνο και ύφος…

Ο λόγος δόθηκε σε άτομα και πολιτικούς εκπροσώπους που δεν αντιπροσωπεύουν το Δήμο μας  και που θέλουν να γίνουν «μπροστάρηδες» στον αγώνα μας…..

Ακούσαμε ότι δεν θέλουν να ακούσουν πολιτικούς και θέλουν να ακούσουν επιστήμονες…. Όμως ακούσαμε πολιτικούς και εκπροσώπους πολιτικών μονόπλευρα κατ’ επιλογή της συντονίστριας….

Επίσης δεν  μας τίμησαν με  την παρουσία τους βουλευτές. Είχαν προσκληθεί άραγε από την συντονιστική επιτροπή;

Δεν μας τίμησε με την παρουσία του ο Αρχιεπίσκοπος  Μεσογαίας και Λαυρεωτικής…

Δεν είδαμε κανάλια και δημοσιογράφους από Μεγάλες εφημερίδες.

Ακούσαμε μορφωμένους και καταξιωμένους επιστήμονες οι οποίοι δεν μας έδωσαν λύσεις ή προτάσεις για το πώς πρέπει να απεγκλωβιστούμε από αυτό το έργο που θα προξενήσει μεγάλη καταστροφή στον τόπο μας.


Τέλος σε όλη την διάρκεια της ημερίδας δεν ακούσαμε πουθενά το βασικό:
«ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΚΒΟΛΗ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΑΣ»



5 σχόλια:

  1. ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΗΜΕΡΟΥ ΠΕΥΚΟΥ

    Θα αρχίσω από την τελευταία πρόταση της Δ.Ε.: για να εκβάλλει ο αγωγός πρέπει να υπάρξει ΚΕΛ, το οποίο έχει σχεδιασθεί να λειτουργήσει ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΞΕΧΝΑΤΕ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ? ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΈΧΕΙΣ ΓΕΡΑ ΠΝΕΥΜΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΠΑΝΙΟ. ΜΕ ΤΟ ΚΕΛ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΣΠΙΤΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ. Ή ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΣΠΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΡΤΕΜΙΔΑ.
    Δεν είστε ο μόνος που ξεχνάτε πολλές φορές το ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ και αναφέρεσθε μόνο στη ΘΑΛΑΣΣΑ.Αν εμείς που δεν προσβλέπουμε σε βουλευτικές ή δημοτικές καρέκλες λέμε "εμείς στην αρτέμιδα και οι άλλοι στα σπάτα" μη ζητάμε το λόγο για αυτούς που ενδιαφέρονται ίσως πιο πολύ για τυχόν ατομικά τους οφέλη.
    Τώρα όσον αφορά το θέμα για τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης, θεωρώ ότι ξεκίνησε από την επιμονή του κυρίου που θέλησε, και το πέτυχε, να διαβάσει τη δήλωση του κ.Κασσίμη πριν από το τέλος των ερωτήσεων όπου τότε θα τοποθετούνταν οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης.
    Η επιτροπή πιθανόν να κάνει λάθη. Υπάρχει όμως κάτι άλλο οργανωμένο που να μάχεται το ΚΕΛ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ κάτοικε του Ήμερου Πεύκου,
    Σας διαβεβαιώνω ότι εγώ προσωπικά αλλά και οι περισσότεροι που ασχολούνται με αυτό το θέμα δεν ξεχνάμε ούτε λεπτό το θέμα της χωροθέτησης.
    Τουλάχιστον όσον αφορά εμένα και επειδή πολλοί, πολύ εύκολα θα φορτώσουν την ανεπάρκειά τους και θα ψάξουν για άλλοθι στο πρόσωπό μου, οφείλω να σας ενημερώσω για τα γεγονότα τα οποία έντεχνα αποκρύπτουν οι υπεύθυνοι.
    Είμαι υπέρ της λογικής, να μην υπάρχει πολιτικός διχασμός σε έναν αγώνα.
    Όσοι παρακολουθούν τα πράγματα, μπορούν να αντιληφθούν ότι στην Κερατέα αυτήν τη στιγμή απαξιώνεται ο αγώνας 4 μηνών με την αντιπαράθεση του Λεβαντή και του Ιατρού.
    Αυτό όμως θα έπρεπε να ισχύσει με την λογική να μην υπάρχουν διχαστικά μηνύματα από την συντονιστική.
    Δεν θα έπρεπε δηλαδή να αποκοπεί η πρόσβαση των πολιτικών στην συντονιστική, αλλά θα έπρεπε η συμμετοχή τους να είναι ελεγχόμενη ώστε να μην υπάρχει πολιτική εκμετάλλευση.
    Στα γεγονότα τώρα:
    Όταν προσήλθα στον χώρο της ημερίδας ενημέρωσα την συντονιστική ότι μετέφερα επιστολή – μήνυμα του Κασίμη για την ημερίδα.
    Το περιεχόμενο μπορείτε να το αναγνώσετε στο blog και την σπουδαιότητά του μπορείτε να την αντιληφθείτε.
    Μου δόθηκε λοιπόν η απάντηση ότι όλοι οι πολιτικοί θα τοποθετηθούν μετά τους επιστήμονες, οπότε και συμφωνήσαμε.
    Και ξεκινάει η ημερίδα, τον λόγο παίρνει ό κος Δήμαρχος ο οποίος δεν χαιρετίζει απλά την ημερίδα αλλά κάνει πολιτική τοποθέτηση.
    Εντάξει, θα μου πείτε ο δήμαρχος ήταν που είναι το κακό; Συμφωνώ.
    Στη συνέχεια δύνεται ο λόγος να διαβαστεί πολιτικό μήνυμα του βουλευτή κου Παπαδημούλη. Εντάξει και αυτό; Δεν θα διαφωνήσω.
    Στην συνέχεια παίρνει τον λόγο ο κος Βλαχάκης, αντιδήμαρχος Ραφήνας. Ούτε αυτό ενοχλεί.
    Μέχρι εκεί όμως μετράμε ήδη 3 πολιτικές τοποθετήσεις.
    Και ξεκινάει η τοποθέτηση των επιστημόνων μέχρι και εκεί καλά.
    Στη διάρκεια αυτή, ο κόσμος έχει μείνει με την εντύπωση ότι ο Δήμαρχος ψάχνει για ένα μικρό ΚΕΛ.
    Εσείς που έχετε παρακολουθήσει τα δημοτικά συμβούλια τι λέτε; Ψάχνει; Και που ακριβώς το χωροθετεί;
    Και τελειώνουν οι επιστήμονες και ξεκινάνε οι ερωτήσεις χωρίς να δοθεί ο λόγος στους πολιτικούς όπως είχε αρχικά συμφωνηθεί.
    Ο κος Δ. Μάρκου αποχωρεί εμφανώς εκνευρισμένος.
    Και ξαναπαίρνει τον λόγο ο κος Δήμαρχος, καθήμενος και συζητάει με τους επιστήμονες. Εδώ άρχισα να αντιδρώ.
    Ζητάει τον λόγο και ο κος Στέφος. Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας – Πικερμίου. Και του τον δίνουν. Ενώ συνεχίζουν να αρνούνται να αναγνωστεί το μήνυμα Κασίμη.
    Και τι λέει ο κος Στέφος;
    Ότι ο Δήμος Σπάτων – Αρτέμιδος δεν έχει ακόμα πάρει καμία απόφαση κατά του ΚΕΛ, καμία απόφαση για δημιουργία μικρού βιολογικού καθαρισμού.
    Αυτό δηλαδή που παρακάλαγα να μεταφέρω σαν μήνυμα Κασίμη και που ο κόσμος δεν είχε ακούσει αν και η ώρα είχε πάει ήδη δύο το μεσημέρι.
    Και απαντώ και στο ερώτημά σας.
    Συντονιστική είχε δημιουργηθεί και κατά του Αεροδρομίου.
    Εάν την ιστορία δεν την ξέρετε υπάρχουν άλλοι, παλιότεροι από εμένα να σας την θυμίσουν.
    Δεν έχει νόημα να υπάρχει συντονιστική, όταν δεν υπάρχει συντονισμός.
    Προσωπικά νιώθω εξαιρετικά προσβεβλημένος από την αντιμετώπιση της συντονιστικής ακόμα και μετά το τέλος της ημερίδας.
    Δεν θέλω να κατηγορήσω πρόσωπα, γιατί μόνο αυτοί που δεν κάνουν τίποτα δεν κάνουν λάθη.
    Θεωρώ όμως ότι οφείλουν να ζητήσουν ένα συγνώμη προς όλους τους πολιτικούς για την διαδικασία που τηρήθηκε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Η συντονιστική της "γραφικότητας", της αυτοπροβολής, του φωνάζω και αντιδρώ για την αυτοεπιβεβαίωση του εαυτού μου. Συντονιστικές που απλά όπως και με το αεροδρόμιο έτσι και με το ΚΕΛ θα πετύχουν το ΤΙΠΟΤΑ... δυστυχώς για τις πόλεις μας! Γιατί ανακυκλώνονται μεταξύ τους, μέσα στο κλειστό κυκλωματάκι της παρέας τους με αποτέλεσμα οι λοιποί να αδιαφορούμε! Να αδιαφορούμε γιατί βαρεθήκαμε τα ίδια και τα γίδια!!! Επιτροπές, συντονιστικές, ημερίδες, συναντήσεις και ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΠΟ ΚΑΙΝΟΥΡΙΕΣ ΙΔΕΕΣ ΤΙΠΟΤΑ, από τα ίδια και τα ΓΙΔΙΑ δυστυχώς για μια ακόμα φορά πολλά... Ευτυχώς που αλλάζει μια στο τόσο το μέρος της ημερίδας για να μην υπάρχει πλήξη και να υπάρχει και κίνητρο για κάποιους να συμμετέχουν ή απλά να παρακολουθούν....την παράσταση! και βασικά ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητέ κύριε/κυριά , από το ήμερο πεύκο, ως αρθρογράφος του συγκεκριμένου άρθρου και ως κάτοικος που ανησυχεί για το μέλλον και τις εξελίξεις αυτού του τόπου , θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι «ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ» την χωροθέτηση του ΚΕΛ και το ΟΧΙ στο ΠΛΑΤΥ ΧΩΡΑΦΙ. Στο άρθρο μου δεν το ανέφερα διότι το άκουσα να λέγεται στην ημερίδα και το είδα και στα πανό που υπήρξαν στην διαδρομή.
    Αυτό που με προβληματίζει σε εσάς είναι που μένετε στις θέσεις τις συντονιστικής , μόνο και μόνο επειδή αυτή υπάρχει… Ποιος σας είπε ότι πρέπει οι άνθρωποι να επιλέγουμε θέσεις από ανάγκη η ακόμα περισσότερο επειδή δεν έχουμε άλλες εναλλακτικές….
    Είναι σαν να μου λέτε «ότι υπάρχει μια μοναδική γυναίκα στραβή και κουτσή στην Αρτέμιδα και ότι πρέπει να την παντρευτώ γιατί πρέπει να κάνω οικογένεια… και ποιος σας είπε ότι κάνει παιδιά…. Και ποιος σας είπε ότι δεν έχω το δικαίωμα να μην κάνω κάτι μόνο και μόνο επειδή μου το επιβάλλουν….»

    Οι άνθρωποι έχουν ελεύθεροι βούληση , γνώση και αξιοπρέπεια και μπορούν να επιλέγουν με ποιους θα ταχθούν και ποιους θα απορρίψουν. Τα παιχνίδια στρατηγικής τα μάθαμε στο Πανεπιστήμιο και ξέρουμε καλά και τις στημένες ερωτήσεις και τις στημένες απαντήσεις, και φυσικά δεν αναφέρομαι σε εσάς…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΕΧΕΙ ΣΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΗ ΠΛΟΥΣΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ (ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥΣ) ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΥΦΕΡΝΗ ΘΥΓΑΤΕΡΑ.ΤΑ ΑΚΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΗ? ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΚΕΛ ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΙ Η ΜΑΤΑΙΟΔΟΞΙΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΤΕΜΙΔΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας