ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΣΑΝΤΗΛΑ ΧΡΗΣΤΟΥ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΑΤΗΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΚΠΤΩΤΙΚΟ ΧΩΡΙΟ ΣΤΑ ΣΠΑΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 28/07/2011

Δημοτικός Σύμβουλος Τσαντίλας Χρήστος:

“Κύριοι συνάδελφοι επανέρχομαι προς ενημέρωση του σώματος με ένα θέμα που είχα αναδείξει στο προηγούμενο συμβούλιο, και είχα πάρει κάποια απάντηση από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο (σας παραθέτουμε σχετικό άρθρο: http://spata-artemida.blogspot.com/2011/07/27-1172011.html). Σήμερα λοιπόν θέλω να πώ κάποια πράγματα. Πρόκειται για το εκπτωτικό χωριο και τα έργα που έγιναν και γίνονται. (το εκπτωτικό χωριό) και λείπουν άλλοι 6 δρόμοι επαναλαμβάνω. Πέραν τούτου, όντως είναι γεγονός και αναφέρομαι στο δημοτικό πάρκινγκ και πήγαμε και με άλλους συναδέλφους μαζί , είναι πράγματι εργοτάξιο. Το επαναλαμβάνω, είναι εργοτάξιο. Διαμορφωμένο το πάρκινγκ αλλά χωρίς την οδοποιεία όπως έχουμε πάρει απόφαση. Τι εχουν κάνει εκεί, στην μεριά που είναι προς  τα καταστήματα έχουν ανοίξει πραγματικά έναν ωραίο δρόμο, αλλά από την άλλη μεριά έχουν ρίξει κρασπεδόριχτα μόνο, για 10 μέτρα και το έχουν σταματήσει. Επαναλαμβάνω δε, στο τέλος του κτιρίου είναι χώρος πρασίνου και χώρος αθλητησμού του δήμου και το έχουν ισοπεδώσει με 3Α και το μισό από αυτό, αν πάτε σαββατοκύριακα, καταλαμβάνεται επίσης από πάρκινγκ. Γιατί τα λέω όλα αυτά. Τι γίνετε και που είναι το ρεζουμέ που θέλω να καταλήξω. Το μικρό πάρκινγκ που πέρνει περίπου 400 θέσεις, και με 5 ευρώ τη θέση ανά ημέρα το χρόνο, έχουμε απόλεια εσόδων 720.000 ευρώ. Το μεγάλο πάρκινγκ, οι εταιρίες που κάνουν μεγάλα έργα νοικιάζουν το στρέμα προς 1.500 ευρώ ανά μήνα. Εκεί έχουμε απόλειες εσόδων από τη χρήση δημοτικού χώρου 255.000 ευρώ. Το 1/3 του χώρου που έχουν στρώσει 3Α και το χρησιμοποιούν για πάρκινγκ, το ένα τρίτο βάζω, όχι όλο, είναι απόλεια εσόδων 540.000 ευρώ. Δηλαδή ένα σύνολο περόπου 1.5 εκατ. ευρώ. Μπορεί να είμαι υπερβολικός, μπορεί όμως να είμαι και πιο κάτω (ο υπολογισμός) από αυτά που πρέπει. Άρα υπάρχει μία σοβαρότατη απόλεια εσόδων. Επείδή είπα στο προηγούμενο συμβούλιο και τελειώνω κύριε πρόεδρε με αυτό, ότι θέλω να δώ αγωγές, γιατί αν δεν δώ αγωγές, δεν δώ καταγγελείες, πως παρενέβησαν σε τέτοιου είδους καταστάσεις χωρίς αποφάσεις συμβουλίου και χωρίς καμία συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα υποθέσω πως κάποιος τα “παίρνει”. Σήμερα λέω δε θέλω τις αγωγές. Ζητάω από τον αρμόδιο υπεύθυνο να εντοπίσει ποιός τα “πήρε”. Γιατί αν ήμουν εγώ ιδιώτης, προκειμένου να δώσω 1,5 εκατ. ευρώ, πολύ καλύτερα θα ένιωθα αν έδινα τα 500.000 ευρώ ή τα 700.000 και να γλίτωνα τα άλλα. Παρακαλώ στο επόμενο συμβούλιο, έκκληση κάνω, να καταγραφεί ποιός τα πήρε (χρήματα)!”

Είχε πεί ο κύριος αντιδήμαρχος (Γκινοσάτης) ότι μέσα στην απόφαση είχαμε ψηφίσει και τη διαμόρφωση του πάρκινγκ. Το εισηγητικό της απόφασης είναι “ Έργα οδοποιείας για τα τετράγωνα 71, 72, 73. Τα 71 και 72 τετράγωνα ανήκουν στους ιδιώτες κατασκευαστές και το 73 είναι πάρκινγκ κοινόχρηστος χόρος που ανοίκει στον Δήμο. Μέσα στην εισήγηση αναφέρεται οδοποιία για πέριξ αυτών. Το λέει σε 2 σημεία τη λέξη περί και πέριξ. Αναφέρει όχι στην εκφώνηση του θέματος, αλλά μέσα στην  εισήγηση (την ανάπτυξη δηλαδή) και το 70 τετράγωνο που είναι το πάρκινγκ το μικρό. Που είναι δίπλα στο εκπτωτικό χωριό. Αυτό επαναλαμβάνω το αναφέρει μέσα στην εισήγηση. Στο αποφαντικό όμως δεν αναφέρεται. Αυτό προς ενημέρωση του σώματος ότι δεν ήμουν παράλογος. Ήξερα πολύ καλά τι έλεγα. Η απόφασή μας, τόσο στο τέλος του συμβούλίου όσο και στο εισηγητικό, ήταν να γίνουν δρόμοι γύρω από αυτό. Τι γίνεται εκεί κύριοι συνάδελφοι, δρόμοι δεν έγιναν όπως λέει η απόφαση. ‘Εγιναν κάπιοι δρόμοι, 2 συγκεκριμένα, εκτώς από τον δρόμο τον κεντρικό που οδηγεί σε αυτό το μεγάλο κατασκεύασμα, οι εσωτερικοί δρόμοι που πήραμε απόφαση να γίνουν, έγιναν 2 περιφερικοί για να τους εξυπηρετήσουν και λείπουν άλλοι 6 δρόμοι να κατασκευαστούν. Τι έγινε λοιπόν, έγιναν κάπιοι δρόμοι για να εξυπηρετούν αυτή την κατάσταση

Αντιδήμαρχος Κος Γκινοσάτης

Κύριε πρόεδρε κυρίες και κύριοι συνάδελφοι θα ήθελα να απαντήσω σε κάποια ερωτήματα που τέθησαν και αφορούν έμμεσα την αρμοδιότητά μου. Για τα έργα και τις δραστηριότητες που γίνονται στο επιχειρηματικό πάρκο της Γυαλού. Θυμάμαι πάρα πολύ καλά και δεν με απατάει η μνήμη μου, ότι στο προηγούμενο ή στο προπροηγούμενο, λέχθηκε σαφώς, ότι παραποιήθηκε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου από τον κύριο Τσαντήλα, γιατί ενώ στην εισήγηση δεν αναφερότανε το οικοδομικό τετράγωνο Ε70 που είναι χώρος πάρκινγκ μπήκε εκ των υστέρον στην απόφαση. (Σας παραπέμπουμε και πάλι στον ανωτέρω σύνδεσμο που σας δώθηκε) Με βάση αυτή την λανθασμένη αντίληψη του κυρίου Τσαντήλα, έκανε και το Τοπικό Συμβούλιο (Σπάτων), θα το πω περίπου καταγγελία για καταπάτηση δημόσιου χώρου. Είχα απαντήσει ότι στο θέμα, ότι εκ παραδρομής, δεν αναφέρθηκε στην επικεφαλίδα του θέματος το οικοδομικό τετράγωνο Ε70 αλλά στην εισήγηση σαφώς αναφερόταν : “Εισηγούμαστε την έγκριση εκτέλεσης των έργων κατασκευής των δρόμων πέριξ των οικοδομικών τετραγώνων Ε71, Ε72, ΚΧΕ73, και το οικοδομικό τετράγωνο Ε70 χώρος πάρκινγκ”.  

Στο σημείο αυτό αντιδήμαρχε και με όλο τον σεβασμό να παρατηρήσουμε πως δεν είναι καθούλου ξεκάθαρο ούτε καν στην εισήγηση, όπως την ακούσαμε εμείς τουλάχιστον.

Συνέχεια: ” Άρα η 1η κατηγορία κατέρευσε. Ήτανε στο αποφαντικό και η κατασκευή του χώρου πάρκινγκ και δεν επινοήσαμε εκ των υστέρων να βάλουμε την κατασκευή του χωρίς να έχει αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο.”

Και πάλι αντιδήμαρχε να σας διορθώσουμε,  λέγοντας πως δεν ήταν στο αποφαντικό. Αναφερόταν μόνο στην εισήγηση και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και αυτή καθ΄αυτή και στην εκφώνησή της ΔΕΝ αναφέρει κατασκευή πάρκινγκ!

Συνέχεια: “Το 2ο είναι ότι ξέρετε και ξέρουμε όλοι ότι τα έργα βρίσκονται σε εξέλιξη. Σύμφωνα με τα συμφωνητικά που έχουμε εξουσιοδοτήσει να υπογράψει ο Δήμαρχος, προβλέπουνε μια διαδικασία προσωρινής και οριστικής παραλαβής των έργων. Εφ΄όσων βρίσκονται σε εξέλιξη, αυτή η διαδικασία δεν έχει ακόμα ενεργοποιηθεί. Παρ’ όλα αυτά, έχουνε γίνει πριν την οριστική παραλαβή του έργου, έχει γίνει εισήγηση, και το είπα και στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, από την επιτροπή ποιότητας ζωής προς την οικονομική επιτροπή, να εξετάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις ώστε ο Δήμος να επωφεληθεί οικονομικά από την εκμετάλλευση των 2 χώρων πάρκινγκ. Και αυτό το είχα τονίσει στο προηγούμενο συμβούλιο.

Όσων αφορά την αυθέραιτη πράγματι και έχετε δίκιο κύριε Τσαντήλα, επίστρωση αθλητικών χώρων του Δήμου μετά τον (διαμορφωμένο) χώρο του πάρκινγκ, θα επακολουθήσει έκθεση αυτοψίας καταλογισμών προστίμων στον όποιον υπεύθυνο έκανε αυτή την παράνομη διαμόρφωση, όπως έγινε – όπως πληροφορήθηκα σήμερα- για την παράνομη προβολή μέσω πινακίδων των δραστηριοτήτων τόσο του εκπτωτικού χωριού όσο και της Γυαλού. Αυτά όσων αφορά αυτές τις δραστηριότητες.”

Κλείνοντας στο σημείο αυτό ο αντιδήμαρχος είπε στον Κο Δημήτρη Μάρκου πως λαϊκίζει μιλόντας για 35 εκατ. ευρώ για την αμοιβή του δικηγορικού γραφείου σχετικά με το θέμα που τοποθετήθηκε ο Κος Μάρκου(σας παραθέτουμε την ανάρτηση σχετικά με την τοποθέτηση του Κου Μάρκου http://spata-artemida.blogspot.com/2011/07/blog-post_1035.html).

 Και φυσικά συνέχισε λέγοντας, πως επίσης λαϊκισμός είναι (αναφερόμενος στον Κο Τσαντήλα) να λέει κανείς πως η μη εκμετάλευση του χώρου πάρκινγκ που δεν έχει παραληφθεί ακόμα γιατί δεν έχουν τελειώσει τα έργα, μας αποστερεί από έσωδα 500.000 έως 800.000 τον χρόνο.

Συνέχισε : “ Ας παραληφθούν τα έργα, ας αποφασίσει η οικονομική επιτροπή τον τρόπο εκμετάλευσης, και θα καλέσω εγώ τον Κύριο Τσαντήλα να μας βρεί έναν τρόπο πως θα πάρουμε 500.000 το χρόνο.και αν μας τον πεί τότε θα τον χειροκροτήσω. Και το “κάποιοι τα έχουν πάρει” να μην το επαναλαμβάνουμε συνέχεια, γιατί αυτό αν μη τι άλλο, αν παρατραβηχτεί έχει και κάποιες ποινικές ευθύνες, έστω και αν είναι αόριστο, γιατί υπονοεί ότι τα έχει πάρει  όχι ο Γκινοσάτης αλλά κάποιος από την Δημοτική Αρχή. Άρα είναι τελείως συγκεκριμένο. Και θα παρακαλούσα αυτό να μην επαναληφθεί.”

Κύριος Κασίμης Γιώργος:

“Κύριε Πρόεδρε, θέλω σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε τώρα, ισχύουν οι εισηγήσεις, δηλαδή ανεξαρτήτου τι θα συζητήσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο και τι θα γράψει η απόφαση? Στο τέλος θα ισχύει η εισήγηση ή αυτό που θα γράψετε εσείς στην απόφαση?”

Πρόεδρος

“Δεν καταλαβαίνω την ερώτησή σας.”

Κύριος Κασίμης Γιώργος:

“Είπε ο Κύριος Γκινοσάτης ότι στην εισήγηση το ανέφερε (για το πάρκινγκ), τώρα εάν δεν το έγραψε η απόφαση δεν έχω ευθύνη εγώ. Έτσι κατάλαβα. “

Φυσικά δε χρειάζεται να σας παραθέσουμε την υπόλοιπη στοιχομυθεία διότι αυτό που ισχύει ΠΑΝΤΑ είναι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τι να πούμε εμείς? Τι να σχολιάσουμε? Τις επόμενες ημέρες θα έχετε συνεχή ενημέρωση για το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο καθώς είχε συμαντικά σημεία και τοποθετήσεις.

Όσο για το ανωτέρω θέμα… Τα πήραν? Ποιοι τα πήραν? Θα βρεθεί τελικά η άκρη? Με οποιοδήποτε πολιτικό κόστος! Τα σχόλια δικά σας...