ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Παρασκευή 24 Αυγούστου 2012

... και συνεχίζουμε... παρότι λοιπόν ο δήμος έχει προσλάβει δικηγόρο για αυτήν την περίοδο και άρα δεν δικαιούται να αναθέσει σε εξωτερικό δικηγόρο για γνωμοδότηση... ο κος Χατζηγιαννάκης λαμβάνει 1000 ευρώ για να...


Η 169/2012 σε συνάρτηση με την 292/2012 απόφαση είναι μία ακόμη κλασσική περίπτωση  κακοδιοίκησης, και κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος. Η κα Όλγα Αντωνοπούλου ζητάει το 2003 αποζημίωση από τον τότε Δήμο Αρτέμιδος για ζημιές που υπέστη το αυτοκίνητό της από φθαρμένο οδόστρωμα 486,05. Η τότε Δημαρχιακή Επιτροπή αρνείται και η εν λόγω κυρία προσφεύγει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο το οποίο την δικαιώνει τελεσίδικα το 2011 υποχρεώνοντας τον Δήμο να της καταβάλει 636,00 € συν τους νόμιμους τόκους από τότε που ασκήθηκε η αγωγή 190,48€. Δεν χρειάζεται να είσαι καν ασκούμενος δικηγόρος για να καταλάβεις τι σημαίνει τελεσίδικη απόφαση. Οι διοικούντες τον Δήμο όμως δεν το γνωρίζουν. Αναθέτουν έτσι για μία ακόμη φορά στον εργολάβο δικηγόρο του Δήμου – έναντι αμοιβής 1.000,00 € φυσικά – να γνωμοδοτήσει σχετικά… Φυσικά ο καλός δικηγόρος γνωμοδοτεί το αυτονόητο. Η απόφαση του Πρωτοδικείου είναι ανέκκλητη και δεν υπόκειται σε έφεση…  

Δείτε την απόφαση της οικονομικής επιτροπής:

Λήψη απόφασης για διάθεση πιστώσεων για την καταβολή ποσού στην Αντωνακοπούλου Όλγα σε εκτέλεση της υπ'αριθμ.2792/2011 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.
Στα Σπάτα, σήμερα 24 Ιουλίου 2012, ημέρα Τρίτη και ώρα 8.30 το πρωί στο Δημοτικό Κατάστημα, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, ύστερα από την υπ’ αριθ. Πρωτ. 24245/20-07-2012 πρόσκληση του Δημάρχου –Προέδρου, κ. Χρήστου Αντ. Μάρκου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στα μέλη, σύμφωνα με τις δ/ξεις του άρθρου 75, Ν.3852/2010.
Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι από το σύνολο επτά (7) μελών, βρέθηκαν αρχικά παρόντα έξι (6) μέλη, ήτοι:
Παρόντες
κ. Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου Δήμαρχος – Πρόεδρος
κ. Γεωργάκης Αντώνιος του Ιωάννη Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής
κ. Ζήση Μαρία του Ανδρέα Δημοτική Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής
κ. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου Αντιδήμαρχος ως μέλος της Επιτροπής
κ. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής
κ. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής
Απόντες
κ. Δανέζης Ευάγγελος του Κωνσταντίνου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής
Προσελεύσεις – Αποχωρήσεις
Καμμία
Αφού διαπιστώθηκε απαρτία, ο Δήμαρχος – Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.
Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου κ. Γιαμβριά Παναγιώτα.
Ο Δήμαρχος – Πρόεδρος εισηγούμενος το 13ο θέμα ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής:
Με την υπ’αριθ.249/24.9.2003 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του πρώην Δήμου
Αρτέμιδος απορρίφθηκε το αίτημα (ΑΠ: 13144/4.8.2003) της κας Αντωνακοπούλου Όλγας για αποζημίωση ύψους 486,05€ για υλικές ζημιές που υπέστη το υπ΄αριθ. κυκλοφορίας ΖΥΖ 2961 ΙΧ από κακή κατάσταση του οδοστρώματος.
Κατόπιν με την υπ’αριθ.2792/2011 απόφαση του, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας έκανε εν μέρει δεκτή την από 23/10/2003 αγωγή της κας Αντωνακοπούλου Όλγας και υποχρεώνει τον εναγόμενο Δήμο στην καταβολή ποσού 636,00€ νομιμοτόκως από 9-7-2007.
Η Οικονομική Επιτροπή του Ενιαίου Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος με την υπ’αριθ.169/23.5.2012 απόφασή της (ΑΔΑ Β4ΛΕΩ1Χ-Ρ92) ανάθεσε σε δικηγόρο την παροχή γνωμοδότησης για την περαιτέρω άσκηση ή μη ένδικων μέσων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010.
Ο δικηγόρος (Μ. Χατζηγιαννάκης – ΑΜ.28803 Δ.Σ.Α) υπέβαλλε την από 13.6.2012 γνωμοδότησή του, σύμφωνα με την οποία η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας δεν υπόκειται σε έφεση και είναι ανέκκλητη.
 
Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
Από το Πρακτικό της υπ’αριθ.22/24-07-2012 Συνεδρίασης
της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος
Αριθμός Απόφασης 292/2012

Παρακαλούμε λοιπόν, σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ.1δ Ν.3852/10, να διαθέσετε πιστώσεις για την αντιμετώπιση της παραπάνω δαπάνης ως κατωτέρω :
-ποσό 636,00 € που επιδικάστηκε με την 2792/2011 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου
Αθήνας σε βάρος του ΚΑ: 00-6492.004 και τίτλο <Αποζημίωση πολιτών σε εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων> σύμφωνα με την συνημμένη ισόποση ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ με
στοιχεία Β-393/21.6.2012, (άρθρο 21, παρ. 2, ν. 2362/1995 και παρ 2 άρθρο 2 ΠΔ 113/2010).
-ποσό 190,48 € για τόκους από 9-7-2007 έως 30-6-2012 και ειδικότερα:
Τοκοφόρο ποσό 636,00€ Χ 6% νόμιμος τόκος από 9-7-2007.
Ετησίως : 38,16€, Μηνιαίως : 3,18€ , Ημερησίως : 0,10 €.
4 χρόνια Χ 38,16€ = 152,64€
11 μήνες Χ 3,18€= 34,98€
26 ημέρες Χ 0,11€= 2,86€
σε βάρος του Κ.Α.00-6823.001 και τίτλο <Τόκοι υπερημερίας υποχρεώσεων> σύμφωνα με την συνημμένη ισόποση ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ με στοιχεία Β-394/21.6.2012,
(άρθρο 21, παρ.2, ν.2362/1995 και παρ.2 άρθρο 2 ΠΔ.113/2010).
Η Οικονομική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της:
-Την υπ’αριθμ.249/2003 Απόφαση Δημαρχιακής Επιτροπής,
-Την 2792/2011 Απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών,
-Την υπ’αριθμ.169/2012 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής,
-Την από 13-06-2012 γνωμοδότηση του δικηγόρου,
-Τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1δ του Ν.3852/2010,
και ύστερα από διαλογική συζήτηση,
 
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
Εγκρίνει την διάθεση πίστωσης ύψους 636,00 € σε βάρος του Κ.Α.00-6492.004 και 190,48 € σε βάρος του Κ.Α.00-6823.001 οικονομικού έτους 2012 για την καταβολή του ποσού στην Αντωνακοπούλου Όλγα σε εκτέλεση της υπ'αριθμ.2792/2011 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, σύμφωνα με τις συνημμένες ισόποσες ΠΑΥ Β-393, 394/21-6-2012.
Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 292/2012.
Για την επιβεβαίωση των ανωτέρω συντάχθηκε το πρακτικό αυτό και υπογράφεται ως κατωτέρω
Ο Πρόεδρος

της Οικονομικής Επιτροπής
ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤ. ΜΑΡΚΟΥ

ΤΑ ΜΕΛΗ
1. Γεωργάκης Αντώνιος του Ιωάννη
2. Ζήση Μαρία του Ανδρέα 

3. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου
4. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου
5. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ και
με εντολή Δημάρχου
Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΗΜ. ΜΑΡΓΕΤΗΣ

3 σχόλια:

  1. Eδώ δεν γνωστοποιούν ποιοί είναι οι νομικοί σύμβουλοι του Δήμου ,που ποτέ δεν παρίστανται και δεν απαντούν σε διάφορα θέματα στα Συμβούλια και τις Επιτροπές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ.......1000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ.....ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Και φυσικά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ να πληρώσει ο Δήμος την παράλειψη του Δημάρχου για κατάλληλη σήμανση και έγκαιρη επισκευή του οδοστρώματος ,ΠΟΥ ΑΝ ΥΠΗΡΧΑΝ δεν θα γινόταν το ατύχημα και γι αυτό το δικαστήριο δικαίωσε τον ζημιωθέντα πολίτη.Πιθανώτατα θα έπρεπε να επιβαρύνει τον αμελή Δήμαρχο.Ο Δήμαρχος και ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ είναι υπεύθυνος για την σωστή συντήρηση του δημοτικού οδικού δικτύου και υπεύθυνος να αποζημιώσει κάθε έναν που ζημιώνεται από ατύχημα λόγω της παράλειψης αυτού ΤΟΥ ΟΥΣΙΩΔΟΥΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΤΟΥ.Καλό είναι λοιπόν να φροντίσει να επισκευάσει ή να σημάνει τις διάφορες λακκούβες που χαίνουν χρόνια παρατημένες γιατί ο Καλλικράτης και τα δικαστήρια δεν δέχονται καφενειακές δικαιολογίες του τύπου δεν είχα λίγα ευρώ,η φταίει ο Β η Γ Σύμβουλος ή άλλος τις.Ας καταλάβει ότι ο ενιαίος Καλλικρατικός Δήμος δεν επιτρέπει καφενειακές δικαιολογίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας