ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Τρίτη 6 Νοεμβρίου 2012

« Ο ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΕΝΟΣ» ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Του Γιώργου Κασίμη πρώην Δημάρχου Αρτέμιδος.

       Το έργο μιας υπεύθυνης και σοβαρής Δημοτικής αρχής, δεν είναι μόνο να μαζεύει τα σκουπίδια, να φωτίζει τους δρόμους ή να κλείνει λακκούβες. Αυτά είναι αυτονόητα. Κύριο έργο της πρέπει να είναι η υπεράσπιση των απαιτήσεων των δημοτών και ιδιαίτερα των κοινωνικά αποκλεισμένων, όπως οι άποροι, οι ανάπηροι, οι αποφυλακισμένοι, οι εξαρτημένοι κ.λ.π.

       Η Δημοτική αρχή που ανέλαβε τον Δήμο το 2003 με Δήμαρχο τον Γ. Κασίμη, είχε βαθειά συνείδηση του δύσκολου έργου που είχε αναλάβει. Από την πρώτη στιγμή η ηγετική ομάδα του Δήμου με πρωτεργάτες τον Δήμαρχο, τους δύο αντιδημάρχους Μπ. Δαρβή και Κ. Λιανό, τον Πρόεδρο του Δ.Σ. Π. Χάμψα και πολλούς δημοτικούς Συμβούλους, αποφάσισε να μετέχει σε επιδοτούμενα προγράμματα του Υπουργείου Εργασίας και του ΟΑΕΔ για την πρόσληψη στον Δήμο κοινωνικά αποκλεισμένων δημοτών. Προσεληφθήκαν λοιπόν δώδεκα νέα παιδιά με ειδικές ανάγκες και δέκα πλησίον στην σύνταξη, με συμβάσεις αορίστου χρόνου για τους πρώτους και μέχρι θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος, για τους δεύτερους. Ο λόγος που διαχειριστής του προγράμματος ορίστηκε η Δημοτική Επιχείρηση του Δήμου (ΔΕΑΔΑ), ήταν διότι ο νόμος δεν έδινε την δυνατότητα στον Δήμο.
     Εξυπακούεται ότι η ΔΕΑΔΑ που ήταν τότε ανύπαρκτη, δεν θα μπορούσε ούτε να απασχολήσει, ούτε να συντηρήσει αυτό το προσωπικό. Το συνολικό ετήσιο κόστος αυτών των απασχολούμενων (μισθοί, δώρα, επιδόματα και ασφαλιστικές εισφορές) ανερχόταν στο ποσό των 300,000 ευρώ και η επιδότηση του Υπουργείου ήταν 22 ευρώ την ημέρα για τον καθένα, δηλαδή συνολικά 140.000 ευρώ. Υπήρχε δηλ. μια μαύρη τρύπα της τάξης των 160.000 ευρώ τον χρόνο για τα πρώτα τρία χρόνια και ολόκληρου του ποσού , για τα επόμενα.
     Και οι 22 εντάχθηκαν στις υπηρεσίες του Δήμου, αναλόγως με τις ειδικότητες που είχαν προσληφθεί. Στην καθαριότητα, στην ύδρευση, στις τεχνικές υπηρεσίες, στα γραφεία, στα Νομικά Πρόσωπα. ΟΥΔΕΙΣ και ΟΥΔΕΠΟΤΕ δεν εργάστηκε στην ΔΕΑΔΑ. Είναι τεράστιο ψέμα ότι η Επιχείρηση ήταν ο εργοδότης τους. Ο πραγματικός και μοναδικός εργοδότης τους ήταν ο ΔΗΜΟΣ. Η ΔΕΑΔΑ ήταν απλώς ο διαχειριστής.
     Η διοίκηση του Δήμου, αποφάσισε την ενεργοποίηση της ΔΕΑΔΑ, για να βοηθήσει στην ανάπτυξη του και να συμβάλει στις δαπάνες που είχε αναλάβει με την σύμβαση. ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ αποφασίσαμε την ανάληψη των παραλιακών χώρων από την ΚΕΔ, την ύπαρξη ενιαίου κανονισμού για τις κατασκευές της παραλίας, τον καθαρισμό της πόλης από κάθε λογής αντικείμενα, την ανάπτυξη καντινών για την καλύτερη εξυπηρέτηση των λουομένων, την κατάθεση προτάσεων για Ευρωπαϊκά Προγράμματα. Φυσικά η προσπάθεια αυτή, ανέβασε σημαντικά τα έξοδα της Επιχείρησης, αφού νοικιάστηκε κτίριο, προσλήφτηκε     διευθυντής και εξειδικευμένο προσωπικό κ.λ.π.
     Από το καλοκαίρι του 2003 άρχισαν τα προβλήματα. Οργανωμένα συμφέροντα δεν έβλεπαν με καλό μάτι την ανάπτυξη του Δήμου. Άρχισαν να πολεμούν λυσσαλέα κάθε προσπάθεια. Το θλιβερό της ιστορίας είναι ότι τα συμφέροντα αυτά σιγά – σιγά προσεταιρίστηκαν και κάποια εξέχοντα μέλη της διοίκησης του Δήμου. Η ΔΕΑΔΑ άρχισε να απαξιώνεται. Δεν είχε πλέον καμία δραστηριότητα. Στα τέλη του 2004 το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε μελέτες έργου της επιχείρησης προς το Δήμο της τάξεως των 78.000 ευρώ προκειμένου να πληρωθούν οι εργαζόμενοι με το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ.
     Το 2005 η ΔΕΑΔΑ με μειωμένες τις δραστηριότητες της, δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της μισθοδοσίας των εργαζομένων στο Δήμο. Ύστερα από αίτημα του Προέδρου της κ. Κόλτζου, οι υπηρεσίες του Δήμου συντάσσουν μελέτες έργου συνολικού ποσού 140.000 ευρώ, οι οποίες εγκρίνονται από το Δημ. Συμβούλιο, εκταμιεύονται τα χρήματα και πληρώνονται οι εργαζόμενοι για το έτος.
   Τα αδίστακτα συμφέροντα με τους πολιτικούς συνεργάτες τους όμως, δεν έχουν πει ακόμα την τελευταία τους λέξη. Προσβάλουν τις αποφάσεις του Δ.Σ. με το γελοίο επιχείρημα ότι τα χρήματα αποτελούν έμμεση επιχορήγηση της ΔΕΑΔΑ και πλήττονται βάναυσα τα συμφέροντα του Δήμου!!! Στην πραγματικότητα συνέβαινε ακριβώς το αντίθετο. ΗΤΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ.    
   Ακολουθώντας ακριβώς το γράμμα του νόμου, η Περιφέρεια ακυρώνει τις αποφάσεις και το Ελεγκτικό Συνέδριο καταλογίζει το ποσό στον Δήμαρχο για την «ζημία που υπέστη ο Δήμος». Το 2006 κυλάει με τους εναπομείναντες εργαζόμενους του προγράμματος, να δουλεύουν στον Δήμο χωρίς να πληρώνονται ούτε ευρώ αφού είχε σταματήσει και η επιχορήγηση του ΟΑΕΔ. Οι αδίστακτοι πολιτικοί καιροσκόποι είχαν καταδικάσει αθώα παιδιά και ηλικιωμένους σε ανέχεια και εξαθλίωση για να παίξουν τα παιχνίδια τους. Το καλοκαίρι του ’06 ψηφίζεται ο νέος Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας. Μεταξύ άλλων στο άρθρο 169 προβλέπει την διάλυση των Δημοτικών Επιχειρήσεων και την ένταξη των εργαζομένων σ’ αυτήν, στον οικείο Δήμο ως μόνιμο προσωπικό. Τον Δεκέμβριο του έτους ανοίγει ένα παράθυρο ελπίδας για τους εργαζόμενους, με την διάλυση της ΔΕΑΔΑ και την μεταφορά του προσωπικού της στον Δήμο.
   Η νέα διοίκηση του Δήμου υπό τον κ. Αλτιπαρμάκη και τους «αποστάτες» πρώην οπλαρχηγούς του Κασίμη, που ένωσαν τις δυνάμεις τους και έδιωξαν τον « καταλογισμένο », φαίνεται ότι έχει θεϊκές ικανότητες. Ανασταίνει και τους νεκρούς. Έτσι ακυρώνουν την διάλυση της ΔΕΑΔΑ και την επανιδρύουν αφού ανακαλύπτουν ξαφνικά ότι είναι βιώσιμη!!! Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο. Η ΔΕΑΔΑ προσφέρεται ως δώρο στον κ. Πουλάκη και την παράταξή του που με χέρια και πόδια στήριξε την διοίκηση στον 2ο γύρο των εκλογών. Κι’ έτσι επανέρχεται το δράμα των εργαζομένων που θα συνεχίσουν απλήρωτοι και αβέβαιοι για το μέλλον τους. Η διοίκηση Πουλάκη στην ΔΕΑΔΑ, εγκαταλείπει το ένδοξο έργο της τρεις μήνες μετά, με την λήξη της καλοκαιρινής σαιζόν, με ανάθεμα στην διοίκηση που δεν την βοήθησε!!! Φυσικά ούτε λόγος για απολογισμό της διοίκησης. Τον περιμένουμε μέχρι σήμερα.
     Τον Δεκέμβριο του ’07 η διοίκηση Αλτιπαρμάκη διαλύει την ΔΕΑΔΑ και μεταφέρει τους εργαζόμενους στον Δήμο, που αναλαμβάνει να πληρώσει όλες τις υποχρεώσεις προς αυτούς, που έχουν να πληρωθούν 2 χρόνια και έχουν κάνει πλήθος αγωγές εναντίον του Δήμου. Οι 12 εναπομείναντες εργαζόμενοι πληρώνονται κανονικά και σε δόσεις από τα μέσα του ’08 και πλήθος αγωγών εκκρεμούν μέχρι σήμερα, μαζί με την εκκαθάριση της ΔΕΑΔΑ που δεν έγινε ποτέ.
     Σήμερα μετά από 10 περίπου χρόνια ο Γ. Κασίμης έχει δικαιωθεί πολιτικά και ηθικά για τις επιλογές του σε σχέση με τους εργαζόμενους. Δεν έχει ζημιώσει τον Δήμο ούτε 1 ευρώ, το αντίθετο μάλιστα. Εκκρεμεί η έφεση στο Ελεγκτικό Συνέδριο που έχει πια ελάχιστη σημασία η έκβασή της. Καταλογισμένος ή όχι, ένα πράγμα δεν πρέπει ποτέ κάποιοι να ξεχνούν και να εφησυχάζουν. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ, και όλοι αυτοί που για πολιτικά παιχνιδάκια ζημίωσαν τον Δήμο και έπαιξαν με τις ψυχές, θα πληρώσουν. Θα κληθούν να δικαιολογήσουν και το τελευταίο ευρώ που έδωσαν από τον Δήμο σε αμοιβές, δικαστικά έξοδα, δικηγόρους. κατασχέσεις και πρόστιμα. Και τότε θα δούμε ποιος θα είναι «καταλογισμένος» όχι μόνο στο Ελεγκτικό Συνέδριο αλλά στα μάτια των δημοτών μας.    

37 σχόλια:

  1. ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΠΕΙΣ, ΟΤΙ ΑΔΙΚΑ ΣΟΥ ΕΓΙΝΕ Ο ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ; ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΔΕ ΣΕ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ;
    ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΣΕ ΜΑΣ ΝΑ ΤΑ ΠΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΚΡΙΝΟΥΝ. ΕΚΕΙ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΠΛΟΓΚ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. κ.Κασίμη, επιτέλους θα τοποθετηθείς για το αίσχος της παραλίας του Αγίου Νικολάου;;;;
    Για την φρικτή ηχορύπανση των μπαρ τι προτίθεσαι να κάνεις;;;;
    Θα μαζέψεις τις άδειες μουσικής ή όχι;;;;

    Περιμένω απάντηση.... Ακούτε κάτι εσείς;;;;

    Εγώ πάντως το μόνο που ακούω είναι τα "μπαπα-μπούπα" από τα ηχεία της παραλίας... Άλλη μια νύχτα θα είναι μακριά...

    Τι είπες, ψήφο θέλεις;;;;

    Δεν ακούω .... Ξαναπέεεεστο πιοοοο δυνατάάααα!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν πρόκειται να συμπαραταχθεί με τους κατοίκους για την κόλαση των κέντρων. Ποτέ. Πιθανόν τα γνωστά ευχολόγια να τα ακούσουμε.
      Αναγνώστες τον κατηγόρησαν πολλές φορές εδώ στο μπλογκ, ότι ήταν και παρών στο τοπικό, όταν δινόντουσαν πέρσι το καλοκαίρι οι τριετείς άδειες μουσικής κάποιων "μεγάλων" της παραλίας.... Απάντηση καμμία εκ μέρους του.
      Όποιος δεν αγωνίζεται ΕΜΠΡΑΚΤΑ, ΟΧΙ ΜΕ ΑΝΩΔΥΝΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ, κατά του αίσχους της παραλίας, να μην τολμήσει να ζητήσει ψήφο. Είναι θράσος να θέλουν και δημαρχιλίκια!

      Διαγραφή
    2. Μ' ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΑΠΟΡΕΙΣ 1.19 ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΝΥΧΤΕΡΙΝΑ ΚΕΝΤΡΑ! ΣΟΒΑΡΟΛΟΓΕΙΣ; ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΤΡΕΛΛΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟ. Η ΠΑΡΑΛΙΑ ΜΑΣ ΘΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΕΙ. ΘΑ ΜΕΓΑΛΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΟΥ ΛΕΩ.ΠΩΣ ΤΟ ΞΕΡΩ; ΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ; ΑΣΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΑ...

      Διαγραφή
  3. Ναι κοίτα που ήταν και αθώος και τον αδίκησε η δικαιοσύνη. Τον κάρφωσαν λέει τα συμφέροντα στην Περιφέρεια και η Περιφέρεια τα άκουσε και τον έβγαλε παράνομο. Άντε και να τον πιστέψουμε, αλλά μετά μες στο κόλπο της υπονόμευσής σου και η Δικαιοσύνη; Δηλαδή το Ελεγκτικό Συνέδριο, που είναι ΑΝΏΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ;
    Για όλα σου φταίνε οι άλλοι κ. Κασίμη, ή μήπως ξέχασες ότι δεν έκανες χρηστή διαχείριση (άλλωστε κάτι λες ο ίδιος και συγκεκριμένα ότι: "Ακολουθώντας ακριβώς το γράμμα του νόμου, η Περιφέρεια ακυρώνει τις αποφάσεις και το Ελεγκτικό Συνέδριο καταλογίζει το ποσό στον Δήμαρχο".
    Κύριε Κασίμη, μη βάζεις "έξυπνα" μπροστά τα αναξιοπαθούντα παιδιά που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα, αυτά δεν έκαναν τη διαχείριση. Τη διαχείριση την έκανες εσύ και ο νόμος δεν σου έδινε άλλοθι επειδή έκανες πρόγραμμα για ΑΜΕΑ να διαχειρίζεσαι το δημόσιο χρήμα όπως θες. Εν τελευταία ανάλυση, και όπως γράφεις βλέπουμε να έχεις πρόβλημα με τους νόμους, αλλά επειδή δεν σε παίρνει να το πεις ευθέως τα βάζεις με τα ανώνυμα συμφέροντα, "κάποια εξέχοντα μέλη της διοίκησης του Δήμου", "τον κ. Αλτιπαρμάκη και τους «αποστάτες» πρώην οπλαρχηγούς του Κασίμη" (δικοί σου ήταν, το ξέχασες; Και τέλος - τέλος τι θες να μας πεις; Ότι έκανες κοινωνική πολιτική διαχειριζόμενος τα χρήματα του Δήμου με παράνομο τρόπο; Αυτό μας λες. Μήπως δεν το κατάλαβες; Οι πολίτες όμως σε είχαν ψηφίσει να εφαρμόσεις το πρόγραμμα της Νέας Πνοής, που έλεγε για πλήρη νομιμότητα, εσύ όμως τα αγνόησες αυτά. Μετά ήλθε η υπόθεση των μελετών "μαϊμού" της ΔΕΑΔΑ (πάνω από 150.000 ευρώ) που χρηματοδοτήθηκαν από τον Δήμο και όλος τυχαίος τις είχε αναλάβει μια νεοσυσταθείσα αστική εταιρεία που συμμετείχε (ήταν αφεντικό) ο έως πρότινος - τότε- σύμβουλός σου κ. Μπαρμούνης. "Προδότης" και ο δημοτικός σου σύμβουλος Αν. Κόλτζος που αντέδρασε και δεν ήθελε να τον πληρώσει από τη ΔΕΑΔΑ; Γι’ αυτό τον έφαγες τελευταία στιγμή από το συνδυασμό το 2010; Τα έβγαλε αυτά στα δημοσιεύματά του ο Πνευματικάτος, αλλά από ότι φαίνεται οι κατασχέσεις του Μπαρμπούνη και η είσπραξη του μεγάλου ποσού από τον Δήμο, έμειναν έως σήμερα εκτός ελέγχου και γι’ αυτό φταίνε πολλοί, ακόμα και η νυν δημοτική αρχή που δεν κίνησε αμέσως έλεγχο. Αυτά για την ώρα κ. Κασίμη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτός κι αν θέλει (πάλι) να μας σώσει! Τί μου θυμίσατε! Κάτι "μπαρμπούνια" που εγκαταστάθηκαν στο Δήμο την άλλη μέρα των εκλογών! Τί μου θυμίσατε!

      Διαγραφή
    2. ΜΟΝΟ ΜΠΑΡΜΠΟΥΝΙΑ; ΚΑΡΧΑΡΙΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ! ΤΡΟΜΑΞΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΝΤΙΝΟΙ ΤΟΥ!

      Διαγραφή
  4. Ο άνθρωπος δεν έχει το θεό του. Απίστευτος !. Και πολύ άσχετος βέβαια. Μόνο ο τίτλος που έχει βάλει το καίει ανεπανόρθωτα. Λέει ο τίτλος που έχει βάλει στο δημοσίευμά του: «Ο ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΕΝΟΣ» ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ».
    Ξέρετε λοιπόν τι λέει η νομοθεσία για το πότε γίνεται στους διαχειριστές - υπόλογους δημοσίου χρήματος (δημοσίους υπαλλήλους, Δημάρχους, Νομάρχες, κλπ) καταλογισμός, από το Ελεγκτικό Συνέδριο; Γίνεται λοιπόν στις περιπτώσεις που επιβάλλεται για να προστατευθεί το δημόσιο χρήμα – το δημόσιο συμφέρον. Κύριε Κασίμη, αν πράγματι είσαι τελεσίδικα καταλογισμένος, επέλεξε τη σιωπή. Μην προκαλείτε. Ρωτήστε τον Δικηγόρο σας, αν είναι σοβαρός θα σας πει το ίδιο. Υπάρχουν και κάποιοι που ξέρουμε τι σημαίνει να είσαι καταλογισμένος σύμφωνα με Πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, 250.000 ευρώ, με τους τόκους ίσως και παραπάνω. Όμως ο Δήμος έχει κόψει ένταλμα είσπραξης του ποσού αυτού; Αν όχι γιατί; Υπάρχουν κι άλλοι αιρετοί ή πρώην αιρετοί που έχουν καταλογιστεί και δεν έχουν ακόμα κληθεί να πληρώσουν στον Δήμο; Κύριε Μάρκου (Δήμαρχε) δώστε εξηγήσεις παρακαλώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με το νέο νόμο περί αναγκαστικής είσπραξης των οφειλομένων προς το δημόσιο, τα χρήματα αυτά εισπράττονται ανά πάσα στιγμή. Κι αν δεν μπορούν να πληρωθούν, τότε γίνονται κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων. Ο δήμαρχος όμως δεν κινεί διαδικασίες είσπραξης γιατί φοβάται μήπως έρθει και η δική του η σειρά. Και δεν κινεί διαδικασίες όχι μόνο για τους καταλογισμούς των αιρετών προηγούμενων ετών, αλλά ούτε για τα τέλη των επιχειρήσεων που χρωστούν εδώ και κάποια χρόνια.
      Ας μάθει λοιπόν ότι παρανομεί μ' αυτή του τη στάση γιατί δεν προστατεύει το δημόσιο συμφέρον και το δημόσιο χρήμα και ο καταλογισμός του από το Ελεγκτρικό Συνέδριο δεν θα αργήσει να έρθει. Να δούμε λοιπόν τί θα αποφασιστεί για την εμμονή του στο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, που βλάπτει όχι μόνο τον τόπο, αλλά και το δημόσιο χρήμα που διαχειρίζεται. Να δούμε λοιπόν τί θα αποφασιστεί για τις απευθείας αναθέσεις σε εργολάβους για την περιποίηση πρασίνου και το μάζεμα των μπάζων, τη στιγμή που έχει προσλάβει 140 άτομα γι' αυτές τις δουλειές. Πως προστατεύεται με όλα τα παραπάνω το δημόσιο χρήμα που διαχειρίζεστε κ. Μάρκου?

      Διαγραφή
    2. Ο καταλογισμένος πρώην δήμαρχος μάλλον τη γλύτωσε γιατί επί Ν. Δημοκρατίας νομίζω κάνανε νόμο να μην εισπραχτούν τα ποσά από τους καταλογισθέντες δημάρχους! Απόφαση καταδίκης υπάρχει βέβαια. Ίσως γιαυτό ο ίδιος γράφει παραπάνω ότι έχει κάνει έφεση, αλλά δεν έχει σημασία η έκβασή της! Μετά αναρωτιώμαστε γιατί το κράτος κατέρρευσε. Άμα είναι αλήθεια ότι απάλλαξαν τους δημάρχους με νόμο και δεν πλήρωσαν ενω υπήρχε καταδίκη, μετά αναθαρρεύουν και θέλουν να ξαναγίνουν δήμαρχοι! Έλα μου όμως που έχει καταδικαστεί με τη βούλα;

      Διαγραφή
    3. Ούτε την μισή αλήθεια δε λέει ο κ. Κασίμης. Ας δώσει όλα τα έγγραφα της υπόθεσης στη δημοσιότητα. Όλα όμως, όχι όποια θέλει αυτός. Τις προσλήψεις, τις αδιαφανείς διαδικασίες, τις παράνομες πληρωμές, τις καταγγελίες που του έκαναν, τις αποφάσεις των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων, τις δικές του καταθέσεις, τις αποφάσεις του Δ.Σ. Αρτέμιδος και τις αντίστοιχες της ΔΕΑΔΑ, τις Πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Βρε παιδιά δυο ΑΝΩΤΑΤΑ δικαστήρια τον έκριναν και ακόμα μιλάει; Που ζούμε; Είναι ακόμα δημοτικός σύμβουλος; Γιατί τον καλύπτουν, για να τους ψηφίζει ΝΑΙ και ΠΑΡΩΝ; Τι συμβαίνει;

      Διαγραφή
  5. Αν καταλαβα καλα,η πονοψυχια του τεως δημαρχου για τους ΑΜΕΑ τον καταδικασε.οι τεως δικοι του τον προδωσαν ,η περιφερεια τον αδικησε,το ελεγκτικο εφηρμοσε το γραμμα του νομου,(δηλαδη τι περιμενε να κανει?) ουτε ο Ξανθοπουλος,ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ δεν επαθε τετοια ..αδικια.Με αυτα που γραφει ,εμενα μου φαινεται εντελως ακαταλληλος.Αν δεν ξερει να διαλεγει συνεργατες ,αν δεν εφαρμοζει τους νομους τι το θελει το Δημαρχιλικι?Να παει στον Χριστο στα Σπατα να κανει φιλανθρωπιες και οταν τρωει χαστουκι, να γυριζει να φαει και απο την αλλη.Ο δημαρχος δεν ειναι για ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ φιλανθρωπιες ΜΕ ΞΕΝΑ ΚΟΛΥΒΑ και ευαισθησιες προσωπικες.
    ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ ΚΥΡΙΟΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΨΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ,ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΣΤΙΧΟ ΟΠΩΣ ΣΑΣ ΒΟΛΕΥΕΙ.Και εσσεται η τελευταια πλανη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Να ονομάσει αμέσως "Τα αδίστακτα συμφέροντα με τους πολιτικούς συνεργάτες τους", αλλιώς είναι έκθετος ο κ. Κασίμης.
    Ποιος ή ποιοι κατήγγειλαν τις παράνομες πράξεις του όπως λέει ο ίδιος, τις οποίες, λέει αυτοκαρφωνόμενος (!) ότι ακύρωσε η Περιφέρεια και εν συνεχεία επικύρωσε και το Ελεγκτικό Συνέδριο, καταλογίζοντάς τον. Και πόσα τελικά μας χρωστάει τώρα (εννοώ στον Δήμο);
    Εγώ πάντως βγάζω το καπέλο σ’ αυτόν που τον κατήγγειλε από τη στιγμή που όσα κατήγγειλε έγινα τελικά αποδεκτά από το Ανώτατο δικαστήριο που λέγεται Ελεγκτικό Συνέδριο. Θέλω να μάθω ποιος ή ποιοι είναι οι συντάκτες της καταγγελίας και να δημοσιευθεί για να τη διαβάσουμε όλοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγώ υποψιάζομαι ποιος τον έστειλε "αδιάβαστο" (δηλαδή τον κατήγγειλε για τις παρανομίες), αλλά περιμένω να δω τι θα πει ο καταλογισμένος κ. Κασίμης

      Διαγραφή
  7. ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ Η ΛΑΣΠΗ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ".ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ.ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ.ΕΤΣΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ.ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΩΤΑ ΛΕΙΤΟΥΓΗΣΕ Η ΚΡΕΜΑΛΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ. ΕΣΕΙΣ ΔΕ ΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΤΕ ΤΗΝ ΒΡΩΜΙΑ ΤΩΝ ΛΑΣΠΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩΝ (ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΙΣΤΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ) ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ Η ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΘΕ (ΚΑΙ ΟΡΘΑ ΚΑΝΕΤΕ).ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΟΤΑΝ ΕΚΔΟΘΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ . ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΡΥΦΤΗΚΑ ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ .Ο,ΤΙ ΚΑΝΩ, ΕΙΝΑΙ ΕΠΩΝΥΜΟ. ΔΕΝ ΚΡΥΦΤΗΚΑ ΠΟΤΕ, ΟΥΤΕ ΓΡΑΦΩ ΣΑΝ ΑΝΩΝΥΜΟ "ΠΟΝΤΙΚΙ".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΥΡΙΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΓΡΑΨΕΤΕ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ?ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΛΑΘΟΣ ΕΕΕΕΕΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΟΥΤΕ ΤΥΧΑΙΟ.ΑΞΙΟΣΥΝΗ ΜΕΓΑΛΗ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΛΑΘΗ.ΚΑΙ ΕΥΓΜΩΜΟΣΥΝΗ ΑΝ ΤΑ ΔΙΟΡΘΩΝΕΙΣ .

      Διαγραφή
    2. Πρώτα-πρώτα μάθε πώς γράφεται η λέξη δικαιοσύνη και μετά να έχεις την απαίτηση να κυβερνήσεις την πόλη...

      Επίσης, μόνον αστοιχείωτοι θεωρούν τους ανώνυμους σχολιαστές του διαδικτύου πραγματικά ανώνυμους και να ενημερωθείς προτού αποκαλέσεις με θράσος "ποντίκια", αυτούς που δικαιούνται να αναφερθούν στο βίο και την πολιτεία σου ως δημάρχου!

      Προηγουμένως έγραφες στην ανάρτησή σου ότι η έκβαση της έφεσης δεν έχει καμμιά σημασία, τώρα λες αμαν να βγούν αποφάσεις να σας αποδείξω κλπ. κλπ. Τί ακριβώς συμβαίνει;
      Να σου πω εγώ: Αφού με σκανδαλώδη νόμο επί Ν.Δ. απάλλαξαν από την υποχρέωση να τα επιστρέψουν στο ταμείο οι καταδικασθέντες δήμαρχοι σαν εσένα, δεν κυνήγησες την έφεση δέκα(!) χρόνια τώρα. Άσε που μπορεί να έχει καταργηθεί η έφεση με το νόμο που σας τα σβήσανε. Έτσι όταν σου τη λένε, θα έχεις άλλη μία δικαιολογία: Εκκρεμεί!

      Επί τη ευκαιρία, θα δεήσεις να απαντήσεις σ' αυτούς που σε κατηγορούν για σιωπή στην παρανομία των μπαρ με την ηχορύπανση και την καταπάτηση και κυρίως θα μας λύσεις το μυστήριο, τί θέση πήρες όταν πέρυσι έσπευσες το τοπικό που έδιναν τριετείς άδειες μουσικής;

      Διαγραφή
    3. Αρτινε, παω πασσο,με υπερ καλυψες..φασκει και αντιφασκει στα δυο του κειμενα,Ο κ ΤΕΩΣ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΝΤΙΚΙΑ,ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙ ,ΜΕΣΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΛΕΕΙ ...ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΠΡΩΗΝ.... ΟΠΛΑΡΧΗΓΟΥΣ ΤΟΥ ΚΑΣΣΙΜΗ.Κοιταζα και ξανακοιταζα το κειμενο, μηπως ειχε εισαγωγικα ,οτι τελος παντων το ειπαν αλλοι και απλως το μεταφερει, ομως...οσο απιστευτο και αν μου φαινεται εμενα για Δημαρχο, ναι το ειπε και το εγραψε μονος του.ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΟΠΛΑΡΧΗΓΟΥΣ ,που τον προδωσαν?Αλβανικης καταγωγης ερωτω?ΓΚΕΚΗΔΕΣ Η ΤΟΣΚΗΔΕΣ?Το τελευταιο δεν ειναι μομφη ,ολα τα Μεσογεια ειναι Αρβανιτες Ελληνες, ΑΛΛΑ ΟΠΛΑΡΧΗΓΟΙ?Τετοια ορολογια δημαρχιακη σημερα?

      Διαγραφή
    4. Να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα η Πράξη καταλογισμού κατά Κασίμη από το Ελεγκτικό συνέδριο είναι δεδομένη και καταδικαστική. Όλα τα άλλα είναι αντιδράσεις για εντυπώσεις. Η υπόθεση αυτή δεν υπόκειται σε παραγραφή. Οι παρανομίες έγιναν και αν λειτουργούσαν σωστά οι έλεγχοι θα έβγαζαν και άλλα πολλά. Το ζήτημα είναι τι κάνει ο Δήμος, παρίσταται στα δικαστήρια ή πάνε μόνοι τους οι κατηγορούμενοι στις εφέσεις τους; Ο πρώην Δήμαρχος Αρτέμιδος Αλτιπαρμάκης έλεγξε τις αναθέσεις μαϊμού στην εταιρεία του Μπαρμπούνη; (υπάρχουν αποφάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΑΔΑ που τις αμφισβητούν). Ο νυν Δήμαρχος Χ. Μάρκου έλεγξε τις αναθέσεις μαϊμού στην εταιρεία του Μπαρμπούνη; Πως ο Μπαρμπούνης κατάφερε και κατάσχεσε και τις 200 (;) τόσες χιλιάδες ευρώ από το Δήμο (επί Αλτιπαρμάκη); Και να σκεφθεί κανείς ότι για όλη αυτή την αμαρτωλή υπόθεση δεν υπάρχει ακόμα κανένα πόρισμα ελέγχου !!!! Ο δε κ. Μπαρμπούνης ήταν σύμβουλος του κ. Κασίμη, ο οποίος έχει το πολιτικό θράσος να μιλά ακόμα και να λέει για λασπολόγους. Ήμαρτον Παναγία μου. Βρε ένας να στείλει τα παραστατικά στον έλεγχο δεν υπάρχει, σ' αυτό το Δήμο; Αλλά που, ποιος να μιλήσει, αφού στη Δημοτική Επιχείριση του πρώην Δήμου Σπάτων (την έκλεισαν άρον-άρον), γινόταν χειρότερο πάρτι. Παρτάρα ....

      Διαγραφή
  8. μπράβο κ. Κασίμη πες τα όλα.Πάντα υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι μπράβο δεν κατάλαβες, η παράβαση γίγας είναι δεδομένη. Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτό απεφάνθη για τις παράνομες πληρωμές επί δημαρχίας Κασίμη. Απλά υπάρχει από τη μια η αδράνεια του Δήμου (όχι τυχαία) να υπερασπιστεί τις υποθέσεις του και από την άλλη γίνεται μια προσπάθεια από τη μεριά Κασίμη με κάποια δικονομικά "εργαλεία", ώστε να ελαφρύνει τη θέση του. Η παράνομη όμως διαχείριση του δημοσίου χρήματος στη συγκεκριμένη περίπτωση, επί Δημαρχίας Κασίμη, όπως και τα σχετικά με τις αναθέσεις στην εταιρεία του Μπαρμπούνη, και τις κατασχέσεις παραμένουν πραγματικά γεγονότα. Οι άνθρωποι έχουν πολύ θράσος

      Διαγραφή
    2. κ. Κασίμη έχεις απίστευτο θράσος. Έχω δει ανθρώπους με θράσος αλλά το δικό σου ξεπερνάει κάθε όριο. Απορώ πως κυκλοφορείς στην πόλη και δεν σε φτύνουν! Για ποιούς συκοφάντες και λασπολόγους μιλάς, όταν το Ελεκτρικό Συνέδριο, το οποίο είναι Ανώτατο Δικαστήριο, σε έχει καταλογίσει για παρανομίες? Και για να το κάνει αυτό βασίστηκε πάνω σε συγκεκριμένα στοιχεία και όχι στις αερολογίες που γράφεις. Και έχεις την αξίωση να βγεις δήμαρχος? Πας καλά άνθρωπέ μου?
      Ποιά είναι η στάση σου για ηχορύπανση των νυχτερινών μαγαζιών του Αγ. Νικολάου που αφήνει ξάγρυπνους όλους τους κατοίκους της περιοχής? Απολύτως καμία. ΣΙΩΠΗ.
      Ποιά είναι η στάση σου για την κατασκευή ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, που θα υποβαθμίσει ολοκληρωτικά την περιοχή? ΠΑΡΟΝ.
      Να είσαι σίγουρος ότι οι αποφάσεις των Δικαστηρίων θα είναι καταδικαστικές, γιατί θα βασίζονται στις αποφάσεις του Ελεκτικού Συνεδρίου, και να σε δω μετά πού θα βρεις τα χρήματα να πληρώσεις την καταδίκη σου για να μην μπεις στον Κορυδαλλό.

      Διαγραφή
    3. Ειδικά για το θέμα της ηχορύπανσης των νυχτερινών κέντρων είναι δυνατόν να τον προκαλούν να πάρει θέση και να σιωπά; Ειλικρινά, απίστευτη περίπτωση ατόμου που θέλει να πάρει την εξουσία στο Δήμο! Στο θέμα αυτό με ποιούς είναι;

      Διαγραφή
  9. ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΑΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ.....ΚΑΙ ΑΘΩΩΝΕΣΑΙ ΕΚ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ,ΟΠΩΣ ΟΙ ΤΕΩΣ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΒΟΛΕΥΤΕΣ ΚΠΛ ΚΛΠ ....Η ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ.ΤΟΤΕ ΓΙΝΕΣΑΙ ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΟΣ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙΣ ΑΘΩΟΣ ,για να ειμαστε ακριβεις.Το μπραβο βεβαια παραμενει μπραβο ,μονο που αλλαζει αποδεκτη.Μπραβο που αλλαξατε τους νομους ,μπραβο που παραγραψατε αδικηματα, μπραβο γενικως .....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κύριε Κασίμη, εάν έχεις αθωωθεί όχι μόνο εσύ, αλλά και η συγκεκριμένη πράξη παράνομης διαχείρισης, τότε καλά κάνεις και ομιλείς. ΑΝ ΟΜΩΣ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΕ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ Ή ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕΓΑΛΟ ΣΦΑΛΜΑ. Καλά ο δικηγόρος σου δεν σου είπε για την αρχή της "σιωπής του κατηγορουμένου"; Το θέμα το άνοιξες μόνος σου και ο θεός βοηθός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ο ιδιος γραφει, οτι εκρεμει Η ΕΦΕΣΗ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ.Αρα εκκρεμει μια αποφαση εφεσης, που κατα τον κατηγορουμενο δεν εχει σημασια.Δηλαδη αν καταδικασθει παλι, ανευ σημασιας θα ειναι?Αυτα τα πολιτικαντικα ειναι που δεν καταλαβαινω καθολου,αυτη η πολιτικη δικαιωση πως στοιχειοθετειται?Ξαναβγηκε δημαρχος?ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΩΝΕΣΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ,ΔΙΑ ΔΗΛΩΣΕΩΣ?Ειναι σαν εκεινη την αληστου μνημης ,πρωθυπουργικη δηλωση, οτι αναλαμβανει την ...πολιτικη ευθυνη?ΚΑΙ ΕΖΗΣΕ ΑΥΤΟΣ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΧΕΙΡΙΣΤΑ.Εμενα τωρα,γιατι μου ερχεται στο μυαλο η παροιμια ....ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝΕ ......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ντροπή του!!!!!!!!! Μιλάμε για πρωτοφανές θράσος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ασχετο ,αλλα δεν πιστευα στα ματια μου.Εφυγαν ολα τα τσαντιρια στον Φαρο.Το νησι ειναι βεβαια ακομα εκει,αν φυγουν και τα μπετα που πεταξαν ΣΤΗΝ θΑΛΑΣΣΑ,ολοκληρες πλατφορμες,και καθαρισουν λιγο και αντικαταστησουν και τα σπασμενα φωτιστικα,και βαψουν και τα τσιμεντενια παγκακια που ειναι ολα γραμμενα,εεεεεεεε κατι θα φανει απο την ωραια παραλια.Εγω παντως επιμενω,παλι ψωνισα στην Λουτσα,και ας εχει κλεισει ολο το shopping center.Υποστηριξη λεγεται της τοπικης αγορας,οχι να βλεπω ολα τα Σπατα,ΣΑΒΒΑΤΙΑΤΙΚΑ ΣΤΟ ΜΑΚ ΤΕΤΟΙΟ.Δεν ειμαστε Σκωτσεζοι,ας παμε παραλια, λιγο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιάννης Αποστολίδης10 Νοεμβρίου 2012 στις 5:22 μ.μ.

      Για τα άθλια κουφάρια στο Φάρο, οι γείτονες ξοδεύοντας χρόνο και χρήματα πάλευαν γύρω στον ενάμισυ χρόνο με καταγγελίες παντού. Δεν υπάρχει δημόσια υπηρεσία που να μη κοινοποίησαν ολόκληρο φάκελλο με φωτογραφίες με υπομνήματα, με εξώδικα κλπ. Μέχρι εισαγγελία κοινοποιούσαν για να μην αμελούν οι αρμόδιοι.
      Βέβαια για να λέμε και το σωστό, η δημοτική αρχή από τη μεριά της, νομίζω πήρε απόφαση και βρήκε και το κονδύλι για το γκρέμισμα.
      Καιρός τώρα να ελευθερωθούν και οι άλλες παραλίες της πόλης! Τέρμα η παρανομία. Οι παραλίες είναι για να κάνουν βόλτα οι πολίτες, τα μαγαζιά να τραβηχτούν μέσα.

      Διαγραφή
    2. ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ! ΣΕ ΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ ΟΜΩς ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ. ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΕ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΜΑΓΑΖΙΑ ΜΕ ΚΑΘΙΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΚΥΜΑ. ΟΛΑ ΣΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ. ΕΠΙΤΕΛΟΥς ΟΙ ΠΑΡΑΛΙΕΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΟΠΟΙ ΠΕΡΙΠΑΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.

      Διαγραφή
    3. ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ,εκει οι πολιτες δινουν τον ρυθμο και οι αρχοντες χορευουν αναλογως.Εδω συμβαινει το αντιθετο,καιρος ειναι να παιξουμε εμεις τον ρυθμο και να αναγκασθουν να τον ακολουθησουν,για να γινουν πολιτισμενοι αρχοντες πολιτισμενων πολιτων.Αναγκα και θεοι πειθονται οχι κατι δημαρχιδες που περιμενουν να ξαναπιασουν θεση. Η δυναμη ειναι στους ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ,ΦΘΑΝΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΕΠ ΩΦΕΛΕΙΑ ΟΛΩΝ και οχι της παρτης του καθε ενος ,εις βαρος των πολλων.

      Διαγραφή
  14. ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΙΔΕΣ.Αν δεν κινηθουμε μονοι μας,δεν γινεται τιποτα.Αν δεν νοιωθουν οι αρχοντες την καυτη μας ανασα στον σβερκο,περι αλλα θα τυρβαζουν.Πως να στειλουν καμμια ανακοινωση,που να λενε αλλα αντι αλλων ,το ασπρο μαυρο,και γενικως παρολες.Ενα βηματακι εγινε.Αντε σηκωνομαστε απο τα τεσσερα ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΠΑΛΙ .. ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΚΛΠ ΚΛΠ γιατι ειναι μπουσουλημα.Ισα ισα ,μπορειτε να πειτε.Αφου το εκανες εκει μπορεις και εδω..μεχρι να ελευθερωθει ολη η παραλια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ΜΠΡΑΒΟ σε όλους τους καθαρούς επώνυμους και ανώνυμους συμπολίτες που δουλεύουν για το καλό. Πρέπει επιτέλους να απομονώσουμε όλοι μαζί τη διαφθορά. Όλους όσους με τον ένα ή άλλο τρόπο έβλαψαν και θέλουν να συνεχίσουν να βλάπτουν τον τόπο. Βλέπετε ότι επιχειρούν να μας εξαπατήσουν και όταν ακόμα βεβαιωμένα έχουν τιμωρηθεί. Χαρακτηριστική η ανωτέρω προκλητικότατη επιστολή του Κασίμη που προσπαθεί να μας μπερδέψει με τις αντιφάσεις του, για να δείξει για μια ακόμα φορά πόσο υπαίτιος παραβάσεων ήταν, αλλά και πόσο άσχετος (Και συνεχίζει). Δείτε μόνο τον τίτλο που έχει βάλει στην επιστολή του και ερμηνεύστε τον. Γράφει: «Ο ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΕΝΟΣ» ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ». Επ’ αυτού και μόνο χωράει η εξής ερμηνεία κ. Κασίμη. Ο νομοθέτης έχει προβλέψει συγκεκριμένους τρόπους προστασίας και διαφύλαξης του δημοσίου συμφέροντος, παράλληλα δε και συγκεκριμένα μέτρα κατά αυτόν που το προσβάλουν και το ζημιώνουν. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο, το οποίο παραβίασε ο κ. Κασίμης ως Δήμαρχος, ελέγχθηκε και δικάστηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο τιμωρήθηκε να καταβάλλει συγκεκριμένο ποσό για αποκατάσταση της βλάβης που έκαμε σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, δηλαδή σε βάρος όλων εμάς. Ο ίδιος μάλιστα παραδέχεται ότι «Ακολουθώντας ακριβώς το γράμμα του νόμου, η Περιφέρεια ακυρώνει τις αποφάσεις και το Ελεγκτικό Συνέδριο καταλογίζει το ποσό στον Δήμαρχο ……». Φαίνεται λοιπόν ότι τόσο ο κ. Κασίμης αλλά και άλλοι που συνεχίζουν να τον ακολουθούν δεν τα πάνε και τόσο καλά με την τήρηση των νόμων. Προσπαθούν να μας μπερδέψουν και να μας αποκρύψουν τα έργα και τις ημέρες τους, για να επανέλθουν ξανά, ενθαρρυνόμενοι από την κατάπτωση και της νυν δημοτικής αρχής. Για παράδειγμα, ο κ. Κασίμης, δεν μας λέει ότι με τις διαδικασίες και τις ολιγωρίες που ακολουθήθηκαν στα προγράμματα που επικαλείται μέσω της αμαρτωλής ΔΕΑΔΑ, της οποίας για μεγάλο διάστημα ήταν και Πρόεδρος, κατάφεραν κάποιοι συμπολίτες μας να μονιμοποιηθούν στον Δήμο, χωρίς να περάσουν από τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ. Ναι, να σεβαστούμε ότι ήταν άτομα πλησίον της σύνταξης και ειδικών κατηγοριών, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι και γι’ αυτές τις κατηγορίες δεν ισχύουν τα κριτήρια, οι μοριοδοτήσεις, η διαφάνεια και η κατοχύρωση ίσων ευκαιριών για όλους; Αυτό πέραν και των άλλων που προφανώς εντόπισε το Ελ. Συνέδριο, γι’ αυτό τον καταδίκασε σε καταλογισμό και ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Μα αγαπητε μου 9 12 ,δεν ειδατε την ανακοινωση συμπαραστασης στους υπαλληλους που εστειλε ο τεως?Πολυ πονοψυχος,ολο για τους εργαζομενους κοπτεται ,και ΝΑΑΑΑ ,διορισμοι και ΝΑΑΑΑ ,ΥΠΟΘΗΚΗ ΟΤΙ , αν ερθω εγω θα αποκαταστησω καθε αναξιοπαθουντα.....και ΝΑΑΑΑΑΑΑ τα χρεη στον Δημο,ΚΑΙ ΝΑΑΑΑΑ τα χρεη απο το νερο που εμεις το πληρωναμε αλλα που πηγαιναν? ,ΚΑΙ ΝΑΑΑΑΑ τα νυχτομαγαζα που δεν πληρωνουν χρονια τωρα...Ολα αυτα υπερ των αναξιοπαθουντων υπαλληλων γινονται.Εσεις δεν εισθε φιλανθρωπος να του πειτε μπραβο?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. O κ. Κασίμης προσπαθώντας να μας μπερδέψει, φάσκει και αντιφάσκει στα ίδια τα λεγόμενά του. Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα για μας τους δημότες κ. Κασίμη. Εκμεταλλεύεσαι την ανικανότητα της νυν δημοτικής αρχής για να μας πεις τί? Νομίζεις ότι δεν γνωρίζουμε τη στάση σου στα πιο φλέγοντα προβλήματα της πόλης? Τί προσπαθείς να μας πεις? Κοίταξε να βρεις τα χρήματα που σου καταλόγισαν και να τα πληρώσεις γιατί ούτε στην άλλη σου ζωή δεν πρόκειται να ξαναβγεις δήμαρχος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. KΑΣΙΜΗ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΩΤΑ ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΜΑΥΡΙΣΟΥΜΕ ΞΑΝΑ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ. ΘΑ ΣΟΥ ΕΡΘΕΙ ΦΘΗΝΟΤΕΡΑ. ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΑ 200 ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας