ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2013

Φιλικά σχόλια... λίγες ώρες πριν την περιβαλλοντική ταφόπλακα... δώρο του Δημάρχου Χρ. Μάρκου... εμείς φίλε Ποθουλάκη είμαστε βέβαιοι ότι δεν θα το έφερναν στο ΔΣ αν δεν ήταν σίγουροι ότι θα περάσει… και όσοι θέλουν να ζητήσουν ψήφο από την Αρτέμιδα… απλά πήραν κάτι πολύ καλό για να απέχουν… το νου σας σε αυτούς που δεν θα είναι αύριο. Εμείς εάν ήμασταν διαδημοτική συντονιστική θα παίρναμε τηλέφωνο έναν έναν τους δημοτικούς συμβούλους και τους προέδρους των τοπικών. Όχι για να εκβιάσουμε την ψήφο τους αλλά για να μας πουν αν θα έρθουν στο ΔΣ. Κάντε το λοιπόν!!!! Ο Μπαλόπιτος οφείλει να κουβαλά στις αποσκευές του ένα τεράστιο ΟΧΙ από την Αρτέμιδα… θα το κάνει;



ΣΧΟΛΙΟ ΠΟΘΟΥΛΑΚΗ (εκπρ. του ΟΠΑΣ), απάντηση στα αστήρικτα επιχειρήματα του φίλου του, κ. Δ. Πνευματικάτου

Ο κ. Πνευματικάτος σχολίασε ως εξής:
Στη συγκέντρωση της Πέμπτης, στη Ραφήνα, το μόνο που δεν έγινε ήταν ενημέρωση. Ακούστηκε η φθηνή πολιτικολογία περί ευθυνών του παρελθόντος για το ποιός φταίει, ή, δεν φταίει, μίλησαν οι γνωστοί συκοφάντες ενός έργου πολιτισμού και ανάπτυξης, με την κάλυψη ότι «σκίζονται» για βιολογικό καθαρισμό αλλά στην αυλή του άλλου. Έγινε προσπάθεια φίμωσης αντίθετων απόψεων από γνωστούς ταραξίες των συνεδριάσεων των Δημοτικών Συμβουλίων, ευτυχώς μέχρις ενός σημείου ανεπιτυχής και χειροκροτήθηκε ή νέα πλεύση του δημάρχου που οδηγεί και τον οδηγεί στο πουθενά.
Αύριο, Δευτέρα, θα γίνει συνεδρίαση του ΔΣ Σπάτων-Αρτέμιδος, παρότι οι πληροφορίες λένε ότι θα παρευρεθούν οι «γνωστοί» ταραξίες που θα προσπαθήσουν να επηρεάσουν και να εκφοβίσουν την κρίση των ΔΣ, υπάρχει ελπίδα-ευτυχώς που πεθαίνει τελευταία-για το καλλίτερο…

Ο Ποθουλάκης του απαντά:
[Φίλε Δημήτρη τα έργα πολιτισμού γίνονται σύμφωνα με τους νόμους του πολιτισμού μας και όχι με διοικητικές ακροβασίες, αδιαφάνεια και παρανομίες. Δηλαδή το ΣτΕ για εσένα δεν είναι τίποτα (βλ. απόφ. 3743/08); Η ισχύς της Οδηγίας 91/271/ΕΟΚ δεν είναι τίποτα; Η αιτιολογημένη διάλυση της σύμβασης -  εργολαβίας της Πολιτείας με τις 9 συμπράττουσες μελετητικές εταιρείας (30.8.2013) για τη μελέτη στο Μεγάλο Ρέμα δεν είναι τίποτα;
Τα 2 έγγραφα των αρμοδίων της ΕΥΔΑΠ για την δυνατότητα λύσης μέσω Ψυττάλειας δεν είναι τίποτα; Το ότι πάνε να υπογράψουν σύμφωνο δίνοντας εκ προοιμίου δώρο τη χωροθέτηση του ΚΕΛ στο Πλατύ χωράφι και μετά θα δούνε την προγραμματική του έργου (δηλαδή όταν δεν θα έχουν κανένα διαπραγματευτικό χαρτί) δεν είναι τίποτα; Το ότι μόνοι τους επικαλούνται στο σύμφωνο την εφαρμογή της Οδηγίας 91/271/ΕΟΚ που δεσμεύει αποκλειστικά για 2ο βαθμό επεξεργασίας (βλ. σελ. 1, § 1) δεν είναι τίποτα; Το ότι το σύμφωνο προσανατολίζει σε ένα έργο που θα τραβήξει πολλά χρόνια (βλ. σελ. 2, § 5) ενώ η λύση Ψυττάλεια είναι αμεσότερη, δεν σου λέει τίποτα; Το ότι το μέγα μέρος τον λυμάτων και της περιοχής μας (τουλάχιστον 90 %) και σήμερα μεταφέρεται στην Ψυττάλεια δεν σου λέει τίποτα για τη χωρητικότητά της; Το ότι στο σύμφωνο επικαλούνται ήδη μη σύννομες αποφάσεις τους (βλ. σελ. 2, § 1, που έχουν κριθεί αρμοδίως), δεν σου λέει τίποτα; Το ότι τα δίνουν όλα χωρίς να πάρουν ούτε να διεκδικήσουν τίποτα για τον τόπο μας δεν σου λέει τίποτα (αλήθεια διαπραγματεύτηκαν τίποτα για τον αγωγό που μας ρίχνουν στη Χαμολιά); Το ότι αγνοούν τα θεσμοθετημένα όργανα του Δήμου (Τα Τοπικά Συμβούλια και την Επιτροπή Διαβούλευσης Σ-Α), κατά παράβαση του Ν. 3852/10 και της Οδηγίας 2003/35/ΕΟΚ, δεν σου λέει τίποτα; Το ότι γειτονικοί μας Δήμοι εντάσσονται ήδη στο έργο σύνδεσης με την Ψυττάλεια (π.χ. βλ. 28.11.2012 Διακήρυξη Δ. Παλλήνης) και ο αγωγός σύνδεσης φθάνει μέχρι το Πικέρμι, δεν σου λέει τίποτα; Το ότι ο αντιδήμαρχος κ. Μαργέτης εμπόδισε πραξικοπηματικά να γίνει ψηφοφορία στη συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης (16.5.2013) για το αποχετευτικό, δεν σου λέει τίποτα; Το ότι η σκανδαλώδης απόφαση 206/2010 του Δ.Σ. που αφορούσε την επιστημονική στήριξη της υλοποίησης του ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ως παράνομη μετά από προσφυγή του ΟΠΑΣ, δεν σου λέει τίποτα (Μήπως θα πρέπει να διαβάσεις τις σκανδαλώδεις παρανομίες που ενέκρινε αυτή η απόφαση δια της περιγραφόμενης Προγραμματικής Σύμβασης); κλπ, κλπ, κλπ. Μήπως θέλεις να σου πω κι άλλα;
Έλεος πια παπαγαλάκια της πραγματικής «βοθρολαγνείας» !!!!!!

5 σχόλια:

  1. Αλλο ενα ΑΡΤΕΜΙΣΙΑΝΙΚΟ στρουθιο κουτσουλησε,,,εξω απο το μαγαζι του στην παραλια.Ξερουμε τι ρολο παιζει.στις εκλογες....ΠΟΙΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΩΘΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΝΥΝ ?Επειδη τα ποντικια εγκαταλειπουν το πλοιο ΠΑΥΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙΑ?Απλα πονταρουν σε αλλα κουτσαλογα.....ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ.....ΔΕΝ ΜΑΣΑΜΕ...ΠΛΕΟΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η εκτιμηση μου ειναι οτι θα εχουμε ΑΠΟΧΕΣ, ΟΣΕΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣΟΥΝ.Πρεπει καποιοι συμβουλοι να κανουν ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΞΗ, ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΒΑΜΜΕΝΗ, ΕΙΤΕ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΟΧΙ, ΕΙΤΕ ΠΑΡΩΝ, ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ,.Ειτε πας και ψηφισεις οχι,ειτε δεν πας, ειναι ακριβως το ιδιο και χειροτερο μαλιστα,γιατι κρυφτηκες.Και ναι μεν καποιοι δεν θα ξαναβαλουν ,αλλα οποιος θελει μελλον ...την πατησε...αν λειψει.Το μπαλωμενο παπλωμα που τους σκεπαζει χρονια τωρα,δεν το εμπιστευομαι σε τιποτα... το Κ επισης ,αλλα κοιταζει και στο μελλον.Νομιζω θα δουμε κωλοτουμπες αλλα δεν ξερω αν θα ειναι αρκετες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ποοί θα ψηφίσουν για να εξουσιοδοτήσουν τον Δήμαρχο να υπογράψει ένα ανύπαρκτο έγγραφο χωρίς νόμιμη λήψη που δεν είναι ούτε η αρχή για κελ και είναι άκυρο από την αρχή αφού δεν υπογράφει ο Δήμαρχος Ραφήνας.Ακόμα μια απεγνωσμένη ενέργεια σαν τη πατατιά της ενοικίασης καινούργιου Δημαρχείου που κατέρρευσε από επιπολαιότητες και τις παράνομες αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης που ακυρώθηκαν.
    Και ότι και να κάνουν δεν προλαβαίνουν να κάνουν απολύτως τίποτα .Ούτε προκαταβολές να δώσουν και να πάρουν.
    Ο κ.Ποθουλάκης παρουσιάζει ακριβώς το θέμα ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΛΟΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΩΝ ΣΥΜΠΑΘΟΝΤΩΝ ΤΑΧΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΜΑΡΤΗΡΟΜΕΝΟΥΣ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΞ ΤΗΣ ΨΥΤΑΛΛΕΙΑΣ ΔΗΜΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ 95% ΤΩΝ ΛΥΜΜΑΤΩΝ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΨΥΤΑΛΛΕΙΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΜΕΝΟ ΜΕ ΒΥΤΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΛΥΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΧΕΤΕΥΣΗ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΛΥΜΜΑΤΩΝ ΚΑΤ ΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΔΙΑΜΑΡΤΗΡΟΜΕΝΟΥΣ =διαμαρτυρόμενους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΟΜΟΛΟΓΩ, Το επιχειρημμα οτι και σημερα εκει πανε τα βυτια ,ειναι ορθο και διαφωτιστικο.Ομως η αντιδραση θα υπαρχει .Το ιδιο ακριβως θα συμβει και με το εδω κελ..ΘΑ ΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΒΥΤΙΑ .Επι πλεον ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ , δεν θα κατεργαζομαστε την λυμματολασπη.Θα την στελνουμε στην Ψυτταλεια με παπορια και φορτηγα.Αραγε το κοστος μεταφορας ΤΗΣ, ΔΕΝ ΄ΛΑΝΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠ ΟΨΙΝ?Αν στειλεις το συνολικο προιον και το κατεργαζονται απ ευθειας εκει ,δεν εχεις καποια οικονομια που να αποσβενει το κοστος των αντλιοστασιων?Εχει γινει τετοια cost benefit αναλυση?ΠΟΙΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΕΛ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΤΗΣ ΛΥΜΑΤΟΛΑΣΠΗΣ? ΔΕΝ ΕΛΑΒΑ ΥΠ ΟΨΙΝ ΜΟΥ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΩΝ ΔΥΟ ΛΥΣΕΩΝ .Αυτα ειναι επιχειρημματα ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΕΣ,.ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ?Εχουμε βαρυ φακελλο ?Δεν υποτιμω την αγωνιστικοτητα σαν παραγοντα, ομως και η τεχνογνωσια μετραει παρα πολυ.Πρεπει να αποδειξουμε οτι η λυση μας ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΙΚΑ.Αν ειναι ακριβοτερη ,ειναι ζητημα προς εξεταση,αλλα να ειμαστε πληρως οργανωμενοι σε επιπεδο φακελλου.δΕΝ ΠΡΟΒΟΚΑΡΩ ,ΟΠΩΣ ΣΠΕΥΣΑΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΓΡΑΨΕΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΕΧΩ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΩ ΣΟΒΑΡΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΩ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥ, ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΜΑΧΗ.
    Οι πολεμοι γινονται με οπλισμο και εξοπλισμο.Βεβαιως και το ηθικο μετραει αλλα ΑΦΟΥ ΕΧΕΙΣ ΙΣΟΤΙΜΑ ΟΠΛΑ.Εδω μαλιστα εχουμε πολλους αντιπαλους ακομα και μεσα στις γραμμες μας

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας