ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ

Τετάρτη 13 Ιουλίου 2011

Άρχισαν τα όργανα για το Ελληνικό

  • ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΤΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ -
  • ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΦΘΑΣΟΥΝ ΕΩΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ -
  • ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΡΑΦΗΝΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ -
  • ΧΑΡΑΜΑΔΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑΣ ΓΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ -
Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΡΟΣΣΙΟΥ
Σε ευθεία σύγκρουση οδηγούνται οι σχέσεις των Δήμων των Μεσογείων με την Κυβέρνηση για το ζήτημα των αντισταθμιστικών οφελών που θα προέρχονταν από την αξιοποίηση του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, όπως προέβλεπε ο σχετικός νόμος. Ειδικότερα, χθες κατατέθηκε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση ακυρώσεως των Δήμων Σπάτων – Αρτέμιδας, Παιανίας, Μαρκοπούλου και Κορωπίου (εγείρονται ερωτηματικά για τη μη συμμετοχή του δήμο Ραφήνας), κατά της πράξεως του υφυπουργού Οικονομικών, καθώς και...
κατά της αρνήσεως της Διοικήσεως να κάνει αποδεκτή την αίτηση για την έκδοση των πράξεων που είναι αναγκαίες προκειμένου να αποδοθούν στους Δήμους, τα ποσά που αντιστοιχούν σε ποσοστό τουλάχιστον 10% από τα πάσης φύσεως έσοδα που προκύπτουν από την αξιοποίηση του χώρου του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, όπως ορίζει ο νόμος 2338/1995. Μιλώντας στην “Π” ο δικηγόρος, συνταγματολόγος κ. Α. Παπακωνσταντίνου, επικεφαλής της νομικής εταιρίας που ειδικεύεται σε ζητήματα που άπτονται του Δημοσίου Δικαίου και έχει αναλάβει την νομική εκπροσώπηση των ανωτέρω δήμων, αποσαφήνισε ότι: “Η κίνηση αυτή αποτελεί την απαρχή μιας σειράς νομικών ενεργειών που πρόκειται να ακολουθήσουν οι εν λόγω δήμοι, χωρίς να αποκλείεται και αυτή ακόμη η προσφυγή ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σταθερή μας θέση είναι ότι το άρθρο 42 του ν. 3943/2011, με το οποίο επιχειρείται η κατάργηση της ρυθμίσεως του ν. 2338/1995, αντίκειται στο Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αφού καταλύει, κατά τρόπο νομικά ανεπίτρεπτο, περιουσιακό δικαίωμα νομίμου προσδοκίας, το οποίο προστατεύεται από τους ως άνω κανόνες υπερνομοθετικής ισχύος”.
Πρέπει να σημειωθεί ότι με τα ζητήματα αυτά ασχολούνται ελάχιστα δικηγορικά γραφεία στην Ελλάδα και η συγκεκριμένη γνωστή δικηγορική εταιρεία, με σημαντικούς πανεπιστημιακούς δασκάλους στο δυναμικό της, αποτελεί τη μεγαλύτερη στον τομέα αυτόν.

Υφαρπαγή συναίνεσης

Όπως είναι γνωστό, ο νόμος 2338/1995 προέβλεπε ότι ποσοστό 10% από τα έσοδα που θα προέλθουν από την αξιοποίηση του Ελληνικού θα διατεθούν στους Δήμους των Μεσογείων για τη δημιουργία σύγχρονης υποδομής και δικτύων ποιότητας ζωής. “Επρόκειτο για οφέλη που χορηγούνται στις περιοχές των Μεσογείων ως αντιστάθμισμα για τις τεράστιες περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνέπειες που έχει η λειτουργία του νέου αεροδρομίου «ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ» στα Μεσόγεια”, εξηγεί ο κ. Παπακωνσταντίνου και προσθέτει: “Όμως, η κυβέρνηση με τον πρόσφατο νόμο 3943/2011 κατάργησε τα αντισταθμιστικά αυτά οφέλη και αφαίρεσε, κατά τρόπο προκλητικό, τη δυνατότητα των Μεσογείων να βελτιώσουν δραστικά την ποιότητα ζωής των κατοίκων τους! Πρόκειται για απόπειρα εξαπάτησης των κοινωνιών των Μεσογείων, αφού τα αντισταθμιστικά οφέλη αποτέλεσαν μέρος της πολιτικής και κοινωνικής συμφωνίας για την υφαρπαγή της συναίνεσης των Δήμων και των κατοίκων των Μεσογείων προκειμένου να κατασκευαστεί το νέο αεροδρόμιο, το οποίο επρόκειτο να μεταβάλει άρδην τη ζωή τους, προκαλώντας σημαντική περιβαλλοντική και κοινωνική επιβάρυνση. Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι με τα αντισταθμιστικά αυτά οφέλη θα μπορούσε να αλλάξει άρδην η συνολική υποδομή των Μεσογείων και να βελτιωθεί κατακόρυφα το επίπεδο ποιότητας ζωής των κατοίκων τους”. Είναι γεγονός ότι οι Δήμοι Κρωπίας, Μαρκοπούλου, Παιανίας – Γλυκών Νερών και Σπάτων – Αρτέμιδας, αντέδρασαν από την πρώτη στιγμή σε αυτή την ανακολουθία της κεντρικής διοίκησης με παραστάσεις διαμαρτυρίας σε πολιτικά και υπουργικά γραφεία και ανέθεσαν στον γνωστό δικηγόρο και Συνταγματολόγο Δρ. Απόστολο Παπακωνσταντίνου και την εξειδικευμένη στο Δημόσιο Δίκαιο δικηγορική εταιρεία του (www.apapaconstantinou-lawfirm.gr) να τους εκπροσωπήσει στην υπόθεση αυτή και να ασκήσει κάθε δικαστικό και εξώδικο μέσο για να διατηρήσουν τα αντισταθμιστικά οφέλη.

Εκτός διεκδίκησης η Ραφήνα;

Και ενώ οι Δήμοι των Μεσογείων δίνουν τον σκληρό αγώνα τους για τη διατήρηση των αντισταθμιστικών οφελών, που θα αλλάξουν κυριολεκτικά τον χάρτη των υποδομών και τις παροχές στους κατοίκους τους, ο Δήμος Ραφήνας εμφανίζεται ως βροντερή παραφωνία. Είναι ο μόνος από τους Δήμους των Μεσογείων που δεν συστρατεύτηκε – άγνωστο γιατί – με τους άλλους Δήμους στο κοινό νομικό μέτωπο. Μέσα από απίστευτες παλινδρομήσεις και ακατάληπτες κινήσεις αποφάσισε να μη συμμετέχει στην κοινή γραμμή που χάραξαν οι Δήμοι των Μεσογείων! Έτσι, κινδυνεύει να βρεθεί εκτός των νομικών διεκδικήσεων, αφού σήμερα Τρίτη τελειώνει η προθεσμία για την άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Εκτός αυτού, το ρήγμα που δημιούργησε στο κοινό μέτωπο των Δήμων των Μεσογείων πιθανόν να επιφέρει αρνητικό αντίκτυπο στον δύσκολο και σκληρό αγώνα τους. Όπως πληροφορούμαστε, το γεγονός αυτό προκάλεσε τον εκνευρισμό των υπόλοιπων δημάρχων των Μεσογείων, ενώ δεν έλειψε και η σκληρή κριτική από μερίδα των τοπικών μέσων ενημέρωσης. Θα αναζητηθούν άραγε ευθύνες;



Απάντηση που προκάλεσε την αγανάκτηση των Μεσογειτών
  • ΤΙ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥΣ
  • ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ

Αξίζει να σημειωθεί ότι το γραφείο του υφυπουργού Οικονομικών παραδέχθηκε στις αρχές του περασμένου Μαΐου σε έγγραφό της προς τη Δικηγορική Εταιρεία ότι με τον νόμο 3943/2011 «καταργήθηκε η διάταξη που προέβλεπε τη διάθεση ποσοστού 10% των εσόδων του φορέα αξιοποίησης του Ελληνικού για τη δημιουργία σύγχρονης υποδομής και δικτύων ποιότητας ζωής, καθώς και για την παροχή αντισταθμιστικών οφελών στην περιοχή των Μεσογείων». Την απάντηση αυτή, η οποία προκάλεσε την αγανάκτηση των Δήμων των Μεσογείων, προσέβαλλε ο δικηγόρος Απόστολος Παπακωνσταντίνου τη Δευτέρα, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ξεκινά έτσι ένας μεγάλος δικαστικός αγώνας, ο οποίος πιθανόν θα φτάσει, όπως μας αναφέρει ο κ. Παπακωνσταντίνου έως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου. Σύμφωνα με τον γνωστό και έγκριτο δικηγόρο, η κατάργηση των αντισταθμιστικών προσβάλει τα περιουσιακά δικαιώματα των Δήμων των Μεσογείων, τα οποία κατοχυρώνονται τόσο στο Σύνταγμα, όσο και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Πέραν τούτου, ο νομικός εκπρόσωπος ζητά να αποδοθούν στους Δήμους όσα έχουν εισπραχθεί από το κράτος μέχρι σήμερα από την πάσης μορφής αξιοποίηση των χώρων του Ελληνικού. Η στάση της Κυβέρνησης προς το παρόν φαίνεται να είναι άκαμπτη, αν και υπάρχουν, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, δίαυλοι επικοινωνίας και διαπραγμάτευσης. Πρόσφατη συνάντηση ωστόσο, του κ. Παπακωνσταντίνου με κορυφαίο κυβερνητικό παράγοντα για το θέμα αυτό, φαίνεται να αφήνει κάποιο φως στην άκρη του τούνελ για συμβιβασμό.

http://www.pixidanews.gr/

10 σχόλια:

  1. ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΗΣΤΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ
    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΟΤΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
    ΕΔΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΚΑΙ Ο ΘΟΡΥΒΟΣ ΤΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΡΤΕΜΙΔΑ, ΤΑ ΚΑΥΣΑΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ, ΟΙ ΑΚΑΘΑΡΣΙΕΣ ΤΟΥ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΦΙΛΤΡΑΡΟΝΤΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΙΝ ΠΕΣΟΥΝ ΣΙΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΑΠΟ ΤΟ RANDAR ΣΤΟΝ ΑΓ ΙΩΑΝΝΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΚΩΣ ΖΗΤΑΝΕ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΗΣΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ....
    ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΣ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΤΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ ΤΗ ΠΑΤΗΣΑΜΕ ΚΑΙ ΤΗ ΠΑΤΗΣΑΜΕ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΑ. ΜΑΣ ΤΟΥΜΠΑΡΑΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΙΑΣΟΥΝΕ.ΑΝ ΑΥΤΟΙ ΣΚΕΦΤΟΝΤΟΥΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΚΑΝΑΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΣΤΟΝ ΟΡΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΡΥΠΑΝΣΗ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΟΥΤΕ ΗΧΟΡΥΠΑΝΣΗ ΟΥΤΕ ΘΑ ΖΗΤΙΑΝΕΥΑΜΕ ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΗΣΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ.
    ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΑΔΙΚΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΤΑΙ ΦΡΑΓΚΟ.
    ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ Κ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΥΓ.
    ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΥΡΙΟΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ(ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΡΕΚΛΕΣ Η ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΣΤΑΣΗ. ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΞΕΡΟΚΟΜΑΤΟ. ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ ΕΓΙΝΕ ΘΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ. ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΑΔΕΛΦΙΑ ΕΝΑΣ ΦΙΣΣΕΡ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΜΑΡΚΟΥ ΔΕΝ ΦΑΙΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συγχαρητήρια στους Δημάρχους! Έτσι γίνονται οι αγώνες! Όλοι μαζί θα προασπίσουμε τα δικαιώματά μας σε καλύτερη ζωή. Το οφείλει αυτό το κράτος, αφού με το Αεροδρόμιο στα Σπάτα μολύνθηκε η περιοχή μας και άλλαξε ο τρόπος ζωής μας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τελος τα χατηρια αδερφε,
    πρεπει να σταμτησουμε εκει στην αρτεμιδα να τρωγομαστε, οχι φταει ο νυν δημαρχος , οχι φταει ο παλιος, οχι φταει ο δοιηκητης της υπα οχι φταει η λαθος τοποθετηση των μηχανηματων κοκ.
    Πρεπει να βρεθει εν προσωπο κοινης αποδοχης-καλυτερα να μην ασχολειται με τα κοινα- να συλλεξει υπογραφες και να οδηγηθουμε σε μαζικες προσφυγες.Ειναι αλλο να πηγαινει καθενας μονος του και αλλο ολοι μαζι.Και πιστεψε τα ελληνικα δικαστηρια ειναι ιδιαιτερα ευαισθητα σε τετοιου ειδους θεματα.
    με εκτιμηση Κ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ούτε ο Δήμος Σπάτων - Αρτέμιδος έχει υπογράψει σύμβαση ανάθεσης στο εν λόγω έγκριτο δικηγορικό γραφείο - εταιρεία, εξ αιτίας της αιτούμενης υπερβολικής αμοιβής. Γιατί αυτό αποκρύπτεται από τον κ. Ρόσσιο;
    Τα προβλήματα του λαού και των ΟΤΑ δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να πλουτίζουν κάποιοι.
    Ο Δήμαρχος Σπάτων - Αρτέμιδος έχει δεσμευθεί για τήρηση διαφάνειας και διαγωνισμού στην όποια επιλογή νομικής κάλυψης του θέματος. Πως ο κ. Ρόσιος και με ποια στοιχεία σύμβασης ανάθεσης εμφανίζει οτι η εν λόγω νομική εταιρεία εκπροσωπεί και τον Δήμο Σπάτων - Αρτέμιδος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. – άγνωστο γιατί –
    γράφει ο κ. Ρόσσιος δεν συστρατεύτηκε ο Δήμος Ραφήνας - Πικερμίου με τους άλλους τέσσερις Δήμους (για την ακρίβεια τρεις, γιατί ούτε τα Σπάτα - Αρτέμιδα έχουν υπογράψει). Γράφει επίσης οτι "το γεγονός αυτό προκάλεσε τον εκνευρισμό των υπόλοιπων δημάρχων των Μεσογείων".
    Όμως αυτοί οι υπόλοιποι δήμαρχοι γιατί κρύβουν τον φάκελο που έχουν λάβει από τον Δήμο Ραφήνας - Πικερμίου (αριθ. πρωτ: 4566/17.5.2011), με τις τεκμηριωμένες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας - Πικερμίου;
    Γιατί κρύβουν την πρόταση του Δήμου Ραφήνας - Πικερμίου για : "ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΩΝ ΕΚ ΤΟΥ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ" και την εξειδίκευσή της με υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης;
    Γιατί κρύβουν την πρόταση του Δήμου Ραφήνας - Πικερμίου για ανάθεση του νομικού έργου με διαδικασίες δημόσιας προκήρυξης για επιλογή κοινού αναδόχου νομικής κάλυψης;
    Ραφηνιώτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συγχαρητήρια στον Δήμαρχο Ραφήνας - Πικερμίου, κ. Γ. Χριστόπουλο και στο Δημοτικό Συμβούλιό του που όρθωσαν το ανάστημά τους απέναντι στις διαδικασίες αδιαφάνειας για τις διεκδικήσεις τους από το αεροδρόμιο και παράλληλα πρότειναν καθαρή, αυτοδιοικητική και ολοκληρωμένη λύση διαδημοτικής συνεργασίας στους Δημάρχους: Σπάτων - Αρτέμιδος, Μαρκοπούλου, Κρωπίας και Παιανίας, οι οποίοι όμως δεν ανταποκρίθηκαν όπως μαθαίνουμε.
    Τι κρύβει αλήθεια η αδιαφανής στάση τους;
    Ραφηνιώτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Πραγματικά, "άρχισαν τα όργανα" της διαπλοκής για το Ελληνικό.
    Αν σκεφθούμε ότι κατά δήλωση στη Βουλή του αναπληρωτή Υπουργού Περιφερειακής Ανάπτυξης κ. Χ. Παμπούκη (βλ. δημοσίευμα της εφημ. 7ήμερο, 29.6.2011), "το ποσοστό 10 % σημαίνει 500.000.000 ευρώ", για τους θιγόμενους από το αεροδρόμιο 5 δήμους (και δεν έχουμε αντίρρηση να τα πάρουν αυτοί οι Δήμοι για τους δημότες τους), τότε όμως υπάρχει τεράστιο θέμα για αυτούς που έχουν ζητήσει και θα πάρουν για τις όποιες «υπηρεσίες» τους το 2,5 % (δηλαδή 12.500.000 ευρώ), υπενθυμίζουμε ότι αρχικά είχαν ζητήσει ποσοστό 7 % δηλαδή 35.000.000 ευρώ ως "αμοιβή" !!!!, υποχωρώντας μετά τις εύλογες αντιδράσεις του Δήμου Ραφήνας - Πικερμίου, κάποιων δημοτικών συμβούλων Σπάτων - Αρτέμιδος (κ. Δημ. Μάρκου, κλπ) και πολιτών της περιοχής.
    Αλήθεια γιατί κάποιοι σιωπούν γι’ αυτή την μεθόδευση;
    Οι Δήμαρχοι που έχουν δεχθεί την υπέρογκοι αυτή αμοιβή και έχουν υπογράψει τη σχετική ανάθεση (αρχικά δεχόμενοι το 7 % και εν συνεχεία το 2,5 %), έχουν ελεγχθεί από τον Ελεγκτή Νομιμότητας, κύριε Υπουργέ Εσωτερικών;
    Γιατί όταν οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι και οι επαγγελματίες συνθλίβονται και διαλύονται από τα Μνημόνια δεν γίνεται να μας προκαλούν τέτοιες αμοιβές και μάλιστα όταν λέει ενδεχομένως τα βρουν απευθείας οι διαμεσολαβητές με την Κυβέρνηση σύμφωνα με «πρόσφατη συνάντησή τους με κορυφαίο κυβερνητικό παράγοντα για το θέμα αυτό», όπου λέει «φαίνεται να αφήνει (η κυβέρνηση) κάποιο φως στην άκρη του τούνελ για συμβιβασμό)
    Τελικά τι γίνεται βρε παιδιά μας δουλεύουν;
    ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, οι Δήμαρχοι Σπάτων, Παιανίας, Κρωπίας και Μαρκοπούλου να ξεκαθαρίσουν αμέσως τη θέση τους ……....
    ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Το κωμικοτραγικό της υπόθεσης είναι ότι ο κ. ΦΑΣΤΡΑΚΚΗΣ παραδέχεται ότι θα οφείλονται 500 εκατομμ ευρώ από την αξιοποίηση ,άρα οφείλει και το 10% των κερδών από την μέχρι τώρα εκμετάλλευση που είναι παράνομη κατακράτηση οφειλών προς τους δικαιούχους Δήμους δεδομένου ότι ο νόμος για την κατάργηση του 10% ψηφίστηκε το 2011.
    Και με επιχείρημα ότι τώρα υπάρχει δημοσιονομικό πρόβλημα θεωρεί δίκαιο να κατακρατήσει τα 500 εκατομμύρια από τους Δήμους,υπέρ ποίων;α)τον τοκογλύφων ή β)των αγαπημένων επενδυτών ή άλλων τινών αναξιοπαθούντων;
    Χαρακτηριστικό δείγμα νοοτροπίας πολιτικών που παριστάνουν και τους γρήγορους σωτήρες.
    O tempora o mores.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μεγάλο ψέμα και εκβιασμοί κατά της Ραφήνας
    Γιατί θέλουν να βγάλουν έξω από τις διεκδικήσεις των ανταποδοτικών την Ραφήνα;
    Επειδή με ολοκληρωμένη πρόταση του (από τον Μάιο 2011), ο Δήμαρχός της, κ. Γ. Χριστόπουλος και το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας – Πικερμίου:
    α) Αρνήθηκε να υπογράψει απευθείας ανάθεση για υπέρογκη αμοιβή για νομικές υπηρεσίες, ζητώντας να τηρηθεί ο νόμος περί δημοσίων συμβάσεων – με διαγωνισμό
    β) Πρότεινε αυτοδιοικητικές διαδικασίες με ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΩΝ ΕΚ ΤΟΥ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ" και την εξειδίκευσή της με υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης
    Να γιατί σήμερα κάποιοι εκβιάζουν τη Ραφήνα και τη Δημοτική Αρχή Ραφήνας – Πικερμίου να ενδώσει στις πιέσεις τους. Μήπως όμως και τα Σπάτα – Αρτέμιδα δεν έχουν υπογράψει και άρα όλα είναι στον αέρα; Αυτό όμως το κρύβουν όλοι οι εμπλεκόμενοι, άλλωστε και στα Σπάτα γνωστός «μάγειρας» προσπάθησε να αιφνιδιάσει το Δ.Σ. με εισήγηση για απευθείας ανάθεση νομικών υπηρεσιών στα ανταποδοτικά με αμοιβή 7 %, δηλαδή 35.000.000 ευρώ !!!!!
    Φανταστείτε παιχνίδια
    Η Ραφήνα λοιπόν και οι απλοί πολίτες όλων των πόλεων (Σπάτων, Αρτέμιδος, Παιανίας, Μαρκοπούλου και Κρωπίας), θέλουν ανταποδοτικά, αλλά με διαφανείς και νόμιμες διαδικασίες γιατί έχουν δίκιο. Οι Δημοτικές Αρχές των ως άνω πόλεων να ξεκαθαρίσουν την θέση τους.
    Ο Ραφηνιώτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θερμοκρασία και Άνεμοι στην παραλία της Αρτέμιδας