ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Συνεδρίαση 7η Τακτική Της 8ης Μαρτίου 2012 Ημέρα: Πέμπτη και ώρα: 20:30 μ.μ.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤ. ΜΑΡΚΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: ΓΚΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

   ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ ΚΑΛΟΜΟΙΡΑ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ΣΤΑΜΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Γκίκας Κωνσταντίνος – Πρόεδρος Δ.Σ.  

Ντουρντουρέκα Καλομοίρα – Αντιπρόεδρος Δ.Σ.

Στάμου Δημήτριος – Γραμματέας Δ.Σ.

Μαργέτης Αθανάσιος – Αντιδήμαρχος

Μάρκου Χρήστος – Αντιδήμαρχος

Σερέτης Χρήστος – Αντιδήμαρχος                         

Γκινοσάτης Γεώργιος – Αντιδήμαρχος     

Πουλάκης Πέτρος – Αντιδήμαρχος   

Κουλοχέρης Γεώργιος

Μπέκας Γεώργιος

Μάρκου Παναγιώτα

Αποσπόρης Ευάγγελος

Γεωργάκης Αντώνιος

Μαργέτη Αφροδίτη

Κρόκος Νικόλαος

Λιανός Κωνσταντίνος        

Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης

Κασίμης Γεώργιος

Μποτζιολής Δημήτριος

Τσαντήλας Χρήστος

Μάρκου Δημήτριος

Τούντας Αντώνιος

Ραφτοπούλου Άννα

Κατραμάδος Σταύρος

Δανέζης Ευάγγελος 

ΑΠΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΑΠΑΡΤΙΑ

Ντουρντουρέκα Καλομοίρα – Αντιπρόεδρος Δ.Σ.

ΑΠΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Ραφαήλ Νικόλαος

Ζήση Μαρία

Προσελεύσεις- Αποχωρήσεις:

·    Κατά την έναρξη της Συνεδρίασης προσήλθε η κα Ντουρντουρέκα Καλομοίρα. Πριν από τη ψήφιση του 1^ου θέματος της ημερήσιας διάταξης αποχώρησε ο κ. Αποσπόρης Ευάγγελος. Μετά την ψήφιση του 1ου θέματος αποχώρησε ο κ. Τούντας Αντώνιος. Κατά τη συζήτηση του 3^ου θέματος αποχώρησε η κα Ραφτοπούλου Άννα. Κατά την ψήφιση του 3^ου θέματος αποχώρησε ο κ. Κατραμάδος Σταύρος. Κατά τη συζήτηση του 10^ου θέματος αποχώρησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Μάρκου Δημήτριος, Στάμου Δημήτριος, Λιανός Κων/νος και Μπέκας Γεώργιος.

Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κα Μπότσαρη Χρυσάνθη υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών.

       

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ                                  ΣΕΛ.

1.  Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής τελών καθαριότητας και φωτισμού.	47
2.  Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων έτους 2012.	74
3.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών ύδρευσης έτους 2012.	83
4.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών διαφήμισης έτους 2012.	94
5.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τιμής ζώνης για περιοχές που δεν ισχύει το σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού για επιβολή Τ.Α.Π.	100
6.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τέλους στάθμευσης ζωήλατων οχημάτων έτους 2012.	105
7.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών κοινοχρήστων χώρων έτους 2012.	24
8.  Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών Δημοτικών Κοιμητηρίων έτους 2012.	108
9.  Λήψη απόφασης για εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της επιβολής ενιαίου τέλους πολιτικού γάμου στο Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος.	108
10.            Λήψη απόφασης περί έγκρισης Τεχνικού Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων έτους 2012 του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος.	109
11.            Λήψη απόφασης για την Καθιέρωση εξαίρεσης εφαρμογής της πενθήμερης εργασίας και λειτουργίας σε 24ωρη βάση του Αυτοτελούς Τμήματος Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου για το έτος 2012.	122
12.            Λήψη απόφασης περί ορισμού εκπροσώπου επιτροπής χορήγησης αδειών εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής (άρθρο 35 Γενικού Κανονισμού Λιμένα).	122

ΘΕΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ      

1.  Λήψη συμπληρωματικής απόφασης για συμμέτοχη του Δήμου  Σπάτων-Αρτέμιδος στην πρόσκληση με κωδικό 4 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού». 2.  Λήψη απόφασης για παραχώρηση κατά χρήση του χώρου στο Ο.Τ. Δ236 που έχει επιλεγεί για την  ανέγερση του 2/θέσιου Νηπιαγωγείου για το 5ο Νηπιαγωγείο Σπάτων.

6

---------------------------------------

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αγαπητοί συνάδελφοι αρχίζει η 7^η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Το Σώμα βρίσκεται σε απαρτία. Απουσιάζουν ο κύριος Ραφαήλ, η κυρία Ντουρντουρέκα και η κυρία Ζήση. Η πρόσκληση όπως ξέρετε ήταν για τις 21:00μ.μ., αλλά ύστερα από τη σύμφωνη γνώμη των αρχηγών των παρατάξεων ξεκινάμε τώρα, στις 20:45μ.μ.

Θα ήθελα να παρακαλέσω το Σώμα για δυο εκτός ημερησίας διάταξης θέματα:

1.  Λήψη απόφασης για παραχώρηση κατά χρήση του χώρου στο Ο.Τ. Δ236 που έχει επιλεγεί για την  ανέγερση του 2/θέσιου Νηπιαγωγείου για το 5^ο Νηπιαγωγείο Σπάτων.

2.  Λήψη συμπληρωματικής απόφασης για συμμέτοχη του Δήμου  Σπάτων-Αρτέμιδος στην πρόσκληση με κωδικό 4 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού».

Συμφωνεί το Σώμα για την συζήτηση των δυο αυτών θεμάτων; Ναι. Ο κύριος Δήμαρχος έχει ζητήσει τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ήθελα  προτού τοποθετηθώ για τα δημοτικά τέλη να σας κάνω μια ενημέρωση για το 10% του ωφελήματος που απορρέει από την αξιοποίηση της περιουσίας του Ελληνικού.

Αυτές τις μέρες στη Βουλή συζητείται στην Επιτροπή το σχέδιο νόμου για την αξιοποίηση της περιούσιας του Ελληνικού. Χτες το πρωί οι ενδιαφερόμενοι Δήμαρχοι, δηλαδή ο Δήμος ο δικός μας, Κρωπίας, Παιανίας και Μαρκόπουλου, μαζί με τον νομικό μας εκπρόσωπο, τον κύριο Παπακωνσταντίνου, παρευρεθήκαμε στην Επιτροπή της Βουλής και καταθέσαμε τις αντιρρήσεις μας για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.

Στην συγκεκριμένη Επιτροπή ήταν και ο κύριος Σγουρός, ο Περιφερειάρχης, ο οποίος τοποθετήθηκε πάρα πολύ θετικά στο αίτημα μας. Χτες το βράδυ έγινε μια συνάντηση με πρωτοβουλία του κυρίου Παπακωνσταντίνου και παρουσία όλων των Βουλευτών του υπολοίπου της Αττικής, των Περιφερειακών Συμβούλων και των ενδιαφερομένων Δημάρχων και ο κύριος Παπακωνσταντίνου μας ενημέρωσε για την στρατηγική που θα ακολουθηθεί για την διεκδίκηση του 10% της αξιοποίησης της περιουσίας του αεροδρομίου του Ελληνικού.

        Να σας ενημερώσω πως οι ενέργειες που θα γίνουν θα είναι και πολιτικής και νομικής φύσης. Ως προς τις πολιτικές διαδικασίες εντός των ημερών πρόκειται να συνταχτεί μια αιτιολογική έκθεση, ένα υπόμνημα, το οποίο θα υπογραφεί από όσο το δυνατόν περισσότερους Βουλευτές, από τους Περιφερειακούς Συμβούλους και από τους Δημάρχους και θα κατατεθούν αυτά στον αρμόδιο Υπουργό, τον Υπουργό του ΥΠΕΚΑ. Αν γίνουν αυτά δεκτά από τον Υπουργό και  εισηγηθεί αυτός την τροπολογία, τότε τα πράγματα είναι πολύ πιο εύκολα. Διαφορετικά, αν αυτό δεν γίνει δεκτό, τότε θα κατατεθούν από τον νομικό μας εκπρόσωπο όλα αυτά, μαζί με την τροπολογία, στην ολομέλεια της Βουλής. Αυτά προς το παρόν για το θέμα αυτό.

        Τώρα για το θέμα των δημοτικών τελών. Κύριε Πρόεδρε και κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι πριν την έναρξη της παρούσας Συνεδρίασης, με την οποία θα ψηφιστούν τα πάσης φύσεως τέλη και φόροι που θα επιβληθούν στους δημότες για το 2012, στα πλαίσια πάντοτε των όσων ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία που διέπει τα έσοδα των Δήμων, θέλω να διευκρινίσω τα κριτήρια με βάση τα οποία η Οικονομική Επιτροπή, ως αρμόδιο όργανο, σύμφωνα με τις διατάξεις του Καλλικράτη, διαμόρφωσε τις σχετικές εισηγήσεις της και τις θέτει υπόψη του Δημοτικού Συμβουλίου για συζήτηση και ψήφιση:

·    Το πρώτο και βασικό κριτήριο είναι η όσο το δυνατόν μικρότερη επιβάρυνση για τις ευπαθείς ομάδες δημοτών μας για τις οποίες προβλέπεται, όπου από τον νόμο επιτρέπεται μείωση συντελεστών και δημοτικών φόρων σε ποσοστό 50%.

·    Το δεύτερο κριτήριο είναι η επιβάρυνση των νοικοκυριών με όσο το δυνατόν χαμηλό συντελεστή καθαριότητας και η μεταφορά της επιβάρυνσης σε οικονομικά εύρωστες επιχειρήσεις. 1,81€ σε κατοικίες, 4,00€ σε καταστήματα και 8,50€ σε επιχειρήσεις συγκεκριμένης δραστηριότητας.

        Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί ότι τα τέλη καθαριότητας του πρώην Δήμου Σπάτων δεν είχαν αναπροσαρμοστεί από το οικονομικό έτος 2006 και μετά, γεγονός που σημαίνει ότι δεν είχε υπάρξει μέριμνα ισοσκέλισης των εσόδων και των δαπανών της Υπηρεσίας, που ούτως ή άλλως είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα και ως εκ τούτου προκύπτει η υποχρέωση από τον νόμο να μην λειτουργεί ελλειμματικά και εις βάρος των υπολοίπων εσόδων του προϋπολογισμού. Το ίδιο παρατηρείται και για τα τέλη ύδρευσης, που επίσης είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα, τα οποία όσον αφορά τον πρώην Δήμο Σπάτων αναπροσαρμόστηκαν τελευταία φορά το έτος 2006 και όσον αφορά τον Δήμο Αρτέμιδος το 2009.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ενώ η ΕΥΔΑΠ χρέωνε στον πρώην Δήμο Σπάτων 0,488€ ανά κυβικό μέτρο πλέον Φ.Π.Α. 13%, ήτοι 0,5514€ανά κυβικό μέτρο, ο Δήμος με την σειρά του χρέωνε τους δημότες 0,50€ ανά κυβικό μέτρο μέχρι τα πρώτα εκατό κυβικά μέτρα, δηλαδή χαμηλότερα από την χρέωση της ΕΥΔΑΠ. Αντίστοιχα ο πρώην Δήμος Αρτέμιδος δεν εισέπραττε τα τέλη ύδρευσης, γι’ αυτό και το δυσθεώρητο ύψος προς την ΕΥΔΑΠ που παρέλαβε η παρούσα Διοίκηση.

        Παράλληλα προσπαθήσαμε και πετύχαμε οι χρεώσεις αυτών των δυο ανταποδοτικών τελών, καθαριότητας και ύδρευσης, να επιβληθούν με τον ίδιο συντελεστή στους δημότες του ενοποιημένου πλέον Καλλικρατικού Δήμου Σπάτων και Αρτέμιδος.

        Για τις άλλες κατηγορίες τελών και εν γένει εσόδων λάβαμε σχετική μέριμνα ούτως ώστε οι επιβαρύνσεις των δημοτών να περιοριστούν σε όσο το δυνατόν χαμηλότερο ύψος. Πρέπει όμως να τονιστεί ιδιαιτέρα ότι η παρούσα Διοίκηση έχει αναλάβει τον Δήμο με εξαιρετικά δυσμενή οικονομικά στοιχεία, που αφορούν σε ανείσπρακτες οφειλές τρίτων προηγούμενων οικονομικών ετών, καθώς και σε μεγάλες υποχρεώσεις του Δήμου, κυρίως προερχόμενες από οφειλές απαλλοτριώσεων, προμηθευτών, εργολάβων και χρεών προς την ΕΥΔΑΠ.

Τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνονται και περιγράφονται αναλυτικά στην ειδική έκθεση απογραφής της από 1/1/2011, η οποία τέθηκε υπόψη σας σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και θα καταγράφονται στον προϋπολογισμό έτους 2012, που θα κληθούμε εντός του επόμενου διαστήματος να ψηφίσουμε.

Στις εξαιρετικά αντίξοες και δυσμενείς οικονομικές συνθήκες που διέρχεται η χώρα ο υπερχρεωμένος Δήμος Σπάτων-Αρτέμιδος, όπως παρελήφθη από την παρούσα διοίκηση, προσπαθεί να ανατάξει τα οικονομικά του και να επιβιώσει με παράλληλη επιδίωξη την αποφυγή υπέρμετρης επιβάρυνσης των δημοτών του, παρ’ ότι όλες οι κρατικές επιχορηγήσεις, ΚΑΠ, ΣΑΤΑ, πόροι προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων κλπ, βαίνουν συνεχώς μειούμενες, ενώ το κεντρικό κράτος μεταφέρει συνεχώς αρμοδιότητες στην τοπική αυτοδιοίκηση και όχι μόνο δεν τις συνοδεύει από τους ανάλογους πόρους, όπως προβλέπει και το ίδιο το Σύνταγμα, αλλά αντίθετα τους περικόπτει και αφήνει τους Δήμους αβοήθητους να επιβιώσουν.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να περάσουμε σε τυχόν ερωτήσεις και μετά να μπούμε στα εκτός ημερήσιας διατάξεως θέματα.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όταν θα ρωτάμε ποιος ακριβώς θα μας απαντάει; Υπάρχει υπηρεσιακός παράγοντας;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Για ποιο θέμα; Υπάρχει Γραμματέας εδώ, η οποία είναι ενήμερη πάνω σε αυτά τα θέματα. Επί της διαδικασίας ήταν αυτό. Νομίζω ότι πρέπει να πάρετε τον λόγο να κάνετε κάποιες ερωτήσεις γενικού περιεχομένου και όχι επί των θεμάτων αυτών και να μπούμε στα εκτός ημερησίας και μετά να περάσουμε στα θέματα ημερησίας διάταξης. ‘

Περνάμε στις ερωτήσεις λοιπόν. Θα παρακαλέσω μόνο επειδή τα θέματα είναι πολλά, οι ερωτήσεις να είναι συνοπτικές, ώστε να μην μας φάει πολύ χρόνο αυτή η διαδικασία. Ο κύριος Κασίμης έχει τον λόγο.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε θέλω να ρωτήσω τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας, τον κύριο Μαργέτη. Χτες στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο πήρα ένα μήνυμα από τον Γιώργο τον Σαράβα, ο οποίος είναι Πρόεδρος στον ΙΟΑΘΑ, ο οποίος με στόλισε κιόλας κατάλληλα γιατί σαν αντιπολίτευση δεν κάνω κάτι. Κυκλοφορεί στο διαδίκτυο αλλά και στις εφημερίδες αυτή η φωτογραφία, θα σας την δείξω από κοντά Δήμαρχε, με το παρακάτω σχόλιο: «Μια τεράστια περιβαλλοντολογική καταστροφή συντελείται μέσα στον άλσος του Δήμου Αρτέμιδος Αττικής. Η περιοχή αποτελεί έναν από τους ελάχιστους πνεύμονες πρασίνου που έχουν απομείνει στον πολύπαθο νομό. Σκουπίδια, μπάζα, οικοδομικά υλικά, πλαστικά και μεγάλες σακούλες με απόβλητα βιομηχανικής προέλευσης κατακλύζουν το οικοσύστημα, σχηματίζοντας λόφους απορριμμάτων που ξεπερνούν σε ύψος τα πέντε μέτρα.

Προκειμένου να μειωθεί ο όγκος των απορριμμάτων ο Δήμος Σπάτων-Αρτέμιδος πυρπολεί συστηματικά τους λόφους του αίσχους λίγα μέτρα μακριά από τα πρώτα σπίτια της πόλης, βάζοντας σε κίνδυνο το μικρό δάσος, αλλά και την υγεία των κατοίκων. Οι κάτοικοι εκφράζουν τα παράπονα τους για την απαξίωση του άλσους της πόλης τους, καθώς επίσης και για το είδος των αποβλήτων που καίγονται ως κλαδιά».

        Να μην το διαβάσω όλο και σας κουράσω. Τί γίνεται εκεί μέσα; Κύριε Αντιδήμαρχε πρέπει να μας ενημερώσετε. Είναι κάτι το οποίο είναι στην ευθύνη σας, αλλά και εμείς έχουμε μια ευθύνη θεσμική στον έλεγχο της Διοίκησης. Ντράπηκα όταν μου ήρθε αυτό το μήνυμα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Έχω να περάσω από τον Δήμο από την άνοιξη, όταν είχαμε συζητήσει ξανά για τα σκουπίδια. Δεν έχω μπει ξανά μέσα. Δώστε μας μια απάντηση και να δούμε τι θα γίνει με αυτό το θέμα.

        Ένα δεύτερο θέμα. Κύριε Δήμαρχε στις 23 Γενάρη συζητούσαμε ένα θέμα. Δεσμευτήκατε και ζητήσατε αναβολή. Διαβάζω: «Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, αγαπητοί συμπολίτες και συμπολίτισσες, αγαπητοί πολίτες των όμορων Δήμων, ζητώ αναβολή για δέκα μέρες και ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του».

        Από τις 23/1/2012 που συζητήσαμε το θέμα του ΚΕΛ δεν πέρασαν μόνο δέκα μέρες Δήμαρχε. Αναγκάζομαι να το κάνω αυτό γιατί στις 21 Φεβρουαρίου, στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου συζητήθηκε το θέμα των ΚΕΛ. Ο κύριος Παπακωνσταντίνου ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός, με λίγα λόγια έβρισε την τοπική αυτοδιοίκηση και έχει αναθέσει λέει πλέον στον κύριο Πάγκαλο, τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, να προχωρήσει γρήγορα τις διαδικασίες, χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα εναντίον της ΕΥΔΑΠ, που κοροϊδεύει υποτίθεται τους Δήμους ότι θα πάνε Ψυτάλλεια. Κανένας δεν θα πάει Ψυτάλλεια. Το λέει χαρακτηριστικά.

        Κύριε Πρόεδρε καταθέτω τα πρακτικά από αυτή την Συνεδρίαση, τα οποία είναι ενδεικτικά της μεθόδου που ακολουθεί το κράτος απέναντι σε αυτό το ΚΕΛ και τις αποφάσεις που έχουν παρθεί και εμείς Δήμαρχε αναβάλαμε το θέμα και μέχρι 30 Μαρτίου, λέει ο κύριος Παπακωνσταντίνου, όσοι δεν ενταχτούν στα έτοιμα προγράμματα δεν θα χρηματοδοτηθούν ποτέ και θα τα απεντάξει. Είναι δυο σελίδες. Θα τις καταθέσω αυτές τις σελίδες να μοιραστούν σε φωτοτυπία σε όλους τους Συμβούλους, να μη κουράζω το Σώμα, γιατί είναι χαρακτηριστικό πλέον της Διοίκησης και της δίκης μας αδράνειας και στις 29 Μαρτίου θα μας πουν: «Τέλος, θέλετε να ζήσετε με τους βόθρους ή θέλετε πολιτισμό;». Και τα λέω εδώ και ένα χρόνο Δήμαρχε.

        Λέει ο κύριος Ανδρεαδάκης: «Δεν αποκλείω τελικά η λύση να είναι με ανάθεση σε ιδιώτες, οι οποίοι θα είναι οι ελεγκτές και οι οποίοι θα είναι υπόλογοι», για ΣΔΙΤ μιλάει, «για την λειτουργία και την συντήρηση όχι μόνο ενός, αλλά για μια ομάδα βιολογικών. Θα μπορούσε ενδεχομένως να λυθεί το πρόβλημα, αν και το καθεστώς κατασκευής των βιολογικών ήταν σε ένα καθεστώς ΣΔΙΤ. Βεβαίως το να γίνουν όλα μαζεμένα, μικροί βιολογικοί καθαρισμοί, πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί με τις δυνάμεις του ίδιου Δήμου. Άρα τους μικρούς μπορούμε να τους δοκιμάσουμε πιλοτικά και αργότερα».

        Αυτά λέει για τους μικρούς που συζητάγαμε εμείς εδώ Δήμαρχε ο κύριος Ανδρεαδάκης, ο υπεύθυνος Γ.Γ. υδάτων. Μας ενδιαφέρει όμως ότι ο κύριος Παπακωνσταντίνου λέει πως άμεσα θα προβεί σε διαδικασίες δημοπράτησης του ΚΕΛ βορείων Μεσογείων και δεν υφίσταται…

ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε δεν θα δώσετε τον λόγο σε κανέναν μετά; Θα τον δώσετε. Τότε γιατί με διακόπτουν;

        Κι εμείς κάναμε ένα τραγικό λάθος Δήμαρχε που απαιτήσαμε, ρωτήσαμε την ΕΥΔΑΠ, χωρίς να αποφασίσουμε εδώ μέσα. Δεν πήγε απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά ένα ερώτημα του Δημάρχου και γι’ αυτό απάντησαν και κατά τον τρόπο που απάντησαν. Πότε θα Συνεδριάσουμε; Πέρασαν οι δέκα μέρες Δήμαρχε.

        Και ένα τρίτο ερώτημα. Στις 30/12/2011 με αριθμό πρωτ. 50132/46953 έφυγε από την Περιφέρεια, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προς τον Δήμο Σπάτων ένα έγγραφο που λέει: «Σε συνέχεια του ανωτέρου σχετικού», έγινε μια καταγγελία στις 10/2/2011, από μένα. «Σε συνέχεια του άνω απαντητικού εγγράφου σας», εσείς απαντήσατε και νομίζω απάντησε ο κύριος Γκινοσάτης ο Αντιδήμαρχος: «περί στέγασης της Τεχνικής σας Υπηρεσίας και της Πολεοδομίας του Δήμου σε οίκημα Ο.Τ. Γ. 903 σε περιοχή χρήσης γης αμιγούς κατοικίας, σας καλούμε όπως προβείτε άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προς αποκατάσταση των νόμιμων, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.» Τί κάνατε κύριε Αντιδήμαρχε και κύριε Δήμαρχε πάνω σε αυτό το ερώτημα;

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Θα πάρετε απάντηση σε ένα μήνα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε κύριε Κασίμη. Άλλος κύριος Ερώτηση ή τοποθέτηση; Ο κύριος Στάμου.

ΣΤΑΜΟΥ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Ήθελα να ρωτήσω τον κύριο Δήμαρχο αν έχουν αποσταλεί οι κατάλογοι εισφοράς σε χρήμα για τα επιχειρηματικά πάρκα. Τί σκέφτεται ο Δήμος για την κρίση που υπάρχει; Θα κάνει περισσότερες δόσεις; Οι συμπολίτες μας ανησυχούν διότι τα ποσά που έχουν φτάσει στα χέρια τους είναι πάνω από 20.000€ και όπως καταλαβαίνετε με τη κρίση δεν θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν. Θα γίνουν περισσότερες δόσεις; Τι θα γίνει;

        Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Για το ίδιο θέμα θα μιλήσω. Πιστεύω ότι εξίσου σοβαρό και ίσως και σοβαρότερο, και ρωτώ γιατί δεν το κάνουμε, είναι το γεγονός του συμψηφισμού. Δηλαδή σε αυτόν που χρωστάει 20.000€ στον Δήμο μπορεί να του χρωστάει ο Δήμος ταυτόχρονα 30.000€ ή 18.000€. Αυτό γιατί χρωστάει υπεραξία, αλλά ταυτόχρονα έχει χρέος και ο Δήμος να του δώσει. Γιατί δεν γίνεται συμψηφισμός σε αυτό; Να το προχωρήσουμε και να μείνουν οι καθαρές αξίες.

        Δεν θα το έλεγα αυτό αν ήταν άλλες εποχές. Τώρα που είναι δύσκολες οι εποχές να προχωρήσουμε σε συμψηφισμούς και με τα επικείμενα και με τις εισφορές σε γη και χρήμα. Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γιαννάτος.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Να ρωτήσω τώρα αυτά που είπε ο Δήμαρχος, για τα δημοτικά τέλη και την ύδρευση ή όταν θα συζητηθούν τα θέματα;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όταν συζητηθούν.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δήμαρχος.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Να απαντήσω στον κύριο Κασίμη για το θέμα του ΚΕΛ. Όπως γνωρίζετε σας έχω ενημερώσει κιόλας, πήραμε απάντηση από την ΕΥΔΑΠ, η οποία μας αποκλείει να μπορέσουμε να αποχετευτούμε προς το παρόν στο ΚΕΛ Ψυτάλλειας. Μετά την απάντηση αυτή η επιλογή για την επίλυση του αποχετευτικού όπως φαίνεται είναι μια και μόνο μια.

        Αυτό που θα πρέπει αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο να κάνει είναι να έχει αποφασιστικότητα και ο καθένας να αναλάβει την ευθύνη του. Στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, προσωπικά εγώ, θα επαναφέρω την εισήγηση για το τοπικό ΚΕΛ χωρίς αγωγό εκροής στην θάλασσα και από εκεί και έπειτα ο καθένας να αναλάβει την ευθύνη του.

        Για το θέμα των χρήσεων κύριε Κασίμη θα σας πω ότι για τη συγκεκριμένη καταγγελία που έχετε κάνει προσωπικά εγώ ντρέπομαι, γιατί ανοίγετε τους ασκούς του Αιόλου για το θέμα των χρήσεων σε όλα τα καταστήματα κάτω στην Αρτέμιδα. Ο ένας θα ξεκινήσει να καταγγέλλει τον άλλον και είναι ντροπή αυτό που κάνετε.

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΚΙΝΟΣΑΤΗ ΚΑΣΙΜΗ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην κάνουμε παρεμβάσεις. Σας παρακαλώ κύριε Γκινοσάτη.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Εγώ αυτό έχω να πω σαν Δήμαρχος να το ξέρει και ο κόσμος, ότι με αυτή τη καταγγελία ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου. Γνωρίζουμε κάτω στην Αρτέμιδα ότι λόγο των χρήσεων πολλές δραστηριότητες γίνονται με τον άλφα και με τον βήτα τρόπο. Από αυτή την στιγμή ξεκινάτε να καταγγέλλει ο ένας τον άλλο, σε αυτές τις δύσκολες οικονομικές συγκυρίες και να βγάζει ο ένας το μάτι του αλλού και είναι ντροπή αυτό.

        Κύριε Στάμου για το θέμα που είπατε, πράγματι υπάρχει κρίση, πράγματι είναι άδικο σε αυτές τις οικονομικές συγκυρίες να έρχεται ο Δήμος και να ζητάει από τους συνδημότες τις εισφορές, αλλά όπως γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ο Δήμος βρίσκεται σε τραγική οικονομική κατάσταση και δεν είναι μόνο λόγω των οικονομικών συγκυριών, αλλά και λόγω των Μυκηναϊκών Τάφων που κάθε μέρα, ναι μεν οι συνδημότες δεν έχουν χρήματα, αλλά και κάθε μέρα μας έρχονται διαταγές πληρωμής, όχι της τάξεως των 20.000€, αλλά της τάξεως των 200.000€ και κάτι πρέπει να κάνει ο Δήμος. Πρέπει να εισπράξει χρήματα να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις. Θα μας πάρουν και το Δημαρχείο.

        Για την πρόταση που κάνει ο κύριος Τσαντήλας, ειλικρινά θέλω να το εξετάσουμε, αν μπορούμε να συμψηφίσουμε ή να επιμηκύνουμε. Να το εξετάσουμε αυτό.

         Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μαργέτης έχει τον λόγο.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Καταρχήν να πούμε χρόνια πολλά στις κυρίες που παρευρίσκονται σήμερα, γιατί κανένας δεν το είπε και στη συνέχεια θα αναφερθώ στην ερώτηση που έκανε ο κύριος Κασίμης και βέβαια την ερώτηση αυτή δεν περίμενα να την κάνει ο κύριος Κασίμης. Μπορούσε να την κάνει οποιοσδήποτε άλλος εκτός από τον κύριο Κασίμη και θα πω γιατί.

        Καταρχήν την είδα από μακριά την φωτογραφία, αλλά επειδή την είδα κι εγώ στο συγκεκριμένο blog, το οποίο ξέρουμε όλοι τι πρεσβεύει, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Από το blog είναι, το ξέρω.  Η φωτογραφία δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και καλώ όλο το Δημοτικό Σύμβουλο αύριο το πρωί να πάμε μαζί με την φωτογραφία αυτή να δούμε αν ανταποκρίνεται. Το ένα είναι αυτό.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Τί ώρα Αντιδήμαρχε;

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Αν ξυπνάτε πρωί, στις επτάμιση κύριε Κασίμη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας παρακαλώ, αφήστε τον Αντιδήμαρχο να μιλήσει.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Επίσης είπε ο κύριος Κασίμης για βιομηχανικά απόβλητα.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Το διάβασα. Δεν το είπα εγώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κασίμη αφήστε να μιλήσει.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: «Δεν ξέρω, δεν γνωρίζω». Και θα έπρεπε εφόσον είστε τόσο ευαίσθητος να περάσετε, να ρίξετε μια μάτια. Μην τρώτε ό,τι σας λένε.

        Επίσης μιλήσατε για βιομηχανικά απόβλητα.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Μην μου βάζετε λόγια στο στόμα που δεν είναι δικά μου. Ο Αντιδήμαρχος δεν είναι υπεύθυνος να μου εξηγήσει; Εγώ θα το διασταυρώσω;

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Μπορείτε κύριε Πρόεδρε να με προστατέψετε; Ξέρω να προστατευτώ και μόνος μου. Μπορείτε όμως να με προστατέψετε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κασίμη σας παρακαλώ. Κύριε Μαργέτη έχετε τον λόγο.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ειπώθηκε σε αυτό το τραπέζι για βιομηχανικά απόβλητα. «Το άκουσα, μου το είπαν», μην το πείτε καθόλου. Βιομηχανικά απόβλητα από πού ήρθαν; Από την Τανάγρα; Από τα Κιούρκα; Έχει η περιοχή μας βιομηχανικά απόβλητα και τα οποία καίγονται; Απαντήστε μου.

        Είπα προηγουμένως ότι δεν θα έπρεπε να την κάνει την ερώτηση αυτή ο κύριος Κασίμης, γιατί εγώ έτσι το έχω ακούσει τουλάχιστον, αν είναι αδόκιμη η λέξη συγχωρέστε με, για μια τρύπα του Κασίμη, που θαβόντουσαν εκεί τα οικιακά σκουπίδια. Αυτή την στιγμή λοιπόν το ξέρετε πολύ καλά ότι για να καθαριστεί η πόλη της Αρτέμιδος έγινε μια ολόκληρη προσπάθεια και αυτός ο όγκος που είχε συγκεντρωθεί και έγινε λειοτεμαχισμός πέρυσι σιγά σιγά και γι’ αυτό είπα αύριο το πρωί όλο το Δημοτικό Συμβούλιο ας κάνει μια βόλτα, επτάμιση η ώρα είμαστε κάτω εμείς. Αυτός ο όγκος μεταφέρθηκε και μεταφέρεται σταδιακά το κομπόστ αυτό στην χωματερή. Υπάρχουν τα ζυγολόγια, υπάρχουν τα δρομολόγια και εντός των ημερών θα καθαριστεί τελείως.

Επίσης ξέρετε πολύ καλά οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ και ειδικά της Αρτέμιδος, ότι το κλαδί στην Αρτέμιδα είναι σε τρομερούς όγκους. Για να αποφύγουμε λοιπόν να μαζέψουμε έναν όγκο μεγάλο, πολύ καλά ξέρετε και γνωρίζετε ότι επιτρέπεται η μερική ελεγχόμενη καύση κλαδιών. Όχι σε δασική έκταση φυσικά. Είναι ένα σημείο που με την άδεια και την επίβλεψη της ΕΟΜΑΚ και με την άδεια της πυροσβεστικής, τόσο της Διοίκησης του Μαρκόπουλου, που έχει την αρμοδιότητα της Αρτέμιδος, όσο και του αρχηγείου της πυροσβεστικής, το οποίο είναι ενημερωμένο. Γίνεται ελεγχόμενη καύση το διάστημα που επιτρέπεται και αυτό βέβαια θα μπορούσαν και είναι έκκληση προς όλους και να το μεταφέρουμε στους δημότες, την περίοδο που επιτρέπεται η καύση και επιτρέπεται μέχρι το τέλος Απριλίου, μπορούν να καίνε τα κλαδιά αντί να τα πετάνε στους δρόμους και να έχουμε μια πόλη που δεν την θέλουμε να την βλέπουμε έτσι. Γιατί ο καθένας ό,τι του περισσεύει από το σπίτι το βγάζει στον δρόμο.

Γι’ αυτό λοιπόν δεν πρέπει έτσι αβασάνιστα και αβίαστα να φέρνουμε εδώ τέτοιες ερωτήσεις κύριε Κασίμη και να μιλάμε για βιομηχανικά απόβλητα και να βγαίνει προς τα έξω αυτή η εικόνα που δεν είναι σωστή. Και επίσης μέσα στον Απρίλιο θα διοργανωθεί και μια εκστρατεία καθαρισμού όλου του δάσους του ΟΤΕ, γιατί το δάσος ανήκει στον ΟΤΕ, για να προστατέψουμε και το περιβάλλον και να διατηρήσουμε και το πευκόδασος καθαρό.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Κασίμης επί προσωπικού.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όταν άρχισα να καταθέτω την ερώτηση είπα: «Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα REAL, δεν είναι δικά μου λόγια και γράφουν αυτά». Πες μας κύριε Αντιδήμαρχε αν δεν πρέπει να ρωτάμε εδώ μέσα, που να ρωτάμε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κασίμη αυτό έγινε αντιληπτό.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Δεν κατηγόρησα κανέναν.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν χρειάζεται να πείτε τίποτα.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Έτσι όπως το παρουσιάζει όμως ο κύριος Αντιδήμαρχος είναι λες και κατηγόρησα κάποιον. Δεν κατηγόρησα κανένα. Το Σώμα υπάρχει για να ενημερώνουμε και να μας ενημερώνουν για να λύσουμε τα προβλήματα της πόλης.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωστά λοιπόν ρωτήσατε, σωστά απάντησε ο κύριος Αντιδήμαρχος. Η ερώτηση απαντήθηκε, πρακτικά υπάρχουν, ο κόσμος καταλαβαίνει, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι καταλαβαίνουν, τέλειωσε το θέμα. Ο κύρος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Πολύ σύντομα θέλω τον λόγο για δυο θέματα. Το πρώτο, πράγματι, είναι πολύ σημαντικό το θέμα που έχουν αποσταλεί χρηματικοί κατάλογοι. Μέχρι τώρα βέβαια μας κατηγορούσαν γιατί δε τους στέλναμε, τώρα μας κατηγορούν γιατί τους στείλαμε. Δεν έχει σημασία αυτό, είμαστε υποχρεωμένοι από τον νόμο να τους στείλουμε, γιατί υπάρχουν και παραγραφές, υπάρχουν διάφορα τέτοια, που οι προηγούμενες δημοτικές αρχές τις είχαν αγνοήσει. Όμως είναι πάρα πολύ λογικό το αίτημα του συμψηφισμού. Ειλικρινά είναι πάρα πολύ λογικό. Έχει όμως πάρα πολλά προβλήματα και θα κοιτάξουμε μήπως τα ξεπεράσουμε.

Το πιο σημαντικό πρόβλημα είναι ότι για τις αποζημιώσεις πρέπει να αναγνωριστεί ο δικαιούχος δικαστικά και να καθοριστεί είτε προσωρινή είτε οριστική τιμή και αυτό δεν έχει γίνει. Άρα αυτή την στιγμή αδυνατούμε άμεσα να περάσουμε σε συμψηφισμούς. Όμως είναι πολύ εύλογο το αίτημα των δημοτών μας, ιδιαίτερα στη σημερινή δύσκολη οικονομική συγκύρια, άμα τους χρωστάμε και μας χρωστάνε, να περάσουμε σε συμψηφισμούς και θα παρακαλούσα και την κυρία Γενική Γραμματέα, η οποία γνωρίζει πολύ καλά τα οικονομικά θέματα να κάνουμε κάποιες ενέργειες προς αυτή τη κατεύθυνση, μήπως μπορούμε έστω και με προσωρινές τιμές να περάσουμε σε κάποιους συμψηφισμούς, μέχρι να οριστικοποιηθούν οι τιμές της αποζημίωσης.

        Το δεύτερο. Τα είπε ο Δήμαρχος, όμως θέλω να πω και κάτι συμπληρωματικά. Αυτή την στιγμή σας υπογράφω ότι κανένα, μα κανένα κτίριο στην Αρτέμιδα που έχει νοικιαστεί από Δημοτική Αρχή, είτε ήταν του κυρίου Σερέτη, είτε ήταν Δημοτική Αρχή του κυρίου Αναγνωστόπουλου, είτε του κυρίου Τυράκη, είτε του κυρίου Κασίμη είτε του κυρίου Αλτιπαρμάκη, εμείς δεν έχουμε νοικιάσει κανένα ακόμα, δεν έχει την χρήση, γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι η χρήση στην Αρτέμιδα είναι αμιγούς κατοικίας και δεν επιτρέπονται κτίρια δημόσια, κτίρια συνάθροισης κοινού. Ούτε τα ΚΑΠΗ, ούτε τα Δημοτικά Ιατρεία που νοικιάσατε εσείς κύριε Κασίμη είχαν την χρήση. Ούτε τα ΚΑΠΗ, ούτε το Αθλητικό Κέντρο. Είναι όλοι χώροι συνάθροισης κοινού.

Να μην κάνουμε καταγγελίες λοιπόν, που όπως είπε ο Δήμαρχος, ανοίγουν τους ασκούς του Αιόλου, πόσω μάλλον όταν εμείς δεν έχουμε νοικιάσει το συγκεκριμένο κτίριο και το έχει νοικιάσει άλλος. Τώρα αν το κάνουμε για να ανοίξουμε τους ασκούς του Αιόλου, όπως είπε ο Δήμαρχος και για να κάνουμε μικροπολιτική, να το κάνουμε. Αν το κάνουμε επειδή έχει οργανωθεί σωστά μια Τεχνική Υπηρεσία και μια Πολεοδομία, που ήρθε πρώτη στον Δήμο μας από όλη την Ελλάδα, ας το κάνουμε. Όμως δεν θα βρει καμία ανταπόκριση σε κανέναν υγιώς σκεπτόμενο πολίτη της Αρτέμιδος και των Σπάτων και θα φέρω στοιχεία.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Με κατηγορεί ότι επί Δημαρχίας μου έγιναν κάποιες παραβάσεις.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Επί όλων των Δημοτικών Αρχών.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Οι άλλοι θα απαντήσουν για τον εαυτό τους. Εγώ είμαι εδώ και θα απαντήσω για μένα.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Απάντησα για τα δημοτικά Ιατρεία.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Τα Δημοτικά Ιατρεία δεν χρειάζονται συγκεκριμένες χρήσεις γης. Έχουν ελεγχθεί. Οι Τεχνικές Υπηρεσίες είναι εδώ απ’ ότι είδα, ελέγχτηκαν κανονικότατα μόνο τα Δημοτικά Ιατρεία. Τίποτα άλλο. Όλα ελέγχτηκαν, και τα ΚΑΠΗ και τα Δημοτικά Ιατρεία.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΚΑΣΙΜΗΣ: Δεν είναι αυτό. Δήμαρχε το ξέρεις καλύτερα από μένα.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Τα γραφεία που υπάρχουν σε όλη την Αρτέμιδα, τα ιατρεία στην Αρτέμιδα είναι παράνομα όλα.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Ό,τι πείτε κύριε Δήμαρχε. Ό,τι πείτε. Υπάρχει γειτονιά, το κέντρο είναι γενικής κατοικίας και η Π.Ε. είναι γενικής κατοικίας κύριε Δήμαρχε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Θέλω να σας ενημερώσω για το κέντρο που λέτε, για την Π.Ε. 6, έχει υπάρξει έγγραφο της Πολεοδομίας Παλλήνης στο ΥΠΕΚΑ, έχει γνωμοδοτήσει η Νομική Υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ, που έχει στείλει έγγραφο και λέει ότι για τις χρήσεις στη 6^η Γειτονιά, οι χρήσεις θα δίνονται οι πιο δυσμενείς. Με την λογική αυτή που λέτε εσείς…

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν θα κάνουμε διάλογο. Τέλειωσε κύριε Γκινοσάτη και κύριε Κασίμη. Έχει τελειώσει το θέμα.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε επί προσωπικού. Σας παρακαλώ πολύ. Δεν είμαι ιδιοκτήτης κανενός μαγαζιού και να πάψει ο κύριος Αντιδήμαρχος να φωνάζει.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ποιος την έκανε την αίτηση; Η γυναικά σου την έκανε.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Θα συζητήσουμε απόψε που ήταν οι γυναίκες μας χτες το βράδυ Πρόεδρε; Αυτή την συζήτηση θα κάνουμε σήμερα;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχει τελειώσει το θέμα. Δόθηκαν οι απαντήσεις, ακουστήκαν, περνάμε στο πρώτο θέμα εκτός ημερησίας.

-----------------------

ΘΕΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΘΕΜΑ 1^ο Ε.Η.Δ.

Λήψη συμπληρωματικής απόφασης για συμμέτοχη του Δήμου  Σπάτων-Αρτέμιδος στην πρόσκληση με κωδικό 4 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου δυναμικού».

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη συμπληρωματικής απόφασης για συμμέτοχη του Δήμου  Σπάτων-Αρτέμιδος στην πρόσκληση με κωδικό 4 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου δυναμικού». Ο κύριος Μάρκου Χρήστος κάνει την εισήγηση.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Αφορά την απόφαση 45/2012, της προηγούμενης Συνεδρίασης. Συμπληρώνουμε τον εκπρόσωπο του Δήμου. Προτείνεται ο ορισμός της Δημοτικής Συμβούλου, Μαργέτης Αφροδίτης, ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναπτυξιακής σύμπραξης και οι τέσσερις υπηρεσιακοί παράγοντες της διεύθυνσης Προγραμματισμού, οι οποίοι θα αναλάβουν τη ομάδα του έργου: Η Φανή Πρίφτη, ο Θεοφάνης ο Κούμπης, η Τούντα η Ελένη και ο Γιώργος ο Θηβαίος.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει ομόφωνα. Εγκρίνει την εισήγηση έτσι όπως εδόθη και η παρούσα απόφαση έλαβε τον αριθμό 49/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 2^ο Ε.Η.Δ.

Λήψη απόφασης για παραχώρηση κατά χρήση του χώρου στο Ο.Τ. Δ236 που έχει επιλεγεί για την  ανέγερση του 2/θέσιου Νηπιαγωγείου για το 5^ο Νηπιαγωγείο Σπάτων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης για παραχώρηση κατά χρήση του χώρου στο Ο.Τ. Δ236 που έχει επιλεγεί για την  ανέγερση του 2/θέσιου Νηπιαγωγείου για το 5^ο Νηπιαγωγείο Σπάτων. Ο κύριος Μάρκου κάνει την εισήγηση.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Αξιότιμες και αξιότιμοι συνάδελφοι βρίσκομαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω στο Σώμα την θετική ανταπόκριση του ΟΣΚ σε ένα από τα αιτήματα επίλυσης του προβλήματος της σχολικής στέγης. Αποδέχεται επί της ουσίας ο ΟΣΚ να εντάξει στο προγραμματισμό έργων του 2012 την ανέγερση του 5^ου Νηπιαγωγείου Σπάτων στο Ο.Τ. Δ236 και σε έκταση του Δήμου συνολικής επιφάνειας 1.034 τ.μ. στην περιοχή των Μυκηναϊκών Τάφων.

Προτείνεται η παραχώρηση κατά χρήση του εν λόγω οικοπέδου στον Ο.Σ.Κ., προκειμένου να δρομολογηθεί η κατασκευή του σχολείου που θα δώσει μια σημαντική ανάσα στο μεγάλο πρόβλημα της σχολικής στέγης που έχει η περιοχή. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει ομόφωνα, ως έχει η εισήγηση και παίρνει αριθμό 50/2012.

-----------------------

ΚΑΣΙΜΗΣ: Επί της διαδικασίας μπορώ να έχω τον λόγο;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παρακαλώ κύριε Κασίμη.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Στα θέματα 6,9,11 και 12 συμφωνούμε με την εισήγηση σαν παράταξη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Κασίμη. Έχει ζητηθεί από τους δημότες μας να προταθεί το 7^ο θέμα. Συμφωνεί το Σώμα; Συμφωνεί. Οπότε ξεκινάμε από το 7^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης.

-----------------------

ΘΕΜΑΤΑ  ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΘΕΜΑ 7^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών κοινοχρήστων χώρων έτους 2012.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών κοινοχρήστων χώρων έτους 2012. Έχετε διαβάσει τις εισηγήσεις. Να περάσουμε στις ερωτήσεις.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Θέλουν να μιλήσουν οι δημότες;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τυχόν ερωτήσεις όμως από το Δημοτικό Συμβούλιο νομίζω ότι πρέπει να προταθούν.

ΣΤΑΜΟΥ: Να τους ακούσαμε πρώτα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία. Ο κύριος Αργυρός έχει ζητήσει τον λόγο.

ΑΡΓΥΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ. Μιλώ εκ μέρους του Συλλόγου Επαγγελματοβιοτεχνών Εμπόρων Σπάτων. Σύμφωνα με την εισήγηση λοιπόν είδαμε ότι ζητάτε αύξηση από 20€ το τετραγωνικό σε 40€ για τα τραπεζοκαθίσματα. Θεωρούμε σαν Σύλλογος ότι αυτό είναι τελείως αντίθετο με την οικονομική κατάσταση, που προηγουμένως και ο ίδιος ο Δήμαρχος  ανέφερε. Ξέρετε πολύ καλά ότι οι έμποροι τα φέρνουν πάρα πολύ δύσκολα με τα δεδομένα τα σημερινά. Αν τυχόν έχουμε τέτοιου είδους αυξήσεις, 100% στην προκειμένη περίπτωση, μιλάμε για δυσθεώρητη αύξηση.

Σαν σύλλογος ζητάμε την μείωση του τέλους από τα 20€ στα 10€. Το σκεπτικό είναι πολύ απλό. Αν οι έμποροι υπάρχουν ο Δήμος θα μπορεί να πάρει και τα τέλη που του αναλογούν. Με την λογική του να εξοντώσουμε τους εμπόρους δεν θα πάρει τίποτα και ο Δήμος. Επιπλέον έχετε υπόψη σας ότι στην συγκεκριμένη οικονομική συγκύρια όλα μειώνονται. Οι μισθοί μειώνονται, τα ενοίκια μειώνονται και όλα κατεβαίνουν. Είναι λοιπόν αντιστρόφως ανάλογο το να ζητούνται αυξήσεις τέτοιου είδους.

        Επίσης έχετε υπόψη σας ότι έχει κατατεθεί κάποιο υπόμνημα με υπογραφές από καταστηματάρχες της περιοχής και θα θέλαμε και αυτό να το λάβετε υπόψη σας. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε κύριε Αργυρέ. Οι κύριοι συνάδελφοι. Ο κύριος Κασίμης.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε θα μου επιτρέψετε για τα θέματα που έχουν να κάνουν με τα τέλη να κάνω μια γενική τοποθέτηση και ειδικά για κάθε θέμα θα ερμηνεύσει αυτά που θα πω ο κύριος Τσαντήλας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχετε βάσει του Κανονισμού πέντε λεπτά γι’ αυτό που λέτε.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Τρία θέλω. Πράγματι μας βρίσκει απόλυτα σύμφωνους η τοποθέτηση που έκανε ο κύριος Αργυρός. Εξάλλου σε αυτό το μήκος κύματος έχουμε σκοπό να κινηθούμε κι εμείς, αλλά με στοιχεία.

Άκουσα με προσοχή και διάβασα και δεύτερη φορά αυτό το εισηγητικό σημείωμα που διάβασε ο Δήμαρχος, προσπαθώντας να εξηγήσει γιατί πρέπει να επιβληθούν αυτά τα τέλη.

        Κύριε Δήμαρχε υπάρχουν προβλήματα οικονομικά, αλλά σε αυτή την φάση αν θα μπούμε σε μια τακτική, όπως το μνημόνιο, να αυξήσουμε φόρους, να αυξήσουμε τέλη κτλ, θα έχουμε χειρότερα προβλήματα. Ήδη είπατε ότι δεν έχουν εισπραχτεί. Αν τα αυξήσουμε πιστεύετε ότι θα τα εισπράξουμε; Εκτός αυτού, από τον Μάιο είχα καταθέσει και πήρα απαντήσεις σε διάφορα ερωτήματα όσον αφορά τα οικονομικά στοιχεία, ποιοι πληρώνουν και ποιοι δεν πληρώνουν. Απ’ ότι είπατε κι εσείς δεν πληρώνουν οι μεγαλοφειλέτες. Και είπατε ότι θα αυξήσετε σε ποιους; Σε αυτούς που δεν πλήρωσαν ποτέ. Αυτά τα μεγάλα οικήματα, όπως το κτήμα Νάσιουτζικ, το ΚΑΠΠΑ ΣΤΟΥΝΤΙΟ, δεν έχουν πληρώσει ποτέ. Μάλιστα το Αττικό Πάρκο, λέει η Υπηρεσία, παρ’ όλο που το ενόχλησε πολλές φόρες δεν ήρθε καν να ζητήσει άδεια. Λειτούργει χωρίς άδεια, δεν πληρώνει τίποτα, νερά δεν έχει πληρώσει ποτέ. Να τους αυξήσουμε 80%. Ή 8% ή 10% ή 30%, αφού δεν έχουν πληρώσει ποτέ τι νόημα έχει; Δεν θέλω να πω για το αεροδρόμιο.

Άρα λοιπόν σε μια τέτοια συγκύρια, σε έναν Δήμο που έχουν πετσοκοφτεί όλοι οι μισθοί, απ’ ότι ακούω τουλάχιστον 40% έχουν κοπεί οι μισθοί, άρα η μισθοδοσία σας έχει έρθει κοντά στα μισά. Έχουν απολυθεί χωρίς να έχουν αντικατασταθεί υπάλληλοι. Έχουν συνταξιοδοτηθεί χωρίς να έχουν αναπληρωθεί. Άρα λοιπόν το μισθολογικό κόστος της όλης ιστορίας είναι ανάποδο από αυτό που ζητάτε. Εκτός από την ύδρευση, το κυβικό, που στην Δημοτική Κοινότητα Σπάτων ήταν κάτω από το κόστος, που εκεί συμφωνώ, γιατί είναι λάθος και πρέπει να διορθωθεί, δεν συμφωνώ πουθενά αλλού.

Για όλα τα άλλα η πρόταση μας είναι: 40% η μείωση των μισθών; 30% όλα τα τέλη. Όχι 40€ που είπατε πριν για το συγκεκριμένο θέμα. Από τα 20€ να κόψουμε 30% για να μπορέσουμε να εισπράξουμε έστω αυτά. Έρχονται και άλλα μέτρα και το γνωρίζουμε όλοι μας. Δεν θέλω να λαϊκίσω, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.

        Βλέπω εδώ διάφορα ανείσπρακτα, τεράστια ποσά.  Αν εισπράξουμε αυτά και παραπάνω από 30% μπορούμε να μειώσουμε. Θέλετε να ακούστε για Νάσιουτζικ; 500.000€. Γι’ αυτό θα σας μιλήσει ο κύριος Τσαντήλας, να μην σας κουράζουμε.

Και κάτι άλλο, στο νερό, για να κλείσω εδώ κύριε Πρόεδρε και δεν σας κουράζω άλλο. Γνωρίζετε, το έχουμε ξαναφέρει σαν θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν ξέρω αν κάνατε κάτι. Εμείς σαν πολίτες σε σχέση με τον πολίτη της Αγίας Παρασκευής τιμωρούμαστε για δεύτερη φορά. Πέρα από την αυξημένη τιμή του νερού που μας πουλάει η ΕΥΔΑΠ, προσθέτουμε όπως είπε πριν ο Δήμαρχος, το 13% στο 0,48% και τώρα όταν εκδίδουμε λογαριασμούς προσθέτουμε και άλλο ένα 13%. 26% πάνω σε σχέση με την Αγία Παρασκευή ή με όλους τους άλλους δημότες. Αυτό το 13% που βάζουμε σε αυτούς τους λογαριασμούς είναι καπάκι στο κεφάλι του πολίτη. Το είχαμε θέσει νωρίς, από τον Μάιο, τον Ιούνιο.

        Και ένα τελευταίο. Εκδώσατε λογαριασμούς ύδρευσης για το πρώτο τετράμηνο του 2011. Ο νόμος για την επιβολή του 13% Φ.Π.Α. ψηφίστηκε τον Αύγουστο του 2011, αναδρομικά τιμωρούμε τους δημότες; Ξέρετε τι επιβάρυνση βάλαμε στους δημότες; Περίπου 170.000€ για το πρώτο τετράμηνο του 2011, που δεν ίσχυε ο Φ.Π.Α. Και εμείς το βάλαμε. Γι’ αυτό κρατάγατε τους λογαριασμούς και δεν τους εκδίδατε; Είχατε πει ότι έχετε πρόβλημα με το μηχανολογικό. Και επειδή είχε πρόβλημα ο Δήμος με το πρόγραμμα τιμωρούμε τους δημότες με 13%, χωρίς να έχει ισχύ ο νόμος;

Άμεσα να αποσυρθούν αυτοί οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί και αν δεν γίνεται πρέπει να αφαιρέσουμε αυτά τα οποία θα πληρώσουν στον επόμενο λογαριασμό, να συμψηφιστούν, να πάρουμε απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο να επιστραφούν αυτά τα χρήματα στους δημότες. Είναι 165.000€ περίπου, συν 165.000€ το δεύτερο τετράμηνο, γιατί ο νόμος ψηφίστηκε στις 18 Αυγούστου του 2011.

        Άρα λοιπόν είναι σοβαρό το θέμα. Κοιτάξτε το για να μην αρχίσουμε πάλι και λέμε ότι πάλι κατήγγειλε ο Κασίμης και ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.

        Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε. Για τα υπόλοιπα θέματα θα ήθελα να δώσετε το χρόνο που μου αναλογεί στον κύριο Τσαντήλα, που θα σας εξηγήσει αναλυτικά αυτά που εγώ σε γενικές γραμμές σας εξέθεσα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να πω ότι εάν πραγματικά ο νόμος αλλαγής Φ.Π.Α. ήταν μεταγενέστερος νομίζω ότι πρέπει οι υπηρεσίες να το κοιτάξουν. Είναι ένα θέμα σημαντικό. Μπορεί να είναι και λάθος της μηχανογράφησης.

Ο κύριος Μάρκου έχει τον λόγο.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Θα αναφερθώ μόνο για το 7^ο θέμα. Και μένα η εκτίμηση μου είναι ότι σε μια αγορά η οποία υποφέρει και κάθε μέρα γίνεται και χειρότερη και λόγω της οικονομικής κρίσης και λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών που υπάρχουν στην περιοχή μας, λόγω των πολυκαταστημάτων και όλων αυτών των εμπορικών κέντρων, βρίσκω εντελώς παράλογη την αύξηση 100% από 20€ σε 40€. Είναι απαράδεκτο.

        Εγώ θα πρότεινα να πάρουμε ένα μέσο δείκτη μείωσης της κατανάλωσης, με βάσει την Εθνική Στατιστική Υπηρεσία, που είναι γύρω στο 30% και στα 20€ να γίνει μια μείωση της τάξης του 30%, δηλαδή να πάει στα 14,00€ περίπου.

        Επειδή το επεκτείναμε το θέμα, η θέση μου για την ύδρευση, επειδή θα το ανέφερα κι εγώ, είναι όντως μια καταχρηστική χρέωση η οποία θα πρέπει να επανεξεταστεί.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Μάρκου. Ο κύρος Δανέζης έχει τον λόγο.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Κύριε Πρόεδρε εδώ ερχόμαστε να συζητήσουμε ξανά ένα ζήτημα στο οποίο έχουμε αναφερθεί και σε προηγούμενες Συνεδριάσεις. Και πέρυσι και φέτος είχαν γίνει κάποιες αναφορές από ορισμένους.

        Είναι γεγονός ότι οι επαγγελματίες, όπως και οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι, όλες οι λαϊκές οικογένειες, ιδιαίτερα οι επαγγελματίες της δικής μας περιοχής που κατά 90% είναι αυτοαπασχολούμενοι, λόγω της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης όλοι βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο. Δουλεύουν για να πληρώνουν το ΤΕΒΕ, το ενοίκιο, αν δεν είναι δικό τους το κτίριο και να βγάζουν τα έξοδα του μαγαζιού. Στην κυριολεξία φυτοζωούν.

        Εδώ η πρόταση για 100% αύξηση θεωρώ ότι είναι απαράδεκτη. Τουλάχιστον. Μιλάμε για 100% αύξηση. Εδώ λέμε ότι ο Δήμος μπορεί με μια καλύτερη διαχείριση και ένα καλύτερο προσανατολισμό να μειώσει αυτά τα 20€ και να τα κάνει 15€, Μπορεί να το κάνει, διότι αυτό που υποτίθεται θα απολέσει από την μείωση για τραπεζοκαθίσματα σε πλατείες, πεζοδρόμια κλπ, μπορεί να το επανακτήσει με την είσπραξη ήδη βεβαιωμένων οφειλών και με την επιβολή μεγαλύτερων φόρων και τελών σε μεγάλες επιχειρήσεις, όπως είναι τα σουπερ μάρκετ και οι εμπορικοί όμιλοι, το αεροδρόμιο, οι τράπεζες κλπ. Επιπλέον μπορεί από την ίδια κατηγορία τελών να αυξήσει τα τέλη για εκσκαφές οδοστρωμάτων, εκσκαφές πεζοδρομίων, δηλαδή να αυξήσει τα τέλη στις κατασκευαστικές εταιρίες και στους εργολάβους που κάνουν τα έργα στους δρόμους. Να αυξήσουμε την τιμή ανά μέτρο μήκους για εκσκαφές και να μειώσουμε στους επαγγελματίες της περιοχής, οι οποίοι στην κυριολεξία βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο και δίνουμε έτσι και το μήνυμα στην Κυβέρνηση ότι πρέπει να σταματήσει να προσδοκά από τις δημοτικές αρχές να αυξάνεται η φορολογία. Θα πρέπει κάποτε να αλλάξει και η οικονομική πολιτική και να αυξηθεί η χρηματοδότηση προς τους Δήμους. Δεν δίνουμε το σωστό μήνυμα ούτε προς την Κυβέρνηση όταν αυξάνουμε τέτοιου είδους τέλη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Οι τοποθετήσεις ήταν γενικές. Μπορούμε να περάσουμε σε ερωτήσεις επί του θέματος, να απαντήσει η  κυρία Μιχαλοπούλου και να πάμε σε ψηφοφορία. Ο κύριος Παντελής Στέφανος θέλει τον λόγο.

ΠΑΝΤΕΛΗΣ: Παντελής Στέφανος λέγομαι, είμαι Πρόεδρος του Εξωραϊστικού Συλλόγου της Χριστούπολης. Δεν θα πω τίποτα διαφορετικό από τους προλαλήσαντες. Απλώς είμαστε κάθετα αντίθετοι με την αύξηση τελών. Εκπροσωπώ εκατόν είκοσι οικογένειες. Θα ήθελαν να έρθουν και αυτοί, αλλά ήταν δική μου πρωτοβουλία να έρθω μόνος μου γιατί θα γινόταν λαϊκή πανήγυρις. Θέλω να το σκεφτείτε πάρα πολύ σοβαρά.

Πιστεύω ότι έχει κτιστεί ένα πάρα πολύ όμορφο εμπορικό κέντρο. Εκεί με τα τέλη δεν ξέρω τι γίνεται. Το ίδιο και με το αεροδρόμιο. Μπορούν να βρεθούν και άλλοι τρόποι. Και όπως άκουσα, ότι μπαίνουμε μέσα, δηλαδή αγοράζουμε από την ΕΥΔΑΠ είπατε πιο ακριβά…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν συζητάμε όμως αυτό. Συζητάμε το 7^ο θέμα.

ΠΑΝΤΕΛΗΣ: Να το ισοφαρίσουμε. Η αύξηση όμως στο 7^ο είναι παράλογη. Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μια ερώτηση ο κύριος Κρόκος, ο κύριος Τσαντήλας και ο κύρος Γιαννάτος και πηγαίνουμε σε ψηφοφορία.

ΚΡΟΚΟΣ: Κύριε Πρόεδρε για να βοηθούμε λίγο όλοι και γιατί τα ποσοστά μας πηγαίνουν αλλού, σε απόλυτους αριθμούς μπορεί να βοηθήσει κάποιος εδώ, να δούμε τι σημαίνει; Σε απόλυτο αριθμό ένα παράδειγμα να βοηθηθούν όλοι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Κρόκο. Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Κύριε Πρόεδρε και κύριοι συνάδελφοι στο θέμα αυτό το εύκολο είναι να πεις ότι δεν αυξάνουμε, δεν κάνουμε τίποτα και τα μειώνουμε όλα και το πιο εύκολο ακόμα είναι να τα χαρίσουμε. Είναι μια λογική αυτή.

Επειδή η εισήγηση είναι ελλιπέστατη και δείχνει και το επίπεδο ασχολίας του εκάστοτε υπαλλήλου που αναλαμβάνει να φτιάξει και να βοηθήσει τον αιρετό, θα μπορούσαν να αναφερθούν πολλά στοιχεία για να έχει το Σώμα μια συνολικότερη εικόνα, ώστε να μην καταντάμε όλοι μας να λαϊκίζουμε. Κι εγώ συμφωνώ, όχι 14€, 8€. Πρόταση μου. Από 40€ στα 8€. Γιατί όμως συμφωνώ; Ας μου το εξηγήσει κάποιος. Γιατί ο άλλος που λέει 14€ λέει 14€; Και να πω δυο κουβέντες σε αυτό. Έγινε ερεύνα αγοράς; Δηλαδή να το πάρουμε αλλιώς. Ο ίδιος ο  καταστηματάρχης έχει το κατάστημα του το βασικό σε ένα κτίριο ιδιώτη. Πόσο το νοικιάζει το μήνα; Κάτω από 20€ αποκλείεται. Δώστε μας στοιχεία, η Υπηρεσία, ο παράγοντας που ανέλαβε αυτή την ερημοεισήγηση, να δώσει στοιχεία ότι πράγματι έγινε ένα τρομερό φέτος και μειωθήκαν όλα τα ενοίκια στο 50%. Παντού. Δηλαδή από 20€ το τετραγωνικό το μήνα, όχι το χρόνο, έγινε 12€. Φέρτε στοιχεία.

        Δεύτερον, αν ο ίδιος ο ιδιώτης ήταν τόσο τυχερός και είχε μπροστά του πλατεία. Μην με παρεξηγείτε, δεν εννοώ αυτό που ήθελαν κάποιοι άλλοι δημότες, για προέκταση της αυλής τους. Πείτε ότι είχε πλατεία νόμιμη. Θα τη νοίκιαζε τρία ευρώ το τετραγωνικό το χρόνο; Θα την νοίκιαζε ογδόντα λεπτά το τετραγωνικό μέτρο τον μήνα; Δηλαδή το κατάστημα που είναι δικό του, θα το νοίκιαζε είκοσι, είκοσι πέντε ευρώ το μήνα και την πλατεία θα την έδινε ογδόντα λεπτά; 3,30€ που προτείνει η εισήγηση;

Εμείς διαχειριζόμαστε τις περιούσιες του Δήμου. Αφού τις διαχειριζόμαστε εμείς να τις χαρίσουμε; Αν τους διαχειρίζονταν οι ιδιοκτήτες θα υπήρχε άλλη συμπεριφορά. Να χαρίσουμε λοιπόν τις παραλίες, τις πλατείες, όλα. Δεν είναι λογική αυτή. Δεν λέω να πάρουμε διαφορετική απόφαση, να αντικρούσω αυτά που ζητάνε οι έμποροι. Τα ζητάνε όμως συναισθηματικά, γιατί λείπει ένα εξίσου σημαντικό, που κακά τα ψέματα λείπει από την ερημοεισήγηση και είναι η τρίτη φορά που την λέω έτσι. Πόσοι πληρώνουν; Δηλαδή τι ντοκουμέντα έχουμε από τα εκατοντάδες καταστήματα, τι ποσοστό πληρώνει το ποσό που είχαμε βάλει πέρυσι, τα 20€. Ποιοι εισέπραξαν; Ποιοι πλήρωσαν; Από πλατείες, από πεζοδρόμια, από εκμετάλλευση παραλίας, αυτό το αίσχος το τεράστιο που υπάρχει, απ’ ότι θέλετε. Που είναι τα στοιχεία; Γιατί αν είχαμε κάποιο στοιχείο ότι βάλαμε 20€ και το 90% δεν πληρώνει, βάζουμε 40€ το 95% δεν πληρώνει, ας βάλουμε και εκατό, αφού δεν τα πληρώνει κανείς.

        Λόγω ελλειμματικότατης εισήγησης στηρίζω την άποψη των εμπόρων γιατί δεν μπορώ. Λαϊκίζω χωρίς να θέλω. Όμως σίγουρα διαφωνώ με την παραχώρηση πεζοδρομίων. Αυτό το καταψηφίζω. Την παραχώρηση πεζοδρομίων και πεζοδρόμων την καταψηφίζω ανεπιφύλακτα και θα σκεφτώ και αν θα κάνω ένσταση στην απόφαση. Είναι απαράδεκτο να καταλαμβάνουμε πεζοδρόμια και πεζόδρομους.

        Εκτός βέβαια για δυο σημεία, όταν είναι για κατασκευές οικοδομών. Εκεί συμφωνώ. Αλλά τοποθέτηση εμπορευμάτων από εμπορικά καταστήματα, από μικροπωλητές και από περιπτερά είναι απαράδεκτο. Δεν υπάρχουν πεζοδρόμια. Τέσσερα ατυχήματα, μικροατυχήματα γίνονται εκεί που στρίβουμε για το υποθηκοφυλακείο. Έχουν κλείσει τελείως το πεζοδρόμιο με κατασκευές. Δεν υπάρχουν πεζοδρόμια από την πλατεία Ξενοφώντος και κάτω.

Αυτό είναι το πρότυπο μας; Αυτή είναι η πόλη μας; Να μην πιάσω την Αρτέμιδα. Περιμένω τους συναδέλφους από την Αρτέμιδα κάποτε να ασχοληθούν με την πόλη τους και να αρχίσουν να βάζουν ζητήματα. Τουλάχιστον οι Σπαταναίοι τα βάζουν. Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γιαννάτος.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Συμφωνώ κι εγώ με τους προλαλήσαντες και είμαι αντίθετος κι εγώ και το Τοπικό Συμβούλιο με την αύξηση των δημοτικών τελών γενικά. Μια πρόταση που συζητήσαμε στο Τοπικό Συμβούλιο ήταν η εξής: Τουλάχιστον τα καταστήματα τα οποία είναι ξενοίκιαστα να μην πληρώνουν δημοτικά τέλη. Αφού δεν εισπράττουν, είναι ξενοίκιαστα, να πληρώνουν και τέλη; Γιατί να πληρώνουν τέλη; Μια πρόταση είναι αυτή.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ:  Αν είναι ξενοίκιαστα κόβεται το ρεύμα και δεν πληρώνουν.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Μόνο με το ρεύμα στέλνονται τα τέλη; Και η άλλη πρόταση είναι η ενοικίαση του πάρκιν του Εκπτωτικού Χωριού. Το έχουμε αποφασίσει στο Τοπικό Συμβούλιο, το έχουμε προτείνει και στην Οικονομική Επιτροπή, έχουν περάσει πάρα πολλοί μήνες και ακόμα δεν έχει γίνει τίποτα. Χρειάζεται μια μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Είναι τόσο δύσκολο να γίνει μια μελέτη; Υπάγεται στο θέμα των εισπράξεων. Επειδή πράγματι ο Δήμος δεν έχει έσοδα, μια πρόταση ήταν να το νοικιάσουμε. Γιατί καθυστερούμε τόσο πολύ; Και να εισπράξουμε και αυτά τα βεβαιωθέντα χρήματα τα οποία μας χρωστάνε οι γύρω. Γιατί δεν τα εισπράττουμε αυτά και βάζουμε χαράτσια στον κόσμο; Έχει επιβαρυνθεί με τόσα χαράτσια από την κεντρική εξουσία και τους βάζει και ο Δήμος χαράτσια.

        Αλλά θέλω μία απάντηση για το πάρκιν του Εκπτωτικού Χωριού. Γιατί δεν το νοικιάζουμε ακόμα; Είναι διαφυγόντα κέρδη του Δήμου. Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να πω κύριε Γιαννάτο ότι αυτό το ερώτημα δεν αφορά το θέμα μας, επομένως να μην βάλουμε απάντηση σε αυτό το ερώτημα αυτή την στιγμή. Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Όλοι οι προλαλήσαντες έχουν δίκιο σε ένα κοινό παρανομαστή. Πραγματικά το ποσοστό των ανείσπρακτων είναι τραγικό. Όμως θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι αυτό έχει γίνει μια έξη δεκαετιών για διαφόρους λόγους. Πράγματι πρέπει να καταπολεμηθεί. Δεν μπορεί να καταπολεμηθεί σε χρόνο μηδέν. Χρειάζεται μια διάρκεια, να παρθούν ορισμένα μέτρα, όπως π.χ. κάποια μέτρα που πήγαμε να πάρουμε και τα χτυπάνε, τουλάχιστον τους μεγαλοφειλέτες της ύδρευσης να τους κόβουμε το νερό και γι’ αυτό ειπώθηκε ότι χτυπάμε τα λαϊκά στρώματα. Εν πάση περιπτώσει όλοι έχουμε δίκιο σε αυτό.

        Θα ήθελα στην ρύμη του λόγου να κάνω μια ερώτηση στον κύριο Τσαντήλα, επειδή πραγματικά κι εγώ συμφωνώ ότι δεν θα πρέπει με πολύ μεγάλη φειδώ να παραχωρούνται κοινόχρηστοι χώροι, που είναι και πολύ λίγοι στις περιοχές μας. Έχουμε πάρει ορισμένες ασφαλιστικές δικλίδες, σε ό,τι αφορά τα πεζοδρόμια, λέγοντας στην Ε.ΠΟΙ.ΖΩ. για πρώτη φορά ότι πρέπει να έχουν διαδρόμους πάνω από ένα, ενάμιση μέτρο κτλ. Αλλά στην λογική σας κύριε Τσαντήλα συμφωνώ, όπως συμφωνώ και με την λογική που αναπτύξατε ότι αν τελικά παραχωρείται κοινόχρηστος χώρος για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων τι νοίκι θα πρέπει να πληρώνει αυτός που το χρησιμοποιεί; Και πράγματι κάνατε σωστά την ανάλυση ότι το νοίκι είναι 333€ τον μήνα για εκατό τετραγωνικά.

Και ρωτώ. Του παραχωρούμε εκατό τετραγωνικά δημοσίου χώρου προκειμένου να αναπτύξει την επαγγελματική του δραστηριότητα και πληρώνει νοίκι τον μήνα σε αυτά 333€. Πόσα πληρώνει στον κλειστό χώρο, γιατί όλα αυτά τα καθίσματα είναι επί της παραλίας σχεδόν, που αναπτύσσονται τραπεζοκαθίσματα; Εγώ θεωρώ ότι πληρώνει τουλάχιστον τα διπλάσια. Τουλάχιστον τα διπλάσια λέω εξακόσια, επτακόσια, έστω δεν είναι παραπάνω. Και γιατί; Για να πάρει τα ίδια κέρδη που παίρνει και μέσα και έξω για τα ίδια τετραγωνικά.

Άρα λοιπόν να μη μιλάμε, όπως είπε και ο κύριος Κρόκος, μόνο επικαλούμενοι αυξήσεις ποσοστών, αλλά να βλέπουμε και την πραγματική κατάσταση. Δυο χιλιάδες ο κλειστός χώρος, τριακόσια τριάντα τρία ο ανοικτός που είναι και κοινόχρηστος, αλλά επαγγελματικά του φέρνει και τα ίδια οφέλη; Κάνατε αύξηση 100% λέτε. Ας δούμε και τα πράγματα, γιατί το αίτημα όπως τεκμηριώθηκε, τεκμηριώθηκε σωστά, αλλά τεκμηριώθηκε μόνο από την διάσταση της οικονομικής κρίσης και δεν τεκμηριώθηκε από την διάσταση ότι τα 20€ ήταν πάρα πολύ φθηνό. Ήταν 150€ τον μήνα για τα εκατό τετραγωνικά σε ένα κοινόχρηστο χώρο.

Αυτά πρέπει οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας να τα λάβουν υπόψη τους για να πάρουν μια σωστή απόφαση στο 7^ο θέμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Γκινοσάτη.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Αυτό το θέμα που έθεσα εγώ πριν είναι κοινόχρηστος χώρος. Πρέπει να μου απαντήσετε. Τους το έχουμε δώσει το ελεύθερο και το χρησιμοποιούν και έχουν βάλει πινακίδες στο Εκπτωτικό Χωριό που λέει ελεύθερο πάρκιν. Δωρεάν τους το έχουμε παραχωρήσει και έχουν βάλει και πινακίδες. Θέλω μια απάντηση σε αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Μια παρατήρηση θέλε να κάνω σε αυτά που είπε ο κύριος Αντιδήμαρχος, ο κύριος Γκινοσάτης. Καταρχήν το κτίσμα, όπως ξέρουμε όλοι, έχει άλλη μισθωτική άξια απ’ ότι έχει το οικόπεδο. Ποτέ δεν μπορούμε να πούμε ότι νοικιάζουμε ένα οικόπεδο στην ίδια τιμή που νοικιάζουμε ένα κτίσμα. Τώρα, όσον αφορά το άλλο που είπατε, ότι φέρνει τα ίδια κέρδη και περισσότερα, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι τα ίδια κέρδη, ίσως και περισσότερα, μπορεί να τα φέρει ένα, ενάμιση, δυο μήνες το χρόνο. Δεν τα φέρνει όλο τον χρόνο. Πρέπει να λάβουμε και αυτό υπόψη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μια τοποθέτηση η κυρία Μιχαλοπούλου και πηγαίνουμε σε ψηφοφορία.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Καλησπέρα. Θα προτιμούσα η συζήτηση να γίνεται ξεχωριστά για κάθε θέμα γιατί το κάθε έσοδο έχει και ιδιαίτερο θεσμικό πλαίσιο και να γινόταν μια πολύ σύντομη ανάλυση του θεσμικού πλαισίου που διέπει το έσοδο, παρ’ ότι υπάρχει διεξοδική ανάλυση της νομοθεσίας και του τρόπου με τον οποίο οφείλει το Δημοτικό Συμβούλιο να λαμβάνει αποφάσεις. Περιλαμβάνει μέσα όλα τα στοιχεία τα απαραίτητα η εισήγηση. Παρ’ όλα αυτά θα προτιμούσα να γίνει ξεχωριστή συζήτηση, αλλά έγινε μια γενικότερη τοποθέτηση.

Θα εστιάσω σε δυο σημεία, προκειμένου ίσως και να υπάρχουν κάποιες αποσαφηνίσεις σε όλα αυτά που ακουστήκαν. Καταρχάς δεν μπορεί να επηρεάσει την επιβολή συγκεκριμένα του τέλους κοινοχρήστου χώρου, αλλά και κάθε τέλους, το γεγονός των ανείσπρακτων εσόδων. Δηλαδή δεν μπορεί να συνδυάσει κανείς το ύψος της επιβολής ενός τέλους με αν τα έσοδα κατά τα προηγούμενα οικονομικά έτη έχουν εισπραχτεί. Διότι π.χ. το τέλος καθαριότητας και το τέλος ύδρευσης είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα και επομένως καλείται η Διοίκηση να μελετήσει και να ισοσκελίσει την υπηρεσία σε ένα πλήρες έτος λειτουργίας στα πλαίσια της ανταποδοτικότητας. Δηλαδή να μην εισπράξει ούτε και περισσότερα έσοδα σε σχέση με αυτά που θα δαπανήσει για να την λειτουργήσει, αλλά και ούτε το αντίθετο. Π.χ. τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού εισπράττονται, γιατί υπάρχει ένας ασφαλής μηχανισμός είσπραξης, που λέγεται ΔΕΗ, μέχρι σήμερα τουλάχιστον. Γιατί τα τελευταία χρόνια παρατηρήθηκε το φαινόμενο της μη απόδοσης δημοτικών τελών από τους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας. Έχει αρχίσει να παρατηρείται και είναι μια απώλεια πηγής εσόδων από τους Δήμους. Επομένως έχουμε είσπραξη τελών. Άρα αν ο μηχανισμός ο οποίος υπάρχει πίσω από την είσπραξη των τελών είναι ισχυρός, όπως είναι εν προκειμένω ο μηχανισμός είσπραξης της ΔΕΗ, γιατί κόβει το ρεύμα αν δεν πληρώσει κάποιος δημότης, να εισπράττεται το τέλος.

Κάποια άλλα τέλη, όπως το τέλος ύδρευσης, αν ο Δήμος δεν προβεί στην διακοπεί της υδροδότησης παρατηρείται το φαινόμενο ο δημότης να μην προσέρχεται να πληρώσει το τέλος. Επομένως υπάρχουν δυο λύσεις. Ή να είναι αυστηρός ο Δήμος με την διαχείριση, όπως είναι η ΔΕΗ και ο ΟΤΕ και να προβαίνει στις διακοπές για να εισπράττει, αλλιώς αν δεν το κάνει θα μένουν ανείσπρακτα τέλη. Σε κάποια άλλα έσοδα τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Δηλαδή εννοώ πως δεν υπάρχει άμεση δυνατότητα παρέμβασης για να τον αναγκάσεις, να το πω έτσι, να προσέλθει στο γκισέ του Δήμου και να πληρώσει και δίνω παράδειγμα το 0,5% επί των ακαθαρίστων εσόδων, το τέλος κοινοχρήστων χώρων και άλλα έσοδα που ο Δήμος οφείλει να εισπράττει.

Θα φτάσει λοιπόν ο Δήμος να το βεβαιώσει το έσοδο και το πρώτο μέτρο θα είναι το μπλοκάρισμα του Α.Φ.Μ. του. Αυτό λέει ο νόμος. Το πρώτο πράγμα που μπορεί να κάνει κάποιος για να αναγκάσει κάποιον οφειλέτη να πληρώσει είναι να του μπλοκάρει το Α.Φ.Μ. και το δεύτερο μέτρο είναι να του κατάσχει την περιουσία. Δύσκολα αποφασίζουν οι Δήμοι να το κάνουν αυτό. Δεν υπάρχει αυτή η νοοτροπία, αυτή η κουλτούρα. Εδώ το ίδιο το κράτος δεν το κάνει. Επομένως δεν υπάρχουν μαγικοί τόποι για να εισπράξεις. Πρέπει να ληφθούν τα μέτρα τα προβλεπόμενα από τον νόμο για να αναγκάσεις τον δημότη να φτάσει να σε πληρώσει, αν δεν υπάρχει κάποιος άλλος μηχανισμός αναγκαστικός. Τώρα το γεγονός ότι δεν εισπράττονταν τα έσοδα κατά τα παρελθόντα έτη, που καταγράφεται στους ισολογισμούς,  το καταγραφεί και η έκθεση των ορκωτών, που φτάνει να δώσει άρνηση γνώμης για τους ισολογισμούς που προηγουμένως κληθήκατε να λάβετε γνώση και να ψηφίσετε. Καταγράφεται σαν γεγονός όχι μόνο εδώ, και σε άλλους Δήμους, ότι δεν προβαίνουν στα αναγκαστικά μέτρα πολλές φόρες για να αναγκάσουν τον δημότη να έρθει να πληρώσει, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να επιδρά πάνω στο ύψος της επιβολής ενός τέλους.

Εδώ αν μιλάμε για τα τέλη κοινοχρήστων χώρων, δεν είναι ούτε ανταποδοτικής φύσης, ούτε τίποτα. Λέει η νομοθεσία που τα διέπει ανάλογα με την εμπορική δραστηριότητα της περιοχής, ανάλογα με το τι κάνουν οι όμοροι Δήμοι Μπορείς να πάρεις συγκριτικά στοιχεία και συνηθίζεται αυτό, σε πιο σημείο βρίσκεται κτλ. Π.χ. οι κεντρικές πλατείες είθισται να χρεώνονται περισσότερα, γιατί έχουν περισσότερη εμπορικότητα απ’ ότι μια πλατεία που είναι σε μα γειτονιά με μειωμένη κίνηση και όλα αυτά τα λαμβάνεις υπόψη για το τέλος των κοινοχρήστων χώρων.

        Είναι όμως και ένα τέλος που αν ο επαγγελματίας κρίνει ότι δεν τον συμφέρει να καταλάβει χώρο, δεν το αιτείται καν. Εδώ πανελλαδικά παρατηρείται το φαινόμενο να προβαίνουν στην κατάληψη κοινοχρήστου χώρου οι επαγγελματίες χωρίς πριν να αιτούνται την κατάληψη. Που σημαίνει ότι αν βγει έξω η δημοτική αστυνομία και κάνει έκθεση έλεγχου, κατά το θεσμικό πλαίσιο τουλάχιστον, πρέπει να επιβληθεί το τέλος και διακόσια τοις εκατό πρόστιμο για την αυθαίρετη χρήση. Δεν υπάρχει η νοοτροπία να έρθει ο επαγγελματίας στον Δήμο και να αιτηθεί αρχικά την κατάληψη και μετά να προβεί σε αυτή. Υπάρχει ακριβώς η αντίθετη λογική. Θα το καταλάβω και αν ο Δήμος καταφέρει να με συλλάβει και να εισπράξει, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Έτσι συμβαίνει στην πράξη. Σας το λέω από εμπειρία.

        Τα τέλη καθαριότητας και τα τέλη ύδρευσης κατά μια έννοια είναι υποχρεωτικά. Δεν μπορεί να τα αποφύγει ο δημότης. Το τέλος κατάληψης κοινοχρήστου χώρου ο επαγγελματίας μπορεί να το αποφύγει. Αν δεν θέλει να βγάλει τραπεζοκαθίσματα έξω δεν τα βγάζει. Δεν τον υποχρεώνει κανένας.

Τώρα όσον αφορά για τα καταστήματα, κρατάω μια πολύ μικρή επιφύλαξη, γιατί είναι τόσα τα νούμερα και τόση η επεξεργασία αυτών των ημερών, που δεν μπορώ να είμαι 100% σίγουρη, απ’ όσο θυμάμαι όμως και πέρυσι για τα τραπεζοκαθίσματα συγκεκριμένα ήταν 40€ η χρέωση, με μια επιφύλαξη που κρατώ, που μπορούμε να την επιβεβαιώσουμε, ανατρέχοντας στην περσινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Επομένως είναι μηδενική η αύξηση για τα τραπεζοκαθίσματα. Στις άλλες κατηγορίες υπάρχουν κάποιες αυξήσεις.

Το Θέμα είναι ότι μερικές φόρες τα ποσοστά αυξήσεων εντυπωσιάζουν. Το δυο είναι αύξηση εκατό επί τοις εκατό επί του ένα. Το θέμα είναι από ποια βάση ξεκινάμε και πόσο αυξάνουμε. Γνωρίζω τι συμβαίνει σε άλλους Δήμους. Θα μου πείτε έχουν άλλη εμπορικότητα. Στην κεντρική πλατεία του Χαλανδρίου υπάρχει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για 220€ το τετραγωνικό μέτρο. Δεν υπάρχει τέτοια σύγκριση φυσικά.

        Όσον αφορά τα περιπτερά, από τον νόμο οφείλουν να καταλαμβάνουν συγκεκριμένο χώρο, εφόσον τους παραχωρείται αυτός. Τώρα αν τον παραβιάζουν, αυτό σημαίνει πάλι πρέπει να γίνει καταγραφή του επιπλέον χώρου που αυθαιρέτως έχει καταληφθεί και να επιβληθούν και πρόστιμα.

        Αυτά έχω να πω για το τέλος κοινοχρήστων χώρων σαν γενικές παρατηρήσεις.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Νομίζω ότι το θέμα έχει εξαντληθεί.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε εδώ ακούσαμε μια διάλεξη. Κάπου νόμιζα ότι είμαι Αντιδήμαρχος, κάπου Δήμαρχος. Αυτά που είπε η κυρία πριν τα απευθύνει στην Διοίκηση. Δεν ασκούμε εμείς Διοίκηση. Εμείς ελέγχουμε την Διοίκηση.

        Όσον αφορά τα τέλη, δεν είναι καθόλου λογιστικό, όπως είπε το τι κάνει το Χαλάνδρι και τι κάνει η Νέα Ιωνία. Εμείς σαν τοπική αρχή, αυτό είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, ανάλογα κρίνουμε είτε την εμπορικότητα της πλατείας, είτε την εμπορικότητα του δρόμου, αλλά και την τσέπη του πολίτη. Δεν μπορεί να έρθει ο Βριλησσιώτης και να μου πει ποιος είναι ο πολίτης.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Δεν είπα αυτό.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Εμείς αποφασίζουμε για τον τόπο μας, σύμφωνα με αυτά που κρίνουμε, βλέποντας καθημερινά τον δημότη, είτε τον επαγγελματία, είτε τον μη επαγγελματία, ποιες είναι οι δυνατότητες.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τα είπατε στην γενική σας τοποθέτηση κύριε Κασίμη αυτά.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Την διάλεξη αυτή να την κάνει στους αντιδημάρχους και όχι σε μας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Στάμου το έχουμε εξαντλήσει το θέμα νομίζω.

ΣΤΑΜΟΥ: Συγγνώμη κύριε Γκίκα, όπως είπε και ο κύριος Κασίμης, η κυρία Γραμματέας μας έκανε μια διάλεξη. Δεν οφείλουμε εμείς να μιλήσουμε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριοι για να γίνει σαφές και να το ξεμπερδεύουμε μια και έξω. Είπαμε για το 7^ο θέμα να γίνουν ερωτήσεις, να γίνουν τοποθετήσεις. Ο κύριος Κασίμης στην αρχή έκανε μια γενική τοποθέτηση, το ίδιο και οι άλλοι αρχηγοί και ο κύριος Κασίμης είπε ότι κάθε θέματος θα μιλήσει ο κύριος Τσαντήλας. Μπήκαμε στο 7^ο θέμα, συζητήσαμε το 7^ο θέμα. Με την συζήτηση προκύπτουν ερωτήματα προφανώς, αλλά τα ερωτήματα τίθενται από την αρχή, απαντώνται και πάμε για ψήφισμα. Έτσι όπως το πάμε δεν θα τελειώσει ποτέ το θέμα.

ΣΤΑΜΟΥ: Ένα λεπτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παρακαλώ, ο κύριος Στάμου.

ΣΤΑΜΟΥ: Ευχαριστώ πολύ. Θα μας έλεγε η Γραμματέας όλα αυτά που μας είπε αν έκανε μια βόλτα το πρωί και μια το βράδυ για να δει την κατάσταση και στην πλατεία και σε ορισμένα άλλα μαγαζιά, είτε είναι στην Αρτέμιδα, είτε στα Σπάτα; Αν δει έναν να κάθεται, πολύ ευχαρίστως να προχωρήσουμε στην αύξηση. Αν όχι όμως, πρέπει να το σκεφτούμε πολύ σοβαρά.

        Ως προς την Δημοτική Αστυνομία, ότι πρέπει να κάνει τους ελέγχους και να φέρει στον Δήμο αυτούς που έχουν καταλάβει τους κοινοχρήστους χώρους και δεν πληρώνουν, και αυτό σωστό είναι. Δεν είπαμε εμείς να καταλαμβάνουν τον κοινόχρηστο χώρο και να μην πληρώνουν. Αλλά όμως όχι αυτή την εποχή σε αυξήσεις 100%.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δήμαρχος έχει ζητήσει τον λόγο και περνάμε σε ψηφοφορία.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Καταρχάς γι’ αυτό που ειπώθηκε, ότι η αύξηση είναι 100%, είναι τελείως ψέματα. Η τιμή των 40€ ήταν και πέρυσι. Εν πάση περιπτώσει εγώ θα προτείνω σε αυτή την τιμή μια μείωση και να πάει στα 30€.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Οπότε μειώνουμε το συγκεκριμένο. Άρα κύριοι η εισήγηση αλλάζει ως προς το σκέλος της τοποθέτησης τραπεζοκαθισμάτων από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, από 40€ σε 30€. 40€ προτείνει η εισήγηση και μετά την παρέμβαση του κυρίου Δημάρχου πηγαίνει στα 30€ και αυτή είναι η εισήγηση που καλείστε να ψηφίσετε. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι στην εισήγηση.  

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Για να μην έχουμε παρανόηση σε κάτι διαβάζω την εισήγηση: «Τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος». Η πρόταση ήταν 40€ και γίνεται με πρόταση του Δημάρχου 30€. Πλην αυτού η εισήγηση μένει ως έχει.

ΑΡΓΥΡΟΣ: Έχει γίνει μια παρεξήγηση. 40€ ήταν στη Λούτσα ή στα Σπάτα; Οι επιχειρηματίες των Σπάτων λένε ότι είναι 20€ στα Σπάτα. Είναι πλασματική η μείωση αν είναι έτσι.

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δήμαρχος και μετά επί της διαδικασίας ο κύριος Τσαντήλας.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Μισό λεπτό. Δεν ήταν είκοσι ευρώ. Ήταν ενιαίο και πέρυσι, σαράντα ευρώ, ασχέτως αν δεν έχει πληρωθεί. Αυτό είναι άλλο θέμα. Πέρυσι καθορίστηκε το τέλος σαράντα ευρώ για τον ενιαίο Δήμο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Τσαντήλας επί της διαδικασίας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Κύριε Πρόεδρε επί της διαδικασίας. Είναι δυο προτάσεις: Η μια πρόταση είναι της εισήγησης με την παρέμβαση του κυρίου Δημάρχου για το συγκεκριμένο ποσό, η δεύτερη πρόταση είναι 30% μείωση για όλα. Κι έχω βάλει και εγώ μια πρόταση, γι’ αυτό ζήτησα τον λόγο επί της διαδικασίας, δεν ψηφίζω κάποια σημεία. Να περιληφθεί στο αποφαντικό.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Την παράταξη εκφράζεις.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Είναι δυο βασικές προτάσεις. 30% μείωση όπου και να υπάρχει, όπως ζήτησαν οι έμποροι, στο κατώτερο περσινό τιμολόγιο και η εισήγηση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αφού έτσι τίθεται το θέμα μπαίνει λοιπόν η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα 30% σε όλα τα τιμολόγια, επί των περσινών τιμολογίων. Ψηφίζουμε αυτή και μετά πηγαίνουμε στην πρόταση, όπως διαμορφώθηκε από την εισήγηση. Η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα για 30% μείωση σε όλα τα τιμολόγια, με βάση τις περσινές τιμές.

Μαργέτης Αθανάσιος επί της πρότασης του κυρίου Τσαντήλα.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Αν και είναι ίδια με του κυρίου Δημάρχου, όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Θα παίζουμε; Αν είναι ίδιες οι προτάσεις…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν είναι οι ίδιες κύριε Μάρκου. Σας παρακαλώ. Δεν είναι ίδιες οι προτάσεις. Άλλο 30% σε όλες τις τιμές και άλλο σε μια μόνο επειδή η έκπτωση αυτή έτυχε να συμπίπτει με την πρόταση του Δημάρχου. Τουλάχιστον ας μην κάνουμε μάθημα μαθηματικών σε αυτή την αίθουσα.

Κύριε Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Την πρόταση του Δημάρχου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.:  Ο κύριος Τσαντήλας είπε 30% σε όλες τις τιμές. Εννοούσε και τα πεζοδρόμια κτλ. Δεν μιλάμε για δυο προτάσεις.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριοι σας παρακαλώ να εξηγήσω και αν δεν σας καλύψω πάρτε τον λόγο. Όταν λέει ο κύριος Τσαντήλας 30% σε όλες τις τιμές των περσινών, προφανώς εννοεί σε όλα τα τιμολόγια και σε όλες τις τιμές. Και η άλλη πρόταση είναι η πρόταση του Δημάρχου. Το 30% καθολικά σε όλες τις τιμές που αναγράφονται είναι η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα. Αυτό βάζουμε σε ψηφοφορία.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Προτείνει ο κύριος Τσαντήλας και για την τοποθέτηση εμπορευμάτων από μικροπωλητές, τοποθέτηση υλικών για τεχνικές – οικοδομικές εργασίες, τοποθέτηση εμπορευμάτων από τα περίπτερα, τοποθέτηση υλικών για νεοαναγειρόμενες οικοδομές κτλ.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Διόρθωση να κάνω Δήμαρχε. Όλη νύχτα παίζουμε. Ποιες ήταν οι περσινές τιμές ακόμα δεν έχουμε ξεκαθαρίσει. Ήταν άλλες οι τιμές στα Σπάτα και άλλες στην Αρτέμιδα;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Όχι, ήταν ενιαίες οι τιμές.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Λέμε λοιπόν η εισήγηση ως έχει, εκτός από την παρ. 1 «α) Τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος 40€ ετησίως». Επειδή δεν έχουμε καταλάβει ακόμα και δεν έχουμε πειστεί αν ήταν άλλα στα Σπάτα και άλλα στην Αρτέμιδα, λέμε στο κατώτερο τιμολόγιο, όποιο ήταν, της Αρτέμιδος είτε των Σπάτων, να γίνει 30% έκπτωση.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Η πρόταση η δική μου ποια είναι;

ΚΑΣΙΜΗΣ: Άρα συμφωνούμε. Αν ήταν 20€ όμως Δήμαρχε θα πάει 14€.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ξέρετε κύριε Κασίμη, εμείς συμφωνούμε. Εκείνος που δεν συμφωνεί είστε εσείς με τον κύριο Τσαντήλα.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Αποσύρω την πρόταση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εν πάση περιπτώσει, καλοδεχούμενο. Είπατε θα εκφράσει ο κύριος Τσαντήλας την παράταξη και αυτό εξέλαβα σαν πρόταση.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Δεν έχουμε δικαίωμα να διορθώσουμε;

ΔΙΑΛΟΓΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας παρακαλώ κύριοι. Δεν μπορώ να διαχειριστώ εγώ και επεμβαίνετε οι άλλοι; Σας παρακαλώ. Ας ηρεμήσουμε. Η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα απεσύρθη.

ΚΡΟΚΟΣ: Να συνεχιστεί η ψηφοφορία κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αποσύρθηκε η πρόταση.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Όχι, στην μέση της διαδικασίας δεν αποσύρεται.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πηγαίνουμε στην πρόταση, έτσι όπως έχει κατατεθεί από την εισήγηση, με την παρατήρηση του κυρίου Δημάρχου. Αυτό ψηφίζουμε για το έβδομο θέμα. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αποσπόρης Ευάγγελος.

ΑΠΟΣΠΟΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Λέω ναι στην εισήγηση, με την παρατήρηση μείον 30% από το κατώτερο τιμολόγιο. Αν ήταν σαράντα, τριάντα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι ή όχι;

ΚΑΣΙΜΗΣ: Ναι είπα στην εισήγηση…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Ντουρντουρέκα Καλομοίρα. Μποτζιολής Δημήτριος. Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Ναι, με την επιφύλαξη που είπε ο κύριος Κασίμης.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Τούντας Αντώνιος; Ναι. Ραφτοπούλου Άννα;

ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στάμου Δημήτριος.

ΣΤΑΜΟΥ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κατραμάδος Σταύρος.

ΚΑΤΡΑΜΑΔΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα περνάει κατά πλειοψηφία. Μειοψήφησαν ο κύριος Τσαντήλας και ο κύριος Δανέζης και η παρούσα έλαβε αριθμό 51/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 1^ο

Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής τελών καθαριότητας και φωτισμού.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής τελών καθαριότητας και φωτισμού. Οι εισηγήσεις έχουν μοιραστεί. Περνάμε στις ερωτήσεις. Κύριε Τσαντήλα.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Τοποθέτηση θα κάνω. Κύριοι συνάδελφοι νομίζω ότι από την εισήγηση που έχουμε μπροστά μας για το πρώτο θέμα λείπουν πολύ βασικά στοιχεία. Υπάρχει σοβαρότατη έλλειψη τεκμηρίωσης και δεν καταλαβαίνω αυτή την φράση της απειλής, ότι αν δεν το ψηφίσουμε θα είμαστε και υπόλογοι.

 Και ακούστε τι εννοώ. Λέει για κάποια τετραγωνικά μέτρα. Να δούμε όμως τη φορολογητέα επιφάνεια. Θα σας αναφέρω, ενδεικτικά θα το πω, περίπου, μπορεί να το κάνει ο καθένας αυτό που κάνω, δεν είμαι ειδικός. Απλώς έβαλα κάτω το Google και μέτρησα σχετικές αποστάσεις σε εκτάσεις και κτίρια. Ότι θα λέω είναι στεγασμένο και μη στεγασμένο.

·    Αττικό Πάρκο 5.000 τ.μ. και 120.000 τετραγωνικά αντίστοιχα.

·     Μαρινόπουλος 3.500 τ.μ. στεγασμένα, 60.000 τ.μ. μη στεγασμένα.

·    Ο Μαρινόπουλος στην Πετρέζα 1.500 και 5.000 τ.μ.

·    Καραγιάννης 1.000τ.μ. και 5.000τ.μ.

·    Νάσιουτζικ 2.500τ.μ. και 20.000τ.μ.

·    Διάφορα πατητήρια διασκέδασης. Αυτά δεν είναι πατητήρια όπως τα ξέραμε παλιά. Έχουν φυτρώσει παντού κέντρα διασκέδασης με την επωνυμία κτήμα-πατητήρι. 7.000 τ.μ. στεγασμένα και 20.000 τ.μ. μη στεγασμένα.

·    Βενζινάδικα 500 τ.μ. και 24.000τ.μ. αντίστοιχα.

·    Σουπερ μάρκετ 3.000τ.μ. και 10.000τ.μ. μη στεγασμένα.

·    Εκπτωτικό Χωριό.  40.000 τ.μ. στεγασμένα και 120.000τ.μ. μη στεγασμένα.

Δηλαδή εδώ είναι να τρελαίνεται κανείς. Λέει η εισήγηση 434.000 τ.μ. επαγγελματικής χρήσης και μόνο από αυτά βγαίνει κοντά στις 500.000τ.μ. Άντε βγάλε συμπέρασμα. Τί έχει γίνει εδώ πέρα; Τα έχει μετρήσει κανένας ή δεν τα έχει μετρήσει; Τα έχουμε περιλάβει ή δεν τα έχουμε περιλάβει αυτά; Είναι όλη η ουσία της επιβίωσης του Δήμου. Γιατί αν περιλάβουμε αυτά, μας λείπουν τα αλλα. Οπότε εδώ μπάζει τόσο πολύ η εισήγηση που πραγματικά το πιστεύω και προτείνω να αναβληθεί και να φτιαχτεί όπως πρέπει.

Αυτά τα τετραγωνικά που αναφέρει με τι μελέτη τα αναφέρει; Έχουμε κάνει δεκαπέντε προσπάθειες να βρούμε τα τετραγωνικά. Ποια είναι η μελέτη, γιατί δεν μας λέει, να ξέρουμε τη μεθοδολογία που κάθεται η Υπηρεσία Καθαριότητας και λέει αυτά τα τετραγωνικά; Με ποια μεθοδολογία; Να ξέρουμε. Πόσα εντός σχεδίου, πόσα εκτός, πόσες αποθήκες; Δεν τα λέει και είναι ένα μπέρδεμα.

        Πραγματικά θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση που δεν καταλαβαίνω κάτι. Το χαράτσι που επέβαλε το Ελληνικό κράτος επεβλήθη στα τετραγωνικά των κτιρίων. Που τα βρήκαν τα τετραγωνικά των κτιρίων; Στα τετραγωνικά που δήλωναν στην ΔΕΗ. Σωστό. Η ΔΕΗ έχει δυο τιμολόγια, όχι επτά που λέει μέσα η εισήγηση. Οικιακό και βιομηχανικό. Τέλος. Τί κάναμε στο δεύτερο τιμολόγιο; Λέγαμε π.χ. το σουπερ μάρκετ έχει διακόσια τετραγωνικά οίκημα και δυο στρέμματα μη στεγασμένου χώρου, που το χρησιμοποίει. Τί κάναμε; Του λέγαμε τα μισά δημοτικά τέλη για τα δυο στρέμματα, δηλαδή χίλια τετραγωνικά και διακόσια που έχεις, χίλια διακόσια. Πάει αυτός τώρα εξαιτίας του χαρατσιού και σβήνει τα χίλια. Πως θα τον φορολογήσουμε; Δεν το λέει η εισήγηση. Ποια η μεθοδολογία τώρα να βρούμε αυτή την απώλεια; Αφού όλοι το διόρθωσαν εξαιτίας του χαρατσιού και έβαλαν τα στεγασμένα, των οικιών, των καταστημάτων, των κτιρίων. Τους φωτιζόμενους, που εκεί είναι όλη η ουσία; Τους απαλλάξαμε δηλαδή. Εμπορικά κέντρα, Αττικό Πάρκο, αεροδρόμιο κτλ, τα απαλλάξαμε όλα;

        Ένα άλλο απίστευτο πράγμα. Έχω γραφείο χρόνια και βγάζω μια σακούλα την εβδομάδα. Είναι γραφείο παροχής υπηρεσιών. Και είναι και άλλα τέτοια γραφεία. Με ποιο σκεπτικό η οικία, που βγάζει κάθε μέρα δυο σακούλες, πληρώνει τέσσερις φόρες λιγότερα δημοτικά τέλη από αυτό το γραφείο; Οποιοδήποτε γραφείο παροχής υπηρεσιών. Δεν το καταλαβαίνω αυτό. Δεν πρέπει κάποτε αυτό να το πάρουμε σοβαρά υπόψη; Για να είμαστε και δίκαιοι.

        Εδώ δεν συμπεριλαμβάνονται όσα έχουν ξενοικιαστεί. Αυτά τα τετραγωνικά αν τα δείτε και προσέξτε και τους προηγούμενους προϋπολογισμούς, είναι λίγο πολύ ίδια εδώ και τέσσερα πέντε χρόνια. Δια όνομα του Θεού. Εδώ έχει γίνει χαμός. Η αγορά δεν υπάρχει στα Σπάτα και στην Λούτσα είναι η μισή αγορά. Είναι τα ίδια τετραγωνικά. Απίστευτα πράγματα.

        Και πάμε τώρα σε άλλο ακαταλαβίστικο. Προβλέπει η ίδια η Υπηρεσία αύξηση της δαπάνης φωτισμού για το Εκπτωτικό Χωριό κατά 180.000€. Προβλέπει αύξηση συντηρήσεων κατά 608.000€. Έχουμε τρελαθεί τελείως. Εκεί που όλοι μειώνουν, κοστολογούν, νοικοκυρεύουν για να επιβιώσουν, τούτοι εδώ μας λένε αυτές τις αυξήσεις; Με ποιο σκεπτικό.

         Πάμε παρακάτω. Όλοι οι μισθοί, το είπατε προηγουμένως δεν κινδυνολογώ, μειώνονται από 30% και μπορεί να φτάσουν στο 50% τέλος της χρονιάς. Τούτοι προβλέπουν αύξηση μισθών 6,5% για το 2012. Αύξηση μισθού 6,5%, γιατί λένε για μισθούς από 2.688.000€ το 2011, 2.858.000€ το 2012. Τί είναι αυτά; Ποιος θα μας τα εξηγήσει αυτά;

. Αν κινδυνολογήσω ή αν αδικήσω κάποιον, θα ζητήσω και επίσημα συγγνώμη. Βάλτε λίγο όμως κάτω. 129 άτομα υπηρεσία καθαριότητας από υποτίθεται οκτώ ώρες την ημέρα. Ώρες παροχής υπηρεσίας 1032 την ημέρα ή 5.160 ώρες την εβδομάδα. Από μια Υπηρεσία. Εκεί δεν μιλάμε ότι θα ήταν όλα στην εντέλεια, μιλάμε ότι θα μας καθάριζαν και τους κήπους σε κάθε σπίτι και τα τζάμια θα μας έπλεναν με τέτοιες παροχές. Παρατηρούμε όμως στην πράξη ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Μόνο αυτό δεν συμβαίνει. Τι γίνεται; Αυτοί οι 129 υπάλληλοι είναι όλοι στις δουλειές του; Δεν το λέει η εισήγηση. Όλοι δουλεύουν οκτάωρο; Άλλη η μια ερώτηση και άλλη η άλλη. Γιατί κυκλοφορούν διάφορα. Λέει οι μισοί έχουν επωμιστεί στην καθαριότητα και είναι στον Δήμο και βόσκουν. Μην τρελαθούμε δηλαδή. Τουλάχιστον να επιστρέψουν στις δουλειές τους.

        Αυτοί που είναι μέσα εκεί δουλεύουν; Γιατί εδώ έχουμε και άλλα φαινόμενα και το ξέρετε. Δεν κινδυνολογώ και δεν καρφώνω, δεν είμαι ρουφιάνος. Πολλούς έχουμε δει όμως στα καφενεία στον Άγιο Πέτρο κάτω και σε διάφορα στέκια πίσω από το Δημαρχείο της Αρτέμιδος από τις δέκα η ώρα. Είναι έτσι; Γιατί δεν το λέει η εισήγηση;

        Θα κάνω μια πολιτική τοποθέτηση. Όταν ψηφίζαμε επιχειρηματικά πάρκα, όταν ψηφίζαμε άδειες που δεν δικαιούνταν, όπως το Αττικό Πάρκο, όταν προσπαθούσαμε να συνεργαστούμε με το αεροδρόμιο, πιστεύαμε όλοι μας τότε ότι θα έρθει μια στιγμή που ο δημότης εδώ και ο κάθε δημότης δίπλα μας, τώρα του ενιαίου Δήμου, όχι μόνο δεν θα πληρώνει δημοτικά τέλη, αλλά και αφού του μηδενίσουμε όλα τα τέλη θα έχει και παροχές υπηρεσιών γιατί θα ζει δίπλα σε χρυσορυχείο. Αντί γι’ αυτό τι βλέπουμε; Πάλι να ρίχνουμε στις πλάτες του καθένα απλού ανθρώπου τη συντήρηση και την διατήρηση του Δήμου και χαρίζουμε τεράστια ποσά σε αυτούς. Ένα παράδειγμα θα σας πω. Για να λειτουργήσει το Εκπτωτικό Χωριό επτάμιση εκατομμύρια ευρώ πλήρωσε ο Δήμος Σπάτων για την ύδρευση, για το υδραυλικό έργο, πεντακόσιες χιλιάδες για την αρχαιολογία. Ογδόντα στρέμματα τα πήρε τριάντα ευρώ το μέτρο, με τιμές δηλαδή κάμπου και τριάντα επτά στρέμματα θέλουμε δεν θέλουμε, δώρο πάρκιν γιατρέ του έχουμε κάνει. Αυτός  εκεί να μην πληρώσει; Να μην στηρίξει στα δύσκολα τον Δήμο μας; Να την πέσουμε στους εύκολους. Δηλαδή να κάνουμε αυτό που κάνει η Κυβέρνηση. Θα γίνω Δανέζης τώρα. Το πολιτιστικό σύστημα είναι δοσίλογοι. Εξυπηρετούν τους τοκογλύφους και τις τράπεζες. Εμείς; Τι θα γίνουμε; Πιόνια των μεγαλοκαρχαριών του εμπορικού κόσμου ή του αεροδρομίου; Όχι. Θα τους καλέσουμε και αν δεν τους αρέσει να σηκωθούν να φύγουν όλοι.

Γι’ αυτό προτείνουμε το εξής: Όλα τα τιμολόγια, οικίες, καταστήματα εστίασης, όλα τα τιμολόγια που δουλεύει ο απλός κόσμος ένα τιμολόγιο. Ένα. Με τριάντα τοις εκατό έκπτωση στο βασικό, το περσινό τιμολόγιο του Δήμου Σπάτων. 1,14€. Και όλοι οι άλλοι, από δέκα μέχρι δεκαπέντε ευρώ για τους στεγασμένους και από πέντε μέχρι δέκα ευρώ για τους μη στεγασμένους χώρους. Τώρα θα τα πληρώσουν. Τώρα χρειάζεται να στηρίξουν τον Δήμο, αυτόν που τους έχει δώσει τα πάντα. Εάν κάνουμε το αντίθετο, λυπούμαστε πάρα πολύ γιατί ο κόσμος θα μας φτύνει και εμείς θα λέμε ψιχαλίζει.

        Για την Υπηρεσία. Να βάλει μυαλό. Να δημιουργήσει άμεσα Γραφείο Κίνησης και όρχο οχημάτων με μικρό συνεργείο και αποθήκη καυσίμων, να ελέγχει τι γίνεται. Την άλλη φορά κατήγγειλε ο Αντιδήμαρχος, δεν λέω το όνομα του, είχε τρελαθεί ο άνθρωπος, είχαν φύγει σε ώρα αιχμής σκουπιδιών το καλοκαίρι οκτακόσια κιλά δρομολόγιο ενώ έπρεπε να ήταν επτάμιση τόνους. Κανείς δεν τιμωρήθηκε. Κανένας δεν απολύθηκε. Να επιστρέψουν όλοι οι μόνιμοι υπάλληλοι της Υπηρεσίας στις δουλειές τους. Θα κάνω τον ρουφιάνο πια. Θα γυρίζω όλες τις υπηρεσίες και θα τους τσεκάρω. Να μείνουν στα ίδια επίπεδα με πέρυσι τα έξοδα συντήρησης, προμηθειών και επισκευών, να ανατεθεί μελέτη βιωσιμότητας της Υπηρεσίας και να προχωρήσει σε δικαστικό αγώνα διεκδίκησης των δημοτικών τελών του αεροδρομίου.

Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Τσαντήλα. Κύριε Μάρκου έχετε τον λόγο.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Δεν θα ήθελα να επαναλάβω τα ίδια. Πολλά πράγματα από αυτά που είπε ο κύριος Τσαντήλας είχα κι εγώ σκοπό να τα αναφέρω.  Θα ήθελα απλώς να κάνω κάποιες επισημάνσεις και σε αυτά που είπε ο κύριος Τσαντήλας.

Καταρχήν θεωρώ ότι ο προϋπολογισμός, όπως έχει φτιαχτεί, είναι πολύ ερασιτεχνική δουλειά και θα σας πω γιατί. Έριξα μια ματιά στις μισθοδοσίες των υπαλλήλων ανά κατηγορία. Σε μια κατηγορία υπάρχει αύξηση 2,48%, σε άλλη κατηγορία υπάρχει 12,5%, σε άλλη κατηγορία υπάρχει 7%, σε άλλη 11% και σε άλλη 24%, από την στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων έχουν πέσει κατά 30%. Άρα για να έχουμε αυξημένα ποσά σημαίνει ότι πρέπει να έχουμε παραπάνω προσωπικό, αλλιώς δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αυτό το πράγμα. Συνεπώς πρέπει να αναθεωρηθεί.

Κάτι άλλο το οποίο δεν έχουμε λάβει σοβαρά υπόψη είναι ότι, βάσει ερευνών που έχουν γίνει, τα αστικά στερεά απόβλητα λόγω της οικονομικής κρίσης έχουν μειωθεί κατά 29%. Αυτό το λάβαμε πουθενά υπόψη; Γιατί η μείωση των αστικών αποβλήτων κατά 29% σημαίνει μια μεγάλη μείωση και στις δαπάνες, που δεν την είδα να έχει συμπεριληφθεί πουθενά.

        Με αυτές τις δυο επισημάνσεις θα ήθελα να πω ότι πρέπει να αναθεωρηθεί ο προϋπολογισμός αυτός. Ουσιαστικά υπάρχει ένας προϋπολογισμός δαπανών για το 2012, ο οποίος έχει βγει με κάποιο σκεπτικό. Το σκεπτικό αυτό εκτιμώ ότι δεν στέκει σε καμία περίπτωση. Πρέπει να αναθεωρηθεί και να έχουμε μια νέα πρόταση. Αν σε αυτή τη νέα πρόταση, αφού συμπεριληφθούν φυσικά και κάποια μέτρα και κάποιες μειώσεις δαπανών που πρέπει να γίνουν, υπάρχει εξίσου έλλειμμα το οποίο θα πρέπει να καλυφτεί, τότε να το ξανακουβεντιάσουμε. Αλλά όχι με αυτά τα νούμερα, τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν μπορώ να τα αποδεχτώ, την στιγμή που οι μισθοί που έχουν πέσει 30%, να έχουμε αυξήσεις σε μισθοδοσίες από 2,5% μέχρι 24%.

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Μάρκου. Ο κύριος Δανέζης.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Καταρχήν Πρόεδρε μια γενική παρατήρηση γιατί ειπώθηκαν πολλά και δεν είχα την δυνατότητα να τοποθετηθώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Όχι πάνω από πέντε λεπτά.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Οι δημότες μας είναι ήδη υπερφορολογημένοι από την κεντρική διοίκηση του κράτους, από την Κυβέρνηση. Είναι όλοι υπερφορολογημένοι είτε είναι εργαζόμενοι, είτε είναι συνταξιούχοι, είτε επαγγελματίες. Και γιατί το λέω αυτό; Τα στοιχεία είναι αδιάσειστα. Ένα εισόδημα 350€ τον μήνα με τον φορολογικό νόμο θα φορολογείται πλέον. Ένας συνταξιούχος των 500€ τον μήνα για  Φ.Π.Α. πληρώνει από τα 500€ πάνω από εκατό ευρώ.

 Καταλαβαίνετε λοιπόν με δεδομένη την αύξηση της ανεργίας, με δεδομένα τα χαμηλά εισοδήματα και τις περικοπές που έχουν γίνει σε μισθούς και συντάξεις, σε τι κατάσταση βρίσκονται σήμερα οι λαϊκές οικογένειες. Και δεν μπορώ να καταλάβω την λογική της Γραμματέως, που ούτε λίγο ούτε πολύ μετέφερε αυτά που λέει η Κυβέρνηση προς τις Δημοτικές Αρχές. Ότι πρέπει να γίνουμε μια επιχείρηση που θα επιβάλει φόρους, να μετατραπούμε σε φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς σαν Δήμοι. Αυτό θέλει η Κυβέρνηση, για να συνεχίσει να μειώνει την κρατική χρηματοδότηση προς τους Δήμους και τις Περιφέρειες. Να εντείνει ακόμα περισσότερο το πρόβλημα της υποχρηματοδότησης. Βάζει εμάς να γίνουμε φοροεισπρακτικοί μηχανισμοί, με δεδομένη την κατάσταση την οικονομική που υπάρχει. Είναι εντελώς απαράδεκτο να συζητάμε για αυξήσεις φόρων και τελών.

        Και επαναλαμβάνω, η άποψη η δική μας είναι ότι πρέπει να φορολογηθεί το μεγάλο κεφάλαιο: Τραπεζίτες, βιομήχανοι, μεγαλέμποροι, εφοπλιστές, μεγαλοκατασκευαστές κτλ. Αυτοί να φορολογηθούν. Όμως η κεντρική διοίκηση από τους φόρους που μαζεύει δίνει ένα μικρό ποσοστό στην τοπική διοίκηση. Και όχι μόνο δίνει μικρό ποσοστό, αλλά και οι φόροι που μαζεύει δεν είναι αυτοί οι φόροι που πρέπει να μαζέψει, διότι η φορολογία των ανωνύμων εταιριών έχει πέσει στο 15% και από το 15% τα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού είναι στο 6%, λόγω της σωρείας των φοροαπαλλαγών. Υπάρχει ολόκληρο νομοθετικό πλαίσιο φοροαπαλλαγών για το μεγάλο κεφάλαιο και καταντάει να πληρώνει στα έσοδα του προϋπολογισμού μόνο 6%. Επομένως η οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης είναι η αιτία του προβλήματος που συζητάμε τώρα.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: 45% δεν είναι;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Έχει πέσει στο 15%. 45% ήταν πριν από δέκα, δεκαπέντε χρόνια. Επομένως δεν μπορεί η Κυβέρνηση να μας λέει: «Σφίχτε το ζωνάρι σαν Δήμοι, μειώστε τις παρεχόμενες υπηρεσίες, υποβαθμίστε τις υπηρεσίες μην κάνετε έργα για τους δημότες, γιατί εγώ δεν χρηματοδοτώ, μαζέψτε τα εσείς». Από πού θα τα μαζέψουμε; Ήδη των δημοτών τους έχει αδειάσει τις τσέπες. Θα έρθουμε κι εμείς από πάνω να τους αυξήσουμε τους φόρους και τα τέλη;

        Θα έχουμε αύξηση των βεβαιωθέντων ανείσπρακτων οφειλών με αυτό το βιολί που θα ακολουθηθεί. Πιστεύω να αλλάξετε γνώμη την τελευταία στιγμή. Μιλάω για την παράταξη του Δημάρχου. Δεν έχω προσωπικά με κανέναν, έχω τις καλύτερες σχέσεις με όλους, δεν είναι προσωπική η παρατήρηση και το ξέρετε. Αν αυτή η εισήγηση περάσει θα έχουμε πρόβλημα σοβαρό, όσον αφορά τις ανείσπρακτες οφειλές. Πρέπει  λοιπόν να οργανωθεί καλύτερα η Οικονομική Υπηρεσία, να εισπράξει από τους καρχαρίες αυτά που χρωστάνε και μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Θα πρέπει επίσης να αυξηθούν οι φόροι και τα τέλη στις αλυσίδες καταστημάτων τροφίμων, στους εμπορικούς ομίλους, στις τουριστικές επιχειρήσεις, στο αεροδρόμιο, στις τράπεζες.

Λέει ο φόρος αυτός είναι ενιαίος. Ο φόρος ηλεκτροδοτούμενων χώρων. Για να μας αποστερήσει την δυνατότητα να το αυξήσουμε για τους καρχαρίες της περιοχής του Δήμου μας.

        Γι’ αυτό λοιπόν εμείς δεν έχουμε άλλη εναλλακτική λύση. Προτείνουμε για μεν την Αρτέμιδα 0,16€ και 0,08€ για στεγασμένους και ελεύθερους ανοικτούς χώρους και 0,30€ και 0,15€ για τα Σπάτα.

ΓΕΩΡΓΑΣ: Πρέπει να έχουμε ενιαίο τιμολόγιο όμως.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Επειδή εδώ προτείνεται άλλο για την Δημοτική Ενότητα Σπάτων και άλλο για την Δημοτική Ενότητα Αρτέμιδος.  

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Για την καθαριότητα λέμε.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Μπήκαμε στο δεύτερο; Εγώ έχω άλλη αρίθμηση. Έτσι κι αλλιώς δεν έχει σημασία, έκανα μια γενική παρατήρηση και αυτά που είπα ισχύουν και γι’ αυτό το θέμα.

Επιπλέον πρέπει να επισημάνω το εξής για την καθαριότητα. Εδώ εκτός από την γενική παρατήρηση που έκανα στο άλλο θέμα για τη καθαριότητα υπάρχει το εξής ζήτημα. Δεν έχει οργανωθεί η Υπηρεσία όπως θα έπρεπε να οργανωθεί. Αν με είχατε ρωτήσει θα σας είχα κάνει εξειδικευμένες προτάσεις για το πώς πρέπει να λειτουργήσει η Υπηρεσία Καθαριότητας. Παρατηρείται το φαινόμενο στην εισήγηση για την Καθαριότητα να παρουσιάζονται πλασματικές δαπάνες που θα γίνουν.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Δανέζη βάλτε μια άνω τελεία για να πω πως πέντε λεπτά έχετε σαν αρχηγός της παράταξης, σύμφωνα με τον Κανονισμό. Εσείς τα πήρατε για το δεύτερο θέμα και πήρατε άλλα πέντε τώρα. Στο δεύτερο θέμα μην μου ζητήσετε πάλι πέντε λεπτά.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι, μισό λεπτό θα ζητήσω μόνο για να πω τι προτείνω. Το θέμα είναι ότι παρουσιάζετε πλασματικά έξοδα ότι θα γίνουν και έσοδα επίσης πλασματικά. Δηλαδή η εισήγηση δεν τεκμηριώνει την αύξηση, διότι σύμφωνα με την λογική της Κυβέρνησης και η Δημοτική Αρχή, επειδή είναι ανταποδοτικό το τέλος της καθαριότητας, πρέπει να ισοφαρίσει τα έξοδα. Τα έξοδα όμως παρουσιάζονται αυξημένα και τα έσοδα μειωμένα με αποτέλεσμα να παρουσιάζεται διαφορά για να δικαιολογηθεί η αύξηση του τέλους.

        Για την Αρτέμιδα και τα Σπάτα για τους στεγασμένους προτείνετε 1,81€. Εμείς προτείνουμε 3,27€ για τα καταστήματα  και 1,63€ για τις οικίες. 2,79€ για τους μη στεγασμένους.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ:Α  Τους συντελεστές των Σπάτων δηλαδή προτείνετε.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Περίπου.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Όχι περίπου, ολόιδιο είναι.1,63€, 3,27€ και 2,79€.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Έχουμε επίσης την φορολογία πολυκαταστημάτων και εμπορικών κέντρων. Πρέπει να εξαντλήσουμε όλο το περιθώριο της φορολογίας στα πολυκαταστήματα, στα εμπορικά κέντρα, στα σουπερ μάρκετ και τις εκθέσεις. Για το τέλος καθαριότητας λέμε. Να το αυξήσουμε όσο μπορούμε, για να έχουμε την δυνατότητα να μειώσουμε στους μικρούς καταναλωτές, στους μικρούς ιδιοκτήτες.

Όσον αφορά το θέμα των ευπαθών ομάδων, θα πρέπει να δούμε με περισσότερη ευαισθησία τους ανέργους, τις πολύτεκνες οικογένειες, τα άτομα με αναπηρία και τις μονογονεϊκές οικογένειες. Εμείς προτείνουμε γι’ αυτές τις ομάδες το τέλος όχι να μειωθεί, αλλά να καταργηθεί. Να εξαφανιστεί το τέλος γι’ αυτές τις ομάδες, με τα κριτήρια που βάζει η ίδια η Δημοτική Αρχή. Ή κάνουμε μια πολιτική η οποία αναγνωρίζει το πρόβλημα των ανέργων, των αναπήρων και των πολυτέκνων ή δεν κάνουμε.

Αυτή είναι η πρόταση μου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να κάνω μια γενική παρατήρηση. Το πλάτειασμα σε αυτές τις συζητήσεις, επειδή αφορούν νούμερα, ποσοστά κτλ, δεν ευνοεί στην σωστή λήψη αποφάσεων και εν πάση περιπτώσει στο να καταλαβαίνουμε και να μην μας γίνεται το κεφάλι τεράστιο. Θα παρακαλούσα να είμαστε πιο συνεκτικοί στα θέματα, γιατί έχουμε θέματα με νούμερα και συντελεστές. Ας είμαστε πιο συνοπτικοί και ας μένουμε στην ουσία.

        Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Πρόεδρε κάποιοι από τους συναδέλφους παρατήρησαν κάποια ζητήματα. Δηλαδή ισχυρίστηκαν ότι είναι φουσκωμένα τα έξοδα και είναι μειωμένα τα έσοδα και ως εκ τούτου πιθανόν να μην υπάρχει έλλειμμα το οποίο θα χρειαστεί να το καλύψουμε με μια αύξηση, που θα μετά θα τοποθετηθώ και θα εξηγήσω γιατί δεν είναι αύξηση, αλλά για το 90% του κόσμου είναι μείωση. Δεν έχει σημασία αυτό. Θα πρότεινα λοιπόν είτε η Γενική Γραμματέας, είτε ο κύριος Χονδρόπουλος, είτε ο κύριος Πρίφτης να μας εξηγήσουν το πώς συνέταξαν κυρίως τον προϋπολογισμό των εξόδων της Υπηρεσίας Καθαριότητας.

Επί της διαδικασίας είναι η ερώτηση. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δήμαρχος.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Όλοι σας μιλάτε για μεγάλες αυξήσεις και στο οικιακό η εισήγηση είναι 1,81€ και στα Σπάτα ήταν 1,63€ και στην Αρτέμιδα 2,16€. Στους επαγγελματικούς χώρους η εισήγηση είναι 4,00€ και στα Σπάτα ήταν 3,27€ και στην Αρτέμιδα 5,12€. Που είναι οι μεγάλες αυξήσεις που λέτε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και η κυρία Γραμματέας;

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Ομολογώ ότι δεν μπορώ να παρακολουθήσω, γιατί εγώ ξέρω τεχνοκρατικά να μελετώ και να απαντώ. Τέλος πάντων θα πω κάποια σημεία που θυμάμαι.

Για την μισθοδοσία: Δεν υπάρχει αύξηση. Αν κάνει κανείς ενδελεχέστερη ανάλυση, γιατί πραγματικά η ανάλυση δεν μπορεί να αποτυπωθεί σε περισσότερο βάθος στην εισήγηση. Π.χ. περιλαμβάνεται πρόβλεψη για τα είδη ατομικής προστασίας φέτος, που πέρυσι δεν περιλαμβανόταν. Γι’ αυτό και συγκριτικά και πάλι δεν αυξάνει ανά κατηγορία το ύψος των αποδοχών. Υπάρχει πρόβλεψη υπερωριών και πέρυσι δεν εξαντλήθηκαν οι υπερωρίες. Υπάρχουν διάφορα τέτοια που παρεμβάλλονται, που μπορεί ο καθένας από εσάς να τα μελετήσει ενδελεχέστερα απευθυνόμενος στις υπηρεσίες που τα επεξεργάζονται και τα αποτυπώνουν.

        Όπως είπα και προηγουμένως, είναι ανταποδοτικής φύσης η Υπηρεσία. Το τι θα προβλέψεις μέσα σε ένα έτος και βέβαια είναι πρόβλεψη και άρα πρόκειται να δαπανήσεις και πρόκειται να εισπράξεις. Δεν είναι απολογισμός. Μια επιβολή τέλους γίνεται στη βάση ενός προϋπολογισμού, μιας πρόβλεψης, μιας μελέτης, μιας εκτίμησης. Πιθανότατα ούτε το ύψος των εισόδων μπορεί να πετύχεις. Μπορεί να πετύχεις και μεγαλύτερο ύψος και πιθανότατα να μην δαπανήσεις και όλο αυτό τα ύψος των δαπανών που περιγράφεις. Όμως η λογική είναι ότι περιγράφεις τις δαπάνες που πρόκειται να υλοποιηθούν μέσα στο επόμενο οικονομικό έτος. Κάνεις πρόβλεψη δηλαδή, εκτίμηση, όσο το δυνατόν καλύτερη, κοντά στην πραγματικότητα και εκτιμάς τι πρόκειται να δαπανήσεις σε μισθούς, σε επενδύσεις, σε λειτουργικά έξοδα της υπηρεσίας. Τις επενδύσεις και τα λειτουργικά έξοδα της υπηρεσίας τα προτείνει ο διευθυντής και ο αντίστοιχος αντιδήμαρχος, γιατί εκείνοι τα γνωρίζουν καλύτερα.

`       Το να υπάρχει μια αύξηση δαπανών δεν απαγορεύεται. Μπορεί να θέλει η υπηρεσία να αγοράσει τρία απορριμματοφόρα, να θέλει να αγοράσει τροχήλατα οχήματα ή ότι άλλο αφορά την υπηρεσία αυτή και δεν το έκανε πέρυσι ή αν η Υπηρεσία πέρυσι δεν κατάφερε να συντηρήσει τα αυτοκίνητα της στον βαθμό που έπρεπε να τα συντηρήσει και πρέπει φέτος να εντείνει την προσπάθεια της συντήρησης των οχημάτων, γιατί τα οχήματα είναι μιας ηλικίας και έχουν βγάλει ζημιές που πέρυσι δεν κατάφερε να τα αντιμετωπίσει. Το πετρέλαιο κίνησης αυξήθηκε. Δεν παρατήρησε κανείς ότι αυτό που πληρώνει ο Δήμος στον ΕΣΔΝΑ από 600.000€ έγινε 1.000.000€, δηλαδή σχεδόν εκατό τοις εκατό αύξηση. Το ρεύμα, το οποίο καλείται ο Δήμος να πληρώσει και το κρατάει η ΔΕΗ στην πηγή του, πριν αποδώσει τα δημοτικά τέλη αυξάνεται και καλείται ο Δήμος να το πληρώσει και αυτό για τον φωτισμό των σχολείων, των κοινοχρήστων χώρων, των πλατειών κτλ. Πιθανόν υπάρχουν άτομα στην κατηγορία που λέγεται κατηγορία ορισμένου χρόνου περισσότερα από ότι ήταν την προηγούμενη χρόνια. Όλα αυτά θέλουν ενδελεχέστερη ανάλυση την οποία κανείς δεν μπορεί να την αποτυπώσει σε πέντε σελίδες. Απευθυνόμενος στην Υπηρεσία βρίσκει τα στοιχεία.

        Αυτά θέλω να παρατηρήσω και στο τέλος το είπε και ο κύριος Δήμαρχος, ότι όλη η προσπάθεια εστιάστηκε στο να μειωθούν όσο είναι δυνατόν και στα πλαίσια της ισοσκέλισης. Το ένα εκατομμύριο που αποτυπώνεται σαν έλλειμμα προκύπτει από την εξής λογική: Παίρνεις τα τετραγωνικά μέτρα που η Υπηρεσία διαθέτει και που έχουν καταγραφεί στα αρχεία που τηρεί η Υπηρεσία. Υπάρχει ένα αρχείο που τηρεί η Υπηρεσία Εσόδων και εκεί μέσα καταχωρεί όλους τους καταναλωτές και τα τετραγωνικά τους μέτρα. Πιθανότατα αυτό το αρχείο να θέλει καλύτερη ενημέρωση και αυτό πρέπει να είναι μια προσπάθεια διαρκής των υπηρεσιών για βελτίωση της πληροφόρησης. Αν κατά το παρελθόν γινόταν προσπάθεια από τους δημότες που ηλεκτροδοτούσαν τα ακίνητα τους να αποκρύψουν στοιχεία και η υπηρεσία δεν ήταν σε θέση, γιατί δεν υπήρχαν ηλεκτρονικά αρχεία, δεν υπήρχε ενημέρωση, δεν υπήρχε πληροφόρηση, δεν κατέγραφε τα σωστά τετραγωνικά, πρέπει  η Υπηρεσία συνεχώς να βελτιώνει αυτή την ενημέρωση. Όμως αυτά τα στοιχεία διασταυρώθηκαν και από το αρχείο της ΔΕΗ. Είθισται πριν ξεκινήσει να γίνει αυτή η μελέτη να απευθύνεται ο κάθε Δήμος στην ΔΕΗ και να διασταυρώνει τα στοιχεία που έχει και η ΔΕΗ και αν δείτε η μελέτη κάνει αναφορά στα στοιχεία  που έδωσε η ΔΕΗ στον Δήμο.

Παίρνοντας λοιπόν αυτά τα τεραγονικά μέτρα και πολλαπλασιάζοντας τα με τους ισχύοντες συντελεστές και αντιστοιχίζοντας τα με τις δαπάνες που προτείνει η καθ’ ύλην αρμόδια Υπηρεσία, που λέγεται Υπηρεσία Καθαριότητας, για την βελτίωση της παροχής των υπηρεσιών στον τομέα προκύπτει ένα έλλειμμα. Αυτό το έλλειμμα θα καλυφτεί. Δεν παρατηρήθηκε όμως ότι μεταφέρεται το βάρος της αύξησης σε μεγάλα καταστήματα και εμπορικά κέντρα, γιατί προτείνεται επιβολή συντελεστή 8,5€. Ενώ για τις οικίες που έξι χρόνια είχε το τέλος να αναπροσαρμοστεί στα Σπάτα, αν θυμάμαι καλά, από 1,60€ είχε 0,20€ αύξηση και πάει 1,81€. Στην Αρτέμιδα μειώνεται ο συντελεστής σε 1,81€ από 2,16€ και για τα καταστήματα πάλι για την Αρτέμιδα μειώνεται και στα Σπάτα ανεβαίνει ελάχιστα.

        Και επειδή ο κύριος Δανέζης παίρνοντας τον λόγο απευθύνθηκε σε μένα προσωπικά, θέλω να σας πω και αυτή θα είναι η θέση μου για όλη τη διάρκεια που θα είμαι στον Δήμο, στην θέση που με εμπιστεύτηκε ο κύριος Δήμαρχος να υπηρετήσω, να ξέρετε ότι οι τοποθετήσεις θα είναι πάντα τεχνοκρατικού χαρακτήρα. Δεν είμαι εδώ για να κρίνω το θεσμικό πλαίσιο που ψηφίζει η Βουλή των Ελλήνων. Αυτό θα το κρίνω έξω από την ιδιότητα της Γενικής Γραμματέως. Εδώ πρέπει να απαντώ σε ερωτήσεις και να τις τεκμηριώνω με βάση το ισχύον θεσμικό πλαίσιο. Αυτός είναι ο ρόλος μου.

        Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε την Γενική Γραμματέα. Ο κύριος Κασίμης έχει ζητήσει τον λόγο. Μετά ο κύριος Μάρκου και ο κύριος Γκινοσάτης και να πάμε σε ψήφιση.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε δεν θα έπαιρνα τον λόγο, αλλά μετά την τοποθέτηση της Γενικής Γραμματέως μου δημιουργήθηκαν ορισμένα ερωτηματικά, μια και υποστήριξε ότι μιλάει τεχνοκρατικά και αυτή είναι η δουλειά της. Αυτά τα τέλη, όποια και να ψηφιστούν σήμερα, είτε αυτά που προτείνει η Διοίκηση, είτε η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα, είτε ψηφιστούν, είτε όχι, είναι για το 2013. Πως θα ισοσκελίσει τον Προϋπολογισμό η Διοίκηση;

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Για το 2012.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κάνετε λάθος. Μέχρι 15 Νοεμβρίου δέχεται η ΔΕΗ τα τέλη για να τα προσαρμόσει. Αν περάσει η 15^η Νοεμβρίου του προηγούμενου έτους δεν ισχύουν. Αυτά δεν θα περάσουν φέτος στους λογαριασμούς και θα περάσουν του χρόνου. Άρα μιλάει για τεχνοκρατική άποψη, χωρίς να λαμβάνει υπόψη πως θα ισοσκελίσετε τον προϋπολογισμό μετά. Ας κάνω λάθος.

        Και δεύτερο, αν θα δείτε το Τεχνικό Πρόγραμμα, έχει έναν κωδικό. Τον 307425.001. Είναι για να πληρωθεί ένα συνεχιζόμενο έργο από το 2008 κύριε Λιανέ, που έχει καταμετρήσει τα τετραγωνικά των οικιών. Δεν την ενημερώσατε την Γενική Γραμματέα; Δεν έχει γίνει αυτή η μελέτη;

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην κάνουμε διάλογο.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όταν πλήρωσε ο Δήμος 50.000€ για να βρει τα τετραγωνικά γιατί να τρέχουν οι υπηρεσίες;

ΛΙΑΝΟΣ: Δεν πλήρωσε.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Θα πληρώσει. Άρα την μελέτη την έφερε. Άρα λοιπόν πιστεύω ότι μάλλον τεχνοκρατική δεν ήταν καν σήμερα η εισήγηση γιατί είναι ετεροχρονισμένη. Έπρεπε τον Νοέμβριο να τα κάνουμε αυτά Πρόεδρε.  Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Έκανα πριν κάποιες συγκεκριμένες ερωτήσεις και πάνω σε αυτές θέλω εξηγήσεις. Πως γίνεται σε κάποιες κατηγορίες υπαλλήλων να υπάρχει αύξηση 2,5% και πως γίνεται σε άλλες κατηγορίες να φτάνει το 24%; Συγκεκριμένα στην πρώτη κατηγορία, με τους 94. Μόνιμοι υπάλληλοι καθαριότητας. Από 1.589.000€ 1.630.000€. Πως έχουμε αυξήσεις; Οι μισθοί έχουν πέσει 30%. Αυτό προσπαθώ να σας πω τόση ώρα.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Αυτό πρέπει να το δούμε ένα προς ένα όνομα. Μπορεί κάποιοι να ανέβηκαν σε κατάταξη, σε κλιμάκια. Είναι μικρή η διαφορά.

ΠΡΙΦΤΗΣ: Να σας πω για το συγκεκριμένο, που το έχω μπροστά μου; Όσον αφορά την μισθοδοσία των μονίμων υπαλλήλων έχουμε μείωση, γιατί έχω όλη την εικόνα του 2011. Είχαμε προϋπολογίσει το 2011 1.800.000€, είχαμε ενταλματοποιήσει 1.549.000€ και έχουμε βάλει 1.450.000€. Μέσα στις 1.630.000€ που βλέπετε στο 2012 είναι και 180.000€ από υπερωρίες αποζημίωση υπερωριακής εργασίας. Προβλέπονται και υπερωρίες. Αν θα γίνουν. Δηλαδή η μισθοδοσία των μονίμων είναι μειωμένη. Από 1.550.000€ πήγε 1.450.000€.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Να πάμε σε μια άλλη κατηγορία. Στην κατηγορία που είναι δυο άτομα, η τελευταία. Από 14.463€ σε 19.000€. Αύξηση 24%.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Είναι τα νυχτερινά, τα εξαιρέσιμα και η υπερωριακή απασχόληση. Γι’ αυτό υπάρχει αυτή η διαφορά.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Η μείωση των στερεών αστικών αποβλήτων λήφθηκε υπόψη στους υπολογισμούς αυτούς, που είναι 29% επίσημα;

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Εννοείτε ότι ο όγκος σκουπιδιών μειώνεται.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Οι ποσότητες μειώνονται και αναλογικά μειώνονται και τα καύσιμα και αυτά που πληρώνει ο Δήμος στην χωματερή.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Τα καύσιμα τα παίρνεις υπόψη σου σύμφωνα με την κατανάλωση που κάνουν τα απορριμματοφόρα, που τιμολογούν. Εφόσον υπάρχουν τιμολόγια του 2011 με συγκεκριμένη, κοστολογημένη δαπάνη, λαμβάνεις υπόψη σου αυτό, μια μέση αύξηση που προκύπτει από τον τιμάριθμο και κάνεις την πρόβλεψη σου για το 2012. Αν προκύψουν λιγότερα δρομολόγια το 2012, δεν απαγορεύεται από πουθενά να βγάλει πλεόνασμα η Υπηρεσία. Ξέρετε κάτι; Έξι χρόνια έχει να γίνει μια τέτοια μελέτη. Επομένως μπαίνει μια βάση με  στοιχεία που προσπαθείς να επεξεργαστείς και να τα φέρεις κοντά σε μια σημερινή πραγματικότητα, γιατί δεν γινόταν κάθε χρόνο αυτό. Υπάρχει ένα έλλειμμα έξι ετών.

        Αν υπάρξει λοιπόν πλεόνασμα θα μεταφερθεί στο 2013 και θα μειωθούν και άλλο οι συντελεστές. Ούτως ή άλλως οι συντελεστές μειώνονται. Δεν υπάρχει αύξηση των συντελεστών ουσιαστικά.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Το ξέρουμε πολύ καλά όλοι μας και να μην κοροϊδευόμαστε, μείωση των συντελεστών δεν πρόκειται να γίνει, γι’ αυτό επιμένουμε έστω να γίνει σωστός προϋπολογισμός, με πραγματικά στοιχεία και να ληφθούν υπόψη όλοι οι παράγοντες, κάτι που δεν γίνεται αυτή την στιγμή.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης και ο κύριος Μάρκου. Ο Κύριος Μάρκου μια ερώτηση.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ας υποθέσουμε ότι και ο κύριος Μάρκου που τοποθετήθηκε και η κυρία Γραμματέας έχουν και οι δυο δίκιο. Θέλω πολύ απλά να πω το εξής: Ας υποθέσουμε ότι παίρνουμε τις τακτικές αποδοχές των μονίμων υπαλλήλων της καθαριότητας, οι οποίες απολογιστικά είναι 1.589.000€, χωρίς να προσμετρούνται οι εργοδοτικές εισφορές. Έτσι δεν είναι; Αν κάνουμε την αφαίρεση, ότι δεν υφίσταται ούτε υπερωρίες, ούτε και αλλαγές κλιμακίων, που το θεωρώ λίγο περίεργο στην παρούσα φάση, με δεδομένο ότι οι μειώσεις μεσοσταθμικά είναι περίπου 30% στους μισθούς, το 1.630.000€ πρέπει να γίνει 1.080.000€.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Έχουν ληφθεί υπόψη οι μειώσεις των μισθών, γιατί πήραμε τα στοιχεία του 2011, που είχαν γίνει οι μειώσεις. Μα τι λέμε τώρα;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ολοκληρώστε κύριε Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Αν δηλαδή στο κονδύλι των 1.630.000€ δεν ήταν μέσα οι υπερωρίες, οι οποίες δεν εμφαίνονται στο 2011 ή οι αλλαγές κλιμακίων, ο απόλυτος αριθμός θα ήταν 1.100.000€. Ναι ή όχι; Αυτό θέλω να πω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Επειδή έχω παρακολουθήσει όλη τη διαδικασία που συντάχτηκαν οι προϋπολογισμοί εσόδων και εξόδων γίνεται ένα τρομερό λάθος. Οι μισθοί έχουν ήδη μειωθεί κατά 30%. Εμείς αθροίσαμε λοιπόν την μισθοδοσία του 2011 που είχαν γίνει μειώσεις. Αν θα γίνουν και άλλες δεν το ξέρω. Αυτό λοιπόν αθροίσαμε και βάλαμε κάποιες υπερωρίες. Δεν μπορούμε λοιπόν να λέμε ήταν 1.500.000€ και μειωθήκαν 30%, άρα έγιναν 1.100.000€. Γιατί η μείωση συμπεριλαμβάνεται στον προϋπολογισμό από πριν.

       

ΜΑΡΚΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Πότε έγινε μείωση τέλους του 2011; Με ποιο νόμο και με ποιο μνημόνιο; Πότε;

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Ξεκίνησαν οι μισθοί να πέφτουν από τις αρχές του 2011.  Η μείωση ήταν σταδιακή.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Εγώ νομίζω ότι έγινε όσο το δυνατόν καλύτερη δουλειά στο να αποτυπωθούν όσο πιο σωστά γίνεται, με βάση τα στοιχεία που είχαμε, για τα έσοδα και έξοδα.

Πράγματι υπάρχει μια πολιτική τοποθέτηση, αν τα τέλη πρέπει να είναι ανταποδοτικά ή αν ο Δήμος εξασκώντας κοινωνική πολιτική γράφει την ανταποδοτικότητα και κοιτάζει πως θα μειώσει όσο μπορεί τα τέλη, προκειμένου να ανακουφιστούν όλες οι κοινωνικές ομάδες των δημοτών. Όμως είναι δεδομένο ότι κάθε Δημοτική Αρχή και αυτό πρέπει να το κατανοήσει και η συμπολίτευση και η αντιπολίτευση, είναι υποχρεωμένη να λειτουργήσει μέσα σε ένα συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο και αυτό είτε μας αρέσει είτε όχι είναι η ανταποδοτικότητα αυτών των υπηρεσιών.

 Άρα θα πρέπει κατά την διαδικασία που ψηφίζουμε δημοτικά τέλη, είτε τα αυξάνουμε, είτε τα μειώνουμε, να λάβουμε υπόψη αυτή την παράμετρο.

Μετά τις διευκρινήσεις που έδωσε η Γενική Γραμματέας και έχοντας εμπιστοσύνη στην Οικονομική Υπηρεσία και στην Υπηρεσία Καθαριότητα ότι προσπαθησαν όσο το δυνατόν καλύτερα να αποτιμήσουν την πραγματική κατάσταση, πιστεύω ότι είχαμε δυο επιλογές. Η μια ήταν μια ισόποση ποσοστιαία αύξηση για όλες τις κατηγορίες και η άλλη μείωση των τελών για την συντριπτική πλειοψηφία των δημοτών και μεγάλες αυξήσεις για βιομηχανίες, βιοτεχνίες, πολυκαταστήματα κλπ. Θέλοντας εμείς έμπρακτα να εξασκήσουμε κοινωνική πολιτική παρ’ όλο το δυσβάστακτο βάρος της ανταποδοτικότητας, στηρίζοντας την συντριπτική πλειοψηφία των δημοτών που αγκομαχά και αιμορραγεί οικονομικά, επιλέξαμε το δεύτερο. Δηλαδή να μειώσουμε για την συντριπτική πλειοψηφία και να αυξήσουμε για τα μεγάλα πολυκαταστήματα, σουπερ μάρκετ κλπ. Και θα το εξηγήσω με νούμερα και με ποσοστά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σύντομα να το εξηγήσετε κύριε Γκινοσάτη.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Όσο θέλω. Δεν μπορεί κάποιος να μιλάει δεκαπέντε λεπτά και μένα να μου λες σύντομα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπάρχει και ένας Κανονισμός.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Πάμε στις οικίες. Στα Σπάτα 1,63€ και στην Αρτέμιδα 2,16€. Αν για κάτι πρέπει να μιλήσουμε είναι ο μέσος όρος. Αυτή θα είναι η εκκίνηση μας. Μέσος όρος 1,895€. Προτεινομενο 1,81€. Μείωση 4,5%. Καταστήματα και γραφεία μικρά κλπ: Σπάτα 3,27€. Αρτέμιδα 5,12€. Προτεινόμενο 4,00€. Μέσος όρος 4,195€. Μείωση 4,65%.

        Συνάδελφοι και συναδέλφισες οι οικίες και τα μικρά καταστήματα, τα γραφεία κτλ, είναι η συντριπτική πλειοψηφία του Δήμου μας. Άρα λοιπόν για την συντριπτική πλειοψηφία υπάρχει μια μείωση του 4,5%.

        Πάμε στα αλλα. Πως θα ισοσκελίσουμε τις διαφορές; Βιομηχανίες, βιοτεχνίες, πολυκαταστήματα κτλ. Σπάτα 4,67€. Αρτέμιδα έως 1.000μ. 1,63€ και πάνω από 1.000τ.μ. 0,62€. Τολμάμε και το κάνουμε 8,5€. Θα μου πείτε θα το εισπράξετε; Θα πολεμήσουμε να το εισπράξουμε, αλλά να μην μιλάμε για αυξήσεις, γιατί έτσι όπως διαμορφώθηκαν οι τιμές πρόκειται για κατοικίες και μικρά καταστήματα και στους χαμηλόμισθους και υπέρογκες αυξήσεις σε αυτούς που έχουν να πληρώσουν.

        Τελειώνοντας θα ήθελα μια διευκρίνηση για την ΕΔΕΧΥ. Το έχω ξαναπεί. Τελείως παραδόξως έχει δημιουργηθεί μια εντύπωση  και μάλιστα από κάποιους που συμμετείχαν στα Δημοτικά Συμβούλια, ότι η σύμβαση με την ΕΔΕΧΥ έγινε για να μετρήσει τα πραγματικά εμβαδά των κατοικιών και των καταστημάτων της Αρτέμιδος. Δεν είναι έτσι συνάδελφοι και οποίος θέλει έχει στην διάθεση του την σύμβαση και οτιδήποτε άλλο θέλει. Η ΕΔΕΧΥ ανέλαβε να αξιολογήσει και να προτείνει τον τρόπο που θα μετρηθούν τα καταστήματα και οι οικίες.

ΚΑΣΙΜΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Γιώργο είμαι σίγουρος, μην επιμένεις. Θα εκτεθείς. Δουλειά της ήταν να εκτιμήσει τον τρόπο που θα μετρηθούν και δειγματοληπτικά να κάνει κάποιες μετρήσεις, προκειμένου να τεκμηριώσει τον τρόπο που θα μετρηθούν. Δεν υπάρχει καμία, μα καμία σύμβαση που να έχει ανατεθεί στην ΕΔΕΧΥ, με 50.000€, για να μετρήσει τα πραγματικά εμβαδά των κατοικιών της Αρτέμιδος.

        Είναι σαφές ότι κάνουμε μείωση Πρόεδρε. Τελειώνοντας θέλω να πω ότι ο κύριος Τσαντήλας είπε ορισμένα σωστά πράγματα. Όμως αυτά τα δεδομένα είχαμε αυτή την στιγμή συνάδελφε. Και ποια ήταν τα δεδομένα; Η αποτύπωση των τετραγωνικών όπως εμφανίζονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Δεν είχαμε λειτουργήσει κάποιο μηχανισμό ώστε να μετρήσουμε τα πραγματικά εμβαδά. Γιατί το Google π.χ. μπορεί να δίνει μια ένδειξη, αλλά δεν είναι τεκμήριο να πας να πεις του άλλου έχεις τόσα μέτρα. Πρέπει να μπούμε σε μια διαδικασία να αποτυπώσουμε τα πραγματικά τετραγωνικά.

        Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και ο κύριος Μαργέτης και πηγαίνουμε σε ψηφοφορία.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ήθελα να πω δυο κουβέντες αλλά ειλικρινά με κάλυψε ο κύριος Γκινοσάτης απόλυτα. Είναι έτσι όπως τα είπε και αν θα κάτσετε να το μελετήσετε οι αυξήσεις είναι μηδενικές. Όμως θέλω να κάνω μια παρατήρηση σε αυτά που είπε ο συνάδελφος, ο κύριος Τσαντήλας, ο οποίος, εν κατακλείδι, το μόνο που δεν είπε και έδωσε αυτή την κατεύθυνση και απορώ γιατί την δίνει αυτή την κατεύθυνση, με αυτά που είπε προδιαγράφει πως η Υπηρεσία Καθαριότητας θα πάει προς την ιδιωτικοποίηση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προχωράμε στην ψήφιση του θέματος. Έχουμε μια πρόταση από τον κύριο Τσαντήλα. Ας ακούσουμε την πρόταση του κυρίου Τσαντήλα.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Η πρόταση μου είναι δυο είδη τιμολογίων. Το πρώτο είδος να είναι για καταστήματα εστίασης, παροχής υπηρεσιών, οικίες, στο 1,14€ για στεγασμένους και μη στεγασμένους και το δεύτερο βιοτεχνικό τιμολόγιο όπου θα είναι όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις, για τους στεγασμένους 10,00€ και τους μη στεγασμένους 5,00€/τ.μ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σε ψηφοφορία η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα.

Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Αποσπόρης Ευάγγελος αποχώρησε. Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ντουρντουρέκα Καλομοίρα.

ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τούντας Αντώνιος;

ΤΟΥΝΤΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ραφτοπούλου Άννα;

ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στάμου Δημήτριος.

ΣΤΑΜΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κατραμάδος Σταύρος.

ΚΑΤΡΑΜΑΔΟΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα απορρίπτεται. Περνάμε στην πρόταση της εισήγησης. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Αποσπόρης Ευάγγελος αποχώρησε. Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Ντουρντουρέκα Καλομοίρα.

ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Ραφαήλ αποχώρησε. Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τούντας Αντώνιος; Ραφτοπούλου Άννα; Στάμου Δημήτριος; Κατραμάδος Σταύρος; Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα περνάει ως η εισήγηση, κατά πλειοψηφία με ψήφους δεκατέσσερις θετικούς και δέκα αρνητικούς. Η παρούσα έλαβε αριθμό 52/2012. Διάλλειμα πέντε λεπτών.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΛΙΓΟΛΕΠΤΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

-----------------------

ΚΑΣΙΜΗΣ:  Επειδή άκουσα την ευαισθησία του Αντιδημάρχου, του κυρίου Γκινοσάτη για το κοινωνικό πρόσωπο και το προφίλ της Δημοτικής Αρχής. Κύριε Αντιδήμαρχε των Κοινωνικών Υπηρεσιών, πως και δεν φέρατε πατάτες εσείς;

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Δεν ενημερώνεσαι. Πάρε με ένα τηλέφωνο να σε ενημερώσω.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Μόνο στο Δημοτικό Συμβούλιο ενημερώνομαι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μην κάνουμε διάλογο.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ακούστε κύριοι συνάδελφοι, είναι σοβαρό. Έχει κοινωνική ευαισθησία ο Δήμος και έχει κάνει και τις ενέργειες. Σε τελευταία πρόσφατη επικοινωνία που είχαμε με το Νευροκόπι, ενώ ξεκίνησαν στο 0,28€ τις πατάτες, την Κυριακή το βράδυ το πήγαν στο 0,33€. Μετά από μια ερεύνα που έκανε ο τοπικός Αντιδήμαρχος της Αρτέμιδος οι πατάτες σε συγκεκριμένα καταστήματα της Αρτέμιδος, οι Β΄ διαλογής Νευροκοπίου, δηλαδή οι μικρότερες, ήταν προς 0,28€ το κιλό και η Α΄ διαλογής 0,32€. Προκειμένου λοιπόν να κλείσουμε κάποια μαγαζιά… και πάλι οι έρευνες συνεχίζονται. Μπορεί να καταλήξουμε στο 0,30€ και αν καταλήξουμε στο 0,30€ θα κάνουμε την προσπάθεια αυτή.

        Επίσης επειδή ο Δήμος έχει κοινωνικό πρόσωπο κάνει μια προσπάθεια για λάδι. Και θα σας πω ακριβώς τις τιμές. Από την Λακωνία αυτή την στιγμή δίνουν 3,40€ το οικολογικό και 3,10€ το συμβατικό και σημερινή επαφή με συνεταιρισμούς της Κρήτης πάει στο 2,50€. Θα το δούμε όμως και αυτό γιατί ξέρετε, επειδή είπαμε είμαστε και υπεύθυνοι, έτσι αβασάνιστα δεν φέρνουμε κάτι, γιατί η ποιότητα του λαδιού μπορεί να μην είναι καλή. Θέλουμε πιστοποίηση, θέλουμε από συνεταιρισμούς, για να μη κάνουμε καμία κίνηση έτσι μόνο για να την κάνουμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η κυρία Ντουρντουρέκα θέλει να κάνει μια ερώτηση.

ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ: Γίνεται κάποια προσπάθεια προώθησης των τοπικών οίνων στην διεθνή αγορά; Γιατί τώρα ακούμε ότι ενδιαφέρονται για τα κρασιά μας. Υπάρχει κάτι;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεχόμαστε αυτές τις δυο ερωτήσεις πριν συνεχιστεί η διακοπείσα Συνεδρίαση.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Προχθές περάσαμε ένα θέμα για ένα πρόγραμμα που είναι επιδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο συμπεριλαμβάνει μέσα αυτό που λέτε.

-----------------------

ΘΕΜΑ 2^ο

Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων έτους 2012.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί αναπροσαρμογής φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων έτους 2012.

 Να ακολουθήσουμε την ίδια διαδικασία. Οι εισηγήσεις έχουν δοθεί. Ο κύριος Δανέζης θέλει τον λόγο. Σας υπενθυμίζω ότι το πεντάλεπτο το πήρατε προηγουμένως και είπατε ότι θα μιλήσετε ένα λεπτό στο δεύτερο θέμα.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Δεν θα επισημάνω κάτι άλλο. Τα είπα στο προηγούμενο θέμα που συζητήσαμε, απλώς θέλω να πω την πρόταση μας. Επειδή εδώ γίνεται πρόταση ξεχωριστά για την Αρτέμιδα και ξεχωριστά για τα Σπάτα εμείς λέμε να διαμορφωθεί για την Αρτέμιδα στα 0,16€/τ.μ. και 0,08€/τ.μ. για τους μη στεγασμένους και για τα Σπάτα 0,30€/τ.μ. και 0,15€/τ.μ. Είναι μια μείωση που είναι δυνατόν να γίνει κατά την άποψη μας.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κύριε Δανέζη με τη πρόταση αυτή που κάνετε ζητάτε να μειωθούν τα τέλη στο αεροδρόμιο.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι, στο αεροδρόμιο θα παραμείνουν ως έχουν και θα τα αυξήσουμε κιόλας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος κύριος; Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Δυο ζητήματα θέλω να βάλω. Ένα δεοντολογίας και ένα αφορά το θέμα μας.

9.000.000τ.μ. είναι το 70% των 13.000.000τ.μ. που έχει το αεροδρόμιο και φωτίζει. Αυτός ο φόρος που λέμε είναι ο δημοτικός φόρος. Είναι ένας μικρός φόρος, που είναι τεράστιος όμως για επιχειρήσεις… μην ξαναλέω τα ίδια. Αν πολλαπλασιάσουμε το 0,42€ επί τα 9.000.0000€ που ανήκουν στην δημοτική περιφέρεια του Δήμου μας βγαίνουν 3.780.000€. Γιατί ποτέ δεν ξεπεράσαμε το 1.800.000€; Που πάνε τα άλλα λεφτά; Είναι τεράστιο το ποσό. Είναι κοντά στα δυο εκατομμύρια. Αυτό βάζει και η Δημοτική παράταξη και εγώ προσωπικά. Για ποιο λόγο διαφεύγουν αυτές οι εισπράξεις από τον γίγαντα που λέγεται αεροδρόμιο;  

        Επίσης ένα θέμα δεοντολογίας να βάλω επιτρέψτε μου συνάδελφοι, γιατί κάπου σε μερικά πράγματα είμαι ιδιαίτερα ευαίσθητος και ζητάω συγγνώμη αν πικράνω συναδέλφους. Τεχνικό Πρόγραμμα, Προϋπολογισμός και η συζήτηση για την βουτιά στις τσέπες των δημοτών είναι τα τρία κορυφαία ζητήματα που είναι και ο λόγος ύπαρξης μας στα έδρανα. Κορυφαίες συζητήσεις. Ειδικά η τρίτη συζήτηση, η σημερινή, που έχει να κάνει με την βουτιά στην τσέπη, είναι πραγματική μάχη στην φτώχεια του κόσμου και στο ξεπούλημα της χώρας μας και κρινόμαστε όλοι. Ειλικρινά θα το έχετε παρατηρήσει, δεν με νοιάζει καθόλου και δεν παρατηρώ συναδέλφους που στα όργανα τους έχουν πατήσει στο ένα τέταρτο των συνεδριάσεων που πρέπει να βρίσκονται. Δεν με νοιάζει εάν συνάδελφοι δεν έχουν πατήσει και ποτέ. Υποφέρω και πολλές φόρες το γουστάρω,  κάθε φορά σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο την ανάγνωση του Ριζοσπάστη, γιατί μου αρέσει. Αυτό όμως που δεν ανέχομαι και το θεωρώ δεοντολογικό ατόπημα, είναι δυο συνάδελφοι της Οικονομικής Επιτροπής να λείπουν και να απουσιάζουν και στις επτά συνεχόμενες αποφάσεις των σημερινών κορυφαίων θεμάτων. Είναι ντροπή. Είναι απίστευτη επιπολαιότητα και αδιαφορία να λείπεις σε τέτοιες συνεδριάσεις και μετά να έχεις το θράσος να λες «αν με είχατε ρωτήσει θα σας έλεγα πως θα λύσουμε τα προβλήματα».

Στοιχειώδες φιλότιμο αυτοδιοικητικό αν υπάρχει παρακαλώ τους δυο συναδέλφους να παραδώσουν τις θέσεις τους, να παραιτηθούν, μην τις καίνε, γιατί έχουμε και προϋπολογισμό, έχουμε και πολύ πιο σημαντικά θέματα να λύσουμε και η Οικονομική Επιτροπή είναι η κορυφαία, είναι η Επιτροπή μετά το κορυφαίο όργανο, που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Επί προσωπικού ο κύριος Δανέζης, για ένα λεπτό.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Θα περίμενα να έχει τουλάχιστον το θάρρος ο συνάδελφος να λέει και ονόματα. Σε ποια ονόματα αναφέρεστε κύριε συνάδελφε; Ποιος απουσίασε σε επτά συνεδριάσεις;

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Ο Δανέζης.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Στο προηγούμενο απουσίασα γιατί υπήρχε λόγος συγκεκριμένος. Πες μου ένα θέμα που δεν έχω εκφράσει άποψη. Έχεις τα πρακτικά;

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Επτά θέματα. Παντού απουσιάζεις.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Αν αναφέρεσαι στο όνομα μου θα ξεπλένεις το στόμα σου πρώτα.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΔΑΝΕΖΗΣ: Προσωπικά είπες αλλά δεν έχεις το θάρρος να το πεις. Για όλα τα θέματα έχω κάνει πρόταση και έχω εκφράσει άποψη. Θα σου φέρω τα πρακτικά να τα διαβάσεις.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Εδώ έχεις ορκιστεί και έχεις ψηφιστεί και λείπεις στα τρία τέταρτα των Συνεδριάσεων. Εσύ είσαι ανίκανος να παραστείς σε αυτή.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Τα μαθήματα να πας αλλού να τα κανείς, στη παράταξη σου. Στην παράταξη σου κοίτα να τα βρεις που δεν ξέρετε τι σας γίνεται και άσε εμάς. Εμείς ξέρουμε τι κάνουμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Τσαντήλα είστε λίγο άδικος, γιατί ο κύριος Δανέζης απουσίασε σε μια Συνεδρίαση από την Οικονομική Επιτροπή, για δικούς του λόγους και από αυτή την Οικονομική Επιτροπή ψηφιστήκαν αυτά εδώ. Δεν είναι επτά συνεχόμενες Συνεδριάσεις. Είναι μια Συνεδρίαση με επτά αποφάσεις. Εξηγήθηκε αυτό. Ο κύριος Λιανός.

ΛΙΑΝΟΣ: Κύριε Πρόεδρε εάν μια στο εκατομμύριο ο συνάδελφος, ο κύριος Τσαντήλας, έχει δίκιο σε αυτό που είπε με το αεροδρόμιο; Θα έπρεπε να εμπίπτουν σε φόρο εννιά εκατομμύρια τετραγωνικά και εμείς χάνουμε δυο εκατομμύρια κάθε χρόνο; Εγώ αυτή την στιγμή θέλω να ενημερωθώ, στο αμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο και αν όντως υπάρχει δόση αλήθειας, αμέσως να τα ζητήσουμε αναδρομικά και με τους ανάλογους τόκους που αντιστοιχούν.

Κύριε Πρόεδρε δεν ξέρω ποιος από την Διοίκηση θα το κάνει, προσωπικά εγώ θέλω αναλυτικά ενημέρωση στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για το συγκεκριμένο θέμα. Ευχαριστώ.

ΜΠΕΚΑΣ: Θα χάσουμε τα δώρα που μας κάνει το αεροδρόμιο αν τα ζητήσεις όλα.

ΛΙΑΝΟΣ: Προφανώς θα αστειεύεστε. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Μήπως γνωρίζουν οι υπηρεσίες τι δημοτικό φόρο εισπράξαμε από το αεροδρόμιο την χρονιά που μας πέρασε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να απαντήσει η κυρία Γραμματέας.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Προς αποφυγήν εντυπώσεων να προσκομιστούν τα στοιχεία που ζητάει ο κύριος Λιανός στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, να αποτυπωθεί η είσπραξη, να αποτυπωθούν τα τετραγωνικά που χρεώνονται και να λυθεί η οποιαδήποτε εντύπωση.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όλα αυτά δεν είναι θέματα εντυπώσεων, είναι θέματα αποφάσεων. Καλούμαστε να αποφασίσουμε για κάποιο τέλος και μπορεί να αφήνουμε κάτι το οποίο να διαφεύγει.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Δίνει κάποια στοιχεία η Υπηρεσία, μιλάει για κάποια εκατομμύρια τετραγωνικά μέτρα. Δεν ξεχωρίζει μέσα από τα έξι εκατομμύρια το αεροδρόμιο. Εφόσον λοιπόν το θέλετε ξεχωριστά, να τεθεί υπόψη στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, να γνωρίζετε όλοι πόσα τετραγωνικά μέτρα χρεώνονται. Δεν ήταν αντικείμενο της μελέτης. Δεν απαιτείτο προκειμένου να προσδιοριστεί ο φόρος να αναφέρεται ξεχωριστά η επιφάνεια του αεροδρομίου. Αφού τίθεται ζήτημα και δημιουργούνται αμφιβολίες, να ενημερωθεί το Σώμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο με περισσότερες λεπτομέρειες.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Είναι τεράστιος ο χώρος, γι’ αυτό.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Αλλοίμονο, δεν το συζητώ. Απλά τίθεται μια αμφιβολία χωρίς να μπορεί να απαντηθεί.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Κι εγώ, όπως αποτυπώνονται τα νούμερα, πιστεύω ότι δεν υπάρχει μια ακριβής καταγραφή των τετραγωνικών του αεροδρομίου. Όμως, αν άκουσα καλά κύριε Τσαντήλα, λέτε ότι θα μπορούσαμε να παίρνουμε 3.780.000€. Έκανα λοιπόν τον πολλαπλασιασμό, τα 9.000.000€ επί 0,42€ και μας κάνει πράγματι τόσο. Αλλά το 0,42€ είναι οι στεγασμένοι χώροι. Άρα πρέπει να βρούμε την αναλογία των στεγασμένων και των μη στεγασμένων.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Κάνω λάθος, έστω. Εννέα εκατομμύρια τετραγωνικά, έστω ότι είναι τόσα, που κάπου τόσα πρέπει να είναι, επί 0,42€ που είναι για στεγασμένους χώρους μας κάνει 3.780.000€. 9.000.000€ επί 0,21€ που είναι οι μη στεγασμένοι χώροι θα μας κάνει το μισό. Άρα για να είμαστε ακριβείς σε αυτά που λέμε, υπάρχει διαφορά από το 1.800.000€ περίπου που παίρνουμε και την κατανοούμε όλοι, αλλά δεν είναι της τάξης των δυο εκατομμυρίων, γιατί ο υπολογισμός για δυο εκατομμύρια διαφορά έγινε θεωρώντας ότι όλοι οι χώροι του αεροδρομίου, και τα εννιά χιλιάδες στρέμματα, είναι στεγασμένοι.

        Θα ήθελα να πω ορισμένα πράγματα για τον δημοτικό φόρο γενικότερα. Η προτεινομένη αύξηση στην Αρτέμιδα είναι 0,11€, η οποία σε ετήσια βάση, γιατί μιλάμε για έτος, για μια κατοικία ή κατάστημα εκατό τετραγωνικών μέτρων σημαίνει 11,00€ τον χρόνο, δηλαδή ένα ευρώ σχεδόν τον μήνα. Όπως καταλαβαίνετε είναι αμελητέα αύξηση για όλους τους μικροϊδιοκτήτες. Στα Σπάτα η αύξηση είναι 0,06€, που σημαίνει σε ετήσια βάση για μια κατοικία ή κατάστημα εκατό τετραγωνικών μέτρων είναι 6,00€ ή 0,50€ τον μήνα.

        Αν είχαμε μια λογική, προκειμένου να εξισωθούν τα τέλη, να διατηρήσουμε το ίδιο στα Σπάτα, που ήταν ψηλότερα και να μην τα αυξήσουμε καθόλου, τότε θα είχαμε τεράστια διαφυγόντα κέρδη από τις μεγάλες επιχειρήσεις και ιδιαιτέρα από το αεροδρόμιο. Δηλαδή δεν θα επωφελούμασταν καθόλου από αύξηση αυτών που πρέπει να πληρώνει το αεροδρόμιο, γιατί όπως εξήγησα στις μικρές δραστηριότητες, της τάξης των εκατό μέτρων, η αύξηση είναι αμελητέα κατά την άποψη μου.

        Και επειδή πράγματι εμείς ενδιαφερόμαστε να εξασκήσουμε μια κοινωνική πολιτική, βλέπουμε ότι και εδώ για τους μικροϊδιοκτήτες, πέρα από την ποσοστιαία αύξηση που πιθανόν να δημιουργεί εντυπώσεις, οι αυξήσεις είναι μηδαμινές, αλλά είναι πράγματι τσουχτερές για μεγάλες επιχειρήσεις που καταλαμβάνουν πάρα πολλά τετραγωνικά μέτρα είτε σε στεγασμένους, είτε σε μη στεγασμένους χώρους. Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Περνάμε στην ψήφιση του θέματος. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Αποσπόρης Ευάγγελος αποχώρησε. Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Ντουρντουρέκα Καλομοίρα.

ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τούντας Αντώνιος; Αποχώρησε ο κύριος Τούντας Αντώνιος. Ραφτοπούλου Άννα;

ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Στάμου Δημήτριος;

ΣΤΑΜΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κατραμάδος Σταύρος;

ΚΑΤΡΑΜΑΔΟΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα περνάει κατά πλειοψηφία, ως έχει η εισήγηση και έλαβε αριθμό 53/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 3^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών ύδρευσης έτους 2012.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών ύδρευσης έτους 2012. Ο κύρος Κασίμης έχει ζητήσει τον λόγο, για ένα λεπτό, διότι θα μιλήσει ο κύριος Τσαντήλας.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Θα μιλήσω εγώ, αλλάξαμε, αλλά παραπάνω δεν θα χρειαστώ. Πρώτα θέλω να κάνω ένα ερώτημα. Απευθύνομαι στον Δήμαρχο. Τί έγινε με την οκτάμηνη σύμβαση, αν θυμάμαι καλά, που είχε ψηφιστεί εδώ το καλοκαίρι με την ΕΥΔΑΠ, αυτό το δοκιμαστικό; Γιατί αν έχει λήξει, γιατί πέρασε το οκτάμηνο, να μην συζητάμε για τέλη ύδρευσης. Αν όχι, να πούμε δυο κουβέντες.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δήμαρχος.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Περιμένουμε την πρόταση της ΕΥΔΑΠ μέχρι τις 30 Απριλίου κύριε Κασίμη.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Άρα μπορούμε, σύμφωνα με την δήλωση του Δημάρχου, να ζητήσουμε αναβολή του συγκεκριμένου θέματος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Δεν σημαίνει ότι θα την δεχτούμε την πρόταση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αφήστε να δούμε τι θα μας πει η ΕΥΔΑΠ και θα αποφασίσουμε εμείς. Η πρόταση της ΕΥΔΑΠ θα περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο προφανώς και θα αποφασίσουμε εμείς το τι θα γίνει. Ως τότε πρέπει να είμαστε οπλισμένοι.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Πρόεδρε πάνω σε αυτό το θέμα, θα επαναλάβω το θέμα του 13% του Φ.Π.Α. Για τα δυο πρώτα τετράμηνα να βρεθεί άμεσα τρόπος να επιστραφούν. Δεν ξέρω με τι τρόπο, αλλά να επιστραφούν.

        Δεύτερο, συμφωνώ μόνο με ένα σκέλος στην εισήγηση. Μόνο στην χαμηλότερη τιμή πώλησης του νερού, στα 0,61€. Όσον αφορά την υπόλοιπη κλίμακα, δεν νομίζω ότι μπορούμε να πάμε στους δημότες της δημοτικής κοινότητας Σπάτων και να τους πενταπλασιάσουμε και να τους δεκαπλασιάσουμε, έτσι ελαφρά τη καρδία, την ύδρευση. Θυμάμαι την άνοιξη σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο καταγγέλθηκε ότι τουλάχιστον χίλιοι καταναλωτές δεν έχουν πληρώσει ποτέ. Ειπώθηκε εδώ από συναδέλφους που είχαν υπηρετήσει τα προηγούμενα χρόνια σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο και είναι καταγεγραμμένο στα πρακτικά. Άρα λοιπόν αυτή η εξομοίωση με το τιμολόγιο της Αρτέμιδος, ξαφνικά να πολλαπλασιάσεις κατά αυτό το να τρόπο το νερό σε μια δημοτική κοινότητα, μας βρίσκει απέναντι. Δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τέτοιο τιμολόγιο σε καμία περίπτωση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κύριο Κασίμη. Ο κύριος Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Κύριε Πρόεδρε θα συμφωνήσω με τον κύριο Κασίμη. Η αύξηση αυτή είναι τεράστια. Ανατρέπει κάθε προηγούμενο δεδομένο. Συμφωνώ κι εγώ. Δεν είμαι υπέρ της άποψης να είναι χαμηλότερη η τιμή πώλησης του νερού από αυτή που αγοράζουμε, αλλά θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να εξετάσουμε ποιος πληρώνει και ποιος όχι. Δηλαδή δεν μπορεί να μην πληρώνουν κάποιοι και να επωμίζονται όλο το κόστος αυτοί που είναι συνεπείς. Θα πρέπει να προβεί ο Δήμος σε εισπρακτικές μεθόδους, οι οποίες θα είναι αποτελεσματικότερες και αυτό μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους. Αναφέρατε πριν ότι μόνο με δέσμευση Α.Φ.Μ. γίνεται, αλλά υπάρχουν και έμμεσοι τρόποι, όπως για τα καταστήματα οι άδειες μουσικής που ζητάνε να βγάλουν, που είναι σε ετήσια βάση.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Ναι κύριε Πουλάκη, αλλά όπου θέλουμε κάνουμε σωστή ερμηνεία και όπου δεν θέλουμε δεν κάνουμε.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Συγκεκριμένα αν έχετε, να τα πείτε τώρα.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Πολλά έχω να πω. Θέλετε τώρα; Έχετε κάνει κάποια μήνυση για τους αγωγούς που έπεφταν μέσα στη θάλασσα, μου είχατε πει.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Για άλλο πράγμα μιλάμε νομίζω.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Γι' όλα μιλάμε νομίζω. Αφού θέλετε να το προεκτείνουμε το θέμα, να το προεκτείνουμε.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Είπατε να μην γίνονται διακρίσεις.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να μην κάνουμε και διάλογο όμως.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Να μην γίνονται διακρίσεις, ναι. Είπατε ότι διαπιστώθηκαν κάποια τέτοια κρούσματα.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Δεν έχει βγει το πόρισμα; Και η μήνυση που είπατε ότι κάνατε, την έχετε διαθέσιμη; Μπορώ να την δω δηλαδή; Και για τα άλλα δεν έχει βγει το πόρισμα ακόμα. Από ποια υπηρεσία περιμένουμε να βγει το πόρισμα; Από ποια υπηρεσία θα βγει το πόρισμα για το ποιοι αγωγοί έπεφταν στην θάλασσα; Δεν έχει βγάλει το πόρισμα η Δημοτική Αστυνομία λέτε. Καταγράφεται αυτό που λέτε και θα το εξακριβώσουμε αύριο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Δανέζη θα πάρετε τον λόγο;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Πρόεδρε εδώ βλέπουμε ότι συνεχίζεται η ίδια τακτική, όπως και με τα προηγούμενα τέλη, να υπάρχει αύξηση. Ακόμα και στο προηγούμενο που συζητήσαμε, ότι είναι μηδενική η αύξηση, δεν είναι καθόλου μηδενική. Οι επαγγελματίες εξοντώνονται. Όσον αφορά τα τέλη ύδρευσης εμείς προτείνουμε σε όλη αυτή την κλίμακα καταναλώσεων που υπάρχει να υπάρχει μια μείωση της τάξεως του 20%, σαν πρώτο μέτρο. Εμείς λέμε ότι το νερό δεν είναι εμπόρευμα.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Θα κανείς πισίνα;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Το νερό δεν είναι εμπόρευμα και το ξέρουμε όλοι.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Αν έχω πισίνα είναι.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Μπορεί να χρειαστεί να βάλει μαρούλια λόγω κρίσης κύριε Κουλοχέρη.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όποιος έχει πισίνα πρέπει να φορολογείται, δεν διαφωνώ. Αλλά λέμε τώρα για τις οικιακές καταναλώσεις. Μέχρι εκατό κυβικά είναι οικιακή κατανάλωση μιας τριμελούς, τετραμελούς οικογένειας και αυτές οι κλιμακώσεις βλέπουμε ότι χτυπάνε την λαϊκή οικογένεια. Δηλαδή ογδόντα έως εκατό κυβικά είναι η κατανάλωση το τετράμηνο μιας λαϊκής οικογένειας.

 Τέλος πάντων, πέραν του ότι θα έχουν επιβάρυνση οι δημότες, δημιουργούνται και οι προϋποθέσεις για να αναλάβει το δίκτυο η ΕΥΔΑΠ με κερδοφορία. Για να μην ανεβάσει τις τιμές η ΕΥΔΑΠ, να τις ανεβάσουμε εμείς, να διευκολύνουμε δηλαδή την ΕΥΔΑΠ να κερδοσκοπήσει σε βάρος των δημοτών. Και όσο ανεβάζουμε και τα τέλη ύδρευσης, ανεβαίνουν μεθαύριο και τα τέλη αποχέτευσης. Διευκολύνουμε δηλαδή την κερδοσκοπία της ΕΥΔΑΠ, αντί να την αποθαρρύνουμε.

Γιατί η ΕΥΔΑΠ έχουμε πει ότι δεν λειτούργει σαν δημόσια επιχείρηση με κοινωφελή χαρακτήρα, αλλά λειτούργει σαν εταιρία εισηγμένη στο χρηματιστήριο, κερδοσκοπικά και εμείς διευκολύνουμε την ΕΥΔΑΠ σε αυτή την κατεύθυνση. Η λογική μας εμάς είναι ότι τα δίκτυα ύδρευσης πρέπει να τα αναλάβει η ΕΥΔΑΠ, αλλά όχι με τα τιμολόγια που διαμορφώνονται μέσα από αυτές τις αποφάσεις, τα οποία είναι δυσβάσταχτα για τους δημότες.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Κύριοι συνάδελφοι η Υπηρεσία ύδρευσης νομίζω ότι είναι από τις πλέον αμαρτωλές ιστορίες για τους δήμους. Εδώ οι μισοί σπαταναίοι δεν πλήρωναν ποτέ ή μάλλον πλήρωναν σπανιότατα και χίλιοι δεν ξέρουν τι πάει να πει δεν πληρώνω νερό. Στην Αρτέμιδα παίρναμε κάποια λεφτά και τα σκορπίζαμε και βουλιάξαμε τώρα στα χρέη και ο καινούριος Δήμος δεν μπορεί να ανασάνει. Μαζί με την Μυκηναϊκών Τάφων, το άλλο αίσχος, ένας Δήμος που έπρεπε να πετάει τον έχουμε ρίξει στα τάρταρα.

Παίρνω την υπόθεση και κάνω την τοποθέτηση μου ότι μάλλον θα απαλλαγούμε από αυτή την υπηρεσία και θα την πάρει η ΕΥΔΑΠ. Αφού είμαστε στα πρόθυρα να απαλλαγούμε και εγώ προσωπικά το εύχομαι, δεν πάει άλλο δηλαδή, ποσό μέσα να μπούμε ακόμα, γιατί δεν κάνουμε, με ένα απλό σκεπτικό, πάγιο 5,00€; Το πάγιο τι είναι; Για όλους. Είναι 29.000 ρολόγια, να βγάζουμε τα έξοδα συντήρησης, το προσωπικό και ό,τι άλλο είναι με αυτό το πάγιο. Και να το περιορίσουμε εκεί. Δεν χρειάζεται παραπάνω. Με αυτούς τους ανθρώπους, με αυτά τα έξοδα, με αυτές τις επισκευές, μέσα σε αυτά τα πλαίσια.

Αφού λέει η Υπηρεσία ότι το 77% είναι στα εκατό κυβικά, από ένα μέχρι εκατό κυβικά όσο το αγοράζουμε, 0,57€. Όσο το αγοράζουμε. Καλύπτουμε και τους μαγαζάτορες έτσι. Από 121 κυβικά και πάνω όσο παίρνουν οι βοθρατζήδες που σου αδειάζουν το βόθρο, 30€ το κυβικό μέχρι τα 250 κυβικά. Αρχίζει η σπάταλη. Και από 250 κυβικά και πάνω το μισό από όσο έχει το εμφιαλωμένο, 400€ το κυβικό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχει ζητήσει τον λόγο ο κύριος Γιαννάτος, μετά ο κύριος Γκινοσάτης και πάμε σε ψηφοφορία. Ο κύριος Γιαννάτος.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Ένα μεγάλο ποσοστό νερού χάνεται από το απαρχαιωμένο δίκτυο που υπάρχει και από την αδυναμία της Τεχνικής Υπηρεσίας να το επισκευάσει. Αυτό το φορτώνουμε στον κόσμο, γιατί τρέχουν οι σωλήνες και επί μια εβδομάδα δεν πηγαίνει γιατί δεν μπορεί το συνεργείο μας να τις επισκευάσει. Έχω και καταγγελίες και προσωπικά μου έχει συμβεί, αλλά και από καταγγελίες που έχω πάρει στο γραφείο στο Τοπικό Συμβούλιο. Κάτι πρέπει να γίνει και γι’ αυτό.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Κύριε Πρόεδρε θα ξεκινήσω από το τελευταίο που είπε ο κύριος Γιαννάτος. Είναι πολύ εύκολο συνάδελφε να λες λόγια, όμως ξεκίνησες με κάτι σωστό. Ότι το δίκτυο είναι απαρχαιωμένο. Άρα δεν είναι αδυναμία ή ανικανότητα να διορθώσεις κάποιες βλάβες. Οι βλάβες είναι εκατοντάδες και προκειμένου να αντιμετωπιστεί η μεγάλη απώλεια του νερού θα πρέπει, όπως όλοι έχουμε ομολογήσει, να εκσυγχρονιστεί το δίκτυο, ειδικά της Αρτέμιδος, το οποίο πρέπει να αλλάξει κατά ένα μεγάλο ποσοστό. Εγώ δεν λέω να αλλάξει όλο, αλλά κατά ένα μεγάλο ποσοστό.

Άλλο λοιπόν το ένα και άλλο το άλλο. Και αυτή την στιγμή ο Δήμος, όπως ξέρεις πάρα πολύ καλά, αδυνατεί να σηκώσει ένα υπέρογκο πραγματικά και ανυπολόγιστο κόστος για να εκσυγχρονίσει το δίκτυο του. Αυτά τα έχουμε πει. Δεν θα αναφερθώ και σε αυτά τα οποία επανειλημμένα έχουν συζητηθεί για τις ευθύνες που υπάρχουν σχετικά με το υπέρογκο χρέος στην ΕΥΔΑΠ, θα πάω στο συγκεκριμένο θέμα και δεν θα επαναλάβω τον πρόλογο που έκανα για τα τέλη, ότι διαφωνώ με την ανταποδοτικότητα κτλ, αλλά εν πάση περιπτώσει για άλλη μια φορά έχοντας εμπιστοσύνη στις υπηρεσίες που λένε ότι πρέπει να καλύψουμε ένα άνοιγμα 2.416.000€, κάτι έπρεπε να κάνουμε και αυτό που κάναμε είναι να λάβουμε…

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ:  Επαναλαμβάνω ό,τι είπα προηγουμένως, ότι δυστυχώς είμαστε υποχρεωμένοι σαν Δημοτική Αρχή να λειτουργήσουμε με βάση την υπάρχουσα νομοθεσία, που μας εξαναγκάζει στην ανταποδοτικότητα. Και το λέω και πάλι, το είπα και την προηγούμενη φορά. Κάτι λοιπόν έπρεπε να κάνουμε, λαμβάνοντας τους κανόνες δίκαιας κατανομής και προστασίας των χαμηλών εισοδημάτων και το κάναμε πάλι και θα σας εξηγήσω πως. Τα Σπάτα είχαν τιμή για τα πρώτα εκατό κυβικά 0,50€ από το 2004. Ποσό που δεν καλύπτει ούτε την τιμή αγοράς από την ΕΥΔΑΠ που είναι 0,55€. Οκτώ χρόνια πριν. Η Αρτέμιδα από το 2009 έχει τις εξής τιμές: 0,61€ για 140 κυβικά, για 41-60 κυβικά 0,79€, για 61-80 κυβικά 1,03€, για 80-100 1,68€. Οι προτεινόμενες τιμές  για τα πρώτα εκατό μέτρα είναι ταυτόσημες με αυτές που ισχύουν σήμερα. Ακριβώς ταυτόσημες.

Ξέρετε τι ποσοστό καταναλωτών είναι σε αυτή την κατηγορία, που αν δεχτούμε ότι τα Σπάτα πρέπει να ανέβουν και να διατηρήσουμε ταυτόσημες τις τιμές της Αρτέμιδος, ξέρετε πόσο τοις εκατό της κατανάλωσης είναι αυτό; Το 90,6%. Δηλαδή στο 90,6% δεν γίνεται καμία αύξηση και γίνονται αυξήσεις για το υπόλοιπο 9,4% και συγκεκριμένα για 101-200 κυβικά η αύξηση είναι 75% και πάνω από τα 200 κυβικά είναι 187%. Τί σημαίνει πάνω από εκατό και πάνω από διακόσια; Σημαίνει μεγάλοι κήποι, σημαίνει πισινές και σημαντικές οικονομικές δραστηριότητες.

        Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Μετά την παρέμβαση του κυρίου Γκινοσάτη να πω δυο λόγια μόνο. Οι απώλειες στην Αρτέμιδα το 2002 ήταν 58%. Το 2006 ήταν 35%. Από το 2008 και μετά που τοποθετήθηκε και το νέο δίκτυο στη 13 έφτασαν στο 30%. Η ΕΥΔΑΠ δικαιολογεί στο λιανεμπόριό της 28%.

        Και μια ακόμα ερώτηση. Συμφωνώ ότι πρέπει να συνεχίσουμε να παρεμβαίνουμε στην αλλαγή του δικτύου. Γιατί εδώ και ενάμιση χρόνο σχεδόν που είστε διοίκηση κύριε Γκινοσάτη, δεν έχετε συνδέσει ακόμα τους νέους αγωγούς; Τρία εκατομμύρια έχει επενδύσει ο Δήμος Σπάτων και δεν έχει συνδεθεί ακόμα το δίκτυο και υδρεύονται με αμιαντοσωλήνες. Γιατί;

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Έχει απαντηθεί αυτό κύριε Κασίμη.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Ξαναρωτάω γιατί ακόμα δεν συνδέθηκε. Πότε θα συνδεθεί αυτό κύριε Πουλάκη;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γιαννάτος μια ερώτηση.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Μια διόρθωση ήθελα να κάνω. Είπα προηγουμένως για ανικανότητα του συνεργείου. Όχι ανικανότητα, κωλυσιεργία ήθελα να πω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Πουλάκης έχει ζητήσει τον λόγο.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Κύριε Πρόεδρε μια ερώτηση σε σας. Τα Δημοτικά Συμβούλια διαρκούν μέχρι πέντε ώρες ή παραπάνω; Ρωτάω γιατί κάπου κουραζόμαστε και λέμε πράγματα που δεν πρέπει να λέγονται στην αίθουσα αυτή. Είπε προηγουμένως ο κύριος Γιαννάτος για ανικανότητα, προσπάθησε να το σώσει, αλλά δεν μπορεί.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Το διόρθωσα. Μιλάτε μετά από μένα και το διόρθωσα. Άστοχα επεμβαίνετε στο συγκεκριμένο θέμα. Το διόρθωσα προτού να μιλήσετε.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Πείτε μας κύριε Γιαννάτο σας παρακαλώ πάρα πολύ πότε συνεργαστήκατε σαν Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου με τα συνεργεία του Δήμου;

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Καλά τώρα.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Το καλά είναι μια πολύ εύκολη απάντηση. Ποιο έργο έχετε να δείξετε κύριε Γιαννάτο όταν ζητήσατε συνεργείο για να φτιάξετε τις διάφορες βλάβες στα Σπάτα; Ποιο έργο δείξατε, για πείτε μας, που μιλάτε για ανικανότητα της ύδρευσης και των υπαλλήλων; Είχατε πέντε μήνες συνεργείο. Πείτε μας μισό έργο που κάνατε.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Είπα κωλυσιεργία.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γιαννάτο το διορθώσατε.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ανοίγετε το μικρόφωνο και το στόμα και δεν ξέρετε τι λέτε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Περνάμε σε ψηφοφορία.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Κύριε Πρόεδρε μισό λεπτό, μια παρατήρηση θέλω να κάνω. Είναι ουσίας γιατί είναι λάθος το αποφαντικό. Είναι ουσίας, γι’ αυτό το λέω. Ή έστω φαίνεται λάθος. Στην σελίδα έξι του αποφαντικού, εκεί που λέμε για μειώσεις σε διάφορες ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, λέμε:

1.  Τρίτεκνοι με εισόδημα μέχρι 25.000,00 €, πολύτεκνοι με εισόδημα μέχρι 30.000,00 €.

2.   Για άπορους, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

3.  Για ανάπηρους με ποσοστό 67% και άνω, όπως η ιδιότητά τους οροθετείται από τη νομοθεσία,  ο συντελεστής να ορισθεί μειωμένος σε ποσοστό 50% της κατηγορίας.

Φαίνεται ότι το 50% αφορά μόνο αυτή την κατηγορία. Πρέπει να μπει τελεία στο τρία και από κάτω να γράφει: «Για τις παραπάνω κατηγορίες ο συντελεστής να ορισθεί μειωμένος σε ποσοστό 50%». Έτσι όπως είναι γραμμένο φαίνεται ότι αφορά μόνο τους αναπήρους. Καταλάβετε κύριε Πρόεδρε; Και αυτό ισχύει και για τις προηγούμενες αποφάσεις, όπου υπάρχει μέριμνα για τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η μείωση 50% αφορά τις κατηγορίες 1,2 και 3.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Και στο πρώτο θέμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Θα διορθωθεί. Περνάμε στην ψηφοφορία. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Ντουρντουρέκα Καλομοίρα.

ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ραφτοπούλου Άννα; Αποχώρησε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Στάμου Δημήτριος;

ΣΤΑΜΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος  Κατραμάδος Σταύρος αποχώρησε. Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα περνάει κατά πλειοψηφία και έλαβε αριθμό 54/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 4^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών διαφήμισης έτους 2012.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Καλώ την κυρία Ντουρντουρέκα να συνεχίσει την διαδικασία.

ΧΡΕΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΥΡΙΑ ΝΤΟΥΡΝΤΟΥΡΕΚΑ ΚΑΛΟΜΟΙΡΑ

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών διαφήμισης έτους 2012. Ο κύριος Κασίμης έχει τον λόγο.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Κύριε Δήμαρχε το συγκεκριμένο θέμα είναι ως μη γεννώμενο. Αποσύρετέ το διότι απαγορεύονται όλες οι μορφές διαφημίσεων που περιγράφονται μέσα. Σημεία ανάρτησης δεν έχουμε. Αεροδιαφήμιση του 2%, άντε πιασε τα αεροπλάνα.

Δηλαδή καθίστε κάτω σαν Διοίκηση, βρείτε πέντε πράγματα υπαρκτά, γιατί αυτό είναι ως μη γεννώμενο είτε το ψηφίσουμε είτε δεν το ψηφίσουμε, αφού απαγορεύεται να δώσουμε άδειες. Τί τέλος να βάλουμε; Δεν εισπράττεται από πουθενά ποτέ και τίποτα. Ή εκσυγχρονίστε το, σκεφτείτε κάτι πάνω σε αυτό το θέμα, αλλιώς μην καθόμαστε και χάνουμε τον χρόνο μας. Έτσι όπως έρχεται είναι ως μη γεννώμενο.

Στο συγκεκριμένο θέμα είμαι παρών.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Λιανός.

ΛΙΑΝΟΣ: Έχει δίκιο ο συνάδελφος, αλλά εμείς είμαστε ένα Δημοτικό Συμβούλιο σε μια συντεταγμένη κοινωνία και μπορεί η Κυβέρνηση, που έρχεται και παρέρχεται και όπως τα βγάζει τα θέματα, άλλα τα παίρνει πίσω, άλλα τα ξαναβγάζει στο πλάνο, μπορεί να το ξαναεπιτρέψει. Όντως υπάρχει νόμος, απαγορεύτηκε η διαφήμιση. Αλλά όμως αν προκύψει αύριο εμείς δεν πρέπει  να είμαστε προετοιμασμένοι; Με αυτό το σκεπτικό φέρνουμε το θέμα και παρακαλούμε να το ψηφίσετε.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η κυρία Γενική Γραμματέας.

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Υπάρχει η περίπτωση που κάποιος θα υποβάλει αίτηση και θα προσκομίσει όλα τα κατάλληλα δικαιολογητικά που ο νόμος προβλέπει προκειμένου να του χορηγηθεί η άδεια διαφήμισης, όπως βεβαίωση μηχανικού για την στατικότητα της κατασκευής, την οποία ελέγχει στην συνέχεια η Τεχνική Υπηρεσία, όπως ηλεκτρολόγου μελέτη, ότι θα ηλεκτροδοτήσει την πινακίδα και ότι θα πληροί τους όρους που βάζει ο νόμος και οι υπουργικές αποφάσεις. Υπάρχει ένα πλήθος υπουργικών αποφάσεων που συνοδεύουν τον 2946/2001 που μιλάει για την διαφήμιση.

Αυτά δεν τηρούνται. Ποτέ κανείς δεν έρχεται να καταθέσει δικαιολογητικά σε ένα Δήμο για να πάρει και άδεια. Όλες αυτές οι πινακίδες που βλέπουμε έξω είναι παράνομες. Από εκεί και πέρα είναι και θέμα βούλησης, να πάρει κανείς τσεκούρι και να κόβει. Από την άλλη όμως δεν σημαίνει ότι αυτές οι πινακίδες δεν πρέπει να καταβάλουν το τέλος και το αναλογούν πρόστιμο, διότι τοποθετηθήκαν χωρίς να τους χορηγηθεί άδεια. Δηλαδή καλείσαι να επιβάλεις τα τέλη, με βάση τον νόμο, προκειμένου αύριο το πρωί, εφόσον υπάρχει η σχετική οργάνωση από πλευράς υπηρεσίας και η σχετική πολιτική βούληση, να βγει έξω να τις καταγράψει και να εισπράξει. Δεν υπάρχουν φωτεινές επιγραφές παντού; Δεν υπάρχουν αφίσες;

ΚΑΣΙΜΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ: Δεν με αφήνετε να μιλήσω όμως. Τίποτα δεν επιτρέπεται και τίποτα δεν απαγορεύεται. Σας λέω, καλείται η Ε.ΠΟΙ.ΖΩ., με βάση πάντα τον νόμο, να ορίσει την παραχώρηση των χώρων και με βάση αυτή την απόφαση καλείται το Σώμα να καθορίσει τα τέλη με τα οποία θα εισπράξει την διαφήμιση. Επομένως αν οι χώροι παραχωρούνται από την Ε.ΠΟΙ.ΖΩ. και συμφωνεί στην παραχώρηση και το Δημοτικό Συμβούλιο, σε αυτούς τους χώρους αν έρθει κάποιος και αιτηθεί άδεια και προσκομίσει και όλα τα δικαιολογητικά δεν είναι παράνομο να τοποθετήσει.

        Αλλά πέρα από τις πινακίδες, που είναι κατά τον νόμο τοποθετημένες, υπάρχουν και παράνομες. Μπορείς να τα εισπράξεις τα χρήματα και από αυτές.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Στάμου έχει ζητήσει τον λόγο.

ΣΤΑΜΟΥ: Ως προς τις πινακίδες, πρώτα πρώτα κύριε Δήμαρχε θα ξέρετε ότι έχουν τοποθετηθεί πινακίδες καινούριες και πιστεύω τις έχετε δει. Αν θα κάνετε μια βόλτα θα δείτε υπάρχουν ακόμα οι παλιές που γράφουν Άγιος Πέτρος και οτιδήποτε. Αυτές ποιος θα τις μαζέψει; Εγώ;

Δεύτερο, είπε η κυρία Γραμματέας ότι υπάρχουν παράνομες πινακίδες. Φυσικά υπάρχουν. Να φωτογραφηθούν, να φωνάξετε τα άτομα εδώ και να λύσετε το πρόβλημα. Και οπωσδήποτε αν θέλουν να συνεχίσουν, να πληρώσουν. Μην αφήνετε ορισμένα περιθώρια σε ορισμένους, αλλά αφήνετε πολλά περιθώρια στον εαυτό σας. Δηλαδή εγώ πρέπει να βγω για να βάλω τους υπαλλήλους να μαζέψουν τις παλιές πινακίδες; Έχει ειπωθεί από την προηγουμένη Δημοτική Αρχή. Ήρθατε εσείς, ενάμιση χρόνο και παραμένουν οι ίδιες. Περάστε σε πέντε δρόμους να τις δείτε. Μαζέψτε τις.

Ευχαριστώ.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Μάρκου.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Θα ήθελα να πω κι εγώ ότι κατ’ αυτό τον τρόπο, αν επιβληθεί κάποιο τέλος στις παράνομες πινακίδες, έμμεσα τις νομιμοποιούμε.

 Εκτός αυτού υπάρχει και στο διαδίκτυο η ιστοσελίδα η οποία λέγεται illegalsigns.gov.gr, που λειτούργει και αυτή όπως το opengov, με την ίδια ακριβώς νοοτροπία, η οποία είναι στην άμεση επίβλεψη του Πρωθυπουργού και αποτελεί μέρος δράσεων των συναρμόδιων Υπουργείων για την οδική ασφάλεια. Μέσα σε αυτή την σελίδα μπορεί κανείς να αποστείλει φωτογραφία της παράνομης πινακίδας, προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες να συμβάλουν στην αποξήλωσή της. Θεωρώ λοιπόν ότι να προβούμε από μόνοι μας σε τέτοιες ενέργειες εισπράττοντας τέλος για κάποιες πινακίδες, οι οποίες είναι παράνομα τοποθετημένες, σίγουρα δεν είναι κάτι νόμιμο.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δανέζης.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Ήθελα να αναφερθώ ιδιαίτερα στις πινακίδες που τραβάνε την προσοχή των οδηγών, σε πινακίδες που θέτουν σε κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα περαστικών και οχημάτων. Πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή και δεν πρέπει να μπούμε στην εισπρακτική λογική, είναι παράνομη και είναι ευκαιρία να επιβάλουμε τέλος. Αυτομάτως τέτοιου είδους πινακίδες, που θέτουν ζήτημα σωματικής ακεραιότητας ή κίνδυνο ατυχήματος ή οτιδήποτε, να αφαιρούνται χωρίς περεταίρω ειδοποίηση κανενός.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάμε σε ονομαστική ψηφοφορία. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Παρών.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Ντουρντουρέκα Καλομοίρα παρούσα. Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Παρών.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Παρών.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Παρών.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τούντας Αντώνιος; Αποχώρησε ο κύριος Τούντας Αντώνιος και η κυρία Ραφτοπούλου.  Στάμου Δημήτριος; Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η πρόταση περνάει κατά πλειοψηφία και έλαβε τον αριθμό 55/2012.

  

-----------------------

ΘΕΜΑ 5^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τιμής ζώνης για περιοχές που δεν ισχύει το σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού για επιβολή Τ.Α.Π.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τιμής ζώνης για περιοχές που δεν ισχύει το σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού για επιβολή Τ.Α.Π.

 Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε. Στις περιοχές που βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως, εκτός από την εισφορά και το όφελος του Δήμου, έχει να κάνει και με τα αυθαίρετα η τιμή ζώνης. Μέχρι τώρα η τιμή ζώνης που υπάρχει στα αυθαίρετα και δυσκολεύεται πάρα πολύ ο κόσμος είναι 600€. Προτείνω να το κάνουμε 500€ και όχι 700€. Είναι μεγάλες διαφορές και είναι και πολύ σημαντική ανακούφιση αυτό. Για την τιμή ζώνης λέω Δήμαρχε. Επειδή αυτό θα οριστικοποιηθεί και θα ρωτάμε, όπως ρωτάμε στους Δήμους, τι τιμή ζώνης έχετε στη Βένια; Θα σου λέει 700€. Θα λέμε 500€. Γιατί τώρα επειδή δεν υπάρχει τιμή ζώνης εφαρμόζουμε της Περιφέρειας, που είναι 600€.

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Άλλο λέω. Για την τιμή ζώνης δεν υπάρχει άλλη απόφαση που να την προσδιορίζει, εκτός και αν κάνω λάθος. 

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Νομίζω ότι έχει δίκιο ο κύριος Τσαντήλας, όχι ακριβώς όπως το διατύπωσε, αλλά είναι γνωστό ότι η πολιτεία προκειμένου να επιβάλει τα πρόστιμα αυθαίρετων έχει ορίσει μια τιμή 600€ το τετραγωνικό για τις εκτός σχεδίου περιοχές. Βέβαια η δική μας απόφαση δεν έχει καμία σχέση με αυτό, αλλά πιθανόν θα μπορούσαμε να πάρουμε αυτή την τιμή ζώνης, των 600€ δηλαδή και για το ΤΑΠ και με το δεδομένο ότι οι συντελεστές είναι πάρα πολύ μικροί δεν νομίζω ότι θα έχουμε σημαντικές αποκλίσεις από τα έσοδα του ΤΑΠ.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Τσαντήλας.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Οι σταθμοί αυτοκινήτων δεν με ενδιαφέρουν, η επαγγελματική στέγη δεν με ενδιαφέρει, με την έννοια ότι δεν υπάρχουν τέτοιες χρήσεις στην περιοχή μας. Έχουν ενδιαφέρον όμως οι αποθήκες, που είναι εκμεταλλεύσιμες επαγγελματικά σάλες. Άσχετα με το αν έχουν άδεια αγροτικής αποθήκης. 1.200€. Ξενοδοχεία, νοσηλευτήρια, ευαγή ιδρύματα, δεν υπάρχουν τέτοιες χρήσεις. Εκπαιδευτήρια υπάρχουν. 1.500€. Δεν μπορεί μόνο να εισπράττουμε. Πρέπει κάτι να δίνουμε, να το μάθουμε και αυτό. Αθλητικές εγκαταστάσεις υπάρχουν και θα έρθουν και άλλες. 1.500€. Κτίρια που δεν θα υπαχθούν στις ανωτέρω κατηγορίες, είναι συγκεκριμένα αυτά, τα κέντρα διασκέδασης–πατητήρια, είναι ο Καραγιάννης-Καρατζόπουλος που ενώ είναι στούντιο για να γυρίζει ταινίες κάνει catering και βαφτίσια και πάρτι, 1.800€ η πρότασή μας.

 Και κλείνω με το Επιχειρηματικό Πάρκο, κάνοντας μια ερώτηση και κάντε ό,τι θέλετε. Στο Μαρούσι το MALL έχει τιμή 1.300€ ή 3.200€;

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δανέζης έχει τον λόγο.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Να δούμε πρώτα πρώτα τι είναι το ΤΑΠ. Δεν είναι ανταποδοτικό τέλος. Έχει βάλει η Κυβέρνηση τους Δήμους να εισπράττουν το ΤΑΠ για να καλύπτει λειτουργικές δαπάνες του Δήμου και η Κυβέρνηση βγάζει την ουρά της απ’ έξω. Δεν είναι ανταποδοτικό, ούτε επιβάλλεται. Δεν καλύπτει κάποιες λειτουργικές δαπάνες. Απλώς λέει η Κυβέρνηση εφαρμόστε το, αυξήστε το, για να απαλλαγεί από την χρηματοδότηση προς τους Δήμους. Αυτό κάνει. Και εδώ ερχόμαστε και συζητάμε για το ΤΑΠ, το οποίο κατά 99% εισπράττεται από τις λαϊκές οικογένειες.

        Εμείς λέμε ότι πρέπει να φορολογηθεί η μεγάλη ακίνητη περιουσία, είτε είναι κατοικίες, είτε οτιδήποτε. Υπάρχουν μεγαλοϊδιοκτήτες με πολυκατοικίες ολόκληρες, υπάρχουν μεγαλοκατασκευαστές, έμποροι γης κλπ. Αυτοί να φορολογηθούν. Ο οικογενειάρχης που καλείται να πληρώσει το ΤΑΠ, μέσα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ, για ποιο λόγο να το πληρώσει; Φορολογείται ήδη από την κεντρική διοίκηση με δεκάδες φόρους που έχουν σχέση με το ακίνητο του και το σπίτι του και ερχόμαστε εμείς και λέμε πλήρωσε και το ΤΑΠ.

        Πρότασή μας είναι ότι το ΤΑΠ πρέπει να καταργηθεί.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σε ψηφοφορία η πρόταση του κυρίου Τσαντήλα;

ΚΑΣΙΜΗΣ: Έχει κάνει μια ολοκληρωμένη πρόταση.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θέλετε να την βάλουμε σε ψηφοφορία;

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Αν τις ταιριάξουμε τις δυο προτάσεις, ναι, αλλιώς δεν έχει νόημα.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Οπότε ο κύριος Τσαντήλας αποσύρει την πρόταση του και προχωράμε στην ψήφιση της εισήγησης.  Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Εγώ  όχι. Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος.

ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Δημήτριος.

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στάμου Δημήτριος;

ΣΤΑΜΟΥ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η πρόταση περνάει κατά πλειοψηφία και έλαβε τον αριθμό 56/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 6^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τέλους στάθμευσης ζωήλατων οχημάτων έτους 2012.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τέλους στάθμευσης ζωήλατων οχημάτων έτους 2012.  Ο κύριος Γιαννάτος έχει τον λόγο.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Από τις πληροφορίες που έχω υπάρχει ένα ζωήλατο όχημα στη Λούτσα.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Δυο.

ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ: Δυο άμαξες. Μακάρι να είχαμε και στα Σπάτα και να τους δίναμε μια θέση δωρεάν εδώ μπροστά στο Δημαρχείο. Αυτό είναι γραφικότατο και παραδοσιακό. Και να του επιβάλουμε του ανθρώπου εξήντα ευρώ τον χρόνο; Πέντε ευρώ το μήνα είναι. Έχει ανάγκη ο Δήμος από πέντε ευρώ; Να του παραχωρήσει δωρεάν μια θέση στάθμευσης. Αυτή είναι η πρόταση μου.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Μετά την παρέμβαση του Προέδρου του Τοπικού, συμφωνώ απόλυτα μαζί του, να αποσυρθεί το θέμα. Να μην βάλουμε κανένα τέλος. Έχει δίκιο, ένα ζωήλατο όχημα είναι. Απέσυρε το κύριε Αντιδήμαρχε. Έχει δίκιο ο κύριος Πρόεδρος.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ονομαστική ψηφοφορία. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι, όπως η εισήγηση.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος.

ΜΠΕΚΑΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Παναγιώτα.

ΜΑΡΚΟΥ Π.: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος.

ΛΙΑΝΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης.

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ:  Ντουρντουρέκα Καλομοίρα όχι. Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος; Μάρκου Δημήτριος;

ΜΑΡΚΟΥ Δ.: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στάμου Δημήτριος;

ΣΤΑΜΟΥ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η πρόταση περνάει κατά πλειοψηφία και έλαβε τον αριθμό 57/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 8^ο

Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών Δημοτικών Κοιμητηρίων έτους 2012.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί καθορισμού τελών Δημοτικών Κοιμητηρίων έτους 2012.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Συμφωνούμε με την εισήγηση κυρία Αντιπρόεδρε.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα γίνεται ομόφωνα δεκτό και παίρνει τον αριθμό 58/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 9^ο

Λήψη απόφασης για εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της επιβολής ενιαίου τέλους πολιτικού γάμου στο Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης για εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της επιβολής ενιαίου τέλους πολιτικού γάμου στο Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Συμφωνούμε με την εισήγηση.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έγινε ομόφωνα δεκτό και πήρε τον αριθμό 59/2012.

-----------------------

ΧΡΕΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΑΛΑΜΑΝΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΥΡΙΟΣ ΓΚΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΘΕΜΑ 10^ο

Λήψη απόφασης περί έγκρισης Τεχνικού Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων έτους 2012 του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί έγκρισης Τεχνικού Προγράμματος Εκτελεστέων Έργων έτους 2012 του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος. Ο κύριος Γκινοσάτης έχει τον λόγο.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Συνάδελφοι και συναδέλφισες σας έχει δοθεί η εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής με το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2012. Θα σας παρουσιάσω μια συνοπτική ανάλυση των βασικών του σημείων:

        Το Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2012 καταρτίστηκε μέσα στο ασφυκτικό πλαίσιο της οικονομικής κρίσης και του μνημονίου, που έχει εξαντλήσει τον Ελληνικό λαό και οδηγεί σε μια μακροχρόνια ύφεση που κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει πότε θα σταματήσει. Οι δυσμενείς επιπτώσεις για τους Δήμους παίρνουν την μορφή χιονοστιβάδας. Τα έσοδα από ΚΑΠ είναι ελάχιστα, αφού η πολιτεία δεν αποδίδει ούτε καν αυτά που η ίδια θεσμοθέτησε με τον Καλλικράτη. Οι επιπλέον αρμοδιότητες που παραχωρηθήκαν στους Δήμους είναι πρακτικά αδύνατο να εξασκηθούν, αφού τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί και οι αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις. Οι χρηματοδοτήσεις μέσω ΕΣΠΑ βρίσκονται σε πολύ χαμηλό ποσοστό απορρόφησης.

        Με αυτά τα δεδομένα οι πολιτικές κατευθύνσεις που δόθηκαν στις Υπηρεσίες και ιδιαίτερα στην Τεχνική και την Οικονομική ήταν:

·    Ακριβείς αποτύπωση των συνεχιζόμενων έργων και μελετών, ώστε να είναι δυνατή η σταδιακή αποπληρωμή υποχρεώσεων προηγούμενων ετών για να συνεχιστούν όσα είναι σε εξέλιξη και να ξεμπλοκάρουν όσα έχουν σταματήσει για διαφόρους λόγους, κυρίως οικονομικούς.

·    Πλήρη αξιοποίηση όσων πόρων διαθέτουμε από χρηματοδοτήσεις(ΣΑΤΑ κλπ).

·     Να είναι εφικτή η εκτέλεση του.

·    Να μην είναι φουσκωμένο για λόγους μικροπολιτικής σκοπιμότητας.

·    Να δρομολογεί μελέτες και έργα που πραγματικά έχει ανάγκη έχει ο τόπος, στην λογική του γενικού κοινωνικού συμφέροντος, πέραν συντεχνιακών, τοπικιστικών ή ατομικών αιτημάτων.

·    Να διαπνέεται από την λογική της ανάπτυξης, στο μέτρο του εφικτού, με σεβασμό στο περιβάλλον.

·     Να υλοποιεί δεσμεύσεις που περιέχονται στο πρόγραμμα μας, αλλά και στα προγράμματα άλλων παρατάξεων, λαμβάνοντας υπόψη τις εισηγήσεις των Τοπικών Συμβουλίων και της Επιτροπής Διαβούλευσης.

·     Να χρηματοδοτεί μελέτες, ώστε να εκπονηθούν και να ωριμάσουν, ώστε να μπορούμε να διεκδικήσουμε με επιτυχία χρηματοδοτήσεις, από προγράμματα κυρίως του ΕΣΠΑ.

 Θεωρώ ότι οι υπηρεσίες ανταποκρίθηκαν με τον καλύτερο τρόπο, δουλεύοντας οργανωμένα και συστηματικά. Σήμερα έχω την τιμή να εισηγούμαι εκ μέρους της Εκτελεστικής Επιτροπής το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011 τα βασικά χαρακτηριστικά του οποίου είναι:

Συνολικός Προϋπολογισμός 8.787.071,99€ εκ των οποίων χρηματοδοτούμενα 5.276.343,16€. Τα χρηματοδοτούμενα, θέλω να σημειώσω, έχουν αύξηση σε σχέση με τα περσινά χρηματοδοτούμενα κατά 1.200.000€ και τα αυτοχρηματοδοτούμενα είναι 3.510.828,83€.

Περιλαμβάνει μελέτες για πολεοδομήσεις και πράξεις εφαρμογής, αναπλάσεις κοινοχρήστων χώρων και παραλιακού μετώπου, γενικών πολεοδομικών σχεδίων, οδοποιίας, κτιριακών έργων, ύδρευσης και αποχέτευσης, περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων κ.α. Από έργα: Οδοποιία αστική και αγροτική, υδραυλικά, αντιπλημμυρικά και αποχέτευσης ομβρίων, κτιριακά, αναπλάσεων κοινόχρηστων χώρων, αθλητικά και αλλα. Από συντηρήσεις: Οδοποιία, κτιριακά, καθαρισμό ρεμάτων, συντηρήσεις κοινοχρήστων χώρων, συντηρήσεις νεκροταφείων.

        Θέλω να επισημάνω ότι δεν έχουν συμπεριληφθεί έργα για τα οποία έχουμε πολλές πιθανότητες να χρηματοδοτηθούν, όπως τα εσωτερικά δίκτυα αποχέτευσης, το κτίριο ημερησίας φροντίδας ηλικιωμένων και ΑΜΕΑ, η επισκευή και ανακαίνιση του Δημαρχείου, ο υγρότοπος της Αλυκής, σχολικά κτίρια, αντιπλημμυρικά έργα και αρκετά αλλα. Η Διεύθυνση Προγραμματισμού και η Τεχνική Υπηρεσία δουλεύουν πυρετωδώς σε αυτή την κατεύθυνση. Η ένταξη τους στο ΕΣΠΑ, κυρίως, είναι ένα στοίχημα που δεν πρέπει να χάσουμε.

        Συνάδελφοι και συναδέλφισες της πλειοψηφίας μετά από αυτή την σύντομη παρουσία σας καλώ να υπερψηφίσετε το Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2012…

ΚΑΣΙΜΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Της μειοψηφίας δεν το είπα; Συγγνώμη. Το έχω γραμμένο όμως. Μου διέφυγε. Επαναλαμβάνω, για να γραφτεί στα πρακτικά: «Συνάδελφοι και συναδέλφισες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας σας καλώ να ψηφίσετε το Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2012, που εισηγείται η Εκτελεστική Επιτροπή». Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Κασίμης.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Παρ’ όλο που δεν χρειάζεται η ψήφος μας, εμείς θα κάνουμε το θεσμικό καθήκον και θα μπούμε στην διαδικασία συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος. Το Τεχνικό Πρόγραμμα και τα τέλη, μίλησε ο κύριος Τσαντήλας και είπε είναι τα κολοσσιαία θέματα κάθε χρόνο για τον Δήμο. Είναι τα τέλη, το Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός.

Παρ’ όλο ότι είχα ετοιμαστεί για να κάνω κάποιες παρατηρήσεις στους διάφορους κωδικούς ή να προσθέσω ή να αφαιρέσω, δεν θα το κάνω για ένα λόγο κύριε Δήμαρχε. Στην δεύτερη σελίδα έχουμε τρεις κωδικούς στα συνεχιζόμενα έργα, στις υπηρεσίες πολιτισμού αθλητισμού και κοινωνικής πολίτικης. Μελέτες τίποτα, έργα τίποτα, στην συντήρηση τίποτα. Συνεχιζόμενα: Μελέτη κατασκευή κλειστού γυμναστηρίου Δήμου Σπάτων, Ανέγερση Παιδικού Σταθμού Αρτέμιδος  Π.Ε. 3 Δήμου Αρτέμιδος και συντήρηση χλοοτάπητα Δημοτικού Γυμναστηρίου Σπάτων έτους 2012.

Υπάρχει και ένα θέμα με την Αρτέμιδα, με αυτές τις αθλητικές εγκαταστάσεις, εντός εισαγωγικών, που υπάρχουν. Δεν είδα καμία πρόβλεψη και δεν άκουσα τίποτα. Τον Σεπτέμβριο, αν θυμάμαι καλά, στο Τοπικό Συμβούλιο της Αρτέμιδος συζητήθηκε και το θέμα του γηπέδου, του παράνομου γηπέδου που έχει ο Δήμος της Αρτέμιδος. Εκεί τοποθετήθηκα και είπα ότι δεν μπορούμε να συμπεριλάβουμε σε κανένα κωδικό στο επίσημο Τεχνικό Πρόγραμμα, γιατί είναι παράνομο. Είναι Β1 Ζώνη. Συνέβησαν όμως ορισμένα γεγονότα μετά τον Σεπτέμβριο.

Ακούστε λίγο. Τον Ιούνιο του 2012 ο καθ’ ύλην αρμόδιος Αντιδήμαρχος, ο κύριος Γκινοσάτης, γράφει στην εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ και είχε κάνει και παρέμβαση τότε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Είχαν βρεθεί 120.000€ από το αεροδρόμιο για να φτιάξει τον χλοοτάπητα στο γήπεδο. Είχα πει εκτός μικροφώνου ότι μόνο ένας τρόπος υπάρχει για να μπει αυτός ο χλοοτάπητας και να μπουν αυτά τα λεφτά. Το κατηγόρησε με απίθανους χαρακτηρισμούς, μην σας διαβάσω ολόκληρη την σελίδα. Θα σας διαβάσω όμως μια παράγραφο: «Όλοι οι Δήμαρχοι που σήμερα κόπτονται για την κατασκευή του έργου έχουν την απόλυτη ευθύνη που αυτό δεν μπορεί να γίνει. Υπάρχει λύση να εκτελεστεί νόμιμα το έργο; Ναι, υπάρχει. Να ζητήσει ο Δήμος τον μερικό αποχαρακτηρισμό του χώρου, με αναθεώρηση του διατάγματος 199Δ/20-2-2003». Και ρωτώ, ενάμιση χρόνο σε ποιες ενέργειες προέβη η Διοίκηση του Δήμου πάνω σε αυτό το συγκεκριμένο θέμα;

Δεύτερο: Μετά από αυτή την συζήτηση στο Τοπικό Συμβούλιο πρόεκυψε ένα παράλογο θέμα, που έχει να κάνει πάλι με τον Αντιδήμαρχο. Δίπλα από το γήπεδο, μέσα στην ζώνη Β1, υπάρχει ένα ακίνητο, του οποίου ο ιδιοκτήτης, δεν θα πω το όνομα, ζήτησε νομιμοποίηση. Μέσα στην Β1. Εκεί που δεν μπορούμε να φτιάξουμε το γήπεδο και δεν έχουμε κάνει καμία ενέργεια να το νομιμοποιήσουμε. Όμως για τον ιδιοκτήτη του ακινήτου ο κύριος Αντιδήμαρχος με την επαγγελματική του ιδιότητα και δεν τον κατηγορώ γι’ αυτό και καλά έκανε, ζητάει νομιμοποίηση του συγκεκριμένου κτιρίου με την υπ’ αριθ. 34478/2011 δήλωση ένταξης στο νόμο περί ρύθμισης αυθαίρετων. Χρησιμοποιώντας αυτή την δήλωση εξέδωσε η Πολεοδομία Παλλήνης ένα έγγραφο που λέει… Διορθώνω: Στα επισυναπτόμενα δικαιολογητικά έχει το χάρτη Γ.Υ.Σ., που έχει τη ζώνη του αεροδρομίου μέχρι τη μισή Αλυκή. Επικαλείται το Π.Δ. 199Δ του 2003, αλλά δεν επισυνάπτει την πινακίδα που αναφέρει αυτό το διάταγμα, πάρα μόνο του 1979 πινακίδα της Γ.Υ.Σ.

        Και ρωτώ κύριε Δήμαρχε. Για το γήπεδο γιατί δεν έγινε καμία παρέμβαση; Ενώ για τον ιδιώτη έγινε και μάλιστα από τον Αντιδήμαρχο σας. Επαγγελματικά καλά έκανε και κάνει δουλειές, δεν με ενδιαφέρει. Δεν ήξερε ότι είναι Β1; Γιατί στο τέλος γράφει: «Όσον αφορά τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης, βρίσκεται σε περιοχή με στοιχείο Η». Περιοχή με στοιχείο Η είναι στην Βένια.

Η Πολεοδομία τα απαντάει όλα αυτά. Δεν είναι του Αντιδημάρχου σου αυτό που διάβασα, το τελευταίο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Το τοπογραφικό που επισυνάπτεται αναφέρει ότι είναι Η η ζώνη;

ΚΑΣΙΜΗΣ: Δεν υπάρχει Η εκείνη την εποχή, γιατί η Η ζώνη καθορίστηκε το 2003. Αντί λοιπόν να έχουμε του 2003 που είναι αυτή, στην νομιμοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου χρησιμοποιήθηκε η πινακίδα Γ.Υ.Σ. του 1979.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Που το ξέρεις αυτό; Από την Πολεοδομία τα πήρες.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Τα πήρα από το Τοπικό Συμβούλιο που είχε καταθέσει…

 Να ολοκληρώσω. Άρα λοιπόν τίθεται ένα ηθικό θέμα, επειδή ο κύριος Γκινοσάτης μίλησε για το στολίδι της Πολεοδομίας που δεν τον αφήνουμε να το περπατήσει κτλ. Και επειδή σε ένα σημείο Δήμαρχε είπες κι εσύ ότι ντρέπεσαι για την καταγγελία, θέλω να ενημερώσω το Σώμα ότι στην Π.Ε. 6 η αλληλογραφία που έγινε μεταξύ Πολεοδομίας και ΥΠΕΧΩΔΕ και εκφράζουν οι υπάλληλοι του ΥΠΕΧΩΔΕ άποψη… Άποψη. Δεν είναι ούτε εγκύκλιος, ούτε εντολή. Άποψη εκφράζουν γι’ αυτά που είπατε πριν Δήμαρχε. Όσον αφορά το τι θα γίνει με το Προεδρικό Διάταγμα, επειδή το έχουμε κουβεντιάσει, θα βρεθούν στην πορεία, αλλά γιατί η Πολεοδομία ανησύχησε το 2000; Από το 1989 που είχε ενταχτεί μέχρι το 2000 πόσες κατατμήσεις έγιναν, χρησιμοποιώντας την παράγραφο ότι είναι γενική κατοικία και όχι την παράγραφο που λέει όσα με το στοιχείο Α΄ είναι αμιγής κατοικία, γιατί πρέπει να είναι πεντακοσαριά, ενώ χρησιμοποιώντας την παράγραφο δυο, γενική κατοικία, τα κόψαμε διακοσοπενηνταριά. Βγήκαν οικοδομησιμότητες, βγήκαν άδειες και το 2000 κάτι θυμήθηκε η Πολεοδομία, δεν  ξέρω γιατί και έκανε το ερώτημα. Γιατί δεν το έκανε το 1990; Γιατί δεν το έκανε το 1992;

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ

ΚΑΣΙΜΗΣ: Ακούστε με λίγο. Θα ολοκληρώσω με δυο λέξεις. Αν έχει σκοπό ο κύριος Αντιδήμαρχος, τα στολίδι που λέει ότι είναι η Πολεοδομία, να το μετατρέψει σαν το Άγιο Όρος, το άβατο της Πολεοδομίας της Νομαρχίας της Ανατολικής Αττικής, της πιο διεφθαρμένης Υπηρεσίας που έχω γνωρίσει ποτέ και ας φωνάζει ο κύριος Αντιδήμαρχος, ξέρει πολύ καλά τι γινόταν στην Πολεοδομία και κατά πόσο είχε πρόσβαση οποιοσδήποτε Δήμαρχος ή πολίτης εκεί μέσα. Αν έχει σκοπό να κάνει τέτοια παρέμβαση και να στήσει τέτοια Πολεοδομία στον Δήμο μας, καλύτερα να την καταργήσουμε.

Όσον αφορά όμως για την παρέμβαση του ευαίσθητου οικολογικά Αντιδημάρχου σας, μέσα στην Β1 Ζώνη ζητάει να νομιμοποιήσει κτίρια, ενώ για το γήπεδο φωνάζει και ωρύεται ότι: «Δεν είναι νόμιμο και λαϊκίζει ο Κασίμης».

Πιστεύω ότι μόνο γι’ αυτή του την ενέργεια πρέπει να του ζητήσετε την παραίτηση.

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι λίγο τεχνικό θέμα αυτό. Επ’ αφορμή λοιπόν το ότι δεν φτιάχνεται γήπεδο και δεν το έχουμε εντάξει στα τεχνικά έργα, ο κύριος Κασίμης άδραξε την ευκαιρία να μιλήσει γενικά για θέματα πολεοδομίας. Ο κύριος Γκινοσάτης.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Είναι γνωστή η τακτική του κυρίου Κασίμη να μπερδεύει καταστάσεις, έγγραφα, να τα συγχέει με δίκες του επιδιώξεις, που δεν είναι νόμιμες να γίνουν και να συκοφαντεί. Να πιάσουμε λοιπόν τα πράγματα από την αρχή.

Πρώτη παρατήρηση. Μη έχοντας λοιπόν να κάνει ουσιαστικές παρατηρήσεις στο Τεχνικό Πρόγραμμα, αρκέστηκε με την εμπάθεια του να μου κάνει προσωπική επίθεση κι εγώ θα δώσω εξηγήσεις για όλα. Πρώτον δεν έδωσα εγώ κανένα χαρτί στην Πολεοδομία της Παλλήνης για να βγάλει την βεβαίωση και ούτε με ένοιαζε αν είναι Η, Θ, Ι ή Κ. Ούτε πινακίδα Γ.Υ.Σ. του 1977 έδωσα, ούτε τίποτα άλλο.

        Δεύτερον. Επειδή είναι αδαής και ημιμαθής και ειδικά σε θέματα τεχνικά, τα οποία οφείλει να γνωρίζει, τον ενημερώνω ότι ο ιδιοκτήτης ο συγκεκριμένος είχε δικαίωμα και τα ξέρει αυτά και ο κύριος Τσαντήλας, να προβεί στην νομιμοποίηση του κτιρίου του, παρ’ όλο που ήταν σήμερα μέσα σε ζώνη Β1 απολύτου έλεγχου, εφόσον υπήρχαν κτίσματα στην συγκεκριμένη περιοχή πριν την ισχύ του νόμου 199Δ/2003, που τότε δεν ήταν χώρος απόλυτης προστασίας περιβάλλοντος, αλλά ήταν απλώς μια περιοχή εκτός σχεδίου.

        Κύριε Κασίμη προτού πετάξετε λάσπη τουλάχιστον να μάθετε τι προβλέπει η νομοθεσία. Και αν το ξέρετε είστε ακόμα χειρότερος, γιατί το ξέρατε και μου πετάξατε λάσπη, γιατί ξέρατε ότι η νομιμοποίηση είναι καθ’ όλα νόμιμη.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Γιατί δεν έκανες το ίδιο για το γήπεδο;

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Τί να κάνω για το γήπεδο κύριε Κασίμη; Στο γήπεδο αυτή την στιγμή, που κόπτεστε για τον χλοοτάπητα, δεν μπορεί να γίνει καμία εργασία. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Η διαδικασία για να μπορέσει το γήπεδο να εκσυγχρονιστεί είναι αυτή που διαβάσατε από την εφημερίδα του ΠΟΛΙΤΗ και επιπλέον σας λέω ότι χρειάζεται ένα Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, το οποίο θα προβεί στην αναθεώρηση της συγκεκριμένης περιοχής, που είναι στην ΖΟΕ, γιατί εγώ πιστεύω ότι ένας χώρος που πραγματικά πρέπει να αποχαρακτηριστεί και θα μπορέσει τότε νόμιμα και να ανακαινιστεί και να κτιστεί.

Και στην επόμενη Συνεδρίαση της Ε.ΠΟΙ.ΖΩ., επειδή λέτε ότι δεν κάνουμε τίποτα, θα μπει το θέμα να συνταχτεί Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για την Αρτέμιδα. Πάει και αυτό, τελείωσε.

Πάμε στο άλλο. Έμπλεξε προφανώς την 6^η Γειτονιά γιατί έχει προσωπικά συμφέροντα και μάλιστα πιέζει τις υπηρεσίες να του κάνουν το χατίρι. Η ιστορία της 6^ης Γειτονιάς έχει ως εξής: Η 6^η Γειτονιά στο Προεδρικό Διάταγμα χαρακτηρίζεται ως περιοχή κέντρου. Όμως υπάρχει αναντιστοιχία σε κάποιες παραγράφους του Προεδρικού Διατάγματος και των πινακίδων, που οι πινακίδες έχουν μεταφερθεί από άλλες γειτονιές, που ήταν αμιγούς κατοικίας και χρειάζεται μια διόρθωση-τροποποίηση σε ένα σημείο στο Προεδρικό Διάταγμα και σε αρκετά σημεία από τις πινακίδες. Αυτή η ιστορία ξεκίνησε από το 2000, σωστά το είπες, είπες και κάτι σωστό, από την διεφθαρμένη πολεοδομία της Παλλήνης. Προτείνοντας να κλείσουμε την δική μας μήπως θέλει να μεταφερθούμε ξανά στην διεφθαρμένη πολεοδομία της Παλλήνης; Μήπως θέλετε να την κλείσουμε; Είχε κάνει ένα χαρτί και επεσήμανε αυτές τις ανακρίβειες. Το ΥΠΕΚΑ, ως αρμόδιος φορέας, δήλωσε ότι πράγματι υπάρχουν αυτές οι αναντιστοιχίες και μέχρι να λυθεί το θέμα να εφαρμοστεί η δυσμενέστερη λύση, δηλαδή η αμιγής κατοικία.

 Πράγματι η Πολεοδομία Παλλήνης δεν έκανε καμία, μα καμία ενέργεια. Εγώ προσωπικά και ο Σύλλογος Μηχανικών, που ήμουν και Πρόεδρος και διάφοροι συνάδελφοι πιέζαμε σε αυτή την κατεύθυνση, αλλά δυστυχώς η Πολεοδομία δεν προέβαινε στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να διορθωθεί το Προεδρικό Διάταγμα. Δεν υπάρχουν λοιπόν ούτε λοβιτούρες, ούτε τίποτα.

Το μόνο που μένει κύριε Κασίμη από την λάσπη που ρίχνετε είναι ένα μηδενικό. Την ρίχνετε συχνά, δεν πιάνει τόπο. Εγώ δεν έχω τίποτα να φοβηθώ από την λάσπη που ρίχνετε, γιατί δεν αγγίζει κανέναν πολίτη, επειδή και συγχέετε τα πράγματα και τα παραποιείτε και μπερδεύετε έγγραφα και μπερδεύετε ενέργειες και είστε και άσχετος από την σχετική πολεοδομική νομοθεσία.

        Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κύριος Δανέζης έχει τον λόγο.

ΔΑΝΕΖΗΣ: Εγώ θα ήθελα να πω το εξής. Όταν συζητάμε για το τεχνικό πρόγραμμα συζητάμε για κατασκευή υποδομών που χρειάζονται στον Δήμο μας. Εμάς μας ενδιαφέρουν οι υποδομές κοινωνικού χαρακτήρα. Σε αυτές πρέπει να δίνουμε προτεραιότητα. Φυσικά προτεραιότητα είναι το ζήτημα των σχολικών κτιρίων, δημοτικών, γυμνασίων και λυκείων, το ζήτημα των βρεφονηπιακών σταθμών. Είναι σε άθλια κατάσταση πολλοί παιδικοί σταθμοί, από κτιριακής πλευράς και τα νηπιαγωγεία το ίδιο.

        Βέβαια υπάρχουν και ζητήματα αντιπλημμυρικής προστασίας στην περιοχή μας και δεν άκουσα κανένα, ούτε πέρυσι ούτε και φέτος, για αντιπλημμυρική προστασία και αντισεισμική θωράκιση. Πρέπει να ελεγχτούν όλα τα δημόσια και τα μεγάλα κτίρια.

Επίσης θα πρέπει να δούμε πέρα από την άποψη της προτεραιότητας, την χρηματοδότηση αυτών των έργων. Δεν φαίνεται σαφης χρηματοδότηση για όλες αυτές τις ανάγκες υποδομών που υπάρχουν στον Δήμο. Το ΕΣΠΑ είναι μια θολούρα σκέτη. Έχουμε συγκεκριμένες ανάγκες στις υποδομές που ανέφερα και εκτός από τις υποδομές παιδείας έχουμε και το κέντρο υγείας, το οποίο πρέπει να επανδρωθεί, να στελεχωθεί, να πάρει τα μηχανήματα που χρειάζεται και να επεκταθεί, για να μπορεί να παίξει τον ρόλο του. Εδώ πάνε να το καταργήσουν το Κέντρο Υγείας. Άρα για ποιες υποδομές συζητάμε σήμερα εμείς;

 Μετά μιλάμε για υποδομές λειτουργικές, που έχουν σχέση με την καθαριότητα. Όσον αφορά δηλαδή τον όρχο των οχημάτων για την συντήρηση, όσον αφορά τους σταθμούς μεταφόρτωσης. Αυτά όλα είναι επενδύσεις παραγωγικές, υποδομής, απαραίτητες.

Το ζήτημα της αναβάθμισης των ελεύθερων χώρων και δεν μιλάω για έργα βιτρίνας, όπως να βάλουμε ένα άγαλμα στην παραλία κτλ. Μιλάω για αναβάθμιση ελεύθερων χώρων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αναψυχή, για αθλητισμό από τους δημότες. Τέτοιου είδους έργα χρειάζεται ο Δήμος. Χρειάζεται υποδομές πρόνοιας, όσον αφορά άτομα τρίτης ηλικίας, για μητέρες, για κέντρα δημιουργικής απασχόλησης, για κέντρα περίθαλψης ηλικιωμένων. Τέτοια έργα χρειαζόμαστε. Φυσικά γι’ αυτά τα έργα δεν προβλέπονται κονδύλια από τον κρατικό προϋπολογισμό, σε κανένα προϋπολογισμό Υπουργείου, αλλά δυστυχώς και οι Δήμοι και οι περιφέρειες δεν πιέζουν σε μια τέτοια κατεύθυνση γι’ αυτές τις υποδομές.

Επομένως εδώ συζητάμε, όπως είχαμε πει και στην προηγούμενη συζήτηση που κάναμε για το Τεχνικό Πρόγραμμα, ένα γενικόλογο πράγμα. Δεν έχουμε συγκεκριμένη στόχευση, με χρονοδιάγραμμα, με συγκεκριμένη χρηματοδότηση, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Καταβάλει φιλότιμες προσπάθειες ο κύριος Αντιδήμαρχος να κάνει μια έκθεση, να μας την παρουσιάσει, αλλά αυτό δεν λέει τίποτα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θα μας φύγουν όλοι οι Σύμβουλοι κύριε Δανέζη. Ο κύριος Μαργέτης έχει τον λόγο.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Με αφορμή τα πολύ σωστά που είπε ο κύριος Δανέζης, να σας ενημερώσουμε, γιατί δεν το είπαμε, επειδή έθεσε θέμα για τους παιδικούς σταθμούς, ότι ξεκίνησε ο παιδικός σταθμός, θεμελιώνεται, σκάβεται αυτή την στιγμή στην 3^η γειτονιά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάμε στην ψηφοφορία. Μαργέτης Αθανάσιος.

ΜΑΡΓΕΤΗΣ: Ναι.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σερέτης Χρήστος.

ΣΕΡΕΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάρκου Χρήστος.

ΜΑΡΚΟΥ ΧΡ.: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πουλάκης Πέτρος.

ΠΟΥΛΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κουλοχέρης Γεώργιος.

ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γκινοσάτης Γεώργιος.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπέκας Γεώργιος; Αποχώρησε. Μάρκου Παναγιώτα; Γεωργάκης Αντώνιος.

ΓΕΩΡΓΑΚΗΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μαργέτη Αφροδίτη.

ΜΑΡΓΕΤΗ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κρόκος Νικόλαος.

ΚΡΟΚΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λιανός Κωνσταντίνος; Αποχώρησε. Σωτηρόπουλος Αλκιβιάδης;

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασίμης Γεώργιος.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ντουρντουρέκα Καλομοίρα; Όχι. Μποτζιολής Δημήτριος.

ΜΠΟΤΖΙΟΛΗΣ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσαντήλας Χρήστος; Όχι. Δανέζης Ευάγγελος;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Όχι.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Κύριε Πρόεδρε μισό λεπτό. Είναι κάτι που θέλει να πει ο κύριος Γεώργας, προτού ανακοινώσετε την ψηφοφορία.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, αλλά δεν μπορώ να το κάνω τώρα.

ΓΚΙΝΟΣΑΤΗΣ: Είναι μια μικρή διόρθωση που πρέπει να γίνει σε δυο ποσά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παρακαλώ κύριε Γεώργα.

ΓΕΩΡΓΑΣ: Δεν σας πρόλαβα κύριε Πρόεδρε. Είναι περασμένη η ώρα και βιαζόσαστε να κλείσετε το Συμβούλιο σας.

Πρέπει να γίνει μια διόρθωση σε ένα ποσό. Είναι στα συνεχιζόμενα της ύδρευσης και αφορά την αντικατάσταση του αγωγού ύδρευσης στο τμήμα Σπάτα-Αεροδρόμιο. Το αρχικό ποσό ήταν 216.684,69€, το οποίο ήταν χρηματοδοτούμενο 70% από την Περιφέρεια και πρέπει να προστεθεί λοιπόν 30%, όπως ανέφερε και ο κύριος Αντιδήμαρχος που έκανε την εισήγηση του Τεχνικού Προγράμματος, λόγω στενότητας οικονομικής του Δήμου. Είναι άμεσα απαιτητό το ποσοστό του Δήμου, διότι θα απενταχτεί το έργο επειδή είναι από την Περιφέρεια. Και κάνω σκάντζα λοιπόν σε αυτό το ποσό και μόνο, το 216.684,69€, 70% από την Περιφέρεια και προσθέτω 30% ΣΑΤΑ και ισοσκελίζω ξανά 216.684,69€. Το ποσό να είναι ολόκληρο δηλαδή από ΣΑΤΑ και από Περιφέρεια, για να πληρωθεί άμεσα μετά την έγκριση του προϋπολογισμού, για να μη χρεωθούμε 300.000€ ως Δήμος.

Έχω εδώ όλη την αλληλογραφία της Περιφέρειας που λέει: «Σε συνέχεια των ανωτέρων σχετικών με τα οποία σας ζητήσαμε την διάθεση των επιπλέον πιστώσεων για το έργο του θέματος και επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καταβολή του ποσού(σ.σ. του 30% της αναλογίας του Δήμου), που αναλογεί στον Δήμο σας, παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειες σας καθώς επιπλέον καθυστέρηση επηρεάζει την αρχική σύμβαση», ήταν προγραμματική σύμβαση μεταξύ Σπάτων και Περιφέρειας, «η οποία χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ και υπάρχει κίνδυνος απένταξης του έργου, με αποτέλεσμα την οικονομική επιβάρυνση όλων των πιστώσεων του έργου στο Ελληνικό δημόσιο».

        Ευχαριστώ.

ΚΑΣΙΜΗΣ: Να ενταχτεί στο θέμα ως είχε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ως είχε και θα μας δώσει και γραπτώς  ο κύριος Γεώργας την παρατήρησή του. Η παρούσα έλαβε αριθμό 60/2012.  

-----------------------

ΘΕΜΑ 11^ο

Λήψη απόφασης για την Καθιέρωση εξαίρεσης εφαρμογής της πενθήμερης εργασίας και λειτουργίας σε 24ωρη βάση του Αυτοτελούς Τμήματος Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου για το έτος 2012.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης για την Καθιέρωση εξαίρεσης εφαρμογής της πενθήμερης εργασίας και λειτουργίας σε 24ωρη βάση του Αυτοτελούς Τμήματος Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου για το έτος 2012. Ομόφωνα ως έχει η εισήγηση;

ΔΑΝΕΖΗΣ: Δεν είναι ομόφωνα. Είμαι αντίθετος με αλλαγές εργασιακών…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κατά πλειοψηφία λοιπόν. Μειοψήφησε ο κύριος Δανέζης για τους λόγους που είπε. Η παρούσα παίρνει αριθμό 61/2012.

-----------------------

ΘΕΜΑ 12^ο

Λήψη απόφασης περί ορισμού εκπροσώπου επιτροπής χορήγησης αδειών εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής (άρθρο 35 Γενικού Κανονισμού Λιμένα).

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λήψη απόφασης περί ορισμού εκπροσώπου επιτροπής χορήγησης αδειών εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής (άρθρο 35 Γενικού Κανονισμού Λιμένα). Ομόφωνα και παίρνει αριθμό 62/2012. Λύεται η Συνεδρίαση. Αισίως η ώρα έφτασε 01.15π.μ.

-----------------------