ΜΕΡΟΣ Α΄ – ΚΡΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ 2011.
1. ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΜΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΨΗΦΙΣΘΕΝΤΩΝ :
Στόχος δεν είναι να κρίνω τους λόγους και τις αιτίες που δεν υλοποιήθηκε κεντρικά το τεχνικό πρόγραμμα του 2011, αλλά το τοπικό συμβούλιο Αρτέμιδος πως λειτούργησε ως θεσμικό όργανο σύμφωνα με τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που ορίζει ο “Καλλικράτης” σε σχέση με το τεχνικό πρόγραμμα για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του. Δηλαδή τι εισηγήσεις έγιναν από το τοπικό συμβούλιο σύμφωνα με αυτό. Η εικόνα του – λοιπόν - σε βάθος χρόνου 9 μηνών, είναι αυτή του άπειρου, ασυντόνιστου και ανίκανου, που αδιαφορεί για το τεχνικό πρόγραμμα του 2011 και κατάντησε να συζητά κυρίως για άδειες λειτουργείας καταστημάτων και άδειες μουσικής ώντας το “παιδί για τα θελήματα” που κλείνει το μάτι στους μαγαζάτορες έχοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά. Αποδείχτηκε παντελώς ανίκανο να λειτουργήσει κατανοώντας τον “χώρο” του και τις θέσεις του. Όχι μόνο να τις καταλάβει αυτοδιοικητικά, αλλά να κατανοήσει και να σεβαστεί τους στοιχειώδεις όρους κοινωνικής λειτουργείας: “μιλάω – μιλάς”, “εισηγούμαι – ακούω” και “αποφασίζουμε”.